Athlon 64 X2 5.200+ a 65 nanometri

[pippomostarda]

Se intel dovesse ancora abbassare i prezzi dei Core 2 per Amd la vedo dura...

[JuanSanchez Villalobos Ramirez]

Molto probabilmente Intel abbassa i prezzi xkè sa gia che K10 sarà meglio del core duo e ormai gli rimane poco più di un mese x accaparrarsi quante più quote di mercato può.
D'altro canto finche AM2 nn supportera DDR3 , PCI-EX 2 e HTT2 io nn vedo motivo di cambiare sistema... x me.

[MiKeLezZ]

Evvai!!! Finalmente l'Athlon 64 X2 5200+ a 65 nanometri!!!

[tisserand]

[QUOTE=Molto probabilmente Intel abbassa i prezzi xkè sa gia che K10 sarà meglio del core duo e ormai gli rimane poco più di un mese x accaparrarsi quante più quote di mercato ...

Una volta si chiamava ..."la palla di vetro..."

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da tisserand

Ci vorrebbe uno sforzo di maggiore fantasia per amd al fine di contrastare intel che ancor oggi è molto lontana. Questi sono tentativi al "ribasso" per fare una concorrenza seria...e, purtroppo, mi fanno sorgere molti dubbi sulla validità dei nuovi progetti se queste sono le premesse.

La fantasia in questo caso non c'entra una cippa!!!
AMD sta portando tutte le produzioni di CPU da 90nm a 65nm, questo 5200+ è solo l'inizio.
Non ce da pretendere che i vecchi K9 a 65nm siano superiori al Conroe; per questo ci penserà il K10 in uscita nel 2/3 Trimestre 2007...

[daniluzzo]

se non sbaglio il calo dei prezzi per intel è già previsto per la fine del Q1/inizio Q2

http://www.hwupgrade.it/news/cpu/pre...007_19589.html

se un E6600 costasse sui 220/240 € sarebbe una bella mossa

[faber80]

Commento # 27 di: daniluzzo

.....sarebbe devastante... immagino se abbassa i prezzi di tutta la serie..!!

[tisserand]

Originariamente inviato da capitan_crasy

...superiori al Conroe; per questo ci penserà il K10 in uscita nel 2/3 Trimestre 2007...

Di nuovo previsioni alla wanna marchi

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da tisserand

Di nuovo previsioni alla wanna marchi

[tisserand]

Che uscirà nessuno lo contesta, che sia superiore ad un conroe può essere ad oggi solo una speranza e non di più, ma a vivere di speranza si ..... disperati.
Oppure bisogna avere molta...fantasia. Ciao

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da tisserand

Che uscirà nessuno lo contesta, che sia superiore ad un conroe può essere ad oggi solo una speranza e non di più, ma a vivere di speranza si ..... disperati.
Oppure bisogna avere molta...fantasia. Ciao

ok hai frainteso la mia frase, riformulo:
Non ce da pretendere che i vecchi K9 a 65nm siano superiori al Conroe; il K10 avrà sicuramente molte più possibilità nel contrastare il Core2 nelle prestazioni...
Va meglio?

[lucusta]

Originariamente inviato da Automator

mi piacerebbe sapere come fa un 3600+ (1.9Ghz) a consumare come un 5200+(2.6Ghz).....che ha + cache tra l'altro... e che i consumi siano stati programmati cosi bene in fasce da 65W e 89W?? non ci credo proprio

quello e' il TDP massimo della tecnologia, e non il consumo reale.
e' probabile che alcuni 3600+ consumeranno meno di 35w in full load, come altri si assesteranno su 40-45W nelle stesse condizioni, ed altri ancora scenderanno sotto i 35w; dipende dalla bonta' della CPU.
un 5200+ a 0.65 invece non consumera' mai piu' di 65w.
questo consente di usare lo stesso dissipatore dal 5200+al 3600+, ottennedo pero' temperature in full load differenti.

e' sicuro pero' che i migliori core saranno canalizzati per diventare 5200+ a 65w, e non certo 3600+, ma AMD prossimamente potrebbe proporre la serie EE e SFEE a 35w (o inferiori, probabilmente 25W) gia' da luglio, visto che si parlava della conversione di altre linee a 90nm, ma per ora quei core sono destinati solo ed esclusivamente a soddisfare la domanda dei processori piu' potenti. un aumento di produzione potrebbe destinare parte di quei core anche sulle linee EE e SFEE.

di sicuro c'e' solo che un AMD a 0.65 in idle a 1ghz (C&Q) consuma meno di 10w. e questo dovrebbero farlo tutti, dal 3600+ al 5200+.
il problema e' che i chipset performanti che si possono abinare ad A64 consumano piu' del processore in full load!

[tisserand]

Si, ne avrà molte di più se riuscirà a inventarsi qualche cosa di nuovo come avvenne con l'amd64 bit e lo sforzo di fantasia che ci si attende era diretto verso tale arrivo; ci siamo fraintesi. Ciao

[bjt2]

Originariamente inviato da tisserand

Che uscirà nessuno lo contesta, che sia superiore ad un conroe può essere ad oggi solo una speranza e non di più, ma a vivere di speranza si ..... disperati.
Oppure bisogna avere molta...fantasia. Ciao

Ciao...

Hai letto la recensione di Anandtech del Barcelona?

Ecco il link...

http://www.anandtech.com/cpuchipsets...spx?i=2939&p=1

[tisserand]

Mi auguro che sia così, ma finchè non avrò verificato con mano rimarrò scettico. Buonanotte

[Gurzo2007]

letto il link sul barcellona.....ma noi vogliamo i fatti

[Scrambler77]

Originariamente inviato da bjt2

Ciao...

Hai letto la recensione di Anandtech del Barcelona?

Ecco il link...

http://www.anandtech.com/cpuchipsets...spx?i=2939&p=1

WOW!

...ma dove sono i numeri??

[Scrambler77]

Originariamente inviato da capitan_crasy

ok hai frainteso la mia frase, riformulo:
Non ce da pretendere che i vecchi K9 a 65nm siano superiori al Conroe; il K10 avrà sicuramente molte più possibilità nel contrastare il Core2 nelle prestazioni...
Va meglio?

Non è che va meglio...

...è totalmente diverso!

[invisible25]

ciao raga interessantissima la vostra discussione ma tanto per sapere
come lo vedete un x2 5000+ a 170 euro?
ciao e forza AMD

[IvanoVolo]

...all'athlon64 X2 5200+

attendo che mi arrivi dai fornitori ;-)