Athlon e Opteron Revision F: i dettagli

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/cpu/16339.html

AMD si appresta a introdurre le nuove versioni di processore Athlon e Opteron, dotate di supporto alla memoria DDR2. Verfichiamone le innovazioni specificamente introdotte

Click sul link per visualizzare la notizia.

[Ollo]

"ciascuno i due blocchi di cache L1 da 64 Mbytes ciascuno"
Forse 64k

[JJSTr]

se con 1,350v tenevano i 2100mhz e ora con la nuova revision si presume i 2600mhz, azz promettono oc mostruosi....non immagino quando giungeranno i 65 nano.....

[Octane]

Sinceramente la cache L2 non mi pare abbia subito grandi cambiamenti (di posizione quantomeno).

[F1R3BL4D3]

Sono proprio curioso di vedere il rendimento di questi processori come rapporto prestazioni/consumi.

[Octane]

Che si sappia il links Hyper Transport resteranno invariati?

[ShadowX84]

Bhè...un aumento da 194 a 200 millimetri quadrati non mi sembra un aumento molto lieve.
26 millimetri non son pochi no?
Ovviamente dal mio punto di vista

Domandina:

Quando ci vengono mostrate le foto del die del processore, in realtà vediamo:

- Il core effettivo con tutti i transistor? (cioè, mi spiego in maniera molto brutale: vediamo il "piano terra" del wafer)

- Oppure vediamo "i piani superiori"? (cioè il core già dotato dei vari layer di metallizzazione)

E' una domanda che vi può sembrere inutile, mi ha sempre incuriosito!

[OverClocK79®]

e dire che a occhio mi sembrano veramente simili.
la disposizione è praticamente uguale.
Ovviamente ad occhio perchè immagino nel piccolo di diverso ci sia molto di più.

BYEZZZZZZZZZZZ

[xsatoshix]

Originariamente inviato da Octane

Che si sappia il links Hyper Transport resteranno invariati?

mi sembra che dovrebbe essere sempre a 2ghz, anche se in versione 2.0 (ma potrei ricordarmi male)...
una cosa interessante sarebbe sapere qualcosa circa il fsb... col supporto di ddr2 800, si potrebbe pensare ad un fsb di 400 il che porterebbe ad un raddoppio delle banda della memoria rispetto alle normali ddr, tuttavia una cosa del genere sarebbe possibilie solo se venissero usati moltiplicatori con .5 ( ad esempio 10.5 - 11 - 11.5 ... ) in modo da avere frequenze di processori che variano di 200mhz alla volta, proprio come avviene ora, ma con moltiplicatori interi... chi ne sa qualcosa?

[Athlon 64 3000+]

interessante la nuove revision F dell'Athlon 64 socket M2.
Io sapevo che gli Athlon 64 M2 avrebbero supportato fino alle DDR2-667,ma se supporta anche le DDR2-800 magari con delle latenze decenti tanto di cappello.

[lowenz]

x ShadowX84:
Credo i piani superiori!

[windsilkmax69]

ma secondo voi per marzo si potrebbero gia trovare in commercio i primi processori revison F e mobo socket M2 ?

[sirus]

Originariamente inviato da OverClocK79®

e dire che a occhio mi sembrano veramente simili.
Certo si vede il passaggio a 0.065 però la disposizione è praticamente uguale.
Ovviamente ad occhio perchè immagino nel piccolo di diverso ci sia molto di più.

BYEZZZZZZZZZZZ

Mi sa che ti stai sbagliando, queste CPU sono stampate ancora a 90 nm. I cambiamente sono lievissimi e non risco a capire che in che cosa si differenzia il posizionamento della L2 ?!

Comunque se il ci sarà supporto alle DDR2-800 si prevede una FSB400 con moltiplicatori frazionari (come evidenziato da xsatoshix) ma con un FSB così si potrà dire addio all'OC IMHO, il limite di innalzamento del FSB sarebbe troppo vicino alla soglia e con moltiplicatori presumibilmente molto bassi non si potrebbe fare molto (anche se fossero sbloccati verso il basso)

Per esempio un ipotetico sostituto del 4000+ sarebbe 400*6 (le prestazioni non sarebbero uguali però) comunque per fare OC si dovrebbe abbassare il motliplicatore e salire molto di BUS, tipo 500*5.5 oppure si potrebbe passare a 450*6 ma non so quanto sia possibile perché già ora molte mainboard non arrivano a quelle soglie di BUS

[Octane]

Originariamente inviato da xsatoshix

[...]una cosa interessante sarebbe sapere qualcosa circa il fsb... col supporto di ddr2 800, si potrebbe pensare ad un fsb di 400 il che porterebbe ad un raddoppio delle banda della memoria rispetto alle normali ddr, tuttavia una cosa del genere sarebbe possibilie solo se venissero usati moltiplicatori con .5 ( ad esempio 10.5 - 11 - 11.5 ... ) in modo da avere frequenze di processori che variano di 200mhz alla volta, proprio come avviene ora, ma con moltiplicatori interi... chi ne sa qualcosa?

Se avranno da subito il supporto alle DDR 800 allora e' quantomeno logico aspettarsi il memory controller a 400MHz. Speriamo riescano a contenere la latenza di accesso.

[WarDuck]

Speriamo che ASRock cacci fuori la schedina d'espansione per le mobo Dual

[sirus]

Originariamente inviato da Octane

Se avranno da subito il supporto alle DDR 800 allora e' quantomeno logico aspettarsi il memory controller a 400MHz. Speriamo riescano a contenere la latenza di accesso.

non c'è molto da sperare, a 800 ben che vada le latenze saranno 4-4-4-12 immagino, sotto è difficile scendere IMHO rimane migliore una soluzione 667 con 3-3-3-8 o meglio ancora 3-2-2-8

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da sirus

Mi sa che ti stai sbagliando, queste CPU sono stampate ancora a 90 nm. I cambiamente sono lievissimi e non risco a capire che in che cosa si differenzia il posizionamento della L2 ?!

Comunque se il ci sarà supporto alle DDR2-800 si prevede una FSB400 con moltiplicatori frazionari (come evidenziato da xsatoshix) ma con un FSB così si potrà dire addio all'OC IMHO, il limite di innalzamento del FSB sarebbe troppo vicino alla soglia e con moltiplicatori presumibilmente molto bassi non si potrebbe fare molto (anche se fossero sbloccati verso il basso)

Per esempio un ipotetico sostituto del 4000+ sarebbe 400*6 (le prestazioni non sarebbero uguali però) comunque per fare OC si dovrebbe abbassare il motliplicatore e salire molto di BUS, tipo 500*5.5 oppure si potrebbe passare a 450*6 ma non so quanto sia possibile perché già ora molte mainboard non arrivano a quelle soglie di BUS

domanda:
ma sugli Athlon64 è possibile fare moltiplicatori frazionati?

[sirus]

Originariamente inviato da capitan_crasy

domanda:
ma sugli Athlon64 è possibile fare moltiplicatori frazionati?

Attualmente sono disponibili solo per la frequenza della CPU però impostandoli la memoria funzionerà in asincrono perché non dispone di questo tipo di divisori/moltiplicatori. E' probabile che con l'avvento delle DDR2 e delle alte frequenze che richiedono implementino i divisori frazionari anche per le RAM

[WarDuck]

Si si possono impostare, ma le ram poi vanno per i caxxi loro... a quanto pare la frequenza delle ram si determina dividendo la frequenza della cpu (quando stai in sincrono) per il moltiplicatore, ma lui lo approssima per eccesso non so perché (quindi la frequenza delle ram è più bassa rispetto).

CPU=200*9.5=1900mhz
RAM=1900/10=190mhz

[JohnPetrucci]

Interessante il discorso sul voltaggio e frequenza max, mi attendo ulteriori incrementi in oveclock, i 65nm daranno in futuro un ulteriore incentivo in tal senso.