Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Software > Microsoft Windows > Microsoft Windows 95,98,ME,NT,2000,XP,2003

iPhone 17 Pro: più di uno smartphone. È uno studio di produzione in formato tascabile
iPhone 17 Pro: più di uno smartphone. È uno studio di produzione in formato tascabile
C'è tanta sostanza nel nuovo smartphone della Mela dedicato ai creator digitali. Nuovo telaio in alluminio, sistema di raffreddamento vapor chamber e tre fotocamere da 48 megapixel: non è un semplice smartphone, ma uno studio di produzione digitale on-the-go
Intel Panther Lake: i processori per i notebook del 2026
Intel Panther Lake: i processori per i notebook del 2026
Panther Lake è il nome in codice della prossima generazione di processori Intel Core Ultra, che vedremo al debutto da inizio 2026 nei notebook e nei sistemi desktop più compatti. Nuovi core, nuove GPU e soprattutto una struttura a tile che vede per la prima volta l'utilizzo della tecnologia produttiva Intel 18A: tanta potenza in più, ma senza perdere in efficienza
Intel Xeon 6+: è tempo di Clearwater Forest
Intel Xeon 6+: è tempo di Clearwater Forest
Intel ha annunciato la prossima generazione di processori Xeon dotati di E-Core, quelli per la massima efficienza energetica e densità di elaborazione. Grazie al processo produttivo Intel 18A, i core passano a un massimo di 288 per ogni socket, con aumento della potenza di calcolo e dell'efficienza complessiva.
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 13-12-2005, 21:39   #1
teppaz
Senior Member
 
Iscritto dal: Aug 2005
Città: Reggio Emilia
Messaggi: 350
XP pro o 2000 ?

chiedendo consiglio sull'installazione di win XP, sono stato sconsigliato di fare l'upgrade da win 2000 da diverse persone.

Siccome sono abituato da sempre a sentire denigrare le nuove versioni di windows sempre e comunque, vorrei avere dei pareri o dei fatti concreti sul motivo di questa apparente superiorità del 2000 rispetto a XP

Devo reinstallare comunque, XP pro lo passa l'azienda quindi non ho il problema del costo, ma posso sempre reinstallare 2000 se effettivamente va meglio

Che ne dite??
teppaz è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 14-12-2005, 10:07   #2
teppaz
Senior Member
 
Iscritto dal: Aug 2005
Città: Reggio Emilia
Messaggi: 350
up !

Dai, possibile che nessuno abbia voglia di aiutarmi ?

teppaz è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 14-12-2005, 10:27   #3
signorxxx
Senior Member
 
L'Avatar di signorxxx
 
Iscritto dal: Jul 2005
Città: Reggio Emilia
Messaggi: 330
forse dal punto di vista aziendale è meglio win2000 ma per un uso domestico sicuramente xp,molto più multimediale e con un sacco di funzionalità in più e comunque tieni presente che tutti i software che escono da un anno a questa parte sono pensati soprattutto per winxp.
x passare a win xp però secondo il mio parere devi avere almeno 256 mbdi ram e un p3 1000 se no ti risulterebbe molto più lento del 2000.
ciao
signorxxx è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 14-12-2005, 12:34   #4
teppaz
Senior Member
 
Iscritto dal: Aug 2005
Città: Reggio Emilia
Messaggi: 350
Ho 1 Giga di RAM e un XP 2400+, quindi per l'hardware nessun problema, è che tante persone parlano malissimo di XP, e quindi ho qualche dubbio, anche se sul portatile aziendale va che è una scheggia....

non vorrei ritrovarmi a rimpiangere il 2000
teppaz è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 14-12-2005, 15:09   #5
DankanSun
Senior Member
 
L'Avatar di DankanSun
 
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Roma
Messaggi: 2241
io ti dico solo questo uso il 2000 pro e ci gira tutto, il 2000 server e il 2003 server sul portatile, xp lascialo dovè se puoi

il 2000 gestisce meglio la ram, è piu stabile se lo maltratti, ci gira tutto anche la roba per xp cosa che alle volte su xp non è vero, ci puoi montare driver di nt4 se hai una scheda vecchia mentre su xp molte volte mi è capitato che se non hai un driver almeno per il 2000 ti attacchi, è piu leggero in tutti i sensi insomma e funge meglio

xp dal canto suo carica piu velocemente, ha l'utility interna per masterizzare (tanto userei cmq altro software), apre gli zip, vabbe diciamo che ci hanno messo alcune cose utili per i nubbi che non si devono cosi mettere ad installare altro software

poi che funzioni meglio è molto discutibile, tutti quelli che conosco dopo aver messo xp tempo 1 mese sono ripassati al 2000, si vede che ho strani amici io che vi devo dire
__________________
Seasonic S12 650W Energy - Gigabyte GA-A75-D3H - AMD A8-3870 3Ghz - Enermax AQUAFUSION 120 - Kingston HyperX DDR3 1866Mhz 16GB - Crucial SSD 250GB - Samusng SSD 870 QVO 2TB - WD Purple 3TB - LG DVDRAM - HP 27mq 27" - Creative Speakers T7700

Ultima modifica di DankanSun : 14-12-2005 alle 15:17.
DankanSun è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 14-12-2005, 21:07   #6
teppaz
Senior Member
 
Iscritto dal: Aug 2005
Città: Reggio Emilia
Messaggi: 350
O.K., però sul portatile e sul computer delle figlie (con XP) il boot è velocissimo, grossi problemi non ne ho mai avuti (salvo alcuni blocchi inspiegabili sul comp bimbe) mentre con il 2000 ci mette una vita a partire, di solito accendo il comp e vado a fare qualcos'altro e torno dopo 3/4 minuti per essere sicuro che il comp sia utilizzabile
Ed è SEMPRE stato così, anche ad installazione "fresca"

stessa cosa ad uscire, ci pensa per benino prima di spegnersi.

E' normale questa fastidiosa lentezza del 2000 o è una cosa solo mia?
teppaz è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 15-12-2005, 13:39   #7
teppaz
Senior Member
 
Iscritto dal: Aug 2005
Città: Reggio Emilia
Messaggi: 350
Up Again..

Ma come, mi aspettavo una ressa di interventi pro/contro XP/2000 e invece nessuno è interessato?

Dai, un po' di entusiasmo che devo decidere se passare a XP o tenere il 2000 !!!!!
teppaz è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 15-12-2005, 13:47   #8
signorxxx
Senior Member
 
L'Avatar di signorxxx
 
Iscritto dal: Jul 2005
Città: Reggio Emilia
Messaggi: 330
passa ad xp fidati e comunque cosa ci vuole se ti trovi male a ripassare al 2000
signorxxx è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 15-12-2005, 13:51   #9
SkunkWorks 68
Senior Member
 
Iscritto dal: Sep 2004
Città: Prov. Novara/Palmdale
Messaggi: 5228
Quote:
Originariamente inviato da teppaz
O.K., però sul portatile e sul computer delle figlie (con XP) il boot è velocissimo, grossi problemi non ne ho mai avuti (salvo alcuni blocchi inspiegabili sul comp bimbe) mentre con il 2000 ci mette una vita a partire, di solito accendo il comp e vado a fare qualcos'altro e torno dopo 3/4 minuti per essere sicuro che il comp sia utilizzabile
Ed è SEMPRE stato così, anche ad installazione "fresca"

stessa cosa ad uscire, ci pensa per benino prima di spegnersi.

E' normale questa fastidiosa lentezza del 2000 o è una cosa solo mia?
Effettivamente,da quanto ho letto in giro,Win XP ha un boot più veloce rispetto al 2000...
In più il 2000 non ha firewall propri,quello del SP 2 di XP è accettabile,invece...
La gestione delle reti con 2000 non è da niubbi,poi...
Tolte queste differenze onore comunque al 2000,che è ancora un ottimo SO(lo utilizzo in azienda )
Ciao
SkunkWorks 68 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 15-12-2005, 18:16   #10
tommy781
Senior Member
 
Iscritto dal: Apr 2003
Città: Trieste
Messaggi: 5980
xp appena uscito era meno stabile di w200 e più"rognoso", oggi, con sp2 è sicuramente da preferire all'ormai vecchio w2000. non pensarci su troppo, se lo ritieni troppo pesante con i pupolotti puoi disabilitare tutte le cavolate grafiche ottenendo un sistema molto leggero e veloce, io in tre anni ho dovuto formattare solo un paio di volte per cavolate fatte da me e non imputabili all'os, ad oggi non ho mai trovato software che mi abbia dato problemi a girare su xp, a suo tempo invece avevo questo problema con il 2000.
tommy781 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


iPhone 17 Pro: più di uno smartphone. È uno studio di produzione in formato tascabile iPhone 17 Pro: più di uno smartphone. &Eg...
Intel Panther Lake: i processori per i notebook del 2026 Intel Panther Lake: i processori per i notebook ...
Intel Xeon 6+: è tempo di Clearwater Forest Intel Xeon 6+: è tempo di Clearwater Fore...
4K a 160Hz o Full HD a 320Hz? Titan Army P2712V, a un prezzo molto basso 4K a 160Hz o Full HD a 320Hz? Titan Army P2712V,...
Recensione Google Pixel Watch 4: basta sollevarlo e si ha Gemini sempre al polso Recensione Google Pixel Watch 4: basta sollevarl...
Amazon, ecco i super sconti del weekend:...
Scovare un bug di sicurezza sui disposit...
Offerta Amazon su NordVPN: proteggi 10 d...
ECOVACS DEEBOT X8 PRO OMNI in offerta su...
Scope elettriche Tineco in offerta su Am...
Offerta Amazon sui robot EUREKA J15 Ultr...
Chrome disattiverà automaticament...
Tornano tutti e 4 i colori disponibili p...
Super sconto su iPhone 16: Amazon abbass...
Sconto pazzesco sulle Blink: videocamere...
Ring ancora in forte sconto, 35,99€ (-64...
Oltre 740.000 giocatori simultanei per B...
Tensione tra Stati Uniti e Cina: Trump a...
La popolazione protesta, Microsoft si ar...
Disney+ cambia: arriva Hulu, ma il servi...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 10:09.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v