[Thread Ufficiale] CPU Zen 14/12/7nm: AMD Ryzen!

[Ale55andr0]

notizia bivalente cpu/gpu

http://wccftech.com/amd-announces-2n...ing-12nm-2018/

[fritzen]

Buongiorno.

Girovagando qua e la ho provato a mettere insieme alcuni componenti.


Asus Crosshair VI Hero oppure Asrock Taichi.
Samsung SSD 960 EVO , 512 GB
AMD Ryzen 7 1700
gskill F4 – 3200 C14D 32gtzr (2X16)

Secondo voi può andare? è pressoché impossibile portare le ram a 3200 right?

Mi manca il dissipatore, cosa mi consigliate? Considerate che vorrei un AIO da inserire in un HAF X

ps. devo comprare tutto su amazon perché ho 300€ di buono spesa

pps. il resto lo ho già

Grazie mille

[Nautilu$]

Originariamente inviato da fritzen

Mi manca il dissipatore, cosa mi consigliate? Considerate che vorrei un AIO da inserire in un HAF X

https://www.amazon.it/dp/B0719C3DDR/...B9FMM7VM9&th=1

[Crysis90]

Originariamente inviato da Veradun

E' la solita storia, al miglioramento standard gli danno un nome, lo fa TSMC con i 12FFN (che sono i soliti 16FF), lo fa Intel con i 14 che ora chiama 14++ (dopo esser passata per chiamarli 14+) e lo stesso fa GF che a quanto pare ritiene 14+ poco bello e 12 piu' accattivante, presumo perche' invece di sembrare dietro a 14++ e 12FFN sembra davanti a 14++ e on par con il 12FFN.

Insomma niente da vedere qui, tutto come di norma.

Si chiama MARKETING.

[Mparlav]

Ci sarà lo zampino di Keller anche qui
http://www.nextpowerup.com/news/3849...chip-with-amd/

"Tesla is planning to use its own chip for future versions of its autonomous vehicle system and it's working with AMD on the project, says CNBC. The company has been working with Nvidia and currently uses Nvidia GPUs to power Autopilot. It'll shift away from third-party components with the chip it's now developing.

Prototypes of the new processor have reportedly already been delivered. As long as Tesla continues down this path, it'll have a more reliable supply chain and could also improve the performance of its system.

Autopilot is led by Jim Keller, who worked on processors at AMD and Apple. His work experience could have pushed Tesla in this direction."

[Nautilu$]

Originariamente inviato da Veradun

Ci sta in un HAF X?

sopra perfettamente, basta montare il dvd più in basso

[Polpi_91]

Originariamente inviato da fritzen

Buongiorno.

Girovagando qua e la ho provato a mettere insieme alcuni componenti.


Asus Crosshair VI Hero oppure Asrock Taichi.
Samsung SSD 960 EVO , 512 GB
AMD Ryzen 7 1700
gskill F4 – 3200 C14D 32gtzr (2X16)

Secondo voi può andare? è pressoché impossibile portare le ram a 3200 right?

Mi manca il dissipatore, cosa mi consigliate? Considerate che vorrei un AIO da inserire in un HAF X

ps. devo comprare tutto su amazon perché ho 300€ di buono spesa

pps. il resto lo ho già

Grazie mille

Molto dipende dal chip che montano le ram

Io ho le g.skill F4-3200C14D-16GVR (samsung B-Die) e vado tranquillamente a 3333 MHz 14-14-14-28 1T

[paolob79]

Originariamente inviato da Nautilu$

sopra perfettamente, basta montare il dvd più in basso

Volevo mettere anche io un AIO decente... ora ho un H60 perchè al momento dell'acquisto dei componenti non era disponibile altro... anche io ho un hafx e prima avevo il processore in firma con quel dissi... togliendolo ho visto però che le viti sopra sono quelle per il 240mm perchè poggiano sulle due traverse dei due ventoloni sopra... va modificato qualcosa o cmq i fori per le viti non cambiano ?

[Catan]

Originariamente inviato da Veradun

E' la solita storia, al miglioramento standard gli danno un nome, lo fa TSMC con i 12FFN (che sono i soliti 16FF), lo fa Intel con i 14 che ora chiama 14++ (dopo esser passata per chiamarli 14+) e lo stesso fa GF che a quanto pare ritiene 14+ poco bello e 12 piu' accattivante, presumo perche' invece di sembrare dietro a 14++ e 12FFN sembra davanti a 14++ e on par con il 12FFN.

Insomma niente da vedere qui, tutto come di norma.

praticamente si, è una notizia non notizia. Giusto marketing.

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da Mini4wdking

Guarda che il Ryzen 8x 3.0ghz c'è... è il 1700, basta lasciarlo a defalut! (cosa che penso nessuno abbia fatto)

Lo so che c è il 1700, ma io intendevo una maggiore attenzione consumo/prestazioni Universale, sia da Intel che da AMD, per i prodotti commerciali.

I numeroni della frequenza Def fanno scalpore, ma sembra a me o negli ultimi tempi la massima frequenza Turbo Def è impossibile da tenere su tutti i core? (non è solamente per un aumento del numero di core totali)

Cacchio, un 8350, 4GHz Def, 4,2GHz turbo, si occava +10% tranquillamente RS/DU aria e oltre il 20% in benchmark... oggi praticamente non esiste più l'OC.

Oltretutto, questo OC dalla casa contribuisce pure ad una lievitazione del prezzo, sia come selezione che come produzione, è ti toglie pure il gusto dell'OC.

[Catan]

Originariamente inviato da smoicol

Paolo lo ri ri ri ripeto per l'ennesima volta, intel non può salire oltre di frequenza, è dimostrato che oltre i 4.8 4.9 il vantaggio che porta la frequenza si assottiglia, anzi in certi ambiti in oc le cpu intel sembra che rendano meno del default (4.5ghz) questo fà capire che l'architettura è arrivata al suo massimo potenziale, oltre non và, e ci sono svariati limiti e supposizioni, ma una cosa è certa, non è un limite del pp, perchè sia i consumi che le temperature sono ancora gestibili. L'unica strada che rimane ad intel è aggiungere core e rimanere ancora per un pò su questo pp e amd ha il tempo per affinare zen2 e pareggiare o meglio ancora sopravanzare intel sull'st che secondo me è l'unica cosa che ancora le manca.

Infatti si è visto che l'archidettura lake ha il suo sweet point (prestazioni consumi che poi è dato sia dal pp che dall'archidettura) sui 4.5ghz quindi inutile pomparla oltre se non per motivi di marketing (un pò come quello di ryzen che attualmente sembra essere sui 3.8ghz, ma qui abbiamo il dubbio che non sia l'archidettura quanto più il pp).

Intel farebbe bene a togliere la gpu integrata almeno sulle cpu fascia alta, risparmiare metà chip (la gpu gli occupa praticamente mezzo die), ed usare il processo produttivo migliore per fare un 8/16 abbassando i consumi e riducendo anche il die, quindi abbassando i costi.

Che lake è una archidettura ormai arrivata alla frutta è vero (a livello di evoluzioni), ma in termini di potenza bruta può ancora dire la sua e probabilmente da qui ai prossimi 3 anni Intel punterà molto sull'integrazione di un numero maggiore di core lake dentro le sue cpu. O quanto meno in attesa della nuova archidettura è l'unica strategia fattibile per rimanere competitivi.

[fritzen]

Originariamente inviato da Polpi_91

Molto dipende dal chip che montano le ram

Io ho le g.skill F4-3200C14D-16GVR (samsung B-Die) e vado tranquillamente a 3333 MHz 14-14-14-28 1T

Se non ho capito male sono delle B-die. Almemo la versione non RGB è b-die questa RGB suppongo sia uguale

per il resto può andare? il dissipatore AIO per Haf X che ci stia?

[Nautilu$]

Originariamente inviato da paolob79

Volevo mettere anche io un AIO decente... ora ho un H60 perchè al momento dell'acquisto dei componenti non era disponibile altro... anche io ho un hafx e prima avevo il processore in firma con quel dissi... togliendolo ho visto però che le viti sopra sono quelle per il 240mm perchè poggiano sulle due traverse dei due ventoloni sopra... va modificato qualcosa o cmq i fori per le viti non cambiano ?

Io attualmente monto un 240 , e sull'HAFX ci sono i buchi per le 4 viti più esterne.
Volendo si monta tranquillamente anche un 360 , fermandolo con le stesse 4 viti usate per il 240 .... si reggerebbe benone ugualmente!

[paolob79]

Si l'imporatante è che combacino almeno quelle 4 viti... io ero tentato da un 280 ma dubito che vadano bene le viti a quel punto... effettivamente un 360 dovrei provare... forse ci sono anche i fori per le ultime 2 viti ma non ho mai guardato fino a sopra il dvd (che oramai monto sempre solo per nostaglia hahaha)

[DenFox]

Raga mi sapete consigliare un metodo veloce e semplice per testare se sul mio 1700 ho il bug di linux? Magari con una distro live cd/usb?

[Neverlost]

https://github.com/suaefar/ryzen-test

[Rec83]

Ciao, sto per aggiornare il PC e avrei bisogno di un consiglio.
Non sono un hardcore gamer (FIFA, NBA 2k, PUBG, CSGO), però la mia configurazione è in 1440p a 144Hz.
Sono indeciso tra la prestazione sul singolo core dell'i7 7700k e la longevità presumibilmente maggiore di un Ryzen 1600x (o similari).

Leggevo stamattina di test recentissimi in 1440p dove Ryzen ha prestazioni vicinissime al 7700K, in quel caso un 1600.
https://www.techspot.com/review/1490...080/page8.html

Sulle prestazioni a 1440p 144Hz non ho invece trovato nulla...

[DenFox]

Originariamente inviato da Neverlost

https://github.com/suaefar/ryzen-test

Non si può provare sotto Windows?

[Neverlost]

Originariamente inviato da DenFox

Non si può provare sotto Windows?

si c'era la possibilità solo che non trovo il link. cerca bene

[Neverlost]

Originariamente inviato da Rec83

Ciao, sto per aggiornare il PC e avrei bisogno di un consiglio.
Non sono un hardcore gamer (FIFA, NBA 2k, PUBG, CSGO), però la mia configurazione è in 1440p a 144Hz.
Sono indeciso tra la prestazione sul singolo core dell'i7 7700k e la longevità presumibilmente maggiore di un Ryzen 1600x (o similari).

Leggevo stamattina di test recentissimi in 1440p dove Ryzen ha prestazioni vicinissime al 7700K, in quel caso un 1600.
https://www.techspot.com/review/1490...080/page8.html

Sulle prestazioni a 1440p 144Hz non ho invece trovato nulla...

prendi il 1700 liscio.