[Thread Ufficiale] CPU Zen 14/12/7nm: AMD Ryzen!

[KJx89]

Originariamente inviato da capitan_crasy

Se non sbaglio AMD ha sconsigliato di usare un Vcore superiore o uguale ai 1.4v (in overclock) su Ryzen, pena l' accorciamento della vita media della CPU...

Bisogna però mettersi d'accordo.
Qualche post indietro si diceva 1.35v max secondo AMD.
Io su Reddit (canale AMD) ho letto 1.45v.
Tu dici 1.4v.

Saluti
Kappa

[antonioalex]

Originariamente inviato da KJx89

In XFR AMD spara 1.55v secondo i test di Paolo. Dubito 1.5v siano un problema.
Saluti
Kappa

da picchi di pochi millisecondi a tenerlo full time a 1.5 ed oltre V, c'è una bella differenza, tra l'altro dubito che anche paolo tenga tali configurazioni in daily, è semplicemente un non sense per l'utilizzo quotidiano sforzare così il silicio

[Gyammy85]

Originariamente inviato da Mister D

Che spettinata Non vedo l'ora di vederle nei portatili oltre che nelle recensioni. Per me questa faranno fare veramente il salto di qualità ad amd, perché è nel mobile che è terribilmente indietro ormai (non che bristol ridge non sia andato bene - ho un 9600p a casa- ma rispetto intel non c'è storia mentre questi faranno avere qualche notte insogne in quel di santa clara )

Saranno una chiave di Volta...

[KJx89]

Originariamente inviato da antonioalex

da picchi di pochi millisecondi a tenerlo full time a 1.5 ed oltre V, c'è una bella differenza, tra l'altro dubito che anche paolo tenga tali configurazioni in daily, è semplicemente un non sense per l'utilizzo quotidiano sforzare così il silicio

Nono, lui aveva pubblicato dei test di vcore.
Sicuro siano picchi di ms? Non è che tiene quella frequenza sotto sforzo?
Ho letto che l'XFR si attiva in base alla "thermal solution" che rileva la CPU.
Saluti
Kappa

[antonioalex]

Originariamente inviato da KJx89

Nono, lui aveva pubblicato dei test di vcore.
Sicuro siano picchi di ms? Non è che tiene quella frequenza sotto sforzo?
Ho letto che l'XFR si attiva in base alla "thermal solution" che rileva la CPU.
Saluti
Kappa

sono a pag 941, a 4.1GHz gli ha dato 1.4V, ed è semplicemente fortunato, dato che realmente gli arriva anche qualcosa in meno, io gli devo dare gli stessi volt per tenerlo stabile a 3.9GHz quando con 1.3/1.35V tenevo il 5820K a 4.8GHz (ok raffredato a liquido costum), cmq ci sarà un motivo per cui la stessa amd dice di non esagerare con i volt

[Giorgio G]

Originariamente inviato da KJx89

Bisogna però mettersi d'accordo.
Qualche post indietro si diceva 1.35v max secondo AMD.
Io su Reddit (canale AMD) ho letto 1.45v.
Tu dici 1.4v.

Saluti
Kappa

Nei miei girovagare in rete, vidi tempo fa Elmor (autore del thread ROG Crosshair VI su overclock.net) che affermava per sicurezza a lungo termine di stare sotto o pari a 1.35V.
Io lo farei

[Crysis90]

http://wccftech.com/amd-threadripper...-epyc-32-core/

https://www.youtube.com/watch?v=N-uKQ6RfUdk

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da KJx89

Bisogna però mettersi d'accordo.
Qualche post indietro si diceva 1.35v max secondo AMD.
Io su Reddit (canale AMD) ho letto 1.45v.
Tu dici 1.4v.

Saluti
Kappa

Abbi pazienza, sono cose scritte mesi fa e non riesco (più) a ricordarmi tutto nei minimi dettagli...
Comunque la sostanza è quella, oltre i 1.4/1.45 si rischia la cotenna della CPU...

[Micene.1]

Originariamente inviato da KJx89

Bisogna però mettersi d'accordo.
Qualche post indietro si diceva 1.35v max secondo AMD.
Io su Reddit (canale AMD) ho letto 1.45v.
Tu dici 1.4v.

Saluti
Kappa

beh non è che c'è una regola in generale sui volt delle cpu
esitono delle valutazioni di massima che tengono conto dell'architettura e del processo produttivo

[Cloud76]

Originariamente inviato da KJx89

Bisogna però mettersi d'accordo.
Qualche post indietro si diceva 1.35v max secondo AMD.
Io su Reddit (canale AMD) ho letto 1.45v.
CUT

Come appunto detto, AMD dichiara come "tetto" di sicurezza 1,35V ad uso continuativo.
Per uso non continuativo dice che ci si può spingere anche fino ad 1,45V senza arrecare danno alla CPU.
Se invece si tiene un voltaggio superiore a 1,35V ad uso continuativo allora si può incorrere in una diminuzione di vita della CPU stessa che ovviamente varia in base al voltaggio ed alle temperature a cui lo fai andare.
Chiaro che se lo tieni a 1,37V non è che farai chissà che... se invece lo tieni sempre a 1,45V o giù di lì con temperature prossime al limite massimo c'è il rischio di accorciarne la vita... magari invece che durarti 30 anni... te ne dura 20 o 15 o 10... chi lo sa...
Se invece gli spari dentro oltre 1,45V continuativamente più che all'accorciamento della vita sei a rischio frittura e morte della cpu stessa, sui tempi non so dirti. Ad oggi non ho sentito nessuno che ha fritto la cpu.

[KJx89]

Originariamente inviato da Giorgio G

Nei miei girovagare in rete, vidi tempo fa Elmor (autore del thread ROG Crosshair VI su overclock.net) che affermava per sicurezza a lungo termine di stare sotto o pari a 1.35V.
Io lo farei

Originariamente inviato da capitan_crasy

Abbi pazienza, sono cose scritte mesi fa e non riesco (più) a ricordarmi tutto nei minimi dettagli...
Comunque la sostanza è quella, oltre i 1.4/1.45 si rischia la cotenna della CPU...

Originariamente inviato da Micene.1

beh non è che c'è una regola in generale sui volt delle cpu
esitono delle valutazioni di massima che tengono conto dell'architettura e del processo produttivo

Originariamente inviato da Cloud76

Come appunto detto, AMD dichiara come "tetto" di sicurezza 1,35V ad uso continuativo.
Per uso non continuativo dice che ci si può spingere anche fino ad 1,45V senza arrecare danno alla CPU.
Se invece si tiene un voltaggio superiore a 1,35V ad uso continuativo allora si può incorrere in una diminuzione di vita della CPU stessa che ovviamente varia in base al voltaggio ed alle temperature a cui lo fai andare.
Chiaro che se lo tieni a 1,37V non è che farai chissà che... se invece lo tieni sempre a 1,45V o giù di lì con temperature prossime al limite massimo c'è il rischio di accorciarne la vita... magari invece che durarti 30 anni... te ne dura 20 o 15 o 10... chi lo sa...
Se invece gli spari dentro oltre 1,45V continuativamente più che all'accorciamento della vita sei a rischio frittura e morte della cpu stessa, sui tempi non so dirti. Ad oggi non ho sentito nessuno che ha fritto la cpu.

https://www.reddit.com/r/Amd/comment...ges_for_ryzen/

"Default voltage for manual tuning should start at around 1.3625V, according to AMD. Users should be fine pushing to 1.40V with a decent CPU cooler and up to 1.45V with a high-end dual-tower heatsink or dual-fan AIO radiator. At 1.45V, however, AMD suggests that processor longevity could be affected according to their models."

Could be= potrebbe.

Sono d'accordo comunque che dipenda da caso a caso e siamo tutti d'accordo, spero, che dipende dalla temperatura.
Ergo non ci vedo nulla di male tenere 1.45v a liquido in full load a (ipotetici) 60gradi.
Saluti
Kappa

[korra88]

che bella la vita dei ryzenisti, vi preoccupate di 60 gradi in full load quando il 7900x a momenti li ha in idle io il 3770k overcloccato a 4.6ghz da anni e in full load arriva a 80 gradi con IBT

[antonioalex]

Originariamente inviato da KJx89

Sono d'accordo comunque che dipenda da caso a caso e siamo tutti d'accordo, spero, che dipende dalla temperatura.
Ergo non ci vedo nulla di male tenere 1.45v a liquido in full load a (ipotetici) 60gradi.
Saluti
Kappa

non solo, come ti ho già detto prima, se esageri coi voltaggi puoi perforare il dielettrico, nelle cpu sono dei micro gap tra transistor e transistor, certo 1,5V potrebbe essere tollerabile con una buona dissipazione, cmq diminuisci lo stesso la vita della cpu, dato che lavori fuori scala, è un po come far girare una ventola da 1500 rpm a 3000 rpm, dura un paio di secondi e poi poff, non funzia +

che bella la vita dei ryzenisti, vi preoccupate di 60 gradi in full load quando il 7900x a momenti li ha in idle io il 3770k overcloccato a 4.6ghz da anni e in full load arriva a 80 gradi con IBT

la pasta del capitano colpisce ancora , almeno le frequenze salgono di brutto, insieme alle temp , cmq i 63° li faccio a 3.8GHz 1.3250V con il d15 ed una sola a15 dentro ad un evolv itx, figuriamoci se replicavo il custom che ho sul 5820K (che neanche lui è fresco)

[sieg87]

Beh...non era morta qualche cpu causa bios di qualche scheda madre gigabyte perchè sparava voltaggi troppo alti ?

[Spitfire84]

edit

[KJx89]

Originariamente inviato da antonioalex

non solo, come ti ho già detto prima, se esageri coi voltaggi puoi perforare il dielettrico, nelle cpu sono dei micro gap tra transistor e transistor, certo 1,5V potrebbe essere tollerabile con una buona dissipazione, cmq diminuisci lo stesso la vita della cpu, dato che lavori fuori scala, è un po come far girare una ventola da 1500 rpm a 3000 rpm, dura un paio di secondi e poi poff, non funzia +



la pasta del capitano colpisce ancora , almeno le frequenze salgono di brutto, insieme alle temp , cmq i 63° li faccio a 3.8GHz 1.3250V con il d15 ed una sola a15 dentro ad un evolv itx, figuriamoci se replicavo il custom che ho sul 5820K (che neanche lui è fresco)

Si, ma non di certo 1.45v.

Originariamente inviato da sieg87

Beh...non era morta qualche cpu causa bios di qualche scheda madre gigabyte perchè sparava voltaggi troppo alti ?

A 1.7-1.8v
Saluti
Kappa

[Cloud76]

Originariamente inviato da sieg87

Beh...non era morta qualche cpu causa bios di qualche scheda madre gigabyte perchè sparava voltaggi troppo alti ?

No erano moduli ram, e ancora ho qualche dubbio a riguardo che non fossero già guasti o semplici coincidenze.

[antonioalex]

Originariamente inviato da KJx89

Si, ma non di certo 1.45v.



A 1.7-1.8v :asd.
Saluti
Kappa

ma infatti, parlavo di 1.5V, 1.45 è il limite che consiglierei anche io solo se ben raffreddato, oltre potrebbe deteriorare la cpu anche con liquido custom

P.S.
come ti trovi con l'agon freesync e la 1080?

[Crysis90]

https://www.youtube.com/watch?v=obJiZUFUO50

[Gioz]

Originariamente inviato da Cloud76

No erano moduli ram, e ancora ho qualche dubbio a riguardo che non fossero già guasti o semplici coincidenze.

si riferiscono ad una notizia "fresca", dell'ultima bios release pre-sistemazione.
automaticamente venivano applicate tensioni superiori ad 1.7V e alcuni utenti si sono giocati le cpu.