[Thread Ufficiale] CPU Zen 14/12/7nm: AMD Ryzen!

[ELGAMOTH]

Originariamente inviato da Neverlost

meglio il primo. che cmq andrà benissimo.poi più avanti con una cpu sotto della madonna ci metti la vga top di gamma che vuoi quando calerà di prezzo e i drivers saranno aggiornati....io ancora con la fury in sign montata su r7 1700X vedo miglioramenti aggiornando i crimson..figuriamoci.
in quasi tutti i giochi dx 12 e vulkan coi drivers odierni sta attaccata alle gtx 1070....

Scusa ma il tuo ragionamento, personalmente, non mi sembra molto sensato.

Se io oggi devo prendere una soluzione per giocare e fare altro non voglio prendere una vga media e cambiarla tra 1-2 anni perchè altrimenti intanto sono castrato in quello che mi interessa veramente.

Oltretutto, tra 1700 e 1600x quanti fps ci saranno di differenza?
E tra la 480-580 e la futura vega (o 1070, anche se non mi piace )?

[ghiltanas]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Per avere più frequenze, credo che l'unica speranza sia con Zen APU.
Secondo me, Zen X86 è realizzato in ottica server, quindi non credo che AMD aumenterà i costi per fare 2 versioni, una server e una desktop (oltretutto con in vista il 7nm e aumento dei core a X12 die nativo).
Zen APU, invece, essendo realizzato esclusivamente per il desktop, potrebbe avere flip-flop e librerie HD meno spinte verso il consumo/prestazioni... però attenzione... pure il discorso APU, nella parte mobile, è condivisibile con le prerogative server.

La speranza è che si parla di 2 Zen APU, una senza HBM2 e probabilmente mobile, l'altra con HBM2 desktop.

quindi dici che con zen2 avremo un'ulteriore aumento dei core (quindi diciamo 3 linee a 6,8, e 12 core) però con freq sostanzialmente invariate?

[Neverlost]

Originariamente inviato da ELGAMOTH

Scusa ma il tuo ragionamento, personalmente, non mi sembra molto sensato.

Se io oggi devo prendere una soluzione per giocare e fare altro non voglio prendere una vga media e cambiarla tra 1-2 anni perchè altrimenti intanto sono castrato in quello che mi interessa veramente.

Oltretutto, tra 1700 e 1600x quanti fps ci saranno di differenza?
E tra la 480-580 e la futura vega (o 1070, anche se non mi piace )?

non facciamo caricature però e non ragioniamo per casi limite estremi...con un r7 ed una 480-8gb o 580 giocheresti divinamente cmq con tutto...

[Thricome82]

Io sono molto combattuto nella scelta, ho in arrivo mobo e RAM, sono propenso al 1700/1700X, anche se il 1600X mi attira non poco...
Vediamo dopo pasqua i prezzi e deciderò cosa fare

[OvErClOck82]

Originariamente inviato da ELGAMOTH

Scusa ma il tuo ragionamento, personalmente, non mi sembra molto sensato.

Se io oggi devo prendere una soluzione per giocare e fare altro non voglio prendere una vga media e cambiarla tra 1-2 anni perchè altrimenti intanto sono castrato in quello che mi interessa veramente.

Oltretutto, tra 1700 e 1600x quanti fps ci saranno di differenza?
E tra la 480-580 e la futura vega (o 1070, anche se non mi piace )?

quoto, se uno ha necessità di solo gaming è meglio risparmiare oggi 100€ per un prodotto che comunque va più che bene e investirli in una vga più potente.

Vga che, ricordiamo, è fondamentale per giocare
lo specifico perchè da quando sono usciti i ryzen è saltata fuori anche la psicosi del gaming e sembra che ora per giocare sia fondamentale solo il processore

[Neverlost]

Originariamente inviato da Thricome82

Io sono molto combattuto nella scelta, ho in arrivo mobo e RAM, sono propenso al 1700/1700X, anche se il 1600X mi attira non poco...
Vediamo dopo pasqua i prezzi e deciderò cosa fare

vai di r7

[Neverlost]

Originariamente inviato da OvErClOck82

quoto, se uno ha necessità di solo gaming è meglio risparmiare oggi 100€ per un prodotto che comunque va più che bene e investirli in una vga più potente.

Vga che, ricordiamo, è fondamentale per giocare
lo specifico perchè da quando sono usciti i ryzen è saltata fuori anche la psicosi del gaming e sembra che ora per giocare sia fondamentale solo il processore

beh se vogliamo dirla tutta ci sono giochi e giochi quindi se vogliamo fare i pignoli se voglio giocarmi a torment numenera,tyranny, pillars of eternity,oppure giochi ottimi ma non appena usciti o avventure grafiche etc... non è che devo per forza usare vega..

[dreadreaper]

Mi sto sempre più convincendo di questi Ryzen. Appena Vega full si affaccia dal balcone, assemblo il nuovo pc gaming, ho già nel mirino l'Asus Crosshair VI. In definitiva dato che vorrei fare un po di OC, quale procio? X o non X? 1600 o 1700? Dissipatore per la CPU a liquido, quale? Ram? 😂😂😂
Consigliatemi please


Inviato dal mio SM-G925F utilizzando Tapatalk

[ELGAMOTH]

Originariamente inviato da Neverlost

beh se vogliamo dirla tutta ci sono giochi e giochi quindi se vogliamo fare i pignoli se voglio giocarmi a torment numenera,tyranny, pillars of eternity,oppure giochi ottimi ma non appena usciti o avventure grafiche etc... non è che devo per forza usare vega..

Certo, ma potendo scegliere, preferisco avere potenza in più nella vga oggi che sicuramente si tramutera in una longevità maggiore in futuro rispetto ad averla nella cpu che non sono sicuro domani ci sarà una vera longevità (sempre ambito gaming).

Poi, se uno non ha budget è ovvio che va di 1800x e Vega full

[OvErClOck82]

Originariamente inviato da Neverlost

beh se vogliamo dirla tutta ci sono giochi e giochi quindi se vogliamo fare i pignoli se voglio giocarmi a torment numenera,tyranny, pillars of eternity,oppure giochi ottimi ma non appena usciti o avventure grafiche etc... non è che devo per forza usare vega..

Vero anche questo


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[ghiltanas]

mi sono letto un pò di review, e a quanto pare gli R5 piacciono assai..devo un attimo capire se col 1600 è sempre possibile impostare i 3.6/4.0 come con l'X

[greyhound3]

Originariamente inviato da Neverlost

beh se vogliamo dirla tutta ci sono giochi e giochi quindi se vogliamo fare i pignoli se voglio giocarmi a torment numenera,tyranny, pillars of eternity,oppure giochi ottimi ma non appena usciti o avventure grafiche etc... non è che devo per forza usare vega..

Non ti serve vega per giocare alle avventure grafiche ma ti serve un octacore?

Dai su per giocare un 1600 + 1070 offre prestazioni nettamente superiori ad un 1700+ 1060
Dire il contrario è pura disinformazione

[bagnino89]

Originariamente inviato da greyhound3

Non ti serve vega per giocare alle avventure grafiche ma ti serve un octacore?

Dai su per giocare un 1600 + 1070 offre prestazioni nettamente superiori ad un 1700+ 1060
Dire il contrario è pura disinformazione

Quoto.

Sembra quasi un'anagramma in fin dei conti.

Secondo me gli R7 sono ottimi per chi, già da oggi, sfrutta tutti quei core per applicazioni che non siano giochi... Per gli altri sono sprecati in confronto ai R5.

[greyhound3]

Originariamente inviato da bagnino89

Quoto.

Sembra quasi un'anagramma in fin dei conti.

Secondo me gli R7 sono ottimi per chi, già da oggi, sfrutta tutti quei core per applicazioni che non siano giochi... Per gli altri sono sprecati in confronto ai R5.

Infatti..si parlasse di una piattaforma intel (e quindi a fine ciclo vita) potrei anche capire..
Ma qui tra 3 o 4 anni si potra aggiornare la cou con prodotti che si fumano l attuale generazione quindi non ha senso investire in risorse che non si usano

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da Lins

Ottimo
So perfettamente che tra un po' si troverà il 1600x a 240€ e il 1600 calerà a 210€ ... ma la scimmia è tanta.
Fortunatamente la gigabyte arriverà non prima di Venerdì e le ram settimana prossima, così posso darmi qualche giorno per monitorare i prezzi.

Personalmente non è tanto una questione di scimmia, il mio attuale sistema è alla frutta (4 anni di onorata carriera) e ho problemi di stabilità a random.
Ho già aspettato sul 8 core e ancora oggi ho scelto la "via di mezzo" al giusto prezzo, primo perchè la natura del mio sistema è mista, secondo ho lasciato il "celopiulungo" attraverso il PC a quelli più giovani di me.
Ho un budget e intendo rispettarlo; inoltre con i soldi risparmiati saranno reinvestiti per un nuovo smartphone, dato che il mio attuale "cesso" si blocca fin troppe volte per i miei gusti...

[Neverlost]

Ragazzi fate come vi pare oh.

[HadesSaint]

ma infatti nei giochi non non comanda la VGA e la CPU runna? personalmente dal 1700 come scelta andro' sul 1600X quest'estate con i soldi risparmiati mi butto sulla RX Vega

[Lothianis]

Finalmente credo di aver trovato il modo di farmi una macchina da solo render 3d senza spendere una fortuna.

Sarei orientato sul Ryzen 1700x, considerando che non intendo fare oc e che voglio stabilità assoluta, che mobo ci sono di interessanti (sto cercando ma sembrano pochine ancora)?

[Lins]

Originariamente inviato da capitan_crasy

Personalmente non è tanto una questione di scimmia, il mio attuale sistema è alla frutta (4 anni di onorata carriera) e ho problemi di stabilità a random.
Ho già aspettato sul 8 core e ancora oggi ho scelto la "via di mezzo" al giusto prezzo, primo perchè la natura del mio sistema è mista, secondo ho lasciato il "celopiulungo" attraverso il PC a quelli più giovani di me.
Ho un budget e intendo rispettarlo; inoltre con i soldi risparmiati saranno reinvestiti per un nuovo smartphone, dato che il mio attuale "cesso" si blocca fin troppe volte per i miei gusti...

La scimmia era riferito a me stesso, mica a te

Per il resto basta che guardi la mia sign per capire che anche io sono oltre che il misto e il tuo ragionamento lo adotto pure io.
Mi sono dato 200€ di budget in previsione di un 2500x, a 250€ farei lo sforzo per un 1600x, oltre no e vorrei rispettarlo

[Ale55andr0]

Originariamente inviato da ELGAMOTH

Secondo me il discorso di base è sensato (1700vs1600-x-) però fate i conti senza l'oste (budget).

E' meglio un 1700 a 320€ ed una 480-580 a 250€ oppure un 1600 a 220€ (ok oggi sono a 250 ma come per r7 appena escono sui soliti siti il prezzo sarà quello o magari più basso)e una vga con +100€ (futura vega, si spera, o se proprio 1070)?

È meglio un 1700 con una vga migliore della 480