[Thread Ufficiale] CPU Zen 14/12/7nm: AMD Ryzen!

[smoicol]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Però in OC-Bench, @4,4GHz, si dovrebbero prendere.ù

Io ho letto dell'incremento IPC di Zen+, alcuni riportano +3%, altri +1,5%.

E' importante per fare 2100 a Cinebench , perchè si già si potrebbe arrivare a @4,4GHz, anche un +1% di IPC corrisponderebbe a +44MHz di frequenza relativa... addirittura si potrebbero pure superare.

Io ho letto 3 4%

[Grezzo]

Originariamente inviato da maxmix65

Funziona su Disable( di default su tutte le mobo che lo hanno quindi la cpu e' tappata di circa 200mhz e oltre) --Auto( in questo caso hai un leggerissimo boost) --Enable( scatena tutta l potenza della cpu ma anche i voltaggi e quindi il calore)
Gli altri recensori lo sapevano??
Si sono scordati??
Oppure altro ?????

sul precision boost ci potrebbe stare anche l' errore per negligenza, ma sulle patch? no dai su questo non ci credo, non credo nemmeno al complotto per favorire intel ma piuttosto nella pigrizia di rifare i test, li avevano pronti di qualche mese fa ed hanno aggiunto quelli ai nuovi fatti su ryzen, amen, però allora diamo merito a chi fa le cose per bene, vedi anandtech per dirne uno, e iniziamo a considerare altre recensioni poco precise, il corsini questa volta ha padellato grossolanamente. su toms, c è poc da dire, son sempre stati degli amatoriali e la cosa non mi stupisce.

non rivedremo nuove recensioni corrette, ormai ci son queste e pace, a tutto vantaggio di intel che fra qualche mese esce con la nona gen con fix, e gli basta tenere botta per qualche mese, basta aver capito che a questo giro amd meglio.

[kira@zero]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Però in OC-Bench, @4,4GHz, si dovrebbero prendere.ù

Io ho letto dell'incremento IPC di Zen+, alcuni riportano +3%, altri +1,5%.

E' importante per fare 2100 a Cinebench , perchè si già si potrebbe arrivare a @4,4GHz, anche un +1% di IPC corrisponderebbe a +44MHz di frequenza relativa... addirittura si potrebbero pure superare.

A 4,4GHz un Zen1 farebbe 2042... 2089 a @4,5GHz. Se l'IPC incrementasse già di un 2% (IPC inteso pure come miglior sfruttamento delle DDR4), si dovrebbe poter arrivare sui 2080 anche a @4,4GHz.

Frecciatina ON
Quanto farebbe un 8700K in Cinebench anche occato a 5,5GHz?
Frecciatina OFF

Adesso non posso provare con l'8700k poi mi ci vorrebbe un phase lol, ma l'8600k a 5500mhz e ram 4266cl15 fà 1230 punti ovviamente patchato prima faceva molto di più

Originariamente inviato da smoicol

Io ho letto 3 4%

anche io ho letto così


https://www.techpowerup.com/243521/a...or-a-rainy-day forse è stato postato mah https://www.techpowerup.com/243521/a...or-a-rainy-day

4500/4600 in turbo lol

[Amorph]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Frecciatina ON
Quanto farebbe un 8700K in Cinebench anche occato a 5,5GHz?
Frecciatina OFF

presi su hwbot:

[ninja750]

c'è nessuna comparativa 2700 vs 2700x?

[kira@zero]

Originariamente inviato da Amorph

presi su hwbot:

sono prima della patch questi

[Amorph]

Originariamente inviato da kira@zero

sono prima della patch questi

penso di si essendo bench hwbot, quanto si perde con tutto aggiornato?

[smoicol]

Originariamente inviato da Amorph

penso di si essendo bench hwbot, quanto si perde con tutto aggiornato?

Troppo e ho paura che non finisce qua

[kira@zero]

Originariamente inviato da Amorph

penso di si essendo bench hwbot, quanto si perde con tutto aggiornato?

la mia era un affermazione

purtroppo

[Amorph]

Originariamente inviato da kira@zero

la mia era un affermazione

purtroppo

tu hai provato a vedere quanto perdi con il tuo?

[maxmix65]

io quel punteggio lo faccio con cpu default e 1.25v con PBO attivato..

[Amorph]

Originariamente inviato da maxmix65

io quel punteggio lo faccio con cpu default e 1.25v con PBO attivato..

due core in più mica sono fuffa

[psychok9]

Originariamente inviato da Amorph

due core in più mica sono fuffa

Sarebbe grave il contrario, inoltre CB è uno dei best case per Ryzen, già dalla prima versione.

[kira@zero]

Originariamente inviato da Amorph

tu hai provato a vedere quanto perdi con il tuo?

con 8600k all'incirca 100 punti mediamente almeno sopra 5000mhz
l'8700k mi pare che in proporzione perde qualcosa di più..


qualcuno ha trovato informazioni riguardanti alle fasi della nuova x470 m7? prima di decidere per bene cosa prendere volevo valutarla invece di andare sulle "solite" taichi o crosshair..

[SpongeJohn]

Faccio un riassunto veloce:

"Core performance boost" è semplicemente l'xfr e l'opzione per disabilitarlo si dovrebbe trovare su ogni scheda e su ogni ryzen. Anche su quelli della serie 1, se qualcuno (come Anandtech prima di scoprirlo), ha recensito ryzen 1 all'epoca o ryzen 2 ora, avendo quella funzione disabilitata: è un po ...
Dato che è una funzione integrata nella cpu e la si dovrebbe disabilitare solo in caso di overclock all cores.

"Performance Enhancer" è il "precision boost override" delle slide AMD che "in teoria" dovrebbe essere disponibile solo sulle schede 470. In pratica invece alcuni bios sulle vecchie schede l'hanno sbloccato.

Questa è la funzione succulenta che reviewer e noi appassionati abbiamo sottovalutato al day 1.
Perchè permette di fare overclock attraverso i vari stadi del turbo: core per core lasciando inalterato il comportamento dell'algoritmo riguardo la scalabilità del carico sui core, ed al tempo stesso aumentandone la frequenza.
E lo fa o: in maniera automatica (come ha fatto maxmix) ma con voltaggi\temp\consumi che salgono di molto, o attraverso quei sottoparametri che per me sono ancora aramaico antico finchè qualcuno che ha accesso alle cpu non c'illumina.

Alcuni hanno bollato la funzione come i tanti stupidi overclock automatici pezzottati da chi fa le schede madri. tipo: questo qui, leggete tra i commenti.



O l'hanno FORSE attivata inconsapevolmente (Anandtech?), ma a quel punto dove sono le rilevazioni sui consumi e temp nella loro recensione?

In ogni caso è un'interessantissimo modo per fare overclock che va molto oltre l'utilità dell'oc su tutti i core. Che si è visto è decisamente limitata su ryzen 2 al punto da preferire il comportamento a stock della cpu, in quanto il nuovo algoritmo del turbo lavora bene arrivando ad agire sulle frequenze dei core "che servono". Andare a modificare quelle frequenze: è la chiave di volta per l'oc.


Ultimo appunto su di una cosa ripetuta allo stremo: non c'è un sensore hardware che rilevi la frequenza del bclk sulla piattadorma AMD, (esiste solo su alcune piattaforme Intel al momento).
Il valore del bclk che leggete nei software è (per stessa ammissione di chi quei software li sviluppa, mo non mandatemi a cercare dove ho linkato la fonte tra i miei quasi 1000 messaggi) un'approssimazione estrapolata da altri parametri.
Pertanto non attendibile e non dovrebbe essere usata per fare troubleshoothing.

Edit: se ho maleinterpretato quello che è il precision boost override, che mi si illumini!

[Lunar Wolf]

Per il prezzo proposto son delle gran cpu...

pensavo al software ryzen master, vedo nei vari screen i cursori delle frequenze per ogni clock ma non capisco se è possibile modificarli singolarmente e nemmeno il discorso di selezionamento di "coppia" dove interviene l'XFR.

cioè...core 0 e core 3 possono avere frequenze maggiori perche migliori, GOLD core, rispetto al core 1 e core 2

Se si, si puo selezionare tramite il software tipo: core 0 e 1 frequenza max 4.5 ghz e gli altri a 3.9Ghz?

grazie

[Lunar Wolf]

Originariamente inviato da kira@zero

con 8600k all'incirca 100 punti mediamente almeno sopra 5000mhz
l'8700k mi pare che in proporzione perde qualcosa di più..


qualcuno ha trovato informazioni riguardanti alle fasi della nuova x470 m7? prima di decidere per bene cosa prendere volevo valutarla invece di andare sulle "solite" taichi o crosshair..

dammi tempo di trovare l'articolo e faccio un copia incolla di un utente che ha controllato tutte le spec delle vecchie e nuove schede.

Arrivata la bestia, test a breve

https://i.imgur.com/NBpujrq.jpg

[Amorph]

Originariamente inviato da moob1

Arrivata la bestia, test a breve

https://i.imgur.com/NBpujrq.jpg

[kira@zero]

Originariamente inviato da Lunar Wolf

dammi tempo di trovare l'articolo e faccio un copia incolla di un utente che ha controllato tutte le spec delle vecchie e nuove schede.

Grazie

Avevo letto che taichi e crosshair x470 e le x370 sono praticamente identiche.. da po perchè che voglio fare confronti diretti con il 1700 e non vorrei star li a smontare e rimontare la cpu oltre a prendere un 2700 o x vorrei prendere da subito anche un x470