[Thread Ufficiale - GK110] Geforce GTX 780ti - GTX TITAN - GTX 780

[maxmix65]

Originariamente inviato da beatl

+30mv... Scusate non avevo precisato

Ma sono curioso... Stasera porto a default il voltaggio, secondo me regge ugualmente...

La differenza fra i nostri risultati potrebbe essere il processore si...

Ok grazie ma in totale quanti volt ti segna 1.187

[beatl]

Originariamente inviato da maxmix65

Ok grazie ma in totale quanti volt ti segna 1.187

Esatto 1,187... A 1,2 non ci sono arrivato... No scusa anzi... 1,180...

[beatl]

Originariamente inviato da TheCrazyOne

Comunque per il throttling non ci siamo capiti evidentemente, così come, in parte, con il funzionamento del GPU Boost.

Come ho scritto precedentemente si sta ipotizzando che la potenza necessaria al funzionamento della ventola venga presa a valle del controllo e non a monte. Questo cosa comporta? Impostando un power target questo va poi depurato del consumo della ventola che chiaramente è variabile e funzione della velocità di rotazione. Questa è proprio una sciocchezza (detto proprio con una pacca sulla spalla), poiché basta metter nel BIOS una riga che va a incrementare il power target della potenza assorbita dalla ventola (istante per istante si hanno gli ampere che si prende la ventola quindi è davvero un gioco da ragazzi).

Adesso vediamo la questione da un altro punto di vista, Nvidia ha un suo profilo stock per la ventola, quindi a una determinata temperatura corrisponde un determinato regime di rotazione e una conseguente potenza assorbita dalla ventola, tutto appunto funzione della temperatura. Il GPU Boost POTREBBE (scritto maiuscolo perché si spera di no) esser appunto scritto per esser conservativo, avendo fatto apposta quella sciocchezza di cui parlavo prima, cioè avere un power target effettivo minore di quello che viene impostato.

Ora molti dicono di non avere cali, evidentemente non mi sono spiegato bene precedentemente. Non avete cali perché siete lontani dai due limiti, potenza e temperatura, quindi per assurdo la vostra frequenza massima corrisponde alle valli che avreste nel throtting.

Passiamo agli esempi pratici sperando che qualcuno possa con la stessa scheda (stessa piattaforma, stesso case/banchetto, etc) fare la prova che avevo scritto prima: power target al massimo, target temperatura a 90 e impostare:
-prima prova, ventola fissa a 65
-seconda prova ventola fissa a 45 (se raggiunge i 90 gradi, rifare con ventola fissa a 50).
Farlo possibilmente con heaven 4.0 tutto maxato full HD (valley per com'è scritto attualmente occupa spazio inutile sull'hd) o 3D mark 11 extreme postando frequenza massima e temperatura massima. Un GRAZIE a chi lo farà.

Cosa dovrebbe accadere?
Se il GPU Boost funziona come dovrebbe (funzione diretta della sola temperatura) la prima configurazione dovrebbe dare un punteggio superiore.
Se invece (come si sta IPOTIZZANDO su altri lidi) influisce più il consumo della ventola (reale o ipotizzato dal BIOS) rispetto alla temperatura, sarà la seconda configurazione a dare un punteggio maggiore.

Se quest'ultimo fosse il caso reale (punteggio con ventola fissa al 45% maggiore di ventola al 65%) bisognerebbe poi andare ad analizzare attentamente cosa c'è scritto nel BIOS, per vedere se la potenza assorbita dalla ventola viene presa direttamente da quest'ultima o c'è proprio una riga di comando che va a togliere alla potenza disponibile un qualcosa pari a 12V per gli ampere che si STIMANO abbia la ventola a quella velocità di rotazione (o, come supposto prima, a quella temperatura). Se fossi così eventuali waterblock darebbero (a parità i tutto il resto ovviamente) incrementi di prestazione ridicoli.

Se qualcuno ha voglia aspetto il test. Poi si potranno fare le considerazioni del caso.

Ok ora ho capito... Interessante

[TheCrazyOne]

Grazie. Per questo ti avevo scritto se potevi ripetere la prova con %ventola (bloccata) minore...

Siamo in attesa...

[beatl]

Originariamente inviato da TheCrazyOne

Grazie. Per questo ti avevo scritto se potevi ripetere la prova con %ventola (bloccata) minore...

Siamo in attesa...

In serata... Ora sono al lavoro

[paolob79]

Originariamente inviato da OPP

e vorrei vedere, 2500€ di vga

Appunto... Bah...


Sent from my iPad

[OPP]

Originariamente inviato da paolob79

Appunto... Bah...


Sent from my iPad

a quel punto un 4way

[illidan2000]

Originariamente inviato da paolob79

Appunto... Bah...


Sent from my iPad

Va beh, 3 titan sono utili solo in surround dai... E forse con qualche rinuncia in sli

Inviato dal mio GT-N7000 usando Tapatalk

[TheCrazyOne]

Se evitate di spammare le solite caXXate, così stasera quando beastl pubblica il test che gli ho chiesto per vederlo non devo (dobbiamo) leggere 200 post del genere, fate un favore al mondo

[maxmix65]

Testata ora 3dMark 2011 xtreme ventola auto(max 45%) voltaggio+0.30v +177 core +100 memo power target max temperatura massima rilevata 77 gradi
Core rilevato minimo 1170mhz max 1202mhz
Ho notato oscillazioni in queste due frequenze con abbassamento del vcore secondo me il problema e' solo il voltaggio.
Quando la scheda non viene alimentata a sufficenza abbassa le frequenze

http://www.3dmark.com/3dm11/6076926

[killeragosta90]

Originariamente inviato da appleroof

È il multithreading, la tecnologia Intel che fà "vedere" 8 core logici in una cpu che ne ha 4 fisici...

Ah ok, grazie! Scusa apple ma non avevo neanche visto l'articolo perchè di fretta

Comunque se fosse vero, brutta cosa! Maldo aveva notato che (prima della patch) chi aveva una CPU dotata di multithreading aveva notevoli vantaggi rispetto ai processori assenti di questa tecnologia ed ora sembrerebbe il contrario! Ho capito male?

[TheCrazyOne]

Originariamente inviato da maxmix65

Testata ora 3dMark 2011 xtreme ventola auto(max 45%) voltaggio+0.30v +177 core +100 memo power target max temperatura massima rilevata 77 gradi
Core rilevato minimo 1170mhz max 1202mhz

http://www.3dmark.com/3dm11/6076926

Puoi rifare con ventola al 65%?

[OPP]

Originariamente inviato da killeragosta90

Ah ok, grazie! Scusa apple ma non avevo neanche visto l'articolo perchè di fretta

Comunque se fosse vero, brutta cosa! Maldo aveva notato che (prima della patch) chi aveva una CPU dotata di multithreading aveva notevoli vantaggi rispetto ai processori assenti di questa tecnologia ed ora sembrerebbe il contrario! Ho capito male?

state parlando di crysis3 vero?

[TigerTank]

Originariamente inviato da TheCrazyOne

Il discorso è esattamente questo.

Prima si parlava di 690/680 2GB SLI vs TITAN e chiaramente in ottica futura (quantitativo RAM), esclusività, consumi, problemi SLI la TITAN potrebbe esser un'opzione a fronte di prestazioni inferiori.

Ora andiamo a prendere il meglio delle 680 4GB che c'è in circolazione in SLI e confrontalo con un SLI di TITAN, a un overclock raggiungibile dalla maggior parte dei sistemi, bene rispetto al caso precedente la longevità non è più un problema (4GB di RAM verranno saturati da pochissimi giochi tra anni), i consumi cambiano bandiera, i problemi dell'SLI sono da entrambe le parti. L'overclock, come già detto, gioca a favore di questa TITAN (discorso che qui non hanno tutti molto chiaro), che va a perdere gran parte del vantaggio che vedi nelle recensioni, finendo a un 30% circa di vantaggio (aspettiamo i test di Neme). Questa è una nuova ottica sotto cui guardare questa scheda.

Nel caso 690 vs TITAN si spende uguale e si va il 20% in meno, ora si spende il doppio e si va il 30% in più. La percentuale così vista a mio parere è più bassa di quanto sarebbe ragionevole attendersi per un sistema paragonabile come eventuali problemi a un SLI di 680 e da praticamente la stessa longevità (4GB vs 6GB).

Io ho detto dal primo giorno che la way to go presto o tardi che sia sarà il triSLI di TITAN, driver permettendo quella sarà la configurazione che distruggerà tutto, come prestazioni e si spera anche indirettamente come efficienza.

Sinceramente io quando leggo chi motiva tali spese spropositate con la longevità...sorrido, perchè sò già che alla prossima generazione tutti quelli che ora fanno questo discorso saranno i primi a rivendere le titan per le nuove. Ecco perchè imho trovo assurdo spendere così tanti soldi in una volta sola per le vga. A leggere molti post qui dentro sembra di stare al Bilionaire di Briatore, proporzionato all'ambito informatico.
Con le vga non esiste longevità, non è mai esistita e non esisterà mai, specialmente tra gli appassionati più sfegatati come quelli qui presenti
Ma poi distruggerà tutto cosa? Per il 2013 avremo ancora 4 giochi in croce fatti come si deve(forse) e millemila porting...e probabilmente quando nel 2014 sarà il momento di sfruttare veramente i 3way titan, sarà facile che arrivino nuove vga con il risultato di renderle obsolete

P.S. Altro titolo "d'elite" atteso per il 2013 che forse ora si rivela in bilico: link.

[OPP]

Originariamente inviato da TigerTank

Sinceramente io quando leggo chi motiva tali spese spropositate con la longevità...sorrido, perchè sò già che alla prossima generazione tutti quelli che ora fanno questo discorso saranno i primi a rivendere le titan per le nuove. Ecco perchè imho trovo assurdo spendere così tanti soldi in una volta sola per le vga. A leggere molti post qui dentro sembra di stare al Bilionaire di Briatore, proporzionato all'ambito informatico.
Com le vga non esiste longevità, specialmente tra gli appassionati più sfegatati come quelli qui presenti
Ma poi distruggerà tutto cosa? Per il 2013 avremo ancora 4 giochi in croce fatti come si deve(forse) e millemila porting.

quoto, infatti pur avendone prese due so già che le rivenderò subito appena escono le nuove, longevità è una parola senza senso per noi

[maxmix65]

Originariamente inviato da TheCrazyOne

Puoi rifare con ventola al 65%?

Ok metto la ventola al 65% fissa e rifaccio il test

[killeragosta90]

Originariamente inviato da OPP

state parlando di crysis3 vero?

Sisi, e solo di Titan a quanto pare. Vuoi che ti giro il link per l'articolo?

[OPP]

Originariamente inviato da killeragosta90

Sisi, e solo di Titan a quanto pare. Vuoi che ti giro il link per l'articolo?

si voglio prenderlo quel gioco manda pure

[appleroof]

Originariamente inviato da killeragosta90

Ah ok, grazie! Scusa apple ma non avevo neanche visto l'articolo perchè di fretta

Comunque se fosse vero, brutta cosa! Maldo aveva notato che (prima della patch) chi aveva una CPU dotata di multithreading aveva notevoli vantaggi rispetto ai processori assenti di questa tecnologia ed ora sembrerebbe il contrario! Ho capito male?

no infatti, e nell'articolo è citata proprio questa cosa, pare che sia una patch ad avere incasinato il tutto

Originariamente inviato da killeragosta90

Sisi, e solo di Titan a quanto pare. Vuoi che ti giro il link per l'articolo?

come solo di titan la cosa riguarda le cpu non le vga...

cmq l'articolo è questo http://www.pcgameshardware.de/Crysis...MT-FX-1058221/

[killeragosta90]

Originariamente inviato da TheCrazyOne

Puoi rifare con ventola al 65%?

Scusa, ti faccio una domanda se posso. Ho notato (ancora tempo fa, praticamente già dai primi test) che questa cosa accade anche con le mie MSI 670 Power Edition, mi spiego meglio. Se passo dal 30-40% al 100% di rotazione della ventola della mia 670, il power target cambia, aumenta di un 3%! E sono sicurissimo di ciò. Ora non so se questa cosa influisca sulla frequenza massima...ma dici che abbasando la percentuale al minimo (o quasi, ammesso di non superare i limiti di temperature che segano la frequenza), potrei avere dei vantaggi? La mie schedozze raggiungerebbero un boost maggiore senza toccare null'altro? Oppure non centra niente e riguarda solo il Boost 2.0 della Titan?

Mi pare di capire che anche qui le ventole siano collegate al Power Target della scheda....

Grazie