[Thread Ufficiale - GK110] Geforce GTX 780ti - GTX TITAN - GTX 780

[TigerTank]

Originariamente inviato da oZonoRobotics

comunque sia saranno delle schede di transizione, per il 4k singola gpu bisogna ancora aspettare, e con due 700 non c'è motivo di cambiare schede con i giochi che ci sono...

Meglio giocare maxando su un 1440p che sacrificando(o vendendo un rene) su un 4K prima del tempo

[mikael84]

Originariamente inviato da cire92cry

Dipende che Maxwell saranno o il GM104 o il GM110 se saranno GM104 dubito che riescano a raggiungere 2 GK110 se saranno GK110 allora può essere .

Ad esempio la differenza fra una 680 e una 580 è il 50 %, un sli di 580 è vicinissimo a un GK110.

Si io ho preso come riferimento l'ipotetico chippone, da qua a superare 2 Titan occate ce ne passa

[mikael84]

Originariamente inviato da TigerTank

Meglio giocare maxando su un 1440p che sacrificando(o vendendo un rene) su un 4K prima del tempo

Concordo, c'e'il Samsung TN 4k a 589euro, ottimo davvero per provare i 4k a poco ma devi far girare pure i giochi dopo
Meglio aspettare un pannello decente e VGA che reggano la risoluzione decentemente, considerando che il 98% dei giochi vengono scritti in 720 per le vecchie console

[Ali3n77]

Originariamente inviato da TigerTank

Meglio giocare maxando su un 1440p che sacrificando(o vendendo un rene) su un 4K prima del tempo

Esattamente
Ti Straquoto ! Infatti per i prossimi mattoni ci sto seriamente pensando a prendere una seconda titan .... Vediamo come gireranno con la mia singola poi deciderò !

Originariamente inviato da mikael84

Si io ho preso come riferimento l'ipotetico chippone, da qua a superare 2 Titan occate ce ne passa

Non vedo l'ora di vedere che cosa toglieranno fuori quelli di nvidia eheh !

[mikael84]

Originariamente inviato da Ali3n77

Esattamente
Ti Straquoto ! Infatti per i prossimi mattoni ci sto seriamente pensando a prendere una seconda titan .... Vediamo come gireranno con la mia singola poi deciderò !

Non vedo l'ora di vedere che cosa toglieranno fuori quelli di nvidia eheh !

Io la decisione l'ho già presa mi paro per bene mettendo un'altra 780 appena ricomincero'a giocare con qualcosa che valga ed aspetto che entrambi i partners sia AMD che Nvidia rilascino le nuove ed il mercato sia assestato, non mi butto a pesce.

[oZonoRobotics]

Originariamente inviato da TigerTank

Meglio giocare maxando su un 1440p che sacrificando(o vendendo un rene) su un 4K prima del tempo

meglio giocare su 2560x1080 con tutto on piuttosto che giocare a 4k ostentati con tutto off... alla fine l'aa fa il suo sporco lavoro...

già 2560x1440 è pesante... 2560x1080 è top secondo me, i 640 pixel in più ti occupano anche la vista periferica e riesci a tenere tutto on...

[TigerTank]

Originariamente inviato da mikael84

Concordo, c'e'il Samsung TN 4k a 589euro, ottimo davvero per provare i 4k a poco ma devi far girare pure i giochi dopo
Meglio aspettare un pannello decente e VGA che reggano la risoluzione decentemente, considerando che il 98% dei giochi vengono scritti in 720 per le vecchie console

Esatto, la penso anch'io così.
Circa le console bah...lasciamo perdere. Perlomeno in ambito pc c'è chi con un 4k sfrutterebbe al 100% lo Sli di schedozze che già possiede, anche se magari con i nuovi motori a breve per quella risoluzione non basteranno nemmeno 2 gtx780 o simili senza scendere a qualche compromesso, soprattutto se lo SLi non è più che ottimale...ma imho è comunque molto più logico che far girare dei giochi 720p/900p su un 4K

Originariamente inviato da Ali3n77

Esattamente
Ti Straquoto ! Infatti per i prossimi mattoni ci sto seriamente pensando a prendere una seconda titan .... Vediamo come gireranno con la mia singola poi deciderò !

Eheheh sì avevo letto
Vedi un pò tu...la situazione al momento è un pò nebulosa in quanto a novità tra schede e monitors

Originariamente inviato da oZonoRobotics

meglio giocare su 2560x1080 con tutto on piuttosto che giocare a 4k ostentati con tutto off... alla fine l'aa fa il suo sporco lavoro...

già 2560x1440 è pesante... 2560x1080 è top secondo me, i 640 pixel in più ti occupano anche la vista periferica e riesci a tenere tutto on...

Calcola che con una densità maggiore hai una qualità grafica migliore perchè di base hai un effetto aliasing meno marcato, il che rende meno necessario calcare la mano con i filtri AA
Io ad esempio ormai non uso più l'MSAA e al momento con una Ti(fortunella) me la cavo più che bene a 1440p o in DS a 1800p 60Hz facendo ricorso solo ai filtri di post produzione leggeri, primo tra tutti l'smaa di sweetfx....motivo per cui sono tornato a Windows 8 liscio
Quindi hai una compensazione in tal senso ma per il 2160p allo stato attuale serve cmq molta potenza.

[oZonoRobotics]

Originariamente inviato da TigerTank

Calcola che con una densità maggiore hai una qualità grafica migliore perchè di base hai un effetto aliasing meno marcato, il che rende meno necessario calcare la mano con i filtri AA
Io ad esempio ormai non uso più l'MSAA e al momento con una Ti(fortunella) me la cavo più che bene a 1440p o in DS a 1800p 60Hz facendo ricorso solo ai filtri di post produzione leggeri, primo tra tutti l'smaa di sweetfx....motivo per cui sono tornato a Windows 8 liscio

dovrei vedere la differenza per capire, premetto che son tornato a giocare da 6 mesi dopo 7 anni di pausa, quindi, per 6 mesi mi sono abituato a giocare su un 60", ora giocare su un 29" 21/9 che è come un 22" mooolto largo per me è come avere il 4k, con tutto on per me è già ampiamente sufficiente... dovrei vedere 2 monitor uno vicino all'altro, uno con tutto on ma 1080, l'altro tutto off (perchè questo ci possiamo permettere oggi come oggi) a 4k e vedere la differenza...
vuoi per un discorso di prezzo/qualità/prestazioni ho preso un monitor 2560x1080, vuoi perchè volevo provare sto 21/9, vuoi perchè un 4k il mio pc non lo faceva girare (soprattuto il processore, vedo già la differenza tra 1920x1080 e 2560x1080)... per il momento son contento...

[Vul]

Originariamente inviato da oZonoRobotics

comunque sia saranno delle schede di transizione, per il 4k singola gpu bisogna ancora aspettare, e con due 700 non c'è motivo di cambiare schede con i giochi che ci sono...

Ma tutti a parlare di 4k, qui all'orizzonte nemmeno si vedono monitor 1440p sotto i 27".. E l'unico gioco che utilizza texture a 4k è CoD: Ghosts

Secondo me di 4k prima di 3-4 anni non se ne parla nel mercato mainstream, a malapena è stato adottato adesso il full hd (anche se stando a steam tutt'ora il 65 % dei gamer sta sotto quella soglia).

[oZonoRobotics]

Originariamente inviato da Vul

Ma tutti a parlare di 4k, qui all'orizzonte nemmeno si vedono monitor 1440p sotto i 27".. E l'unico gioco che utilizza texture a 4k è CoD: Ghosts

Secondo me di 4k prima di 3-4 anni non se ne parla nel mercato mainstream, a malapena è stato adottato adesso il full hd (anche se stando a steam tutt'ora il 65 % dei gamer sta sotto quella soglia).

sono totalmente d'accordo con te, ho parlato di 4k solo perchè spiegavo perchè secondo me ora come ora non abbia senso :P

[appleroof]

Originariamente inviato da Vul

Ma tutti a parlare di 4k, qui all'orizzonte nemmeno si vedono monitor 1440p sotto i 27".. E l'unico gioco che utilizza texture a 4k è CoD: Ghosts

Secondo me di 4k prima di 3-4 anni non se ne parla nel mercato mainstream, a malapena è stato adottato adesso il full hd (anche se stando a steam tutt'ora il 65 % dei gamer sta sotto quella soglia).

C'è pure ac4

Cmq premesso che è ovviamente vero che per giocare a tutto maxato a 4k non basta una top singola attuale, il discorso texture è molto relativo visto che siamo andati avanti anni a giocare giochi che non avevano (e moltissimi non hanno) texture adeguate al fullhd per cui questa osservazione tua non la condivido affatto, o meglio non la considero un elemento valido per dire che oggi o nel breve periodo i 4k sono inutili.

[appleroof]

Tra l'altro per questo considero la 8800gtx la migliore VGA di sempre: ricordo che quando uscì comprai subito dopo un monitor 1920x1200 e la VGA rullava di brutto a quella risoluzione che pareva pazzesca e in proporzione era come i 4k di oggi, le altre arrancavano e lo fecero anche le proposte successive per qualche anno dopo la sua uscita...onore a quella VGA superba

[sickofitall]

Originariamente inviato da Vul

Ma tutti a parlare di 4k, qui all'orizzonte nemmeno si vedono monitor 1440p sotto i 27".. E l'unico gioco che utilizza texture a 4k è CoD: Ghosts

Secondo me di 4k prima di 3-4 anni non se ne parla nel mercato mainstream, a malapena è stato adottato adesso il full hd (anche se stando a steam tutt'ora il 65 % dei gamer sta sotto quella soglia).

cod ghost di 4k avrà solo l'interfaccia e l'hud credo, le texture fanno cacare lo stesso, anche se le renderizzi 4 volte di più piccole

Per avere un cambiamento concreto dobbiamo aspettare i prossimi multipiattaforma che non usciranno per le vecchie console, al momento mi viene in mente solo il nuovo assassins creed e the crew, titoli in uscita a natale se va bene

[kekkosh300]

Ragazzi un consiglio sto cambiando scheda video sono indeciso con quale scheda video prendere VGA Gainward GeForce GTX TITAN Black Core 941/980MHz Memory oppure Gigabyte GV-N78TOC-3GD nVidia GeForce GTX 780 Ti Core 1020MHz/1085MHz.Monitor per il momento 1080p a breve 2k oppure 4k.

[sickofitall]

Originariamente inviato da kekkosh300

Ragazzi un consiglio sto cambiando scheda video sono indeciso con quale scheda video prendere VGA Gainward GeForce GTX TITAN Black Core 941/980MHz Memory oppure Gigabyte GV-N78TOC-3GD nVidia GeForce GTX 780 Ti Core 1020MHz/1085MHz.Monitor per il momento 1080p a breve 2k oppure 4k.

Io ti consiglio una 780 Ti oppure uno sli di 780 lisce

[TigerTank]

Ma infatti a me spesso tutti i discorsi sui presunti vantaggi dei 4K fanno sorridere, sia perchè trovo assurdo chi aspetta le tv con HDMI 2.0 per poi far girare i giochi delle console 720p/900p sfruttando l'interpolazione e magari a 30fps , sia perchè a livello di contenuti video non esiste ancora NULLA, nemmeno i bluray 4K che arriveranno come minimo a fine 2014/inizio 2015. E per allora probabilmente le tv attuali saranno già semi-obsolete senza mai averle sfruttate al 100%
Su pc invece c'è almeno la possibilità di poter usufruire già della risoluzione nativa e molti hanno già uno Sli di gtx780/Ti/titan nel case anche se vabbè...al momento l'unico settore per cui ne vedo sensato l'acquisto è quello professionale per fotografia o progettazione, nel quale la necessità di una risoluzione maggiore è senz'altro molto più importante che nel gaming. Per dire...anche a me stuzzica già l'idea di editare le foto della mia reflex(RAW 4928x3264px) su un monitor del genere ma al momento la spesa è ancora esagerata per un uso amatoriale.
Inoltre...se proprio si vuole provare un 4K economico TN imho tanto vale pazientare e vedere se escono anche i vari Crossover/Yamakasi/ecc... così economico per economico pigli un monitor che magari ha lo stesso pannello ma costa la metà o quasi rispetto ai soliti noti
Io sono molto soddisfatto del mio 1440p, me lo sto godendo alla grande per una spesa contenuta...niente ghosting, niente input lag e copertura adobergb all'80%. La gtx780Ti lo gestisce alla grande, è un'accoppiata ben equilibrata e sinceramente al momento penso che un gamer pc più pretenzioso di me debba attendere i 1440p 120hz con gsync, rinviando i 4K a quando tutto il contesto di contorno(supporto SO, prezzi IPS/PLS, maturazione tecnologia e giochi, vga, supporti film, streaming, ecc...) sarà più maturo.

[Ali3n77]

Originariamente inviato da TigerTank

Ma infatti a me spesso tutti i discorsi sui presunti vantaggi dei 4K fanno sorridere, sia perchè trovo assurdo chi aspetta le tv con HDMI 2.0 per poi far girare i giochi delle console 720p/900p sfruttando l'interpolazione e magari a 30fps , sia perchè a livello di contenuti video non esiste ancora NULLA, nemmeno i bluray 4K che arriveranno come minimo a fine 2014/inizio 2015. E per allora probabilmente le tv attuali saranno già semi-obsolete senza mai averle sfruttate al 100%
Su pc invece c'è almeno la possibilità di poter usufruire già della risoluzione nativa e molti hanno già uno Sli di gtx780/Ti/titan nel case anche se vabbè...al momento l'unico settore per cui ne vedo sensato l'acquisto è quello professionale per fotografia o progettazione, nel quale la necessità di una risoluzione maggiore è senz'altro molto più importante che nel gaming. Inoltre...se proprio si vuole provare un 4K economico TN imho tanto vale pazientare e vedere se escono anche i vari Crossover/Yamakasi/ecc... così economico per economico pigli un monitor che magari ha lo stesso pannello ma costa la metà o quasi rispetto ai soliti noti
Io sono molto soddisfatto del mio 1440p, me lo sto godendo alla grande per una spesa contenuta...niente ghosting, niente input lag e copertura adobergb all'80%. La gtx780Ti lo gestisce alla grande, è un'accoppiata ben equilibrata e sinceramente al momento penso che un gamer pc più pretenzioso di me debba attendere i 1440p 120hz con gsync, rinviando i 4K a quando tutto il contesto di contorno(supporto SO, prezzi IPS/PLS, maturazione tecnologia e giochi, vga, supporti film, streaming, ecc...) sarà più maturo.

Ti straquoto in toto

[F4610T.]

Originariamente inviato da Ali3n77

Straquoto
Infatti a gennaio 2015 vedo che fare con le nuove nvidia.
Se la nuova architettura e' decisamente prestante come si ipotizza ciapero' la nuova seno' faro' sli di Titan e evga supernova

Alien Fatti direttamente lo sli la schedona la tireranno fuori tra 3 generazioni le specifiche delle nuove maxell fanno quasi ridere architettura a parte. Scordati di superare sli di 2 titan.... massimo un 15% in + con una 880GTX se calcoli poi che bloccano il voltaggio il divario è anche meno.

[valdio]

Come sono gli ultimi beta?

[F4610T.]

Originariamente inviato da valdio

Come sono gli ultimi beta?

provati vanno bene ma in oc sn instabili rispetto gli ufficiali devo abbassare l'oc. Per lo meno nella mia situazione in sli