[Thread Ufficiale] Creative X-Fi

[Black"SLI"jack]

Un mio amico mi ha portato la suddetta scheda audio per provarla, in quanto il box esterno non viene praticamente riconosciuto.
provata la scheda su ben 2 pc (uno dei quali quello della mia sign) e sul muletto. la scheda viene riconosciuta regolarmente, installo tutto il necessario (preciso che ho collegato anche il cavetto di alimentazione interno), ma nel momento che provo la scheda noto subito che tra la lista degli ingressi/uscite mancano tutte quelle del box esterno. il box però sembra funzionare correttamente in quanto il suo led blu è acceso.
la scheda da parte sua funziona senza il minimo problema, però resta questo "piccolo" problema.
provato anche ad aggiornare i driver, ma il box resta invisibile.
è sottointeso che il cavo è perfettamente collegato tra scheda e box.

qualche suggerimento prima di chiamare Creative nella speranza di poterla cambiare?

[pan23r]

ragà, volevo pijare na scheda audio nuova (dato ke ho quella integrata )
ero indeciso tra
x-fi xtreme gamer
x-fi xtreme music

solo ke ho un probl
ho davanti al case un'uscita x le cuffie e x il micr
ke potrei utilizzare solo con la xtreme music
ma se prendessi la music e collegassi ad es. le cuffie davanti al case
la qualità sarebbe lo stesso alta?
o perderei?

[_NocTurN_]

Originariamente inviato da StIwY

Secondo voi il CMSS3d va attivato su impianto 2.1 ? E in quale modalità ?

Io lo tengo attivato al massimo perchè trovo che il suono sia molto più avvolgente e non noto alcun cambiamento nel suono (salvo la direzionalità ovviamente). L'effetto è tipo quello che fa in cuffia con la sola perdita della direzione posteriore.

[xleaaz]

ragazzi ho un problema con vista, non mi funziona l'audio della ps3 che ho attaccato con l' IN OTTICO al frontalino della Platinum, mentre su Xp va benissimo, qualcuno è in grado di aiutarmi?

[ShineOn]

Originariamente inviato da _NocTurN_

Tom's HW sa quello che dice, e quello che dice è questo:
Per ora, l'utilizzo del Crystalizer non offre risultati particolarmente entusiasmanti. In generale, la dinamica è molto incrementata, e avrete l'impressione che la risposta di frequenza sia estesa – in realtà non è cambiata, l'impressione è causata dall'aggiunta di bassi e dall'ampliamento della parte alta dello spettro. Naturalmente, l'effetto è molto dipendente dal tipo di suono che viene processato. Con molti tipi di musica, sarà difficile tornare indietro dopo che avrete provato l'ascolto con il Crystalizer all'opera, mentre con altri la differenza sarà impercettibile.

Posso dirmi d'accordo.

Conosci il Sig. Tom's? beato te....io ho imparato a fidarmi prima delle mie orecchie, poi di quelle degli altri....

Non sapevo di preciso quello che aveva scritto TOM'S ma ora che me lo fai leggere confermo che TOM'S non capisce una mazza, in quanto da quel che hai postato tu si evidenzia una contraddizione visto che afferma: "non offre risultati molto entusiasmanti" dovuti al fatto che "non modifica la risposta di frequenza".....E VOGLIO BEN VEDERE! Creative non afferma tale cosa visto che sarebbe impossibile farlo....quello che si sono prefissi è cercare di enfatizzare frequenze che di solito vengono tagliate dalle compressioni cercando di fornire un risultato che SIMULA e non RICREA FEDELMENTE quello che si dovrebbe "sentire" con una qualità a 24bit....scusa se è poco....

e poi sempre loro affermano che "la dinamica è molto incrementata, e avrete l'impressione che la risposta di frequenza sia estesa" che è proprio quello che creative voleva fare e che io stesso mi aspettavo...quindi, perchè non dovrebbe offrire risultati entusiasmanti? che dovrebbe fare, colorare e stravolgere il brano per far sembrare di aver trovato l'uovo di colombo a chi ascolta musica con le casse integrate del monitor?

Il crystalizer apporta migliori sfumature solo dove serve...e per fortuna si limita a fare solo quello, conferma di questo è che in alcuni brani il suo inserimento è quasi impercettibile, se non fosse così e se si sentisse sempre la differenza avrebbero toppato alla grande e forse esaltato lo zio TOM, ma di sicuro non il sottoscritto...

Originariamente inviato da TigerTank

Raga scusate ma voi quando suggerite di utilizzare Crystalizer e SVM? Vedo le opzioni sia nella modalità giochi che in quella intrattenimento.
Io ho un impianto Creative 4.1.

Inoltre il CMSS-3D come andrebbe settato? Espansione o sorround?

Ripeto un problema piuttosto urgente che mi stà veramente scocciando: con gli ultimi drivers per Vista ho problemi di sbalzi random del volume per cui sono tornato ai precedenti inclusi nel pacchetto di software per Vista, che se interessa potete scaricare da QUI.
Qualcuno ha questo problema?
Inoltre secondo voi meglio restare ad XP oppure è consigliabile utilizzare il Creative Alchemy per l'EAX sotto a Vista?

grazie

L'SVM te lo sconsiglio perchè non serve a nulla....il crystalizer sempre attivato dal 50% al 75% a seconda del tuo orecchio e dei tuoi diffusori...

Espansione per i film, sorround per la musica (anche se per quella sarebbe meglio toglierlo il CMSS)

[The-Revenge]

bhè, ho visto sullo shop creative, non conviene affatto prenderla. Avevo anche guardato nel mercatino, ma molto che vendono la scheda non smembrano il pannello e il telecomando. non mi resta che comprarla a metà con qualche amico, lui si prende la scheda, io il pannello.

VI volevo fare un altra domande inerente alle casse da mettere insieme a questa bellissima scheda. La mia stanza è piccolina, ho uno spazio frontale di circa 2 metri e 20, mentre lateralmente non posso mettere dei satelliti a metà tra le casse dietro e le casse davanti, li dovrei mettere più vicini alle casse davanti.
Mi consigliate ugualmente di prendere il 7.1 (preferisco la ptoenza di 92 W che quella di 70 del 5.1) oppure di prendere il 5.1, rinunciando alla potenza?
Avrei un altra domanda, dato che le casse davanti e le casse dietro distanzierebbero solo 2 metri, essendo la camera 2.20, si ricrea l'effetto sorround o lo spazio è poco? Ci sono delle misure "standars" con cui mi potrei regolare per la disposizione delle casse?

Originariamente inviato da TheDoctor1983

Parlo di "vecchia" e "nuova" solo perchè i "2 allestimenti" (prendo in prestito il termine automobilistico) sono usciti a molto tempo di distanza... tutte le X-Fi "nuove" hanno i driver ridotti in funzionalità... Se vai a vedere i driver per Vista, vedrai che sono tutti uguali, senza differenza tra "vecchie e nuove".... Penso quindi che la scelta di driver "castrati" sia una scelta maturata non per differenziare i 2 prodotti, ma piuttosto una nuova "rotta" della Creative che, IMHO, d'ora in poi farà i driver in tal senso....

scusate ho letto questa cosa. Cioè, io prima di leggerla pensavo che La fatality era uguale alla extreme gamer, solo senza bay e telecomando. Non è cosi? quindi se dopo voglio aggiungerglieli non posso? che vuol dire che i drive sono castrati?

[pan23r]

Originariamente inviato da pan23r

ragà, volevo pijare na scheda audio nuova (dato ke ho quella integrata )
ero indeciso tra
x-fi xtreme gamer
x-fi xtreme music

solo ke ho un probl
ho davanti al case un'uscita x le cuffie e x il micr
ke potrei utilizzare solo con la xtreme music
ma se prendessi la music e collegassi ad es. le cuffie davanti al case
la qualità sarebbe lo stesso alta?
o perderei?

nessuno?

[TheDoctor1983]

Originariamente inviato da The-Revenge

....
scusate ho letto questa cosa. Cioè, io prima di leggerla pensavo che La fatality era uguale alla extreme gamer, solo senza bay e telecomando. Non è cosi? quindi se dopo voglio aggiungerglieli non posso? che vuol dire che i drive sono castrati?

Dunque, la fatal1ty FPS (quella con bay e telecomando) è identica alla Extreme Gamer Fatal1ty. La parte diversa sta nell'assenza del bay e nel firmware.

Quando parlo di Driver castrati mi riferisco all'impossibilità di gestire direttamente l'uscita digitale (tramite pannello di controlo) e poterlo fare solo inderattamente con PowerDVD

Originariamente inviato da Soundblaster.com

Enjoy the ultimate PC movie experience with the latest cinematic technologies
The Sound Blaster X-Fi sound card delivers THX® certified surround sound and includes Cyberlink's PowerDVD software with DTS™ and Dolby Digital®-EX decoding via free download for an unbeatable DVD movie watching experience. (Internet connection is required)

Per quanto riguarda la possibilità di espandere la Xtreme gamer Fatal1ty con il bay, non dovrebbero esserci problemi visto che l'HW (il PCB, il chipset...) sono identici alla Fatal1ty FPS...

[The-Revenge]

Originariamente inviato da TheDoctor1983

Dunque, la fatal1ty FPS (quella con bay e telecomando) è identica alla Extreme Gamer Fatal1ty. La parte diversa sta nell'assenza del bay e nel firmware.

Quando parlo di Driver castrati mi riferisco all'impossibilità di gestire direttamente l'uscita digitale (tramite pannello di controlo) e poterlo fare solo inderattamente con PowerDVD


Per quanto riguarda la possibilità di espandere la Xtreme gamer Fatal1ty con il bay, non dovrebbero esserci problemi visto che l'HW (il PCB, il chipset...) sono identici alla Fatal1ty FPS...

capisco...quindi stai dicendo in pratica che un opzione non è che è assente, si fà in un modo indiretto rispetto al modo diretto tramite pannello...ora sn più tranquillo.
Cmq per la disposizione delle casse nessuno mi consiglia niente?

EDIT :mi hanno fatto un offertaimperdibile, 15 euro le logitech X 530, 5.1, 70W totali. Nuove costano 60 euro circa. Che faccio , le prendo? Conosco il propietario, è difficile che le ha scoppiate...le vende cosi basso prezzo perchè è da lui. Cmq, la domanda è, domani vado a vederle , come posso fare per accorgermi se sono scoppiate o no? Fate conto che non le usava sul PC, ma come uscita da un mixer, sdoppiava i canali dell'uscita del mixer e ci collegava quelle uscite. Quindi non so se si sono potute scoppiare. Datemi consigli

[adasdisasd]

Originariamente inviato da Uriziel

domanda scontata...DECISAMENTE rimani su xp.

sto provando vista e al prox format rimetto su xp almeno per un anno.

non ha senso quell'os.

ps:la x-fi su vista è orrida per giunta.

daccordo con te al 100% quell' os non ha sendo di essere!
la x-fi funziona malissimo su vista e non solo la x-fi!praticamente tutto funziona male.
io ho usato vista per 5 /6 mesi e ieri ho fatto un formattone per reinstallare xp!
e poi che spreco assurdo di risorse! pazzesco!

[ShineOn]

Originariamente inviato da MaurizioSalonis

daccordo con te al 100% quell' os non ha sendo di essere!
la x-fi funziona malissimo su vista e non solo la x-fi!praticamente tutto funziona male.
io ho usato vista per 5 /6 mesi e ieri ho fatto un formattone per reinstallare xp!
e poi che spreco assurdo di risorse! pazzesco!

Anche tu ad installare un S.O. appena uscito...come se non fossero stati prevedibili questi problemi. E' così ad ogni nuovo S.O., prima regola aspettare almeno il primo service pack! Anche perchè, che fai oggi con vista che non puoi fare con XP?

[adasdisasd]

Originariamente inviato da ShineOn

Anche tu ad installare un S.O. appena uscito...come se non fossero stati prevedibili questi problemi. E' così ad ogni nuovo S.O., prima regola aspettare almeno il primo service pack! Anche perchè, che fai oggi con vista che non puoi fare con XP?

la domanda giusta sarebbe che cosa non fai oggi con vista, che fai con xp ?
perche' con vista fai di meno che con xp .
Si hai ragione ma aldila' di tutto questo vista non serve a una pippa.!
si ci sono due cose interessanti, il sistema di risparmio energia, e il fatto che vista condivida la ram del sistema per il video. infatti se noti ti dice che per il video sono disponibili 512mb di ram di cui condivisa circa 300 mb.
quindi questa e' una cosa buona sopratutto nei giochi.
ma contemporaneamente servono almeno 4gb di ram per giocare, se no il disco rigido anche se un 10000giri frulla come un matto per soperire alla mancanza di memoria fisica con il file di paging.
quindi considerate queste codizioni vista 32bit non serve a nulla! poiche' con 4gb di ram il sistema legge massimo 3.3 ,3.5gb e 700mb rimangono non lette!
poiche' i sistemi a 32bit possono leggere fino ad un massimo di 4gb e 700 mb sono occupati dal file di paging.
Inoltre la moltitudine di processi in esecuzione riducono la capacita' di calcolo del sistema del 50%! non e' una cifra sparata a caso!
con winrar in attuale configurazione come puoi leggere da firma con vista il benchmark del processore segna che posso processare fino a 800kb al secondo.
con windows xp invece arrivo a 1100!
inotre vista attualmente conserva il 50% delle capacita' dell' hardware per se!
ho installato 4gb sul mio sistema e la cache si prendeva fino a 2.6gb! rimanendo per i giochi solo 1gb! quindi una vergogna! + memoria li dai + se ne prende!
percio' inutile windows vista a 32bit , perche se lui si prende 2.6gb avere 4gb non serve a nulla poiche' per i giochi rimangono sempre 1.2gb e il massimo che puo' supportare il sistema a 32bit e' 4gb quindi bocciato a pieni voti.
inotre il sistema di autoconfigurazione rete non funziona quando si disattiva il dhcp nei router! infatti l'identificazione rete rimane in ridondanza fino a quando non si impostano gli indirizzi manualmente.
ancora il windows media center e' un grosso bug ! riporta tutte le imperfezioni del media center di xp! tutte ma proprio tutte!! hanno cambiato solo la grafica! queste non sono affermazioni lette sui forum! sono frutto di esperienza di 6mesi con windows vista!
e poi se vuoi io continuerei a scrivere ancora pagine sui bug di windows vista, ma questo forum non e' la sede adatta.

tornando alla x-fi su vista funziona in modo pessimo!
se provi a guardare la tv con il media center e a ridurre la dimensione della finestra mentre guardi la tv l'audio "GRATTA", cio' invece non succede con xp media center!
e poi rimarrei a scriver pagine
tu cosa pensi invece?

[patchworld]

a quanto pare con vista la nostra sk audio fa ancora ca@@re

che dite con il sp1 con vista 64 bit cambierà qualcosa?

sto usando xp 64bit e con quasi 5gb di memoria è un lusso

[TigerTank]

Originariamente inviato da patchworld

a quanto pare con vista la nostra sk audio fa ancora ca@@re

che dite con il sp1 con vista 64 bit cambierà qualcosa?

sto usando xp 64bit e con quasi 5gb di memoria è un lusso

Io sono tornato ad Xp....troppo presto per Vista...niente EAX per molti giochi e sbalzi strani di volume con gli ultimi drivers...

[adasdisasd]

Originariamente inviato da patchworld

a quanto pare con vista la nostra sk audio fa ancora ca@@re

che dite con il sp1 con vista 64 bit cambierà qualcosa?

sto usando xp 64bit e con quasi 5gb di memoria è un lusso

speriamo! ma cmq le risorse occpuate da vista per me rimangono quelle!
il 64 puo' gia' andare bene! ma c'e ancora troppa incompatibilita' tra applicazioni di vario genere.
e poi credo che con vista 64 4gb di memoria siano poche!
a quel punto la media di 6gb vanno bene , ma meglio 8 gb che 6gb!
perche' cosi' il sistema e' opportunamente configurato!
No e' un esagerazione e i gamer possono capire che cosa sto scrivendo!
mentre si gioca rompe davvero tanto che il disco frulli o che il gioco scatti proprio nel momento piu' bello!
ma poi quando a frullare con vista sono dischi a 10000 giri allora a me qualche dubbio mi viene seriamente! c'e' qualcosa che non va su vista.......! aldila' della compatibilita' dei programmi!
e certe persone possono capire a cosa sto alludendo!!
non e' possibile che un sistema operativo faccia frulllare in continuazione il disco e sopratutto che processi come searchfilterhost.exe.....siano sempre a pieno regime!
puzza puzza puzza.......!!!

[Uriziel]

Originariamente inviato da TigerTank

Io sono tornato ad Xp....troppo presto per Vista...niente EAX per molti giochi e sbalzi strani di volume con gli ultimi drivers...

non sono per NULLA soddisfatto da vista(per nulla) cerchero' di tenere xp fino a quanto potrò.

[Uriziel]

Originariamente inviato da MaurizioSalonis

e certe persone possono capire a cosa sto alludendo!!
non e' possibile che un sistema operativo faccia frulllare in continuazione il disco e sopratutto che processi come searchfilterhost.exe.....siano sempre a pieno regime!
puzza puzza puzza.......!!!

è vero l'ho notato anche io l'hd è sempre al lavoro...e le prestazioni non mi pare che migliorino di molto(anzi..nonostante il mio pc sia ultracertificato per xp e bbia tutti i drivers a me pare che vista sia lento sotto tutti i punti di vista...anche per copiare un file per dire)

sono davvero deluso da questo os...spero che facciano qualcosa perche se questo è il futuro(obbligatorio pare visto che dx10 è only vista) non è per nulla roseo.

[Uriziel]

Originariamente inviato da Crisp

dipende dai giochi
sicuramente è meglio avere entrambi gli OS con un dualboot (XP+Vista)

e perche è meglio?

cosa ci fai ora come ora con vista?
cioè cosa fa meglio? a me pare nulla.

[StIwY]

Ma poi una cosa.....

la microsoft hai mai motivato il fatto di aver eliminato le HAL da vista ?

O si sono svegliati la mattina e l'hanno fatto così.....tanto per farlo.....

[TigerTank]

Originariamente inviato da StIwY

Ma poi una cosa.....

la microsoft hai mai motivato il fatto di aver eliminato le HAL da vista ?

O si sono svegliati la mattina e l'hanno fatto così.....tanto per farlo.....

Infatti nemmeno io ho capito questa mossa assurda.....