Guida avanzata alla configurazione SLI

[ippo.g]

Originariamente inviato da Maddolo

Piccolo aggiornamento, allora ho fatto alcune prove :

1) Ho staccato le schede video e le ho provate una ad una singolarmente con 3dmark 06, Direct Compute e MSI Kombustor. Provato anche Dirt2, CoD MW, Dragon Age. Tutto ok.

2) Le ho riattaccate entrambe cambiandole di slot rispetto alla posizione precedente, riattivato lo SLI e adesso appena faccio partire i programmi sopra citati non si vedono piu' in verde come prima, ma di sfondo ci sono delle bande che si muovono sotto e sopra molto fastidiose, come se ci fossero dei disturbi elettrici o non so cosa...

Disabilitando lo SLI invece tutto torna ok. Ci sto uscendo pazzo, cosa puo' essere successo?

leggi quello che ti dice Blade?

Originariamente inviato da blade9722

Vedono in VERDE: per caso non é che hai attivato gli indicatori visivi SLI o Physx? Tieni presente che vanno in conflitto con altri overlay, come FRAPS o Riva Tuner

[Maddolo]

Originariamente inviato da xathanatosx

scusami ma hai provato ad invertire le due schede?
mettere la prima sul secondo slot e viceversa??????

Si si ci ho provato ma non è cambiato nulla, invece spostando di posto il connettore sli la situazione è migliorata leggermente, ora le bande sono rossastre.
Ecco quello che mi succede -----> http://www.youtube.com/watch?v=SzH7avxAv5o

Ripeto che mi succede solo mettendo i giochi in fullscreen (in finestra tutto ok bah...) e solo con SLI attivato

@ippo :
So benissimo cos'è l'indicatore sli :\

Pare cmq che sia una cosa legata ai profili e ai driver e/o al connettore sli. Ora ne ho ordinato uno nuovo vediamo che succede...seno' devo formattare QQ

[Maddolo]

Upgrade : la trama si infittisce...overclockando le schede il problema sparisce, facendole tornare a default si ripresenta .
Misteri dell'informatica....

[masci81]

ragazzi ho bisgno di qualche suggerimento da qualche utente più esperto con lo sli. In pratica ho configurato il mio primo sli sul mio pc con due 9800gtx+ vi dico il mio hardware , scheda madre zotac 790i 3way-sli, processore e8500@3500mhz, ram 2 x corsair XMS3 1600 da 2 giga l'uno.
Allora lo SLI risulta configurato in maniera corretta dato che il sistema me lo rileva e dal pannello nvidia mi da il nuovo menù da cui abilitare il multiGPU, i driver che ho ora su sono i 197.13 anche se ho provato con i precedenti ed il risultato non cambia . I miei dubbi sono questi:

1-come verificare che lo sli stia funzionando correttamente?ho l'impressione che ci sia un pò di miglioramento nei giochi ma non quello che mi aspettavo.

2- perchè il 3dmark 05 e 06 nonostante abbia installato le varie patch non mi fanno il test usando lo sli?il risultato in entrambi i test equivale a quello di una sola vga.

3- a quanto dovrebbe stare il mio processore per non fare da collo di bottiglia alle due gpu?per ora l'ho messo a 3500 ma sale ancora.

per ora sono questi i i miei dubbi principali, come riferimento vi dico che al 3dmark05 mi ha dato 21000 punti con tutto a default a 1280x1024, invece al 3dmark06 mi ha dato 16000 punti sempre stessa risoluzione di prima.

fatemi sapere se c'è qualcosa che devo cambiare, grazie a tutti.

[Geek74]

Originariamente inviato da masci81

ragazzi ho bisgno di qualche suggerimento da qualche utente più esperto con lo sli. In pratica ho configurato il mio primo sli sul mio pc con due 9800gtx+ vi dico il mio hardware , scheda madre zotac 790i 3way-sli, processore e8500@3500mhz, ram 2 x corsair XMS3 1600 da 2 giga l'uno.
Allora lo SLI risulta configurato in maniera corretta dato che il sistema me lo rileva e dal pannello nvidia mi da il nuovo menù da cui abilitare il multiGPU, i driver che ho ora su sono i 197.13 anche se ho provato con i precedenti ed il risultato non cambia . I miei dubbi sono questi:

1-come verificare che lo sli stia funzionando correttamente?ho l'impressione che ci sia un pò di miglioramento nei giochi ma non quello che mi aspettavo.

2- perchè il 3dmark 05 e 06 nonostante abbia installato le varie patch non mi fanno il test usando lo sli?il risultato in entrambi i test equivale a quello di una sola vga.

3- a quanto dovrebbe stare il mio processore per non fare da collo di bottiglia alle due gpu?per ora l'ho messo a 3500 ma sale ancora.

per ora sono questi i i miei dubbi principali, come riferimento vi dico che al 3dmark05 mi ha dato 21000 punti con tutto a default a 1280x1024, invece al 3dmark06 mi ha dato 16000 punti sempre stessa risoluzione di prima.

fatemi sapere se c'è qualcosa che devo cambiare, grazie a tutti.

Togliti subito dalla testa adesso che hai uno SLI di vederti magicamente "raddoppiare" le prestazioni...non è così!

1) Basta che dal pannello di controllo nvidia verifichi il msg sli "abilitato"...dubbio risolto: è abilitato!

2) Perchè sono software che devi necessariamente cestinare dal tuo pc. Sono, a mio parere, software fatti appositamente per perdere tempo...e per creare aria fritta!

3) Secondo me il tuo procio va benissimo così com'è, non hai bisogno di andare oltre.

Con quali titoli hai provato lo SLI? Ricorda che non tutti i games supportano in maniera ottimizzata lo sli. Questo significa che potresti avere miglioramenti percettibili oppure addirittura rallentamenti...dipende.
Io, ad esempio, con alcuni titoli tipo Flatout UC avevo cali di frame-rate rispetto al funzionamento con singola scheda. Sono eccezzioni...ma potrebbe capitare.
Ad ogni modo con lo SLI avrai miglioramenti sensibili nel framerate soprattutto se sali di risoluzione ma non ti aspettare miracoli.

[masci81]

Originariamente inviato da Geek74

Togliti subito dalla testa adesso che hai uno SLI di vederti magicamente "raddoppiare" le prestazioni...non è così!

1) Basta che dal pannello di controllo nvidia verifichi il msg sli "abilitato"...dubbio risolto: è abilitato!

2) Perchè sono software che devi necessariamente cestinare dal tuo pc. Sono, a mio parere, software fatti appositamente per perdere tempo...e per creare aria fritta!

3) Secondo me il tuo procio va benissimo così com'è, non hai bisogno di andare oltre.

Con quali titoli hai provato lo SLI? Ricorda che non tutti i games supportano in maniera ottimizzata lo sli. Questo significa che potresti avere miglioramenti percettibili oppure addirittura rallentamenti...dipende.
Io, ad esempio, con alcuni titoli tipo Flatout UC avevo cali di frame-rate rispetto al funzionamento con singola scheda. Sono eccezzioni...ma potrebbe capitare.
Ad ogni modo con lo SLI avrai miglioramenti sensibili nel framerate soprattutto se sali di risoluzione ma non ti aspettare miracoli.

mi trovi d'accordo con te su tutto io ho provato lo sli su need for speed shift dove l'incremento è notevole, poi l'ho provato su gears of war dove si nota un miglioramento ma a volte ci sono cali di frame, poi su fuel, oblivion e altri dove comunque bene o male in tutti si nota un mglioramento. il fatto dei 3dmark è stata una mia idea che mi è venuta tra le prime per testare se effettivamente entrambe le schede stanno lavornado al 100% perchè la cosa difficile da capire con questo sli è proprio questo...ecco perchè cercavo un test per avere la conferma dell'esatto funzionamento del tutto...ora che mi dici così un pò hai confermato quelli che erano i miei pensieri ma resta il fatto che se ci fosse un software per testare il corretto funzionamento tra le 2 schede sarebbe l'ottimo. grazie per le risposte cmq

[Geek74]

Originariamente inviato da masci81

mi trovi d'accordo con te su tutto io ho provato lo sli su need for speed shift dove l'incremento è notevole, poi l'ho provato su gears of war dove si nota un miglioramento ma a volte ci sono cali di frame, poi su fuel, oblivion e altri dove comunque bene o male in tutti si nota un mglioramento. il fatto dei 3dmark è stata una mia idea che mi è venuta tra le prime per testare se effettivamente entrambe le schede stanno lavornado al 100% perchè la cosa difficile da capire con questo sli è proprio questo...ecco perchè cercavo un test per avere la conferma dell'esatto funzionamento del tutto...ora che mi dici così un pò hai confermato quelli che erano i miei pensieri ma resta il fatto che se ci fosse un software per testare il corretto funzionamento tra le 2 schede sarebbe l'ottimo. grazie per le risposte cmq

Hai nominato cmq titoli che già con una sola 9800gtx+ dovrebbero "volare"...credo non siano proprio quelli i titoli da testare per un sistema SLI....piuttosto, se hai la possibilità, prova Far Cry 2 o Crysis oppure Lost Planet che è ottimizzato per il multi-gpu.

[masci81]

Originariamente inviato da Geek74

Hai nominato cmq titoli che già con una sola 9800gtx+ dovrebbero "volare"...credo non siano proprio quelli i titoli da testare per un sistema SLI....piuttosto, se hai la possibilità, prova Far Cry 2 o Crysis oppure Lost Planet che è ottimizzato per il multi-gpu.

e invece proprio quei titoli a 1680x1050 con i dettagli al massimo e filtri a manetta avevano difficoltà a girare fluidi con una sola 9800gtx+ boh...

[Geek74]

Originariamente inviato da masci81

e invece proprio quei titoli a 1680x1050 con i dettagli al massimo e filtri a manetta avevano difficoltà a girare fluidi con una sola 9800gtx+ boh...

?!? Strano davvero

[blade9722]

Ragazzi, direi di non tornare su argomenti triti e ritriti. Il 3dmark 05-06 è CPU limited a parte la scena dal canyon. Se volete vedere un incremento significativo, usate il Vantage.

[xp2200+]

Scusate ragazzi ma è possibile collegare in sli due schede identiche ma con ram diverse nel mio caso una 8800gts da320 con una da 640 tenendo conto che hanno stesso chip g80 e bus a 320bit?

[tony666]

Ciao a tutti. Avrei bisogno di sapere un paio di cose. Ho appena preso la seconda gtx280 e sto cercando di capire quali siano le migliori impostazioni per sfruttare lo sli.
E' vero che dipende da gioco a gioco ma fino ad ora ho notato le seguenti cose:

1) Se utilizzo una modalità di prestazioni "SLI antialiasing", in media vado molto più veloce in tutti i giochi rispetto all'impostazione di default "consigliato da nvidia", che suppongo essere lo sli normale.
Però a quello che ho capito usando SLI antialiasing 8x è come far girare il motore grafico a singola gpu e usare lo sli SOLO per l'antialiasing. Ho capito bene?

2) Di default sull'opzione "numero di frame prerenderizzati" è settato il valore di 3 frame (che è lo stesso valore di default che avevo con la singola gtx280).
Ho pensato, visto che ne ho due di schede perchè non raddoppiare questo valore? E magicamente i giochi vanno qualche fps in più ma soprattutto non noto più nessun micro stuttering. Ho fatto bene a mettere 6 frame renderizzati?

3) Sulle faq nvidia c'è scritto che nelle opzioni sli ci dovrebbe essere il modo di scegliere tra:
Automatico
Gpu singola
Split frame rendering
AFR 1 e 2

Invece io vedo solo "consigliato da nvidia" (cioè automatico), gpu singola oppure "Forza AFR1 e 2"

Perchè manca lo split frame rendering?
E soprattutto. Se uso lo SLI Antialiasing, posso usare anche L'afr?

[tony666]

Non mi sa risp nessuno? Vabbè io continuo a tenere 6 frame prerenderizzati altrimenti i giochi mi stutterano, non riesco a capire perchè. Eppure se metto 6 farme invece di 3 perdo quasi 1000 punti al 3dmark, però va tutto più fluido.

Poi un altra domanda.

Mi hanno detto che con il mio Qx9650 @ 4ghz sono cpu limited per quei due mostri di schede video.

In effetti il mio sli dovrebbe essere piu potente di una gtx295, eppure vedendo gli screen di 3dmark di gente con la 295 e l'i7 a 4ghz loro fanno 21.000 di gpu io ne faccio solo 19.000.

Secondo voi vale la pena vendermi qx e striker e passare a i7 920 che terrei a liquido a 4ghz per gestire lo sli (considerando che vorrei metterne una terza di 280)?

[ippo.g]

Originariamente inviato da tony666

Non mi sa risp nessuno? Vabbè io continuo a tenere 6 frame prerenderizzati altrimenti i giochi mi stutterano, non riesco a capire perchè. Eppure se metto 6 farme invece di 3 perdo quasi 1000 punti al 3dmark, però va tutto più fluido.

Poi un altra domanda.

Mi hanno detto che con il mio Qx9650 @ 4ghz sono cpu limited per quei due mostri di schede video.

In effetti il mio sli dovrebbe essere piu potente di una gtx295, eppure vedendo gli screen di 3dmark di gente con la 295 e l'i7 a 4ghz loro fanno 21.000 di gpu io ne faccio solo 19.000.

Secondo voi vale la pena vendermi qx e striker e passare a i7 920 che terrei a liquido a 4ghz per gestire lo sli (considerando che vorrei metterne una terza di 280)?

so tutti soldi buttati

[martinez1983]

Originariamente inviato da xp2200+

Scusate ragazzi ma è possibile collegare in sli due schede identiche ma con ram diverse nel mio caso una 8800gts da320 con una da 640 tenendo conto che hanno stesso chip g80 e bus a 320bit?

Non si può!!!!

Originariamente inviato da tony666

Ciao a tutti. Avrei bisogno di sapere un paio di cose. Ho appena preso la seconda gtx280 e sto cercando di capire quali siano le migliori impostazioni per sfruttare lo sli.
E' vero che dipende da gioco a gioco ma fino ad ora ho notato le seguenti cose:

1) Se utilizzo una modalità di prestazioni "SLI antialiasing", in media vado molto più veloce in tutti i giochi rispetto all'impostazione di default "consigliato da nvidia", che suppongo essere lo sli normale.
Però a quello che ho capito usando SLI antialiasing 8x è come far girare il motore grafico a singola gpu e usare lo sli SOLO per l'antialiasing. Ho capito bene?

2) Di default sull'opzione "numero di frame prerenderizzati" è settato il valore di 3 frame (che è lo stesso valore di default che avevo con la singola gtx280).
Ho pensato, visto che ne ho due di schede perchè non raddoppiare questo valore? E magicamente i giochi vanno qualche fps in più ma soprattutto non noto più nessun micro stuttering. Ho fatto bene a mettere 6 frame renderizzati?

3) Sulle faq nvidia c'è scritto che nelle opzioni sli ci dovrebbe essere il modo di scegliere tra:
Automatico
Gpu singola
Split frame rendering
AFR 1 e 2

Invece io vedo solo "consigliato da nvidia" (cioè automatico), gpu singola oppure "Forza AFR1 e 2"

Perchè manca lo split frame rendering?
E soprattutto. Se uso lo SLI Antialiasing, posso usare anche L'afr?

1)Ma a questo proposito ho dei dubb.

2) Interessante sta storia!!! Io sapevo che innalzando il valore dei frame-renderizzati...si peggiorava lo stuttering...mentre si migliorava i punti al bench!!!

3)La modalità SFR non vorrei dire una cavolata ma è usata solo in configurazione a 4 GPU!!!


Poi per cambiare piattaforma.....direi che non ne vale tanto la pena di spendere una barca di soldi,per avere qualcosa in più...ma proprio poco!!!

Aspetta il prossimo anno!!!

[Maddolo]

Originariamente inviato da tony666

Non mi sa risp nessuno? Vabbè io continuo a tenere 6 frame prerenderizzati altrimenti i giochi mi stutterano, non riesco a capire perchè. Eppure se metto 6 farme invece di 3 perdo quasi 1000 punti al 3dmark, però va tutto più fluido.

Poi un altra domanda.

Mi hanno detto che con il mio Qx9650 @ 4ghz sono cpu limited per quei due mostri di schede video.

In effetti il mio sli dovrebbe essere piu potente di una gtx295, eppure vedendo gli screen di 3dmark di gente con la 295 e l'i7 a 4ghz loro fanno 21.000 di gpu io ne faccio solo 19.000.

Secondo voi vale la pena vendermi qx e striker e passare a i7 920 che terrei a liquido a 4ghz per gestire lo sli (considerando che vorrei metterne una terza di 280)?

3d Mark fa dipendere gran parte del suo risultato finale dalla cpu, per cui se vuoi benchare le schede video usa un altro programma di bench che si concentri maggiormente sulle schede video (es. Unigine o Furmark).
Detto questo, 19.000 3dmarks ti assicuro che è un signor risultato; quello che t'hanno detto è una vaccata, nel senso che se proprio dovessi risultare cpu limited, lo saresti per applicazioni o giochi che non sono ancora stati inventati
Io ti scrivo da un Q6600 a 3ghz con 2 8800gts in sli, una conf decisamente inferiore alla tua, ma con la quale gioco a 1920x1080 a tutto fluido (tranne crysis e metro2033 che mi devo "limitare" al 1680x1050)

Se poi la tua voglia di salire col bench dipende dal tuo essere smanettone e hai soldi da buttare, indipendentemente dall'utilità pratica, allora prenditi un i7 980-x e mettici 3 5970 in crossfirex...cose che per me sono completamente inutili.

Il tutto imho

[blade9722]

Originariamente inviato da tony666

Ciao a tutti. Avrei bisogno di sapere un paio di cose. Ho appena preso la seconda gtx280 e sto cercando di capire quali siano le migliori impostazioni per sfruttare lo sli.
E' vero che dipende da gioco a gioco ma fino ad ora ho notato le seguenti cose:

1) Se utilizzo una modalità di prestazioni "SLI antialiasing", in media vado molto più veloce in tutti i giochi rispetto all'impostazione di default "consigliato da nvidia", che suppongo essere lo sli normale.
Però a quello che ho capito usando SLI antialiasing 8x è come far girare il motore grafico a singola gpu e usare lo sli SOLO per l'antialiasing. Ho capito bene?

Si, hai capito bene, la modalità AA SLI.....non è una modalità SLI

2) Di default sull'opzione "numero di frame prerenderizzati" è settato il valore di 3 frame (che è lo stesso valore di default che avevo con la singola gtx280).
Ho pensato, visto che ne ho due di schede perchè non raddoppiare questo valore? E magicamente i giochi vanno qualche fps in più ma soprattutto non noto più nessun micro stuttering. Ho fatto bene a mettere 6 frame renderizzati?

Può aiutare, però attento che peggiora il lag del mouse.

3) Sulle faq nvidia c'è scritto che nelle opzioni sli ci dovrebbe essere il modo di scegliere tra:
Automatico
Gpu singola
Split frame rendering
AFR 1 e 2

Invece io vedo solo "consigliato da nvidia" (cioè automatico), gpu singola oppure "Forza AFR1 e 2"

Perchè manca lo split frame rendering?
E soprattutto. Se uso lo SLI Antialiasing, posso usare anche L'afr?

Non toccare nulla a meno che non sai cosa fare. Come anticipato dal punto 1), se usi l'SLI AA non puoi utilizzare 'AFR.

[blade9722]

Originariamente inviato da Maddolo

Si si ci ho provato ma non è cambiato nulla, invece spostando di posto il connettore sli la situazione è migliorata leggermente, ora le bande sono rossastre.
Ecco quello che mi succede -----> http://www.youtube.com/watch?v=SzH7avxAv5o

Ripeto che mi succede solo mettendo i giochi in fullscreen (in finestra tutto ok bah...) e solo con SLI attivato

@ippo :
So benissimo cos'è l'indicatore sli :\

Pare cmq che sia una cosa legata ai profili e ai driver e/o al connettore sli. Ora ne ho ordinato uno nuovo vediamo che succede...seno' devo formattare QQ

Scusa, ho notato solo adesso il filamto. Il ponticello è connesso bene?

[Maddolo]

Originariamente inviato da blade9722

Scusa, ho notato solo adesso il filamto. Il ponticello è connesso bene?

Era il connettore SLI, l'ho cambiato e si è risolto tutto

[tony666]

Originariamente inviato da Maddolo

Io ti scrivo da un Q6600 a 3ghz con 2 8800gts in sli, una conf decisamente inferiore alla tua, ma con la quale gioco a 1920x1080 a tutto fluido (tranne crysis e metro2033 che mi devo "limitare" al 1680x1050)

Il tutto imho

Ok grazie. Beh metro l'abbiamo provato con il 3way sli di 280 e cmq va penosamente. Nelle scene tranquille si sale pure sopra gli 80fps ma cmq tocca minimi di 18fps con 3 schede video e stuttera.

Adesso devo provare le 2 gtx con in più una 9600gt dedicata solo al physix, pare che cosi facendo si vada addirittura meglio del 3way sli.
Il mio amico con la singola 280 ha provato a mettere la 9600 per la fisica e dice che adesso va quasi quanto con il mio sli di 280...n

Originariamente inviato da Maddolo

Se poi la tua voglia di salire col bench dipende dal tuo essere smanettone e hai soldi da buttare, indipendentemente dall'utilità pratica, allora prenditi un i7 980-x e mettici 3 5970 in crossfirex...cose che per me sono completamente inutili.

Il 980x va bene, ma a 5ghz. Le 5970 sono inutili, basta un 3way sli di gtx480 con in più una 285 overclockata dedicata alla fisica e 4 ocz vertex in raid0.

Cosi dovrei poter giocare fluido con 6 monitor 52" fullhd e 3dvision...

No scherzo, non basta!