[Cuffie] Guida alla scelta

[Cenzine]

Originariamente inviato da Ricky65

Beh le Sennheiser suonano con tutto. Le K142 ( e le 242 ) sono un po' più esigenti.

Se devi cercare un'alternativa alla 598 piuttosto guarda la AKG 242 ( anzi se trovi la K240MKII è ancora meglio ).

Le HD595 non dovrebbero aver problemi coi tuoi lettori portatili per quanto è una cuffia pensata per ascoltare la musica sul divano con uno stereo.

I lati negativi per portarle in giro sono la lunghezza del cavo ( 3m ) e il jack da 6,3 mm.
Nella scatola c'è un riduttore ma è decisamente poco pratico da usare.

Ti consiglio un cavetto come questo della Grado



Il cavetto originale Grado costa una quindicina di euro.
Su e-bay so che ci sono dei cavetti simili a pochi euro. Io ho quello Grado ed è ben fatto. I cloni non lo so.

Ho visto un cavetto simile anche nel catalogo della Hama ma non l'ho mai visto in negozio.

alla fine in occasione del mio compleanno mi erano state regalate delle AKG K142HD comprate presso mediamondo.

Avendole già provate avevo sparso voce mi piacessero, poi in seguito alla lettura del forum ho provato a cambiarle con delle K242HD o delle sennheiser 595 che pure avevo adocchiato.

Morale al mediamondo l'assistenza è stata pessima, le sennheiser avevano - 598 a 250euro (prezzo +basso online 130 ss incluse -.-)
- 595 a 210 (-.-)

AKG avevano

K142HD (quelle che mi erano state regalate)
K 272HD

altri modelli non li ho presi in considerazione perchè troppo piccole


In definitiva leggendo le recensioni positive sulle chiuse rispetto a semiaperte ho presto le K272HD a 179 cambiando le mie K142.

Secondo voi ho fatto bene?

mi ero convinto per le sennheiser 595 o 598 ma il prezzo era veram fuori budget!!

[Ricky65]

Originariamente inviato da Cenzine

alla fine in occasione del mio compleanno mi erano state regalate delle AKG K142HD comprate presso mediamondo.

Avendole già provate avevo sparso voce mi piacessero, poi in seguito alla lettura del forum ho provato a cambiarle con delle K242HD o delle sennheiser 595 che pure avevo adocchiato.

Morale al mediamondo l'assistenza è stata pessima, le sennheiser avevano - 598 a 250euro (prezzo +basso online 130 ss incluse -.-)
- 595 a 210 (-.-)

AKG avevano

K142HD (quelle che mi erano state regalate)
K 272HD

altri modelli non li ho presi in considerazione perchè troppo piccole


In definitiva leggendo le recensioni positive sulle chiuse rispetto a semiaperte ho presto le K272HD a 179 cambiando le mie K142.

Secondo voi ho fatto bene?

mi ero convinto per le sennheiser 595 o 598 ma il prezzo era veram fuori budget!!

Purtroppo da MW le cuffie hanno prezzi assurdi, salvo offerte speciali.
Anche se mi sembra di aver visto le 595 e 598 a molto meno ( credo 169 le 595 ) presso qualche altro negozio della catena. Purtroppo ogni negozio fa i prezzi che vuole espesso ci sono differenze significative.
Ad esempio il mio lettore DVD/SACD l'ho pagato 200 euro in un negozio ( fine serie ) mentre in altri punti vendita l'ho visto a 400 nello stesso periodo.

Purtroppo i commessi in queste grandi catene non hanno molti margini di manovra. Possono al massimo venirti incontro facendo il cambio merce entro gli 8 giorni, ma certo non farti uno sconto speciale.


Comunque anche le HD272 sono ottime cuffie.

[DioBrando]

Originariamente inviato da VICIUS

Si può. Ci sono molti programmi o plugin che permettono di cambiare la frequenza di campionamento di una traccia audio. Il problema è che per quanto l'algoritmo usato sia buono le informazioni aggiunte sono "inventate" quindi non riesci a recuperare la vera traccia audio.

sì ma qual'è il senso di aggiungere informazioni fittizie quando queste nella sorgente originale non ci sono?
A parte ingrossare il file, il campionamento non sarà mai migliore del segnale originale (piuttosto ovvio).

Boh mi sembra una cazzata
Posso capire tutt'al più serva un encoding perché un x formato non è digerito/supportato dall'apparecchio che deve riprodurre quell'ascolto, ma addirittura una sorta di "reverse engineering" della fonte...

[DioBrando]

Originariamente inviato da Ricky65

Purtroppo da MW le cuffie hanno prezzi assurdi, salvo offerte speciali.
Anche se mi sembra di aver visto le 595 e 598 a molto meno ( credo 169 le 595 ) presso qualche altro negozio della catena. Purtroppo ogni negozio fa i prezzi che vuole espesso ci sono differenze significative.
Ad esempio il mio lettore DVD/SACD l'ho pagato 200 euro in un negozio ( fine serie ) mentre in altri punti vendita l'ho visto a 400 nello stesso periodo.

Purtroppo i commessi in queste grandi catene non hanno molti margini di manovra. Possono al massimo venirti incontro facendo il cambio merce entro gli 8 giorni, ma certo non farti uno sconto speciale.


Comunque anche le HD272 sono ottime cuffie.

Mai quanto alla FNAC.
Le 598 250 Euro, alla faccia del c***o

Le ho ascoltate e si sente veramente bene.
Ora devo affrontare altre spese ma penso che in un'ottica di futura scelta e di marche papabili tra AKG, Denon o Sennheiser potrebbero essere un'opzione.
Quello che non mi scompiffera particolarmente è il cavo non sostituibile.
C'è qualcosa di pari qualità che preveda un cavo a jack agganciabile direttamente alle cuffie?

[VICIUS]

Originariamente inviato da DioBrando

sì ma qual'è il senso di aggiungere informazioni fittizie quando queste nella sorgente originale non ci sono?
A parte ingrossare il file, il campionamento non sarà mai migliore del segnale originale (piuttosto ovvio).

Boh mi sembra una cazzata
Posso capire tutt'al più serva un encoding perché un x formato non è digerito/supportato dall'apparecchio che deve riprodurre quell'ascolto, ma addirittura una sorta di "reverse engineering" della fonte...

In genere viene fatto per compatibilità con hardware non proprio eccelso. Ricordo di aver avuto tra le mani una scheda audio asus anni fa che supportava solo audio a 48kHz a 16bit. In genere ci pensa il sistema operativo a fare upsampling in questi casi ma se sei su linux con driver closed non eccelsi può capitare di doverlo fare a mano dal player

[iron58p]

Originariamente inviato da sinfoni

Certo che c'è di meglio, ma da un pò. Ad oggi siamo arrivati come standard a 24 bit su 192 Khz contenuti nei bluray audio,ma si trovano anche file a 24 bit a 384 khz ma ancora è una frequenza poco diffusa.

Nei DVD-A (audio) trovi normalmente i 24 bit 48 o 96 khz.

Per esempio io adesso stò vedendo/ascoltando questo DVD-A: (24 bit 48khz)

adult image hosting

Una goduria per l'udito

ehehe

una cosa importantissima al di la' della perfezione delle incisioni non dimentichiamoci che la fa' la parte emotiva, i cosiddetti brividi ed emozioni che proviamo in un determinato brano.

Aveva ragione il buon Archigius quando mi scriveva che con le Grado/Alessandro avrei iniziato ad ascoltare anche del rock, ed ero piuttosto incredulo, era un genere che ascoltavo quando ero ragazzino.

Mi e' capitato sottomano ad esempio un brano dei Deep Purple- Highway Star ( made in Japan ), e mi ha emozionato moltissimo la parte iniziale, quando parte a manetta con la chitarra elettrica, tutta nel lato sinistro , e' da sballo autentico, poi inizia anche l'Hammond C3 nella parte dx, gli occhietti iniziano a roteare e viene voglia di andare a a...e...i...o....u...y

Ahh ma non vale, bisogna avere le Grado per gustarla pienamente

[ilpicchio]

Originariamente inviato da DioBrando

Mai quanto alla FNAC.
Le 598 250 Euro, alla faccia del c***o

Le ho ascoltate e si sente veramente bene.
Ora devo affrontare altre spese ma penso che in un'ottica di futura scelta e di marche papabili tra AKG, Denon o Sennheiser potrebbero essere un'opzione.
Quello che non mi scompiffera particolarmente è il cavo non sostituibile.
C'è qualcosa di pari qualità che preveda un cavo a jack agganciabile direttamente alle cuffie?

Non le ho ascoltate, ma sulle 200 € le shure 840 o anche le 940 (sulle 250) hanno il cavo staccabile e devono essere moolto buone

[ilpicchio]

Originariamente inviato da ilpicchio

Non le ho ascoltate, ma sulle 200 € le shure 840 o anche le 940 (sulle 250) hanno il cavo staccabile e devono essere moolto buone

Ho visto che i prezzi si sono abbassati , la 840 si trova anche a 160 €

[mistertrevor]

Originariamente inviato da ilpicchio

non sono un tecnico ma il punto è che non puoi migliorare la qualità con cui è inciso un file audio dopo che è stato inciso. Se il file wave è standard , allora è a 16 bit , 44.10 khz. Questa è la classica qualità cd. Se poi il file wave è registrato a 24 bit o 48 o 64 e magari a 48 o 96 khz, allora la qualità si eleva, ma tu non puoi prendere un file già registrato a 16 bit e 44.10 khz e migliorarlo convertendolo a 48 o 64 bit oppure a 48.20 o 96.10 khz. (come non puoi migliorare un mp3 a 128 prendendo quello stesso file e convertendolo a 320)E' al momento in cui crei il file (magari registrando un live con un registratore digitale o in sala di registrazione ) che decidi che frequenza e bit usare. E' un pò un casino ma spero di essermi spiegato

Era come pensavo.
Grazie cmq a te e a Vicious

[sinfoni]

Originariamente inviato da mistertrevor

Mi sa che tocca comprare Bluray e DVD audio allora, almeno per gli artisti che più mi piacciono.
E...domanda inutile:
Si può usare una campionatura maggiore nel passaggio Cd a Wav?
Penso di no, ma chiedo lo stesso.

Ti hanno già risposto gli altri ma...

... aggiungo solo che per ascoltare musica inHD devi avere DAC/scheda audio che gestiscono tali risoluzioni.

Avendo queste apparecchiature ha senso usare player che effettuano di base o tramite plug in un resampler sino alla risoluzione desiderata (quindi anche 32 bit su 192 khz), questo perchè? Semplice perchè mette nelle condizioni di far lavorare al massimo delle prestazione il convertitore a bordo del DAC o scheda audio, ottenendo la massima qualità possibile.
Quindi effettuare un upsampling del file audio ha senso solo in queste condizioni.

Non ha senso modificare il file con programmi esterni perchè come detto da altri utenti non otterresti reali benefici.

[Cenzine]

Originariamente inviato da Ricky65

Purtroppo da MW le cuffie hanno prezzi assurdi, salvo offerte speciali.
Anche se mi sembra di aver visto le 595 e 598 a molto meno ( credo 169 le 595 ) presso qualche altro negozio della catena. Purtroppo ogni negozio fa i prezzi che vuole espesso ci sono differenze significative.
Ad esempio il mio lettore DVD/SACD l'ho pagato 200 euro in un negozio ( fine serie ) mentre in altri punti vendita l'ho visto a 400 nello stesso periodo.

Purtroppo i commessi in queste grandi catene non hanno molti margini di manovra. Possono al massimo venirti incontro facendo il cambio merce entro gli 8 giorni, ma certo non farti uno sconto speciale.


Comunque anche le HD272 sono ottime cuffie.

me ne sono accorto, avrei quittato volentieri ma essendo un regalo dovevo cambiarlo per forza lì.

Sebbene mi ero innamorato delle sennheiser hd598 250 euro mi parevano veramente troppi.
Ho risolto con le K272, le uso da 2 giorni e se non altro come comodità essendo circumurali e chiuse mi paiono ottime!!

vi terrò aggiornati, grazie dei consigli!!

[suarez4152]

salve ragazzi.
volevo un parere da voi esperti audiofili su quale lettore mp3/wav comprare e quali cuffie a padiglione affiancargli.
Premetto che vengo da un ipod touch 4g e cuffie in ear AKG K370.
Le cuffie sono mostruose,installate sul pc aumentando i bassi e settando alla perfezione l'equalizzatore di itunes si sente che è una bellezza. Parlo di tracce audio wav..bassi potenti,musica coinvolgente,ed è davvero forte..non posso tenerla al max volume altrimenti mi sento male dopo poco.
Comunque,vorrei ancora qualcosa di più potente sui bassi e coinvolgente che solo le cuffie a padiglione riescono a dare.
Inoltre vorrei un lettore con la L maiuscola. Non mi interessa nulla se è touch,se ha lo schermo gigante, se fa altre scemenze, a me interessa SOLO LA QUALITA' AUDIO.
Per il lettore non so quanto spendere, consigliatemi voi un ottimo lettore,mentre per le cuffie potrei arrivare a spendere anche 200€.
Vi ringrazio già ora per le vs risposte!!

[archigius]

Originariamente inviato da Cenzine

me ne sono accorto, avrei quittato volentieri ma essendo un regalo dovevo cambiarlo per forza lì.

Sebbene mi ero innamorato delle sennheiser hd598 250 euro mi parevano veramente troppi.
Ho risolto con le K272, le uso da 2 giorni e se non altro come comodità essendo circumurali e chiuse mi paiono ottime!!

vi terrò aggiornati, grazie dei consigli!!

Ma hai dato un'occhiata in rete? Perchè su un noto sito italiano vengono via a 137 euro spedite, 250 è quasi il doppio.

[Ricky65]

Originariamente inviato da archigius

Ma hai dato un'occhiata in rete? Perchè su un noto sito italiano vengono via a 137 euro spedite, 250 è quasi il doppio.

Ciao Archi, ti sei perso l'inizio. Cenzine ha ricevuto in regalo delle 142HD prese da MW, quindi l'unica possibilità di fare un upgrade era tornare da MW. Ha notato pure lui che altrove ci sono prezzi ben diversi

[Ricky65]

Originariamente inviato da sinfoni

Certo che c'è di meglio, ma da un pò. Ad oggi siamo arrivati come standard a 24 bit su 192 Khz contenuti nei bluray audio,ma si trovano anche file a 24 bit a 384 khz ma ancora è una frequenza poco diffusa.

Nei DVD-A (audio) trovi normalmente i 24 bit 48 o 96 khz.

Per esempio io adesso stò vedendo/ascoltando questo DVD-A: (24 bit 48khz)

adult image hosting

Una goduria per l'udito

Sinfoni non barare.
E' un DVD-Video.

Quindi per la traccia audio PCM ti devi accontentare di 48K/24bit

Se hai un lettore compatibile DVD-A prova "In The Court Of The Crimson King" dei King Crimson ( ed. 40° anniversario ).

[Cenzine]

Originariamente inviato da Ricky65

Ciao Archi, ti sei perso l'inizio. Cenzine ha ricevuto in regalo delle 142HD prese da MW, quindi l'unica possibilità di fare un upgrade era tornare da MW. Ha notato pure lui che altrove ci sono prezzi ben diversi

EH Sì ragazzi purtroppo ero legato a MW altrimenti avrei preso in amazzonia volentieri..

ad ogni modo dopo ore e ore di utilizzo (vi avevo preannunciato che faccio lunghe sessioni tra itunes e molto voip) sono abbastanza soddisfatto del modello che ho preso (k272hd).

Tuttavia il volume massimo che riesco a raggiungere sia da iPhone4 che da sony vaio tramite itunes non è questo granchè. Non che passi tutto il tempo a massimo volume anzi ascolto prevalentemente un 80% del volume massimo ma c'è qualcosa che posso fare per aumentare? magari via software?

[twistdh]

@cenzine: via hardware non puoi fare nulla (se non comprare un ampli portatile); via software invece una soluzione c'è, non è il massimo ma c'è.
se non l'hai ancora fatto alza il volume delle canzoni in itunes (tasto destro sulle canzoni, informazioni, opzioni, e poi regoli il volume a +100% ).

facendo così la qualità sull'ipod (e quindi sull iphone) non combia, invece col pc potresti sentire male se le canzoni non sono di ottima qualità. fai delle prove, al massimo puoi sempre rimettere il volume normale

ciao

[VICIUS]

Originariamente inviato da suarez4152

salve ragazzi.
volevo un parere da voi esperti audiofili su quale lettore mp3/wav comprare e quali cuffie a padiglione affiancargli.
Premetto che vengo da un ipod touch 4g e cuffie in ear AKG K370.
Le cuffie sono mostruose,installate sul pc aumentando i bassi e settando alla perfezione l'equalizzatore di itunes si sente che è una bellezza. Parlo di tracce audio wav..bassi potenti,musica coinvolgente,ed è davvero forte..non posso tenerla al max volume altrimenti mi sento male dopo poco.
Comunque,vorrei ancora qualcosa di più potente sui bassi e coinvolgente che solo le cuffie a padiglione riescono a dare.
Inoltre vorrei un lettore con la L maiuscola. Non mi interessa nulla se è touch,se ha lo schermo gigante, se fa altre scemenze, a me interessa SOLO LA QUALITA' AUDIO.
Per il lettore non so quanto spendere, consigliatemi voi un ottimo lettore,mentre per le cuffie potrei arrivare a spendere anche 200€.
Vi ringrazio già ora per le vs risposte!!

L'ipod touch non è che faccia schifo come player. Alla fine quello che incide veramente sulla qualità sono il dac e la parte di amplificazione. Viste le dimensioni ridotte dei player portatili tutti i produttori devono scendere a compromessi.

Se proprio vuoi passare a delle cuffie secondo me ti conviene tenere l'ipod e abbinarlo ad un amplificatore portatile esterno a cui attaccare le cuffie che andrai a prendere. Ce ne sono tanti sui 100€.

Sempre su ipod puoi usare il codec lossless di apple, alac, invece dei file wav. Almeno guadagni un po' di spazio senza perdere in qualità.

[Ricky65]

Originariamente inviato da twistdh

@cenzine: via hardware non puoi fare nulla (se non comprare un ampli portatile); via software invece una soluzione c'è, non è il massimo ma c'è.
se non l'hai ancora fatto alza il volume delle canzoni in itunes (tasto destro sulle canzoni, informazioni, opzioni, e poi regoli il volume a +100% ).

facendo così la qualità sull'ipod (e quindi sull iphone) non combia, invece col pc potresti sentire male se le canzoni non sono di ottima qualità. fai delle prove, al massimo puoi sempre rimettere il volume normale

ciao

Scusa, ma dubito proprio che cambi qualcosa salvo generare un gran clipping.
I brani attuali sono già registrati a un pelo dallo 0db.
Il problema è che la 272 è abbastanza difficile da spingere e l'ampli dell'iphone non può fare miracoli.

La cosa più pulita è l'uso di un piccolo ampli cuffie.
Se non ha esigenze di portarlo in giro il Behringer HA-400 è un ottimo muletto per quel che costa ( circa 30 euro ). L'unico problema è la necessità di alimentarlo da rete e quindi non va bene per ascolti in movimento.

[twistdh]

Originariamente inviato da Ricky65

Scusa, ma dubito proprio che cambi qualcosa salvo generare un gran clipping.
I brani attuali sono già registrati a un pelo dallo 0db.
Il problema è che la 272 è abbastanza difficile da spingere e l'ampli dell'iphone non può fare miracoli.

La cosa più pulita è l'uso di un piccolo ampli cuffie.
Se non ha esigenze di portarlo in giro il Behringer HA-400 è un ottimo muletto per quel che costa ( circa 30 euro ). L'unico problema è la necessità di alimentarlo da rete e quindi non va bene per ascolti in movimento.

io ho provato. se ascolto col mac viene generato del clipping (come giustamente hai detto) specie se il file audio è di bassa qualità o se è complesso, ma ti assicuro che sull'ipod non c'è alcuna differenza tra il file a 0db e quello a +100db se non che il secondo suona più forte.
questo non ha molto senso, lo so, ma ti assicuro che sull'ipod funziona (poi quando ascolto musica direttamente col mac metto le tracce di nuovo a 0db così da non sentire disturbi).

ripeto: non so come sia possibile che sull'ipod non si sentono disturbi, ma è così almeno sul mio ipod video 30 giga.se puoi prova e dimmi cosa ne pensi (tanto puoi sempre rimettere a 0db senza che il file venga alterato)

poi quoto sul fatto che l'akg sia difficile da pilotare e che necessiterebbe di un buon ampli, ma provare a fare come ho detto non costa nulla

io ascolto a volumi alti e dato che sul mio ipod e anche su quelli più nuovi non si può "sbloccare" il volume via hardware (cosa che si poteva fare su alcuni altri modelli), per ovviare il problema ho usato questo stratagemma.

ciao