Samsung Dvd Recorder SH873-875-877 - Tuner DTT incluso

[John_Mat82]

Originariamente inviato da redheart

visto che la samsung rilascia i sui fw pubblicamente ( a diff dell'lg ad esempio) non credo sarebbe un grosso sforzo rilasciare un aggiornamento considerato anche che oramai una buona parte dell'italia è passata al digitale!

anche perchè in analogico le modalità di registrazione ci sono eccome e sul manuale non menziona assolutamente del limite in DDT

quindi quale criterio segue in registrazione?

tipo nell'lg sono XP=1 ora, SP=2 ore, LP=4 ore....

I criteri sono uguali nell'lg, salvo che tu scegli prima in che qualità registrare (di solito faccio SP così sono 2h e quindi ci sta in un dvd) e vado tranquillo.. e purtroppo nel manuale che ho io c'è scritto che "rec mode" non è disponibile in modalità dtv, fa lui quello che vuole a seconda della qualità del segnale del canale su cui si registra.

Originariamente inviato da arcofreccia

Un modo ci sarebbe, tagliare il filmato, andando nelle opzioni c'è suddividi file video

si potrebbe provare cosi no?

si c'è il modo ma così devo fare 2 dvd, senza contare che lo scorrimento del filmato in modalità modifica non tiene conto di marker, capitoli ed anche a 128x è lentissimo e ci vogliono diversi minuti per arrivare a metà di un filmato di 2h per suddividerlo. Con il 397h lg mandi il fastforward a x6 e nell'arco di 5" se non stai attento va diretto alla fine del video.

Inoltre è lentissimo a scrivere i dvd, sembra che li scriva a 4x anche se sono dei 16x.. spero proprio me lo cambino, più tardi sono libero e vado.. un peccato perchè avevo il tv samsung e con aynet ed il suo telecomando usavo il tv ed il registratore, davvero comodo.

[redheart]

Originariamente inviato da John_Mat82

... mi sono registrato il GP di valencia di F1.. 1h54' di file, salvo poi scoprire che il recorder ha registrato il tutto in modalità XP...

in XP? io ho questo samsung anch'io da poco e ho fatto alcune registrazioni di varie lunghezze: da pochi minuti a poco più di 3 ore e risultano tutte in SP

Originariamente inviato da John_Mat82

I criteri sono uguali nell'lg, salvo che tu scegli prima in che qualità registrare (di solito faccio SP così sono 2h e quindi ci sta in un dvd) e vado tranquillo..

scusa ma non sei di milano? come fai a scegliere la qualità di registrazione se l'analogico non esiste più?

[John_Mat82]

Originariamente inviato da redheart

in XP? io ho questo samsung anch'io da poco e ho fatto alcune registrazioni di varie lunghezze: da pochi minuti a poco più di 3 ore e risultano tutte in SP

Si vede che lui legge che il segnale del digitale è di una qualità discreta e quindi registra in sp. Se la qualità è prossima al 100% registra in XP e quindi 2h di registrazione avrei dovuto suddividerle su 2 dvd come è successo domenica col gp di valencia.

Ho fatto varie prove e a seconda dei casi mi registrava in EP, LP od XP, il tutto a suo piacimento.

Parlo di DTV, ovviamente.

Originariamente inviato da redheart

scusa ma non sei di milano? come fai a scegliere la qualità di registrazione se l'analogico non esiste più?

Appunto, la cosa drammatica è questa, che senso ha non poter scegliere la qualità di registrazione dal digitale terrestre mentre per l'analogico invece l'opzione esisteva?

Amen, mi hanno sostituito l'sh con un bel lg rht497h ed ho risolto.. riabbandono il thread, spero che vi diano qualche altro upgrade di firmware che vi migliori la vita!

[arcofreccia]

alt... ora stare a dire che è un lettore dvd da buttare ce ne passa... rimane un ottimo lettore per me.

[John_Mat82]

Originariamente inviato da arcofreccia

alt... ora stare a dire che è un lettore dvd da buttare ce ne passa... rimane un ottimo lettore per me.

assolutamente, non è male, ma ha alcune caratteristiche come già detto un po' incomprensibili e nel mio caso ero troppo abituato/assuefatto all'lg.

[redheart]

Originariamente inviato da John_Mat82

Appunto, la cosa drammatica è questa, che senso ha non poter scegliere la qualità di registrazione dal digitale terrestre mentre per l'analogico invece l'opzione esisteva?

oramai è tardi ma se avessi provato a mettere analogico anche senza poter registrare, come per magia appaiono tutte le modalità di registrazione.

Amen, mi hanno sostituito l'sh con un bel lg rht497h ed ho risolto.. riabbandono il thread, spero che vi diano qualche altro upgrade di firmware che vi migliori la vita!

e te l'hanno sostituto senza nessuna spiegazione?

cmq anch'io stavo aspettando che l'lg diminuisse di prezzo ma di fronte all'offerta samsung a 179€ contro l'lg a 279€...

a parte tutto questo samsung ha cmq alcune funzioni che l'lg non ha.

un particolare: voi riuscite bene a saltare a tot tempo una registrazione fatta? cioè siete in play, premete il tasto info e volete andare a 1h e 35, trovate comodo impostarlo?

[OldDog]

Originariamente inviato da redheart

oramai è tardi ma se avessi provato a mettere analogico anche senza poter registrare, come per magia appaiono tutte le modalità di registrazione.

Ma non mi risulta siano utilizzabili sul segnale digitale, che nella mia area ha soppiantato da mesi quello analogico, e lo conferma il manuale.

Quindi mi sfugge cosa intendevi segnalare.

Personalmente trovo difficile avere informazioni attendibili su come operano altri HD recorder, quindi non cambio alla cieca il Samsung, ma trovo il prodotto con troppe limitazioni artificiose, che ai miei occhi e a distanza di tempo ne abbassano il valore reale che potrebbe esprimere.
Forse l'unica vera soluzione è assemblarsi un miniPC slim in configurazione multimediale e accedere finalmente a tutte le funzioni.

[John_Mat82]

Originariamente inviato da redheart

oramai è tardi ma se avessi provato a mettere analogico anche senza poter registrare, come per magia appaiono tutte le modalità di registrazione.

Perdonami ma quindi? Che me ne faccio di poter cambiare il rec mode nell'analogico che non c'è più (e che non uso da secoli) e non mi dai la stessa opzione per il dtv? Ha un senso tutto ciò? No

Originariamente inviato da redheart

e te l'hanno sostituto senza nessuna spiegazione?

cmq anch'io stavo aspettando che l'lg diminuisse di prezzo ma di fronte all'offerta samsung a 179€ contro l'lg a 279€...

a parte tutto questo samsung ha cmq alcune funzioni che l'lg non ha.

Anche io avevo trovato il samsung a 180 in offerta.. ma a 249 c'era l'lg. Me l'hanno sostituito perchè non mi andava bene, entro 7gg se un prodotto non ti va e lo restituisci integro di solito te lo cambiano in un buono dello stesso prezzo o paghi la differenza per un altro prodotto.. non so cosa ha di meno l'lg rispetto al samsung ma per gli usi che faccio io cioè registrazione da dtv, editing di quello che registro (imho molto + semplice e veloce che sul samsung che ci mette davvero tanto a scorrere un file registrato in modalità modifica anche a 128x) per levare pubblicità e poi riversaggio su dvd è molto meglio. Anche perchè il samsung è molto lento nella scrittura dei dvd, è come se li scrivesse a 4x vista la velocità, l'lg un dvd 16x con 2h di registrazione se lo masterizza in pochi minuti.

In compenso se volete la mia gli lg (sia il 397 che il 497 che ho appena preso) sono una vera lagna col telecomando. E' monopila -aaa- in entrambi, quindi ha un segnale molto basso e prende i comandi (ad esempio nel modificare i canali salvati, aggiungere i favoriti o navigazione dell'epg) con una lentezza inumana tanto che sul 397 uso un telecomando universale philips condiviso col tv che lo velocizza non poco.. il samsung è molto più veloce nel prendere i comandi.

[arcofreccia]

Originariamente inviato da John_Mat82

Perdonami ma quindi? Che me ne faccio di poter cambiare il rec mode nell'analogico che non c'è più (e che non uso da secoli) e non mi dai la stessa opzione per il dtv? Ha un senso tutto ciò? No



Anche io avevo trovato il samsung a 180 in offerta.. ma a 249 c'era l'lg. Me l'hanno sostituito perchè non mi andava bene, entro 7gg se un prodotto non ti va e lo restituisci integro di solito te lo cambiano in un buono dello stesso prezzo o paghi la differenza per un altro prodotto.. non so cosa ha di meno l'lg rispetto al samsung ma per gli usi che faccio io cioè registrazione da dtv, editing di quello che registro (imho molto + semplice e veloce che sul samsung che ci mette davvero tanto a scorrere un file registrato in modalità modifica anche a 128x) per levare pubblicità e poi riversaggio su dvd è molto meglio. Anche perchè il samsung è molto lento nella scrittura dei dvd, è come se li scrivesse a 4x vista la velocità, l'lg un dvd 16x con 2h di registrazione se lo masterizza in pochi minuti.

In compenso se volete la mia gli lg (sia il 397 che il 497 che ho appena preso) sono una vera lagna col telecomando. E' monopila -aaa- in entrambi, quindi ha un segnale molto basso e prende i comandi (ad esempio nel modificare i canali salvati, aggiungere i favoriti o navigazione dell'epg) con una lentezza inumana tanto che sul 397 uso un telecomando universale philips condiviso col tv che lo velocizza non poco.. il samsung è molto più veloce nel prendere i comandi.

Vabbè dai, ora cambiare dvd solo perchè il samsung scrive in maniera un pò più lenta rispetto all'lg mi sembra eccessivo...

se ci mette di più il samsung a me non interessa, aspetto un pò di più...non è di certo questo il problema!

tutta questa lentezza nel togliere poi la pubblicità e scorrere i video io non l'ho notata, ho tolto un sacco di pubblicità nei video eppure mi sono trovato benissimo!

il discorso è che alle volte ci soffermiamo su certi aspetti che andrebbero superati, non è che mi cambia la vita sapere che l'lg scrive un pò più veloce (ad essere precisi e con l'orologio in mano è da verificare se vogliamo dirla tutta) del samsung.

[redheart]

Originariamente inviato da OldDog

Ma non mi risulta siano utilizzabili sul segnale digitale, che nella mia area ha soppiantato da mesi quello analogico, e lo conferma il manuale.

Quindi mi sfugge cosa intendevi segnalare.

Originariamente inviato da John_Mat82

Perdonami ma quindi? Che me ne faccio di poter cambiare il rec mode nell'analogico che non c'è più (e che non uso da secoli) e non mi dai la stessa opzione per il dtv? Ha un senso tutto ciò? No

scusatemi se avete frainteso, era solo per dire che chi è ancora in analogico il problema non esiste.

In compenso se volete la mia gli lg (sia il 397 che il 497 che ho appena preso) sono una vera lagna col telecomando. E' monopila -aaa- in entrambi, quindi ha un segnale molto basso e prende i comandi (ad esempio nel modificare i canali salvati, aggiungere i favoriti o navigazione dell'epg) con una lentezza inumana tanto che sul 397 uso un telecomando universale philips condiviso col tv che lo velocizza non poco.. il samsung è molto più veloce nel prendere i comandi.

ah si? avevo capito che il telecomando del 497 fosse di tutt'altra fattura rispetto al precedente modello...

[OldDog]

Originariamente inviato da arcofreccia

tutta questa lentezza nel togliere poi la pubblicità e scorrere i video io non l'ho notata, ho tolto un sacco di pubblicità nei video eppure mi sono trovato benissimo!

Ti confermo che nello split o nella rimozione, l'avanzamento è penosamente lento anche alla massima velocità supportata, enormemente minore dell'avanzamento veloce che hai quando visualizzi normalmente una registrazione (nel senso che l'edit è il tallone d'Achille).

In effetti, in riproduzione di un DivX l'avanzamento veloce è adeguato per alcuni minuti di registrazione, poi è come se saturasse una cache o finisse un indice e la velocità collassa praticamente alla stessa 1x di un play normale.

Forse tra i nostri modelli ci sono delle differenze.

Anche l'avvio mi pare piuttosto lento nel Samsung, tanto più se il disco contiene diverse registrazioni e pochi Gb liberi. Non ho esperienza diretta di altri modelli, quindi non metto la mano sul fuoco che si possa far di meglio.

[John_Mat82]

Originariamente inviato da redheart

scusatemi se avete frainteso, era solo per dire che chi è ancora in analogico il problema non esiste.

Si è che ormai dell'analogico non ce ne si fa niente è davvero strana la scelta.. diciamo che a chi non interessa fare poi il dvd è una cosa assolutamente secondaria, ma per me che poi salvo su dvd ed elimino dall'hdd non poterla scegliere a priori (e trovarmi con sorprese poi) è comunque limitante.

Originariamente inviato da redheart

ah si? avevo capito che il telecomando del 497 fosse di tutt'altra fattura rispetto al precedente modello...

E diverso dal punto di vista delle dimensioni e del layout dei tasti, per il resto funziona come il 397.. anzi, a dire il vero materiali e solidità sono inferiori rispetto al modello vecchio.

Originariamente inviato da OldDog

Ti confermo che nello split o nella rimozione, l'avanzamento è penosamente lento anche alla massima velocità supportata, enormemente minore dell'avanzamento veloce che hai quando visualizzi normalmente una registrazione (nel senso che l'edit è il tallone d'Achille).

In effetti, in riproduzione di un DivX l'avanzamento veloce è adeguato per alcuni minuti di registrazione, poi è come se saturasse una cache o finisse un indice e la velocità collassa praticamente alla stessa 1x di un play normale.

Forse tra i nostri modelli ci sono delle differenze.

Si è molto lento, gli LG con x6 (almeno, ci sono 6 tacche sul display ) di fast fwd (o rwd) arrivano alla fine di un file di 3h nell'arco di pochi secondi.

Originariamente inviato da OldDog

Anche l'avvio mi pare piuttosto lento nel Samsung, tanto più se il disco contiene diverse registrazioni e pochi Gb liberi. Non ho esperienza diretta di altri modelli, quindi non metto la mano sul fuoco che si possa far di meglio.

Mah su quello direi che siamo lì. In compenso il 397 che ho sul sony, 1 avvio su 4-5 non riconosce l'audio hdmi e quindi non manda suono al tv, tocca spegnerlo e riaccenderlo.

Le "magagne" ce le hanno tutti e 2 e non solo loro immagino..

[redheart]

non avevo ancora analizzato bene la sezione edit di un filmato di questo samsung e possedendo appunto anche un lg posso fare un confronto diretto e confermo anch'io la maggior velocità dell'lg (e la maggior lentezza non dipende dall'occupazione dell'hdd, il mio è pressochè vuoto), cmq chi intende editare filmati tutto il giorno sicuramente non usa un "banale" dvd recorder ma qualcosa di ben più professionale

l'altro giorno dicevo che questo samsung possiede alcune caratteristiche che l'lg non ha: ad esempio della possibilità di esportare filmati da dvd a hdd.

[redheart]

scusate è normale che non legga file importati in formato .mpg2?

[Albe_69]

la notifica mi ha ricordato il prob di un'amico con il 893
hanno sistemato il problema del timer che registra solo se l'apparecchio e' spento?
c'e' qualche aggiornamento a riguardo?

[redheart]

Originariamente inviato da Albe_69

la notifica mi ha ricordato il prob di un'amico con il 893
hanno sistemato il problema del timer che registra solo se l'apparecchio e' spento?
c'e' qualche aggiornamento a riguardo?

no.

[Albe_69]

grazie

[serpico85]

Originariamente inviato da redheart

scusate è normale che non legga file importati in formato .mpg2?

Sì è normale ma per leggere li legge, l'avevo già scritto tempo fa: devi solo cambiargli estensione in avi visto che il dvd recorder filtra i contenuti in titoli, divx e foto.

La questione del timer sinceramente non la capisco, ma esistono degli apparecchi che fanno le registrazioni programmate da accesi? Io non ne ho mai visti e non ne vedrei neanche il motivo.

[Albe_69]

se ti dimentichi di spegnerlo e parte una registrazione programmata da timer segnala l'errore di disco pieno (il manuale lo indica cosi) e non registra.. dai se non e' un baco grande quanto una casa questo...

[tury13]

Originariamente inviato da Albe_69

se ti dimentichi di spegnerlo e parte una registrazione programmata da timer segnala l'errore di disco pieno (il manuale lo indica cosi) e non registra.. dai se non e' un baco grande quanto una casa questo...

a me parte lo stesso la registrazione solo che al termine della programmazione il lettore rimane accesso...non mi ha mai dato l'errore che da a te