[Guida] all'overclock dell' AMD K10

[bjt2]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Non capisco perché nel TH Cinebench 11.5 non registrino i miei post dei risultati...

Li hai formattati come richiesto?
Se si, prova a inviare un PVT all'autore... Può darsi che non ci abbia fatto caso...

[bjt2]

Originariamente inviato da gianni1879

Notavo una cosa, come ipc per singolo core e quindi il conseguente punteggio ccon cpu a 4.4 GHz siamo circa a livello di un i7/i5 quadcore con frequenza di 4 GHz.

Per come è fatta la cache L3 nei nehalem ho spiegato da qualche altra parte perchè al salire di clock il K10 va meglio:

nel K10 la L3 è unificata e l'accesso è uniforme sia come latenza che come banda.
nei nehalem e successivi la L3 è divisa in 2MB per core, di cui il core corrispondente ha latenza e banda molto migliore degli altri. Gli altri core sono collegati con qualche bus al resto della L3 che comporta strozzature sulla banda e aumento della latenza. All'aumentare del clock CPU questo problema si acuisce perchè appunto la CPU richiede dati a velocità maggiore: la probabilità di trovarli nel proprio spicchio di cache è 1/4 sui quad core e 1/6 sugli esacore... Quindi si può capire che la banda media e la latenza media sono molto basse... Anche se il NB adottasse qualche strategia di allocazione dei dati preferenzialmente nella L3 del core corrispondente, comunque con cinebench probabilmente 2MB non bastano e si deve per forza di cose usare la cache degli altri cores... Se poi per caso il bus che collega le L3 è ad anello (che è la soluzione più semplice e scalabile con l'aumentare dei cores), allora la latenza peggiora ulteriormente... Se poi consideri che il NB del K10, già ottimo, ha la banda raddoppiata con gli step Dx ed Ex, allora il confronto diventa impari. Il vantaggio delle L3 spezzate è che possono avere latenze inferiori e il NB sale molto di più (infatti arriva tranquillamente a oltre 4GHz)...

[gianni1879]

Originariamente inviato da bjt2

Li hai formattati come richiesto?
Se si, prova a inviare un PVT all'autore... Può darsi che non ci abbia fatto caso...

manca il risultato del monocore assieme a quello multicore, ecco perchè non è aggiornato, Paolo li ha fatti in due screen diversi con due frequenze diverse.

Originariamente inviato da e.greg.io

tu gianni quanto fai con il tuo i5 a 4.3?
in monocore intendo

a 4250 MHz fatto tempo fa quando ancora non ci avevo smanettato tantissimo, non avevo screen conservati più alti, cmq 1.44 punti

[JDM70]

Originariamente inviato da AEgYpT

Grazie ad entrambi, il NB come dicevo a Spitfire non l'ho ancora toccato per via di questi crash, quindi direi che potrei aumentare un po' alla volta il CPU(V) del P1 e procedere con i tests come suggerito da voi. Una volta stabilizzato definitivamente, potrei procedere con il NB.

Giusto no?

Edit: ho aumentato di uno step il CPU(V) del P1, da 1.0500 a 1.0625; prima quando scendeva al P1, il quadratino di k10stat diventava verde, ora diventa giallo, è normale?

Direi di si e si anche per la seconda
per la prima naturalmente quando andrai a toccare il Nb della cpu dovrai ristabilizzare tutti i pstate con il V-NB

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da gianni1879

Notavo una cosa, come ipc per singolo core e quindi il conseguente punteggio ccon cpu a 4.4 GHz siamo circa a livello di un i7/i5 quadcore con frequenza di 4 GHz.

Forse anche meno.
Dal 965C3 al Thuban l'unica cosa che è percettibile in monocore è unicamente l'OC superiore.

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da gianni1879

manca il risultato del monocore assieme a quello multicore, ecco perchè non è aggiornato, Paolo li ha fatti in due screen diversi con due frequenze diverse.

Ma avevo già chiesto con chi amministra il sito. Il problema è che per esempio nei primi test io ho occato differentemente core per core (1 a 4,4GHz, 4 a 4,3GHz e l'ultimo a 4,1GHz) e di comune accordo abbiamo deciso di postare come media. Il problema è che chiaramente quando io occo a singolo core, io scelgo quello a 4,4GHz (il più alto) ma è naturale che questo comporta una differenza del clock rispetto al multicore.

Tornando al discorso di Bjt2 circa la differenza della L3, forse in qualche cosa ho sbagliato nel test monocore. Per conservare il clock più alto (4,4GHz) io ho assegnato il core 0 a Cinebench. Ma in questo caso, se l'NB del Phenom II lavora in modo circolare, io praticamente l'avrei gambizzato. Però è una palla fare il test con Cinebench con 1 core... ci mette una vita...

[gianni1879]

beh se avevi concordato questa cosa con lui no problem, vorrà dire che aggiornerà in seguito.


vabbè dai non ci focalizziamo su singolo core per adesso

[bjt2]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Ma avevo già chiesto con chi amministra il sito. Il problema è che per esempio nei primi test io ho occato differentemente core per core (1 a 4,4GHz, 4 a 4,3GHz e l'ultimo a 4,1GHz) e di comune accordo abbiamo deciso di postare come media. Il problema è che chiaramente quando io occo a singolo core, io scelgo quello a 4,4GHz (il più alto) ma è naturale che questo comporta una differenza del clock rispetto al multicore.

Tornando al discorso di Bjt2 circa la differenza della L3, forse in qualche cosa ho sbagliato nel test monocore. Per conservare il clock più alto (4,4GHz) io ho assegnato il core 0 a Cinebench. Ma in questo caso, se l'NB del Phenom II lavora in modo circolare, io praticamente l'avrei gambizzato. Però è una palla fare il test con Cinebench con 1 core... ci mette una vita...

No, No... come hai fatto tu è meglio...
Perchè il thread salta da core a core ogni tot millisecondi, mentre il NB cambia core a ogni ciclo di clock (dell'NB)... Quindi se non fosse per la cache L1 e L2 sarebbe lo stesso. Invece con l'affinità è meglio perchè la cache l1 e L2 rimane sempre la stessa e non si svuota...

[paolo.oliva2]

Allora, nuove info per il Thuban.

Il Vcore NB (almeno per la Crosshair) va bene a 1,150V def fino a 2,6GHz.
Poi, a 1,2V va bene sino a 3,2GHz.
Questo a tutto vantaggio del TDP.

Guardate che spettacolo....

4,3GHz 1,55V NB 3,2GHz 1,2V 7,68 Con memorie a 1,6GHz e timing non tirati...

[affiu]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Allora, nuove info per il Thuban.

Il Vcore NB (almeno per la Crosshair) va bene a 1,150V def fino a 2,6GHz.
Poi, a 1,2V va bene sino a 3,2GHz.
Questo a tutto vantaggio del TDP.

Guardate che spettacolo....

4,3GHz 1,55V NB 3,2GHz 1,2V 7,68 Con memorie a 1,6GHz e timing non tirati...

quindi fatemi capire una cosa,dato che se non ho letto male sono 8giga di ram:quando ne vede e percepisce più memoria il NB può dare frequenze maggiori?

[Andreah2o]

quindi rende di piu con 2 banchi o 4 banchi?

[gianni1879]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Allora, nuove info per il Thuban.

Il Vcore NB (almeno per la Crosshair) va bene a 1,150V def fino a 2,6GHz.
Poi, a 1,2V va bene sino a 3,2GHz.
Questo a tutto vantaggio del TDP.

Guardate che spettacolo....

4,3GHz 1,55V NB 3,2GHz 1,2V 7,68 Con memorie a 1,6GHz e timing non tirati...

bella lì

[Spitfire84]

Originariamente inviato da Andreah2o

quindi rende di piu con 2 banchi o 4 banchi?

forse è meglio evitare di postare le stesse domande in due thread diversi a 3 minuti di distanza l'una dall'altra vista la situazione che si è venuta a creare ieri (forum usato come chat)..

[Spitfire84]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Allora, nuove info per il Thuban.

Il Vcore NB (almeno per la Crosshair) va bene a 1,150V def fino a 2,6GHz.
Poi, a 1,2V va bene sino a 3,2GHz.
Questo a tutto vantaggio del TDP.

Guardate che spettacolo....

4,3GHz 1,55V NB 3,2GHz 1,2V 7,68 Con memorie a 1,6GHz e timing non tirati...

ottimi risultati paolo, però qua vogliamo tutti uno stress test..
vediamo a quanto si riesce a tenere sto X6 nell'uso quotidiano a liquido.

[gianni1879]

Originariamente inviato da Andreah2o

quindi rende di piu con 2 banchi o 4 banchi?

vorrei ricordarti che il crossposting, il creare discussioni o reply cloni o simili in discussioni o sezioni diverse è vietato da regolamento.

Uomo avvisato...

[isomen]

Originariamente inviato da AEgYpT

Edit: ho aumentato di uno step il CPU(V) del P1, da 1.0500 a 1.0625; prima quando scendeva al P1, il quadratino di k10stat diventava verde, ora diventa giallo, è normale?

Verde è il P2 e celeste il P3... si è normale che al P1 diventi giallo/arancio.

CIAOZ

[AEgYpT]

Aggiornamento: dopo aver alzato il CPU(V) del P1 da 1.0500 a 1.0625 ho testato con 3 ore di Linx bloccato ovviamente sul P1. Nessun problema, passato senza errori. Domani però voglio provare a riportarlo a 1.0500 e testarlo così, voglio esser sicuro che sia davvero quello il problema; se dovesse passarlo, evidentemente i BSOD non sono dovuti al voltaggio.

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da Spitfire84

ottimi risultati paolo, però qua vogliamo tutti uno stress test..
vediamo a quanto si riesce a tenere sto X6 nell'uso quotidiano a liquido.

Ti dico subito una cosa...
Se hai visto i miei ultimi bench, cerco di capire quale sia il giusto compromesso tra IPC, Vcore basso, NB e DDR3.
Mi sono imposto 1,55V di overvolt max per un discorso di D.U., senza fare le sparate a 1,6V.
I 4GHz a 1,45V sono RS, e pure con parametri tirati.
Per i 4,1-4,2GHz penso a 1,5V di starci dentro... al limite proprio 1,55V.
I 4,3GHz a parametri tirati dubito di superare OCCT... ma questa notte faccio una sfilza di test e posto tutto, sperando di non ingolfare il TH.

[dj_andrea]

ho fatto un oc a 4 ghz e v core 1,42-1.47

ho invertito le ventole e messo una ventola laterale per raffreddare la scheda madre

ora a 4ghz mi fa dopo 3 ore di linx 61 gradi come massima temp

invece se converto un filmato x264 55 gradi come massima

alla fine se uso il cpu al massimo normalmente non mi serve la temp di linx o sbaglio???
3 ore di linx e 1 ora o 2 di occt bastano per essere rock solid?

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da dj_andrea

ho fatto un oc a 4 ghz e v core 1,42-1.47

ho invertito le ventole e messo una ventola laterale per raffreddare la scheda madre

ora a 4ghz mi fa dopo 3 ore di linx 61 gradi come massima temp

invece se converto un filmato x264 55 gradi come massima

alla fine se uso il cpu al massimo normalmente non mi serve la temp di linx o sbaglio???
3 ore di linx e 1 ora o 2 di occt bastano per essere rock solid?

L'RS è teorico più che pratico.
Sicuramente sei più RS di chi ha passato OCCT in pieno inverno.

Comunque l'NB e l'SB andrebbero raffreddati... e l'890FX e l'SB850 scaldano e bene, arrivavo a 50° senza poi sollecitarli molto. Ma forse perché io ho una 3870X2 che è un forno ed è vicino ai chip.