[Guida] all'overclock dell' AMD K10

[Spitfire84]

Originariamente inviato da liberato87

ciao ragazzi..
sto cambiando il mio 955be...
e mi sto buttando su x6, da accoppiare ad un crosshair formula IV
volevo sapere se per quanto riguarda l'oc è meglio un 1090t o un 1100t... considerando che ci stanno 30 euro di differenza per 100mhz in più, volevo sapere se col 1090t si potevano raggiungere più o meno le stesse prestazioni in oc;
l'obiettivo sono i 4ghz in daily, quindi con il più basso vcore possibile.
molto probabilmente i 100mhz in più del 1100t permettono di tenere i 4ghz con meno vcore rispetto al 1090t..però non penso che a un 1090t serva più di 1,4 per tenere in daily i 4ghz...
voi che mi consigliate? credete che queste 30 euro in più sono giustificate per il mio "obiettivo"??
è inoltre possibile "controllare" la fortuna dei processori, che ne so magari attraverso l OPN se tipo esistono delle "partite" di processori più fortunate?
thanks

le due cpu sono molto simili. Il 1100T dà l'impressione di partire con un leggero margine in overclock, ma in realtà non è una cosa da dare per scontata (l'esempio è paolo.oliva2 che con il 1090T ha ottenuto frequenze in overclock maggiori che con il 1100T).
Per questo il consiglio è di prendere il 1090T..va molto a , quindi a questo punto vale la pena puntare sul risparmio.
Eventualmente potresti richiedere al venditore di farti mandare il 1090T con il batch più basso..si suppone infatti (leggenda metropolitana o no) che le cpu con batch bassi salgano di + in overclock.

[liberato87]

Originariamente inviato da Spitfire84

le due cpu sono molto simili. Il 1100T dà l'impressione di partire con un leggero margine in overclock, ma in realtà non è una cosa da dare per scontata (l'esempio è paolo.oliva2 che con il 1090T ha ottenuto frequenze in overclock maggiori che con il 1100T).
Per questo il consiglio è di prendere il 1090T..va molto a , quindi a questo punto vale la pena puntare sul risparmio.
Eventualmente potresti richiedere al venditore di farti mandare il 1090T con il batch più basso..si suppone infatti (leggenda metropolitana o no) che le cpu con batch bassi salgano di + in overclock.

si infatti avevo seguito il "caso" di Paolo.oliva , che ovviamente aveva contribuito ad alimentare i miei dubbi. Infatti fortuna per fortuna mi risparmio quei 30€, che sono una cosa certa :-) per batch si intende l OPN? quel numero scritto sulla cpu e sulla scatola accanto al serial number?

[Nautilu$]

Originariamente inviato da liberato87

ciao ragazzi..
sto cambiando il mio 955be...
e mi sto buttando su x6, da accoppiare ad un crosshair formula IV
volevo sapere se per quanto riguarda l'oc è meglio un 1090t o un 1100t... considerando che ci stanno 30 euro di differenza per 100mhz in più, volevo sapere se col 1090t si potevano raggiungere più o meno le stesse prestazioni in oc;
l'obiettivo sono i 4ghz in daily, quindi con il più basso vcore possibile.
molto probabilmente i 100mhz in più del 1100t permettono di tenere i 4ghz con meno vcore rispetto al 1090t..però non penso che a un 1090t serva più di 1,4 per tenere in daily i 4ghz...
voi che mi consigliate? credete che queste 30 euro in più sono giustificate per il mio "obiettivo"??
è inoltre possibile "controllare" la fortuna dei processori, che ne so magari attraverso l OPN se tipo esistono delle "partite" di processori più fortunate?
thanks

Se il tuo obiettivo sono solo i 4Ghz stabili in daily...
...ti basta un 1055 !
Io lo tengo a 1,39V sul bios (che salgono a 1,4V).
Magari con il 1100T per i 4Ghz ti bastano meno volts... ma tant'è.......
Se poi vuoi spingerti oltre allora sì! ...anche se non è che io non possa salire oltre...ma per i 4,14Ghz già ho bisogno di 1,43V .... e per i 4,2Ghz....non ci arrivo ancora stabile.
Con la Formula4 e l'ultimo bios non hai problemi di sorta nel salire quanto vuoi, di bus e di ram! Anche senza un BE.

[liberato87]

Originariamente inviato da Nautilu$

Se il tuo obiettivo sono solo i 4Ghz stabili in daily...
...ti basta un 1055 !
Io lo tengo a 1,39V sul bios (che salgono a 1,4V).
Magari con il 1100T per i 4Ghz ti bastano meno volts... ma tant'è.......
Se poi vuoi spingerti oltre allora sì! ...anche se non è che io non possa salire oltre...ma per i 4,14Ghz già ho bisogno di 1,43V .... e per i 4,2Ghz....non ci arrivo ancora stabile.
Con la Formula4 e l'ultimo bios non hai problemi di sorta nel salire quanto vuoi, di bus e di ram! Anche senza un BE.

mmm ho letto di 1055t meno fortunelli, però tengo conto del tuo consiglio (anche perchè risparmierei un bel pò); però anche in ottica di "rivendibilità" probabilmente mi conviene di più una cpu più recente... anche se poi col 1090t riesco a stare a 4ghz con meno di 1.39 sarei davvero felice e me lo terrei per un bel pò!

[Mr.HW]

Originariamente inviato da liberato87

mmm ho letto di 1055t meno fortunelli, però tengo conto del tuo consiglio (anche perchè risparmierei un bel pò); però anche in ottica di "rivendibilità" probabilmente mi conviene di più una cpu più recente... anche se poi col 1090t riesco a stare a 4ghz con meno di 1.39 sarei davvero felice e me lo terrei per un bel pò!

1. Ci sono 1055T meno fortunelli, proprio come i 1090T, i 1100T e tutti gli altri processori esistenti.

2. Nell'ottica della rivendibilità: quando rivenderai un 1090T ci guadagnerai un 10 euro in piu del 1055T (in qualità del fatto che passerà del tempo e il valore dei due sara quasi analogo in relazione al periodo e alla differenza di prestazione)

3. Il 1055T è recente tanto quanto il 1090T, il 1100T è piu recente come sfornata, ma l'architettura è analoga.

4. Il 1090T e il 1100T te lo terrai lo stesso tempo che ti terresti un 1055T (l'architettura è sempre la stessa)

Per tutto il resto ti consiglio un 1090T ma per motivi legati al fatto che è un Black Edition e ci smadonni di meno per overcloccare, e ti basta andare su di molti e fare qualche fix alle ram e cpu-nb (te lo dice uno che ha un 1055T).

[Nautilu$]

Originariamente inviato da Mr.HW

...
Per tutto il resto ti consiglio un 1090T ma per motivi legati al fatto che è un Black Edition e ci smadonni di meno per overcloccare, e ti basta andare su di molti e fare qualche fix alle ram e cpu-nb (te lo dice uno che ha un 1055T).

...il tuo problema è (era?) solo la m/b... hai mille modi di far salire anche un non-BE... e con la formula4 abbinata all'ultimo bios non c'è più nessuno scoglio... e 50 euro te li tieni in tasca... che ti possono servire per 1000 altre cose.
Se poi la diff. di prezzo è minore allora sì...... ma se è 40-50 euro per me non li vale.

[Mr.HW]

Originariamente inviato da Nautilu$

...il tuo problema è (era?) solo la m/b... hai mille modi di far salire anche un non-BE... e con la formula4 abbinata all'ultimo bios non c'è più nessuno scoglio... e 50 euro te li tieni in tasca... che ti possono servire per 1000 altre cose.
Se poi la diff. di prezzo è minore allora sì...... ma se è 40-50 euro per me non li vale.

Si questo lo so anchio, ma non conoscendo il livello di competenza dell'utente, ho consigliato un BE in quanto la procedura di overclock è meno complessa rispetto l'oc di una cpu non BE.

PS: per quanto riguarda il mio 1055T, non c'è formula iv che tiene, mi è proprio capitato super sfigato edition, sono riuscito a recuperare 100mhz con lo stesso vcore, per cui i 4ghz li tendo RS e quasi in DU, ma il mio obbiettivo era un altro. Sto valutando l'acquisto di un 1090T/1100T...

[Nautilu$]

Originariamente inviato da Mr.HW

Si questo lo so anchio, ma non conoscendo il livello di competenza dell'utente, ho consigliato un BE in quanto la procedura di overclock è meno complessa rispetto l'oc di una cpu non BE.

PS: per quanto riguarda il mio 1055T, non c'è formula iv che tiene, mi è proprio capitato super sfigato edition, sono riuscito a recuperare 100mhz con lo stesso vcore, per cui i 4ghz li tendo RS e quasi in DU, ma il mio obbiettivo era un altro. Sto valutando l'acquisto di un 1090T/1100T...

Io invece voglio capire se il mio tenuto bello fresco regge in daily i 4,2Ghz (o magari anche di più...)... percui lo tengo e gli voglio abbinare un Corsair H70 ... tra non troppo!

[KoopaTroopa]

Scusate la domanda stupida, ma non riesco a trovare il modo via software di vedere il mio cpu-northbridge vcore... come faccio?
Sto tentando di far salire la frequenza cpu. Per ora sto a 3600 con vcore 1,35, NB a 2400 con NBvcore a 1,1125. Pensavo di alzare frequenza e voltaggio del CPU NB ma anche solo mettendo la CPU a 3700 e il NB a 2600 con voltaggio di 1,2 non riesco manco a finire un ciclo di cinebench abbassando il CPU vcore da 1,35 a 1,3375... Mi arrendo?

[Kerlok]

Io il vcore del cpu/nb lo vedo tramite everest nella sezione overclock...

[Spitfire84]

Originariamente inviato da KoopaTroopa

Scusate la domanda stupida, ma non riesco a trovare il modo via software di vedere il mio cpu-northbridge vcore... come faccio?
Sto tentando di far salire la frequenza cpu. Per ora sto a 3600 con vcore 1,35, NB a 2400 con NBvcore a 1,1125. Pensavo di alzare frequenza e voltaggio del CPU NB ma anche solo mettendo la CPU a 3700 e il NB a 2600 con voltaggio di 1,2 non riesco manco a finire un ciclo di cinebench abbassando il CPU vcore da 1,35 a 1,3375... Mi arrendo?

AMD Power Monitor..però non ti posso garantire che sia attendibile al 100%.

[emax07]

Ciao a tutti,
ho appena acquistato un Athlon II x2 245, per ora lo tengo a 250 x 14.5, circa 3,6ghz con una tensione di 1,35v.
Dopo 1 ora di stress arriva circa a 56-57°, però rimane stabile, secondo voi posso tenerlo così in daily oppure gli accorcio notevolmente la vita?
(calcolate che uso il dissipatore stock e a frequenze di default la temperatura è di circa 46-47° in full)

[Mr.HW]

Originariamente inviato da emax07

Ciao a tutti,
ho appena acquistato un Athlon II x2 245, per ora lo tengo a 250 x 14.5, circa 3,6ghz con una tensione di 1,35v.
Dopo 1 ora di stress arriva circa a 56-57°, però rimane stabile, secondo voi posso tenerlo così in daily oppure gli accorcio notevolmente la vita?
(calcolate che uso il dissipatore stock e a frequenze di default la temperatura è di circa 46-47° in full)

Ti consiglio un dissipatore da 20 euro anche, e risolvi tutto.

[emax07]

Originariamente inviato da Mr.HW

Ti consiglio un dissipatore da 20 euro anche, e risolvi tutto.

grazie per la risposta
avevo intenzione di prederlo se il processore è un minimo overcloccabile, non ho mai avuto tanta fortuna con questa pratica, altrimenti lo lasciavo a default.
Ho abbassato il vcore a 1.3 e gli ho fatto fare 1 ora di linx, risultato: temperatura massima a 53°.
Posso considerarlo stabile?



Uploaded with ImageShack.us

[Kerlok]

Originariamente inviato da emax07

grazie per la risposta
avevo intenzione di prederlo se il processore è un minimo overcloccabile, non ho mai avuto tanta fortuna con questa pratica, altrimenti lo lasciavo a default.
Ho abbassato il vcore a 1.3 e gli ho fatto fare 1 ora di linx, risultato: temperatura massima a 53°.
Posso considerarlo stabile?



Uploaded with ImageShack.us

Io direi di si, anche se per sicurezza farei anche un'ora di occt linpack con memoria settata al 90% più qualche ora di prime 95 su blend. Io faccio sempre così per verificare il rock solid.

[liberato87]

Originariamente inviato da emax07

grazie per la risposta
avevo intenzione di prederlo se il processore è un minimo overcloccabile, non ho mai avuto tanta fortuna con questa pratica, altrimenti lo lasciavo a default.
Ho abbassato il vcore a 1.3 e gli ho fatto fare 1 ora di linx, risultato: temperatura massima a 53°.
Posso considerarlo stabile?



Uploaded with ImageShack.us

Il concetto di stabilita è personale.. Dallo screen
Che hai messo pero sono 18 cicli di linx con problem Size 10000. Ti consiglio di fare un ora pero con memory settata su ALL, cosi potrai stare tranquillo. Comunque per le temperature anche io col 955 avevo risolto cosi, abbassando il vcore e facendo un piccolo OC da 3,2 a 3,4ghz ero stabile con 1,3125 ( anche con 1,3 ma per sicurezza/stabilita avevo dato uno
Step in piu) e avevo temperature simili alle tue.. Pero se puoi cambialo il dissi perche ti anticipo che d estate con l aumento di temp farà un casino assurdo ( a me per mantenere le stesse temp la ventola girava a 4000/4500 rpm!!!!)

[emax07]

eheeh grazie a tutti,
il test l'avevo eseguito per la terza volta con le impostazioni di default, non sapendo cosa dovevo cambiare, adesso provo modificando quel parametro poi vi faccio sapere.
Poi ho notato che togliendo quella pasta orrenda che applica amd ( che fatica mandarla via XD) e sostituendola con l'AS ho guadagnato un paio di gradi... a questo punto direi che un dissipatore nuovo se lo merita

[KoopaTroopa]

Originariamente inviato da KoopaTroopa

Sto tentando di far salire la frequenza cpu. Per ora sto a 3600 con vcore 1,35, NB a 2400 con NBvcore a 1,1125. Pensavo di alzare frequenza e voltaggio del CPU NB ma anche solo mettendo la CPU a 3700 e il NB a 2600 con voltaggio di 1,2 non riesco manco a finire un ciclo di cinebench abbassando il CPU vcore da 1,35 a 1,3375... Mi arrendo?

Nessuno?

[liberato87]

Originariamente inviato da emax07

eheeh grazie a tutti,
il test l'avevo eseguito per la terza volta con le impostazioni di default, non sapendo cosa dovevo cambiare, adesso provo modificando quel parametro poi vi faccio sapere.
Poi ho notato che togliendo quella pasta orrenda che applica amd ( che fatica mandarla via XD) e sostituendola con l'AS ho guadagnato un paio di gradi... a questo punto direi che un dissipatore nuovo se lo merita

si in effetti la preapplicata non è proprio il TOP , anzi.. hai fatto bene a sostituirla! secondo me fai bene a cambiare dissi, te lo consiglio veramente (anche io ho "tirato" un annetto, ma quest estate veramente è stato un inferno!).
anche perchè la tua cpu non sembra male nel "salire" quindi puoi provare a tirarla un pò

[liberato87]

Originariamente inviato da KoopaTroopa

Nessuno?

nb 2600 a 1,2 è poco il vcore del nb secondo me (mi pare che il mio fosse a default 1,2 freq a 2000)..
dovresti quantomeno alzarlo a 1,25 o 1,3.. di solito il vcore della cpu e del nb non devono essere troppo "distanti" come valori (mi è stato detto più volte e l ho letto e riletto più volte)
e per esperienza diretta ti dico che ero stabile quando tra vcore cpu e vcore del nb c'era una differenza di 0.5 (es cpu 1,35 nb 1,30 - cpu 1,4 nb 1,35)
poi solitamente si testa prima il clock della cpu e quando sei stabile sali di nb (e procedi a step come per la cpu) è meglio non "mischiare" le cose.
io per esempio col vecchio 955 a 3.8ghz ero stabile con 1,40 anche con nb a 2200 (1,3v). invece con nb a 2400 anche con 1,35 non ero stabile!