[Official Thread] Dell Inspiron 9400

[Tonisca]

Originariamente inviato da tylerdurden

...a parte il fatto che, come ho già specificato, il WD a livello prestazionale è quasi sempre superiore all'Hitachi (tranne per le latenze, che sono 18 ms per il WD e 15 ms per l'Hitachi)... c'è da considerare che il WD è capiente più del doppio!!!

In che test il WD é sempre avanti? Transfer rate?

A meno che tu non passi le giornate a trasferire giga di roba, penso sia molto più utile avere una latenza più bassa.

Diverso sarebbe, se il WD fosse superiore nel IOmeter test.

[AtenaPartenos]

Originariamente inviato da Tonisca

In che test il WD é sempre avanti? Transfer rate?

A meno che tu non passi le giornate a trasferire giga di roba, penso sia molto più utile avere una latenza più bassa.

Diverso sarebbe, se il WD fosse superiore nel IOmeter test.

ne abbiamo parlato molto in passato.
Il WD da 250gb è superiore all'hitachi 7k100, così come i seagate momentus 7200.2
Il nuovo hitachi è suoperiore a tutti gli altri

http://www.tomshw.it/storage.php?gui..._o_capacita-07

[ilratman]

avete visto questo?

http://notebookitalia.it/i-gamer-sce...-dell-xps.html

solo m6300 rimarrà compatibile con 9400.

[l_vagnozzi]

io non riesco ancora a trovare driver decenti...

Lù

[AtenaPartenos]

Originariamente inviato da ilratman

avete visto questo?

http://notebookitalia.it/i-gamer-sce...-dell-xps.html

solo m6300 rimarrà compatibile con 9400.

a me sembrava chiaro, ma nutrivo speranze nelle speranze degli altri...

E non sembra neanche simile al 1720.

Però mi sembra prevedere la possibilità di montare lo sli.

[ilratman]

Originariamente inviato da AtenaPartenos

a me sembrava chiaro, ma nutrivo speranze nelle speranze degli altri...

E non sembra neanche simile al 1720.

Però mi sembra prevedere la possibilità di montare lo sli.

poteva essere solo se precision e xps avessero utilizzato lo chassis inspiron ma non è andata così.

xps 1730 ha solo l'estetica del inspiron ma la sostanza è tutta diversa e dalle foto si capisce bene.

l'sli è interessante proprio per alcuni giochi che lo sfruttano.

adesso capisco perchè avrà l'alimentatore da 230W, tra due 8800 e x7900 di watt ne vanno via una vagonata.

[phoenixbf]

Originariamente inviato da tylerdurden

semi OT ...per quelli interessati ad installare Ubuntu sul notebook
senza tanti problemi possono dare un'occhiatina qua
http://wubi-installer.org/index.php
è una figata!

si' se ne era parlato in un altro thread....
Sembra simpatico, pero' non mi fiderei mai di una roba del genere, soprattutto se nelle opzioni di scelta del DE (screenshot sul sito), ti ci mette "ubuntu", quando in realta' "ubuntu" e' solo il nome della distro mentre i DE sono Gnome, KDE, etc...

comunque se qualcuno lo ha mai provato, sarei curioso di sapere cosa combina...

[aerdna]

DELL XPS M1710 T2600 CoreDuo RAM:2Gb HD:100Gb SATA@7200rpm NVIDIA.7900gtx.512 LCD.17"@1920x1200

Ma una bestia del genere si può comprare anche in italia?

[ilratman]

Originariamente inviato da aerdna

Ma una bestia del genere si può comprare anche in italia?

no solo da Dell UK.
la garanzia vale anche qui comunque.

[tylerdurden]

Originariamente inviato da Tonisca

In che test il WD é sempre avanti? Transfer rate?

A meno che tu non passi le giornate a trasferire giga di roba, penso sia molto più utile avere una latenza più bassa.

Diverso sarebbe, se il WD fosse superiore nel IOmeter test.

-----------------------------------Hitachi------------WD

IOMeter File Server - 1 I/O----62 IO/sec--------61 IO/sec
IOMeter File Server - 2 I/O----62 IO/sec--------69 IO/sec
IOMeter File Server - 4 I/O----67 IO/sec--------78 IO/sec
IOMeter File Server - 8 I/O----73 IO/sec--------92 IO/sec
IOMeter File Server - 16 I/O---80 IO/sec-------105 IO/sec
IOMeter File Server - 32 I/O---84 IO/sec-------116 IO/sec
IOMeter File Server - 64 I/O---88 IO/sec-------116 IO/sec
IOMeter File Server - 128 I/O--93 IO/sec-------116 IO/sec

Maximum Transfer read------53.0 MB/sec------58.2 MB/sec
Minimum Transfer write------29.2 MB/sec------33.0 MB/sec

...il fatto è che è sempre superiore nell'IOMeter!

[tylerdurden]

Originariamente inviato da ilratman

no solo da Dell UK.
la garanzia vale anche qui comunque.

o su ebay... (l'euro vale 1,4 dollari!!!)

[danello]

Originariamente inviato da aerdna

Ma una bestia del genere si può comprare anche in italia?

Intendi per la GTX?

No, perchè a parte un 15-20% di differenza in prestazioni rispetto alla 7900GS, quella che citi è la config dell'80% degli utenti di questo thread...

[danello]

Originariamente inviato da tylerdurden

-----------------------------------Hitachi------------WD

IOMeter File Server - 1 I/O----62 IO/sec--------61 IO/sec
IOMeter File Server - 2 I/O----62 IO/sec--------69 IO/sec
IOMeter File Server - 4 I/O----67 IO/sec--------78 IO/sec
IOMeter File Server - 8 I/O----73 IO/sec--------92 IO/sec
IOMeter File Server - 16 I/O---80 IO/sec-------105 IO/sec
IOMeter File Server - 32 I/O---84 IO/sec-------116 IO/sec
IOMeter File Server - 64 I/O---88 IO/sec-------116 IO/sec
IOMeter File Server - 128 I/O--93 IO/sec-------116 IO/sec

Maximum Transfer read------53.0 MB/sec------58.2 MB/sec
Minimum Transfer write------29.2 MB/sec------33.0 MB/sec

...il fatto è che è sempre superiore nell'IOMeter!

Un cambio del genere dipende in ogni caso dallo spazio disco di cui hai bisogno, non sarà il discorso prestazioni a spingerti, o sbaglio?

Conta anche che avresti un 7k100 da 100Gb da infilare e castrare in un box esterno.

I dischi di questo IOmeter quali sono di preciso?

[palomaR]

Originariamente inviato da harsan

mmm prova a vedere se il tuo notebook e' settato come max performance (anche questo a volte porta sto messaggio di errore)e nel caso essendo sempre un problema GDI leak, quindi interno di Win XP, ...ti conviene avviare il recovery XP by DELL o installare XP da Cd. fai prima e risolvi subito...

grazie, anche a Tyler (no, nn uso emule, mai usato) mi sa che me tocca fare come dici tu...ufffffffff

[danello]

Stavo guardando le foto del manuale dell'M6300, direi che siamo certi al 99,9% di poter montare le prossime Quadro.

La cosa è ottima, e chissenefrega della 8800M.

Sperando ovviamente in prezzi umani sulla baia.

[danello]

Originariamente inviato da palomaR

grazie, anche a Tyler (no, nn uso emule, mai usato) mi sa che me tocca fare come dici tu...ufffffffff

Sì sì Anto, pialla ranza zappa sega tutto...

[Pess]

Originariamente inviato da ilratman

adesso capisco perchè avrà l'alimentatore da 230W, tra due 8800 e x7900 di watt ne vanno via una vagonata.

Si, indiscrezioni parlano anche di batterie all'isotopo 420 dell'elemento 115...

[tylerdurden]

Originariamente inviato da danello

Un cambio del genere dipende in ogni caso dallo spazio disco di cui hai bisogno, non sarà il discorso prestazioni a spingerti, o sbaglio?

Conta anche che avresti un 7k100 da 100Gb da infilare e castrare in un box esterno.

I dischi di questo IOmeter quali sono di preciso?

Hitachi 7k100 100 GB e Western Digital Scorpio 250 GB.

Il fatto è che, anche a parità di prestazioni, io ho installati sul disco
Xp e Vista e sinceramente 150 Gb di spazio in più mi farebbero molto comodo!

...e l'Hitachi poi cmq lo venderei.

(non sono sicuro però delle prestazioni reali del disco... i bench sono una cosa, l'utilizzo reale un'altra)

[danello]

Devo comprare una tv lcd, qualcuno mi propone un 42" con contrasto della madonna, ottima luminosità, tante porte, che upscali ottimamente
una fonte dvd classica, o anche una 720p?

Che abbia un response time molto basso e che non mi faccia impazzire per setuppare colori decenti, e che non faccia overscan selvaggio
e difficilmente correggibile?

Mi accontento anche di un HD ready, il full per ora mi interessa poco.


Nei 3/4 delle tv che vedo nei negozi c'è il segnale tv standard, per cui non si capisce una cippa...

Ehm...vi sbagliate, non è assolutamente OT, perchè a questo pannello devo interfacciarci il meglio possibile il 9400.

Giuro che domani chiedo anche nella sezione ad hoc.

[harsan]

Originariamente inviato da danello

Sì sì Anto, pialla ranza zappa sega tutto...

ohhh ma ma senza usare napalm...