DFI Infinity Presa!!! - Pagina 84

lubga · 30-03-2004, 19:37

Ho fatto diversi test e purtroppo ho notato le seguanti cose:

CPU interface sempre Aggressive.

Con il bios originale del 2003/11/27 ho ottenuto i seguenti:

TEST 1

Barton 2500+@232x11= 2555Mhz
Ram 2x256 A-Data BH-5 in dual settatata a 2,2,2,2,11

VCore: 1.8v
Vdimm:3.3v
Vdd:1.9v

Suerpi 1M: 38sec
Superpi 32M: FAIL

TEST 2

Barton 2500+@232x11= 2555Mhz
Ram 2x256 A-Data BH-5 in dual settatata a 2.5,3,3,3,11

VCore: 1.8v
Vdimm:3.3v
Vdd:1.9v

Suerpi 1M: 39sec
Superpi 32M: 35min15sec

Con il BIOS 2004/1/21 risultati molto diversi:

TEST

Barton 2500+@230x11= 2535Mhz
Ram 2x256 A-Data BH-5 in dual settatata a 2,2,2,2,11

VCore: 1.75v
Vdimm:3.0v
Vdd:1.8v

Suerpi 1M: 40sec
Superpi 32M: 36min08sec

Chiaramente si nota come il bios beta regali una stabilità maggiore...

Con 230 di fsb, impostando vdimm 3.3v con il BIOS originale la ram non era per niente stabile con settaggi 2,2,2,2,11... con il BIOS nuovo invece è rock solid (memtest e 13 ore di prime).

Adesso viene il brutto... pur essendo stabile è MOLTO meno performante rispetto a queelo del 2003/11/27:

2 sec in più al superpi da 1M

Quasi 1 minuto in più per quello da 32M pur avendo messo settaggi ben più spinti.

Cosa ne dite?

felixmarra · 30-03-2004, 19:48

Quote:

Originariamente inviato da lubga
Adesso viene il brutto... pur essendo stabile è MOLTO meno performante... 2 sec in meno al superpi e con settaggi rilassati quello da 32M ci ha messo quas un minuti in MENO...

Cosa ne dite?

quando ho tempo testo un pò

CapFTP · 30-03-2004, 22:10

mi pareva invece che altri avessero tratto giovamento

cianuro · 30-03-2004, 22:55

i miei risultati: vcpu@1,675 v, vddr@3v, vdd@1,7v
temperature con slk900a: idle@33, full@38

Sir Kill-a-lot · 30-03-2004, 23:11

Io l'ho rispedita al negozio (tra l'altro a causa del mio orario di lavoro negriero ho dovuto farla mandare da MBE a 15 cocuzze

). Se mi torna con lo stesso difetto, vendo in blocco la scheda, il Barton 2500+ verde serie Y e il Volcano 12 (buon dissy, non me l'aspettavo da Thermaltake) a qualcuno che non utilizza il sata, e mi faccio un AMD64 su Via K8T800 SENZA CONTROLLER SATA AGGIUNTIVO!

HEGOM · 30-03-2004, 23:35

sir kill a lot......

mi sa che ti seguo a breve , ma stavolta cambio totalmente.

non ne voglio piu' sentire parlare. mai piu'.

e sapete cosa? mi sa che ho 'sbiellato' anche la scheda grafica.

sospetto......che debba cambiare scheda grafica?

Yuzuke@81 · 31-03-2004, 07:55

ragazzi volevo chiedere una cosa:
io attualmente ho un masterizzatore, un lettore dvd, e due hd uno da 40gb e uno da 60gb.
adesso vorrei prendere un hd da 160gb s.ata e visto che il mio ali e la scheda madre li supportano volevo chiedervi una cosa???
funzionano insieme vero???(intendo hd serial ata e p.ata) devo fare qualcosa di particolare???
grazie a tutti

felixmarra · 31-03-2004, 09:43

funzionano senza problemi, l'unica è settare dal bios da quale vuoi partire

Ovviamente devi mettere i driver corretti per il controller sata

Yuzuke@81 · 31-03-2004, 10:13

ok grazie felix già che ci siamo consigliami un buon hd serial ata performante e silenzioso

Seagate
160Gb 380023AS Cache 8Mb
io avevo pensato a questo

cosa ne dici???

felixmarra · 31-03-2004, 10:20

che dopo aver sentito i seagate di sirkint non credo proprio che siano silenziosi

Parlano bene, soprattutto dal punto di vista silenzio, dei nuovi samsung... mi sa che maurizio xp li ha anche provati, prova a chiedergli in pvt.

Altrimenti gli hitachi sono sicuramente performanti, dal lato silenzio non ho esperienza.

I maxtor di adesso fanno uno sfrigolio fastidioso, i primi non lo facevano, infatti quello di mio fratello è muto, il mio fa sto schifo di sfregolio, ma siccome non ho dinero non posso cambiarlo a breve

Yuzuke@81 · 31-03-2004, 10:34

grazie adesso li cerco

lubga · 31-03-2004, 19:35

il segate PATA da 120Gb serie 7200.7 è silenzioso ma a volte parte con uno strano sibilo.... poi è meno performante dei maxtor. Alla fine meglio Hitachi.

Parliamo di cose serie:

Ho messo il BIOS 2/14/04 preso da qui ... è veloce come quello originale ma anche un po' più stabile (devo fare molte prove ancora).

Probabilmente l'avrete già vista tutti ma credo che sia una pagina molto interessnte per i DFI maniaci: DFI

Per gli voltaggi il problema è nei +3.3... ma ho provato molti ALI senza mai trovarne uno che fosse davvero buono... mah...

Ciao.

felixmarra · 31-03-2004, 20:30

domani, se sirkint si ricorda, proviamo la modifica ai nostri chieftec per i 3,3v

cmq penso sia per quella resistenza tra i mosfet ram, quando non la avevo (la vecchia mobo) i voltaggi erano 3,36v tranquillamente e le ram andavano agli stessi valori di adesso, ma con 0,1v in meno!

Yuzuke@81 · 31-03-2004, 20:46

i miei 3,3v variano da 3,21 e 3,26v non mi sembrano tanto bassi???

lubga · 31-03-2004, 20:51

Quote:

Originariamente inviato da Yuzuke@81
i miei 3,3v variano da 3,21 e 3,26v non mi sembrano tanto bassi???

Beh, non sono molto alti... se provi a monitorarli per ore in overclock con mbm e fai prime e 3dmark a gogo vedrai quanto scendono...

felixmarra · 31-03-2004, 20:56

Quote:

Originariamente inviato da lubga
Beh, non sono molto alti... se provi a monitorarli per ore in overclock con mbm e fai prime e 3dmark a gogo vedrai quanto scendono...

già

infatti le mie ram non ne godono neanche un pò...

lubga · 31-03-2004, 20:59

Quote:

Originariamente inviato da felixmarra
già

infatti le mie ram non ne godono neanche un pò...

A me con il 3dmark è sceso a 3.12v per un secondo... ma che schifo di voltaggio è? Mi sa che siamo fuori specifica!

Yuzuke@81 · 31-03-2004, 23:13

io quei voltaggi li ho presi con mbm rilevazione ogni secondo

ho testato il sistema con prime, prime e 3dmark insieme, prime e super pi insieme, cod e nfsu

BIEDDOS · 31-03-2004, 23:54

scusate io nn riesco ad installare il s.o. le ho provati tutti come boot... la config è questa sull'ide ho nel primary un dvd nelsecondary ho due hd master e slave poi nel serial ata ho nel primo canale e nel secondo un raid nel terzo un altro disco...

Ho provato a installare il s.o. (win 2k) nel 3 disco sata ma niente nn parte.. (impossibile caricare il s.o.) allora ho detto boh.. si vede che avendo gli ide da problemi... li stacco niente... provo allora a installare il s.o. nel ide primary... un cazzo di niente... nei boot li ho provati tutti... vi prego aiutatemi!!!!

@L3 · 01-04-2004, 08:29

Quote:

Originariamente inviato da BIEDDOS
Ho provato a installare il s.o. (win 2k) nel 3 disco sata ma niente nn parte.. (impossibile caricare il s.o.) allora ho detto boh.. si vede che avendo gli ide da problemi... li stacco niente... provo allora a installare il s.o. nel ide primary... un cazzo di niente... nei boot li ho provati tutti... vi prego aiutatemi!!!!

credo sia qst il problema:
devi fornirti di 1 floppy con i driver SATA e installarlo nel modo corretto.Se è qst il problema e nn sai come fare, all'avvio di winzoz 2k clikka il tasto "F6" e poi, quando viene rikiesto, inserisci il flioppy.

30-03-2004, 19:37	#1661
lubga Senior Member Iscritto dal: Feb 2002 Città: MILANO (corsico) Messaggi: 1685	Ho fatto diversi test e purtroppo ho notato le seguanti cose: CPU interface sempre Aggressive. Con il bios originale del 2003/11/27 ho ottenuto i seguenti: TEST 1 Barton 2500+@232x11= 2555Mhz Ram 2x256 A-Data BH-5 in dual settatata a 2,2,2,2,11 VCore: 1.8v Vdimm:3.3v Vdd:1.9v Suerpi 1M: 38sec Superpi 32M: FAIL TEST 2 Barton 2500+@232x11= 2555Mhz Ram 2x256 A-Data BH-5 in dual settatata a 2.5,3,3,3,11 VCore: 1.8v Vdimm:3.3v Vdd:1.9v Suerpi 1M: 39sec Superpi 32M: 35min15sec Con il BIOS 2004/1/21 risultati molto diversi: TEST Barton 2500+@230x11= 2535Mhz Ram 2x256 A-Data BH-5 in dual settatata a 2,2,2,2,11 VCore: 1.75v Vdimm:3.0v Vdd:1.8v Suerpi 1M: 40sec Superpi 32M: 36min08sec Chiaramente si nota come il bios beta regali una stabilità maggiore... Con 230 di fsb, impostando vdimm 3.3v con il BIOS originale la ram non era per niente stabile con settaggi 2,2,2,2,11... con il BIOS nuovo invece è rock solid (memtest e 13 ore di prime). Adesso viene il brutto... pur essendo stabile è MOLTO meno performante rispetto a queelo del 2003/11/27: 2 sec in più al superpi da 1M Quasi 1 minuto in più per quello da 32M pur avendo messo settaggi ben più spinti. Cosa ne dite? __________________ GUARDATE UN VIDEO DAVVERO BELLO Ultima modifica di lubga : 30-03-2004 alle 19:51.

30-03-2004, 22:10	#1663
CapFTP Senior Member Iscritto dal: Jul 2003 Città: Torino Messaggi: 7577	mi pareva invece che altri avessero tratto giovamento __________________ Air Cooled by Thermalright - Watercooled by YbrisOne Evo - Subzerocooled by Dimastech s.s. phase Link to my website

30-03-2004, 22:55	#1664
cianuro Senior Member Iscritto dal: Oct 2002 Città: Nord-Africa e ne vado fiero Messaggi: 3030	i miei risultati: vcpu@1,675 v, vddr@3v, vdd@1,7v temperature con slk900a: idle@33, full@38 __________________ Non omnia possumus omnes Tanti affari sul forum. Gli ultimi http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2207438 http://www.hwupgrade.it/forum/showth...9#post33407939

30-03-2004, 23:11	#1665
Sir Kill-a-lot Senior Member Iscritto dal: Jul 2002 Città: Salerno Messaggi: 426	Io l'ho rispedita al negozio (tra l'altro a causa del mio orario di lavoro negriero ho dovuto farla mandare da MBE a 15 cocuzze ). Se mi torna con lo stesso difetto, vendo in blocco la scheda, il Barton 2500+ verde serie Y e il Volcano 12 (buon dissy, non me l'aspettavo da Thermaltake) a qualcuno che non utilizza il sata, e mi faccio un AMD64 su Via K8T800 SENZA CONTROLLER SATA AGGIUNTIVO! __________________ 1) DFI Lp Ultra-D (nforce 6.39_mod) -2x1G S3+ CL2.5 -TT Headsinkpipe - Seagate 500MB - POW 7800GT. 2) ASRock 939SLI32 - A64x2 4400 - Arctic Freeze 64+ -2x1G TeamGroup Elite -WD Raptor 150+Caviar RE 500- Sapphire 3870 Toxic

30-03-2004, 23:35	#1666
HEGOM Senior Member Iscritto dal: Nov 2002 Messaggi: 1509	sir kill a lot...... mi sa che ti seguo a breve , ma stavolta cambio totalmente. non ne voglio piu' sentire parlare. mai piu'. e sapete cosa? mi sa che ho 'sbiellato' anche la scheda grafica. sospetto......che debba cambiare scheda grafica? __________________ Windows 10 Ultima modifica di HEGOM : 31-03-2004 alle 08:13.

31-03-2004, 07:55	#1667
Yuzuke@81 Bannato Iscritto dal: Dec 2001 Città: Seregno (MI) Messaggi: 2493	ragazzi volevo chiedere una cosa: io attualmente ho un masterizzatore, un lettore dvd, e due hd uno da 40gb e uno da 60gb. adesso vorrei prendere un hd da 160gb s.ata e visto che il mio ali e la scheda madre li supportano volevo chiedervi una cosa??? funzionano insieme vero???(intendo hd serial ata e p.ata) devo fare qualcosa di particolare??? grazie a tutti

31-03-2004, 09:43	#1668
felixmarra Bannato Iscritto dal: Mar 2003 Messaggi: 13091	funzionano senza problemi, l'unica è settare dal bios da quale vuoi partire Ovviamente devi mettere i driver corretti per il controller sata

31-03-2004, 10:13	#1669
Yuzuke@81 Bannato Iscritto dal: Dec 2001 Città: Seregno (MI) Messaggi: 2493	ok grazie felix già che ci siamo consigliami un buon hd serial ata performante e silenzioso Seagate 160Gb 380023AS Cache 8Mb io avevo pensato a questo cosa ne dici???

31-03-2004, 10:20	#1670
felixmarra Bannato Iscritto dal: Mar 2003 Messaggi: 13091	che dopo aver sentito i seagate di sirkint non credo proprio che siano silenziosi Parlano bene, soprattutto dal punto di vista silenzio, dei nuovi samsung... mi sa che maurizio xp li ha anche provati, prova a chiedergli in pvt. Altrimenti gli hitachi sono sicuramente performanti, dal lato silenzio non ho esperienza. I maxtor di adesso fanno uno sfrigolio fastidioso, i primi non lo facevano, infatti quello di mio fratello è muto, il mio fa sto schifo di sfregolio, ma siccome non ho dinero non posso cambiarlo a breve

31-03-2004, 10:34	#1671
Yuzuke@81 Bannato Iscritto dal: Dec 2001 Città: Seregno (MI) Messaggi: 2493	grazie adesso li cerco

31-03-2004, 19:35	#1672
lubga Senior Member Iscritto dal: Feb 2002 Città: MILANO (corsico) Messaggi: 1685	il segate PATA da 120Gb serie 7200.7 è silenzioso ma a volte parte con uno strano sibilo.... poi è meno performante dei maxtor. Alla fine meglio Hitachi. Parliamo di cose serie: Ho messo il BIOS 2/14/04 preso da qui ... è veloce come quello originale ma anche un po' più stabile (devo fare molte prove ancora). Probabilmente l'avrete già vista tutti ma credo che sia una pagina molto interessnte per i DFI maniaci: DFI Per gli voltaggi il problema è nei +3.3... ma ho provato molti ALI senza mai trovarne uno che fosse davvero buono... mah... Ciao. __________________ GUARDATE UN VIDEO DAVVERO BELLO Ultima modifica di lubga : 31-03-2004 alle 19:37.

31-03-2004, 20:30	#1673
felixmarra Bannato Iscritto dal: Mar 2003 Messaggi: 13091	domani, se sirkint si ricorda, proviamo la modifica ai nostri chieftec per i 3,3v cmq penso sia per quella resistenza tra i mosfet ram, quando non la avevo (la vecchia mobo) i voltaggi erano 3,36v tranquillamente e le ram andavano agli stessi valori di adesso, ma con 0,1v in meno!

31-03-2004, 20:46	#1674
Yuzuke@81 Bannato Iscritto dal: Dec 2001 Città: Seregno (MI) Messaggi: 2493	i miei 3,3v variano da 3,21 e 3,26v non mi sembrano tanto bassi???

31-03-2004, 23:13	#1678
Yuzuke@81 Bannato Iscritto dal: Dec 2001 Città: Seregno (MI) Messaggi: 2493	io quei voltaggi li ho presi con mbm rilevazione ogni secondo ho testato il sistema con prime, prime e 3dmark insieme, prime e super pi insieme, cod e nfsu

31-03-2004, 23:54	#1679
BIEDDOS Senior Member Iscritto dal: Jun 2000 Città: Savona Messaggi: 571	scusate io nn riesco ad installare il s.o. le ho provati tutti come boot... la config è questa sull'ide ho nel primary un dvd nelsecondary ho due hd master e slave poi nel serial ata ho nel primo canale e nel secondo un raid nel terzo un altro disco... Ho provato a installare il s.o. (win 2k) nel 3 disco sata ma niente nn parte.. (impossibile caricare il s.o.) allora ho detto boh.. si vede che avendo gli ide da problemi... li stacco niente... provo allora a installare il s.o. nel ide primary... un cazzo di niente... nei boot li ho provati tutti... vi prego aiutatemi!!!! __________________ Amministratore/creatore del Forum di ElaborarE e Special // Amministratore del Forum DaiDeGas "Un computer 'ENIAC' è dotato di 18.000 valvole e pesa 30 tonnellate, ma puo' darsi che in futuro i computer abbiano soltanto 1.000 valvole e pesino soltanto una tonnellata e mezza" Popular Mechanics, marzo 1949 Pc: Intel Core I7 965 Extreme a 4.0 Ghz daily sotto EK Supreme, Asus Rampage II, Nvidia 295GTX Gainward, 2XVelociraptor 300 Gb in raid 0, Enermax 850W, Case Cosmos S Cooler Master

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email