[FTTC] TIM FTTC - Pre-installazione linea (info/richieste/prezzi/FAQ)

[HDA]

Originariamente inviato da FabryHw

Sarebbe interessante sapere cosa dicono le leggi e quali limiti ci sono agli accordi commerciali.

Es. Vodafone, che dovrebbe essere uno dei pochi già in VULA, offre solo la 30Mb che è lo stesso profilo di Telecom perché non può fare altro o perché non è interessata a farlo ?
Perché non spara almeno un profilo 50/5 (a caso), visto che FW non si pone limiti, se basta chiamare Telecom e dirgil "io voglio vendere quel profilo ai miei clienti, ti pago in proporzione alla banda, regolami la onu per quel profilo grazie"
Invece per ora apparentemente rivende solo i profili già in uso da Telecom stessa.

Ciao

ieri ho linkato un documento di AGCOM di 44 pagine molto interessante riguardo vectoring e cabinet.
Sai però cosa c'è scritto? fra tutti i provider l'unico veramente intenzionato ad accedere con i propri dslam agli armadi TI è proprio Vodafone. Non so quindi quanto andrà avanti Vodafone in VULA. Tutti gli altri sono del parere di Fastweb di avere un loro cabinet adiacente a quello di TI.

per comodità lo reinserisco
http://www.agcom.it/documents/10179/...7b?version=1.0

[Iuber]

io non capisco una cosa perche ogni operatore deve posarsi la sua fibra... cosa serve fare lavori doppi??

se investissero tutti in collaborazione non avremmo dslam telecom + armadio fastweb.. ma un armadio no brand pagato da tutti e poi è il cliente che decide con che operatore stare.. cosi facendo si raddoppierebbe la copertura con la stessa spesa

[totocrista]

Originariamente inviato da Iuber

io non capisco una cosa perche ogni operatore deve posarsi la sua fibra... cosa serve fare lavori doppi??

se investissero tutti in collaborazione non avremmo dslam telecom + armadio fastweb.. ma un armadio no brand pagato da tutti e poi è il cliente che decide con che operatore stare.. cosi facendo si raddoppierebbe la copertura con la stessa spesa

Poteva essere una soluzione, solo che ognuno ovviamente vuole avere il pieno controllo sui propri apparati.
In realtà potevano collaborare anche con gli armadi separati, ad esempio, posare la fibra e fare i lavori insieme e poi ognuno al proprio cabinet.

[seesopento]

Originariamente inviato da totocrista

In realtà potevano collaborare anche con gli armadi separati, ad esempio, posare la fibra e fare i lavori insieme e poi ognuno al proprio cabinet.

In molti posti hanno fatto proprio così per contenere i costi!

[totocrista]

Originariamente inviato da seesopento

In molti posti hanno fatto proprio così per contenere i costi!

A Pisa lo so per certo la copertura Telecom e Fastweb vanno do pari passo infatti. Altri posti non so

Inviato dal mio Nexus 7 con Tapatalk 4

[Iuber]

io qui ho visto cose pazzesche..


prima telecom spacca marciapiedi scavi ruspe... poi arriva fastweb e spacca marciapiedi ruspe scavi un metro piu in la!!!!! ahahha

[MircoT]

finchè non scorporano la rete fisica (centrale - utente finale) da chi vende anche i contratti, continueranno a fare spesso cose doppie. con quello che ne consegue su costi e disagi.
chissà mai se faranno lo scorporo.. seeee...

[Dark_Water]

Sulla strada che porta al mio armadio ho visto un macchinone del genere:

che fa ,da quanto ho capito questo lavoro:


Sono lavori per la fibra?
Grazie!

[xxx_mitiko_xxx]

Ma il file dei Nodi di consegna non viene più aggiornato!


Inviato da mio iPad utilizzando Tapatalk HD

[FabryHw]

Originariamente inviato da marcolino81

tra l'altro se ci fosse un solo cabinet affittato agli operatori (infrastruttura pubblica) come stanno facendo in Francia , Belgio, ed altre nazioni, si potrebbe attivare il vectoring da *domani mattina* !!! E tutti a 100 mbps se non di piu. Invece no, dobbiamo sempre essere i primi al mondo nel fare le cretinate.

No un solo armadio con più ONU diverse di diversi operatori = no vectoring finché non trovano come ottimizzare il vectoring tra operatori diversi (che magari vogliono pure usare ONU di marca diversa).

L'unica soluzione ad oggi che garantisce il vectoring è solo "tutto in mano a Telecom, via anche FastWeb, e tutti gli altri in VULA"

Comunque il vectoring si può attivare già domani mattina se vuoi, tanto in molte città c'è per ora solo Telecom quindi non è certo per la presenza di Fw in poche altre che non l'hanno ancora attivato.
E poi si può attivare benissimo anche dove ci sono più operatori solo che non sarebbe così efficiente se non c'è una gestione comune.

[FabryHw]

Originariamente inviato da HDA

Ciao

ieri ho linkato un documento di AGCOM di 44 pagine molto interessante riguardo vectoring e cabinet.
Sai però cosa c'è scritto? fra tutti i provider l'unico veramente intenzionato ad accedere con i propri dslam agli armadi TI è proprio Vodafone. Non so quindi quanto andrà avanti Vodafone in VULA. Tutti gli altri sono del parere di Fastweb di avere un loro cabinet adiacente a quello di TI.

Qualcosa l'ho letto però in realtà più che un armadio per operatore mi pare che si parli di 1 armadio TI e di fianco 1 armadio multi operatore per tutti gli altri (o anche per TI stessa se finisse lo spazio nel suo sopralzo).

Vodafone mi pare più interessata a mettere un sopralzo suo sopra al sopralzo Telecom.
Però questa cosa solo nel caso ci sia solo lei oltre Telecom, quando ci saranno più operatori è d'accordo con l'armadio di fianco.
Inoltre mi pare di capire che voglia che l'armadio aggiuntivo sia di proprietà TI e non degli operatori (forse non vuole comprarlo ma solo affittarlo ).

Vabbé tanto mi pare che un accordo unanime non ci sia su nulla e poi non c'è anche il blocco della cosa per contestazione al TAR ?
Quindi per ora non si fa nulla, giusto ?

[totocrista]

Originariamente inviato da FabryHw

Qualcosa l'ho letto però in realtà più che un armadio per operatore mi pare che si parli di 1 armadio TI e di fianco 1 armadio multi operatore per tutti gli altri (o anche per TI stessa se finisse lo spazio nel suo sopralzo).

Vodafone mi pare più interessata a mettere un sopralzo suo sopra al sopralzo Telecom.
Però questa cosa solo nel caso ci sia solo lei oltre Telecom, quando ci saranno più operatori è d'accordo con l'armadio di fianco.
Inoltre mi pare di capire che vogli che l'armadio aggiuntivo sia di proprietà TI e non degli operatori (forse non vuole comprarlo ma solo affittarlo ).

Vabbé tanto mi pare che un accordo unanime non ci sia su nulla e poi non c'è anche il blocco della cosa per contestazione al TAR ?
Quindi per ora non si fa nulla, giusto ?

A me sembra che si parli di sopralzi per ogni operatore anche su armadio separato! Non un unico armadio per tutti accessibile da tutti, ma compartimentato

Inviato dal mio u8800pro

[HDA]

Originariamente inviato da FabryHw

No un solo armadio con più ONU diverse di diversi operatori = no vectoring finché non trovano come ottimizzare il vectoring tra operatori diversi (che magari vogliono pure usare ONU di marca diversa).

L'unica soluzione ad oggi che garantisce il vectoring è solo "tutto in mano a Telecom, via anche FastWeb, e tutti gli altri in VULA"

Comunque il vectoring si può attivare già domani mattina se vuoi, tanto in molte città c'è per ora solo Telecom quindi non è certo per la presenza di Fw in poche altre che non l'hanno ancora attivato.
E poi si può attivare benissimo anche dove ci sono più operatori solo che non sarebbe così efficiente se non c'è una gestione comune.

quello che non capisco è se per MOV (multioperator vectoring) dal documento si intende :

1) Lasciare i cabinet in mano a TI e per gli altri essere in VULA. Quindi lo scenario diciamo attuale per TI e Vodafone.

2) Un sistema che possa "Vectorizzare" (scusate per il termine) il segnale vdsl2 a posteriori di tutti i Dslam dei vari provider compresa TI. Diciamo come se fosse un coordinatore dei vari sgnali vdsl2.

[totocrista]

Originariamente inviato da HDA

quello che non capisco è se per MOV (multioperator vectoring) dal documento si intende :

1) Lasciare i cabinet in mano a TI e per gli altri essere in VULA

2) Intendono un sistema che possa "Vectorizzare" (scusate per il termine) il segnale vdsl2 a posteriori di tutti i Dslam dei vari provider compresa TI.

Io ho inteso la 2a. Anche perché dubito che agli operatori andrebbe bene la prima! In quanto Telecom potrebbe avere un vantaggio non proprio legittimo se fosse la prima.

Inviato dal mio u8800pro

[iFred]

Qualcuno può mettere una foto dello spinotto di alimentazione del modem Telecom?
Mi serve perché devo passarlo attraverso un muro e volevo sapere più o meno le dimensioni del buco che dovrò fare

[marko988]

A proposito di ripartilinea, oggi ne ho visto uno con la porta rotta... e ho fatto un po' di foto agli elementi che sembrerebbero predisposizioni per la ftcc!

https://drive.google.com/file/d/0Bxj...it?usp=sharing
https://drive.google.com/file/d/0Bxj...it?usp=sharing
https://drive.google.com/file/d/0Bxj...it?usp=sharing

In pratica, il TAL della prima e terza foto sarebbe "tele-alimentate" e indica che hanno predisposto le coppie per l'alimentazione del dslam, giusto?

Mentre cosa sarebbe quello che si vede nella seconda?

Una terminazione in fibra da collegare al futuro dslam?

Quei cavi vengono da un corrugato nero che è nella parte alta dell'armadio e all'estremità del corrugato si intravedono dei cavetti colorati, che credo siano le coppie in fibra... E' così?

Quindi immagino che i Ripartilinea siano pronti, chissà quanto mancherà al montaggio delle ONU

[Derevko]

Originariamente inviato da HDA

quello che non capisco è se per MOV (multioperator vectoring) dal documento si intende :

1) Lasciare i cabinet in mano a TI e per gli altri essere in VULA. Quindi lo scenario diciamo attuale per TI e Vodafone.

2) Un sistema che possa "Vectorizzare" (scusate per il termine) il segnale vdsl2 a posteriori di tutti i Dslam dei vari provider compresa TI. Diciamo come se fosse un coordinatore dei vari sgnali vdsl2.

Quasi la 2.
In pratica TI sarà l'operatore che dovrà coordinare e se non erro anche stabilire le varie procedure affinchè il vectoring funzioni.

[tiger96]

Originariamente inviato da Dark_Water

Sulla strada che porta al mio armadio ho visto un macchinone del genere:

che fa ,da quanto ho capito questo lavoro:


Sono lavori per la fibra?
Grazie!

Quasi al 100% si! Anche da me hanno usato quei macchinari per posare della fibra ottica... Per quanto mi dissero, si chiama "tele-trivellazione orizzontale" e serve proprio a passare i cavidotti sottoterra senza distruggere l'intera strada ma scavando solo il foro di entrata e di uscita! Poi se stavano posando fili elettrici o altro chissà.. tutto è possibile!

[alanfibra]

Files aggiornati.

[oasis90]

Originariamente inviato da alanfibra

Files aggiornati.

E ovviamente..hanno messo in pianificazione (che poi praticamente tutti hanno già il DSLAM) TUTTI gli armadi del quartiere tranne quale? Ma ovviamente il mio
Almeno scrivessero come fanno per altri (sospeso per motivazione tecnica)..mi metterei l'animo in pace, anche se ormai ho definitivamente perso le speranze, visto che non avrebbe senso fare il mio armadio tra chissà quanto visto che sono tutti armadi vicini tra loro..Vabbè, amen, è stato bello sperarci