[FTTC] TIM FTTC - Pre-installazione linea (info/richieste/prezzi/FAQ)

[Trotto@81]

Anche per la latenza non c'è una condizione univoca, dipende tutto dalle condizione del tuo cablaggio fino all'ARL.

[Kratos85]

Originariamente inviato da Trotto@81

Anche per la latenza non c'è una condizione univoca, dipende tutto dalle condizione del tuo cablaggio fino all'ARL.

Ok, però in linea di massima dovrebbe essere inferiore passando da adsl a fttc.
Adsl rame>cabinet>rame>centrale
Fttc rame>cabinet>fibra>centrale

Ho la fortuna di averne uno fuori casa.

[ironmark99]

Originariamente inviato da Kratos85

Un collegamento fttc ha latenze migliori rispetto l'adsl?
C'è qualche grafico che evidenzia l'aumentare della latenza al crescere della distanza dal cabinet?
Il tratto a monte è solo fibra e dunque ininfluente (quasi) vero?

Va chiarito il fatto, a mio avviso, che la latenza ha in generale poco a che vedere con il mezzo di trasmissione. I segnali elettrici viaggiano sul rame a circa il 60% della velocità della luce (o giù di lì), e a velocità poco differenti su altri mezzi. Quindi si tratta di circa 1ms ogni 200km. Quindi la distanza centrale->utente (qualche chilometro) o armadio->utente (qualche centinaio di metri) è ininfluente sulla latenza, sia in ADSL che in FTTC che in fibra, per quanto riguarda il mezzo fisico di trasporto.

La maggior parte delle latenze è dunque dovuta all'instradamento dei pacchetti, e quindi ai dispositivi che devono smistarli (router e apparati di rete vari), che non cambiano che si sia in ADSL, in FTTC o in FTTH.

In ADSL e FTTC va aggiunto anche il tempo di modulazione e demodulazione del segnale (ossia quella di modem puro) molto simili per i due sistemi, che tuttavia è indipendente dalla distanza.

Va invece detto che in ADSL, per la correzione degli errori, si usava il metodo dell'INP che impone di solito un buffer fisso da 16ms (e questi andavano direttamente a sommarsi agli altri tempi di transito dei pacchetti), mentre in FTTC si usa il G.INP che non introduce buffer, e che al limite, e solo in caso di errori, introduce un tempo di ritrasmissione intorno ai 4ms.

Si può dunque dire che, nell'ordine, in FTTH, e anche in FTTC le latenze sono in generale più basse che non in ADSL.

[MORBO]

Finalmente da lunedì il mio cabinet è programmato per maggio.
Sono a 500-550 metri dall'arl, la zona servita da quell'armadio è molto poco densamente popolata (qualche abitazione, alberghi e residenze estive), NON sono in derivata. A detta di un amico tecnico TIM non dovrei avere grossi problemi ad agganciare comunque una buona portante, a detta sempre sua, TIM non limita da subito la velocità a 30/3, ma parte con la 100/20 stipulata da contratto per downgradare solo se ci sono problemi sulla linea, potete confermare?

[OUTATIME]

Originariamente inviato da MORBO

Finalmente da lunedì il mio cabinet è programmato per maggio.
Sono a 500-550 metri dall'arl, la zona servita da quell'armadio è molto poco densamente popolata (qualche abitazione, alberghi e residenze estive), NON sono in derivata. A detta di un amico tecnico TIM non dovrei avere grossi problemi ad agganciare comunque una buona portante, a detta sempre sua, TIM non limita da subito la velocità a 30/3, ma parte con la 100/20 stipulata da contratto per downgradare solo se ci sono problemi sulla linea, potete confermare?

Purtroppo no. A chi è oltre, compare proprio in fase di sottoscrizione dell'offerta.

[MORBO]

Originariamente inviato da OUTATIME

Purtroppo no. A chi è oltre, compare proprio in fase di sottoscrizione dell'offerta.

OK, speriamo quindi non compaia altrimenti dovrò rivolgermi ad altri operatori

[OUTATIME]

Oggi mi hanno attivato la FTTC. Nei dettagli della linea leggo:
Mode: VDSL2 Annex B
VDSL Profile: Profile 17a
G.Vector: Enable
Ma quindi sul mio armadio è attivo il vectoring?

[ashi]

Originariamente inviato da OUTATIME

Oggi mi hanno attivato la FTTC. Nei dettagli della linea leggo:
Mode: VDSL2 Annex B
VDSL Profile: Profile 17a
G.Vector: Enable
Ma quindi sul mio armadio è attivo il vectoring?

ad maiora! sarai contento finalmente
potrebbe anche essere che sia attivo se c'è solo Tim in vista delle "ultime" disposizioni sul vectoring e dei test dell'anno scorso.
a quanto agganci?

[OUTATIME]

Originariamente inviato da ashi

ad maiora! sarai contento finalmente
potrebbe anche essere che sia attivo se c'è solo Tim in vista delle "ultime" disposizioni sul vectoring e dei test dell'anno scorso.
a quanto agganci?

Non mi lamento, detto dal tecnico sono a 700 metri in derivata.
VDSL Port Details Upstream Downstream
Line Rate: 18.683 Mbps 54.050 Mbps
Ma se il vectoring è veramente attivo sarebbe ottimo. Area bianchissima, quindi da escludere a priori altri operatori in SLU.

[Bigbey]

No, è un bug noto dei modem. Il vectoring è attualmente attivo solo in fase di test nell'hinterland torinese.

[OUTATIME]

Originariamente inviato da Bigbey

No, è un bug noto dei modem. Il vectoring è attualmente attivo solo in fase di test nell'hinterland torinese.

Vabbè, ma bug a parte il 17a supporta il vectoring?

[MORBO]

Originariamente inviato da OUTATIME

Non mi lamento, detto dal tecnico sono a 700 metri in derivata.
VDSL Port Details Upstream Downstream
Line Rate: 18.683 Mbps 54.050 Mbps
Ma se il vectoring è veramente attivo sarebbe ottimo. Area bianchissima, quindi da escludere a priori altri operatori in SLU.

Aspetta, ma se sei a 700 metri perchè agganci quella portante? Solo per capire, qualcosa non mi torna con quello che mi hai detto sopra

[DarkNiko]

Originariamente inviato da OUTATIME

Vabbè, ma bug a parte il 17a supporta il vectoring?

Certo, ma va abilitato a parte, idem sul 35b.

[OUTATIME]

Originariamente inviato da DarkNiko

Certo, ma va abilitato a parte, idem sul 35b.

OK, l'importante è che in futuro ci sia tecnicamente la possibilità

[OUTATIME]

Originariamente inviato da MORBO

Aspetta, ma se sei a 700 metri perchè agganci quella portante? Solo per capire, qualcosa non mi torna con quello che mi hai detto sopra

Tenendo conto che ad oggi ci siamo solo io e un altro collegati all'onu, dici che è troppo?

Da database dovrei essere attorno ai 500 metri dal cabinet, ma il tecnico mi ha detto 700, quindi ho preso per buono il suo dato.

[MORBO]

Originariamente inviato da OUTATIME

Da database dovrei essere attorno ai 500 metri

Ecco, ok, spiegato perchè non ti hanno bloccato a 30, tutto qui.

[OUTATIME]

Originariamente inviato da MORBO

Ecco, ok, spiegato perchè non ti hanno bloccato a 30, tutto qui.

Scusa... è una linea wind. Ho scritto qui chiedendo del vectoring perchè l'onu fisicamente è TIM. Poi da lì è partito il resto del discorso.
Comunque anche facendo la simulazione sul sito TIM non mi avrebbe limitato a 30.

[Bigbey]

Il blocco di profilo a 30/3 è per distanza casa-armadio da database, superiore a 550 metri e 99 centimetri. Pertanto se anche sul sito Tim ti mostrava il profilo sbloccato, vuol dire che a database sei entro i 550 metri e 99 centimetri.

[MORBO]

Originariamente inviato da OUTATIME

Scusa... è una linea wind. Ho scritto qui chiedendo del vectoring perchè l'onu fisicamente è TIM. Poi da lì è partito il resto del discorso.
Comunque anche facendo la simulazione sul sito TIM non mi avrebbe limitato a 30.

Perfetto chiarissimo.

[Kratos85]

Originariamente inviato da ironmark99

Va chiarito il fatto, a mio avviso, che la latenza ha in generale poco a che vedere con il mezzo di trasmissione. I segnali elettrici viaggiano sul rame a circa il 60% della velocità della luce (o giù di lì), e a velocità poco differenti su altri mezzi. Quindi si tratta di circa 1ms ogni 200km. Quindi la distanza centrale->utente (qualche chilometro) o armadio->utente (qualche centinaio di metri) è ininfluente sulla latenza, sia in ADSL che in FTTC che in fibra, per quanto riguarda il mezzo fisico di trasporto.

La maggior parte delle latenze è dunque dovuta all'instradamento dei pacchetti, e quindi ai dispositivi che devono smistarli (router e apparati di rete vari), che non cambiano che si sia in ADSL, in FTTC o in FTTH.

In ADSL e FTTC va aggiunto anche il tempo di modulazione e demodulazione del segnale (ossia quella di modem puro) molto simili per i due sistemi, che tuttavia è indipendente dalla distanza.

Va invece detto che in ADSL, per la correzione degli errori, si usava il metodo dell'INP che impone di solito un buffer fisso da 16ms (e questi andavano direttamente a sommarsi agli altri tempi di transito dei pacchetti), mentre in FTTC si usa il G.INP che non introduce buffer, e che al limite, e solo in caso di errori, introduce un tempo di ritrasmissione intorno ai 4ms.

Si può dunque dire che, nell'ordine, in FTTH, e anche in FTTC le latenze sono in generale più basse che non in ADSL.

Grazie, molto esauriente e chiaro.