[FTTC] TIM FTTC - Pre-installazione linea (info/richieste/prezzi/FAQ)

[gian7925]

Originariamente inviato da Rodajas

Ho controllato la centrale: in questo momento sulla centrale indicata dal forumista (fermo restando la sua situazione particolare, perché mi ha parlato anche di ADD ), i DSLAM IP presenti non sono (ancora) forniti di piastre ETH (a parte quella che fornisce back hauling ai Node B) o SHDS.

Interessante Toglimi una curiosità... Tu lavori per Telecom?

[Lanfi]

Originariamente inviato da Rodajas

Shhhhhhhh! Non dirlo in giro!

Il segreto di pulcinella ....visto che non hai un avatar potresti mettere una cosa del genere


Anche se forse sarebbe più adatto a Nttcre ...

[gabryel48]

Originariamente inviato da Rodajas

Ho controllato la centrale: in questo momento sulla centrale indicata dal forumista (fermo restando la sua situazione particolare, perché mi ha parlato anche di ADD ), i DSLAM IP presenti non sono (ancora) forniti di piastre ETH (a parte quella che fornisce back hauling ai Node B) o SHDS.

@Rodajas piccolo ot, visto che hai lanciato il sasso nello stagno parlando di Node B il back hauling delle BTS 4G sarà fatto nello stesso modo? Cosi come adesso si fa backhauling delle bts 3G allacciando il node B ai DSLAM IP?

[fefochip]

qualcuno ha idea se con i nuovi modem router della telecom per questa VDSL sarà possibile configurarli per il wake on wan e quindi in soldoni sarà possibile impostere il router per mandare in forward (su una porta precedentemente aperta) un magick packet su tutte le porte del dispositivo(broadcasting ) cosi da accendere un pc in remoto?

[psychok9]

Io già sbavo... qui a Palermo penso ci sarà da aspettare almeno 1-2 anni vero?

p.s. Sapete già se potrebbero esserci problemi di "interferenza" con le altre linee ADSL? Disto meno di un km dalla centrale, ma da qualche anno la linea 1 po' peggiorata nonostante la bassa attenuazione e sospetto quindi intereferenze (6db snr/16,4mbit, 16db di attenuazione).

[fefochip]

Originariamente inviato da Rodajas

Mi pare di no, boh ci riguarderemo.

vabbè

grazie della risposta comunque.
forse impostando ip statici se non va in broadcasting...tocca studiarci su, però se non fa il forward non c'è nulla da fare temo

[Lanfi]

Originariamente inviato da fefochip

vabbè

grazie della risposta comunque.
forse impostando ip statici se non va in broadcasting...tocca studiarci su, però se non fa il forward non c'è nulla da fare temo

L'ideale sarebbe se si potesse editare la tabella di arp facendo il binding degli ip con il mac adress.

Io voglio essere un po' più ottimista di Rodajas....in questo screenshot postato da nttcre si vede che nel menù "avanzate" c'è una voce "wake on lan". Chissà quali opzioni nasconde !?!

[PsychoWood]

Originariamente inviato da fefochip

qualcuno ha idea se con i nuovi modem router della telecom per questa VDSL sarà possibile configurarli per il wake on wan e quindi in soldoni sarà possibile impostere il router per mandare in forward (su una porta precedentemente aperta) un magick packet su tutte le porte del dispositivo(broadcasting ) cosi da accendere un pc in remoto?

Perché complicarsi la vita quando basta avere un router decente con supporto SHH o VPN? Si collega da remoto solo chi è abilitato (cosa che nella tua ipotesi sarebbe totalmente aperta, come una qualsiasi porta in NAT, alla faccia della sicurezza ) e invii il WOL solo ai device di interesse (anziché fare un broadcast ed accendere qualsiasi cosa sia connessa e configurata). Personalmente uso questa configurazione ormai da anni...

[fefochip]

Originariamente inviato da Rodajas

In ogni caso nulla ti vietera di usare un router di tua proprietà dotato della funzionalità richiesta, ovviamente così rinunciando all'utilizzo del numero VoIP Telecom.

ho capito che la soluzione c'è sempre ma dipende pure quanto costa:
rinunciare al MIO numero telefonico di casa mi pare un po troppo come scotto da pagare.
anche troppo farsi istallare una seconda linea solo dati VDSL di telecom quindi avere due adsl e con quella normale fare il wake on wan

l'unica a questo punto è sperare che esca un modem compatibile con il voip di telecom ..... oppure magari qualche geniaccio che riesce a mettere le mani nel fw del modem di telecom

[fefochip]

Originariamente inviato da PsychoWood

Perché complicarsi la vita quando basta avere un router decente con supporto SHH o VPN? Si collega da remoto solo chi è abilitato (cosa che nella tua ipotesi sarebbe totalmente aperta, come una qualsiasi porta in NAT, alla faccia della sicurezza ) e invii il WOL solo ai device di interesse (anziché fare un broadcast ed accendere qualsiasi cosa sia connessa e configurata). Personalmente uso questa configurazione ormai da anni...

non credo di aver capito bene quello che intendi.
per ora i requisiti necessari sono il dyndns (altra cosa da sapere se il router telecom ha ) che comunica al sito dyndns il proprio ip e il forward di un pacchetto che transita da una porta(che deve essere aperta).
ora questo forward per comodità con il mio router lo ho fatto che mi "spara" il pacchetto su tutte le porte e solo il pc con il MAC giusto si accende.
certo posso impostere ip statici e indirizzare il pacchetto solo su una porta ma non cambia la necessità di avere un router con dyndns e capacità di forward .

non so forse mi manca qualche nozione

[fefochip]

Originariamente inviato da Rodajas

Parli con uno che non ha mai collegato il telefono alla tripolare e che contestualmente tiene il computer acceso quando serve...della serie chi se ne importa della fonia e di funzionalità di WoL eheh....comunque capisco la situazione.

l'altra estate riuscire ad accendere e spegnere il computer in remoto e poter scaricare tutto quello che volevo da casa stando in remoto con teamviewer (o altro)mi pareva una soluzione fantascientificamente favolosa e tornare indietro mi pare una sconfitta.
accendere il computer da fuori comunque mi è servito per tante altre cose e lasciarlo acceso h24 non è una cosa che mi piace tanto come idea

[fabio336]

Originariamente inviato da fefochip

ho capito che la soluzione c'è sempre ma dipende pure quanto costa:
rinunciare al MIO numero telefonico di casa mi pare un po troppo come scotto da pagare.
anche troppo farsi istallare una seconda linea solo dati VDSL di telecom quindi avere due adsl e con quella normale fare il wake on wan

l'unica a questo punto è sperare che esca un modem compatibile con il voip di telecom ..... oppure magari qualche geniaccio che riesce a mettere le mani nel fw del modem di telecom

secondo me basterà acquistare un router con porta wan e con tali funzioni

[fefochip]

Originariamente inviato da fabio336

secondo me basterà acquistare un router con porta wan e con tali funzioni

si ma il router di telecom è voip e come dicevamo sopra allora rinunci al numero di telefono di telecom

[fabio336]

Originariamente inviato da fefochip

si ma il router di telecom è voip e come dicevamo sopra allora rinunci al numero di telefono di telecom

no, perchè questo router con porta wan si collegherà al router vdsl telecom, che di conseguenza verrà utilizzato solo come modem e per telefono
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1680446

[PsychoWood]

Originariamente inviato da fefochip

non credo di aver capito bene quello che intendi.

Sorry, ero convinto che inoltrare pacchetti WOL su internet non fosse totalmente supportato, ho dato una ripulita la mia risposta.
Personalmente non mi piace la possibilità di lasciare "aperta" questa opzione (per quanto legata al MAC del PC, si tratta per sempre di un forward massivo su rete interna, con tutti i problemi di sicurezza che ne risultano), preferisco avere un unico punto di accesso (vedi il discorso VPN a cui mi riferivo, apri una sola porta su internet e una volta autenticato hai accesso completo alla tua rete).

per ora i requisiti necessari sono il dyndns (altra cosa da sapere se il router telecom ha ) che comunica al sito dyndns il proprio ip e il forward di un pacchetto che transita da una porta(che deve essere aperta).
ora questo forward per comodità con il mio router lo ho fatto che mi "spara" il pacchetto su tutte le porte e solo il pc con il MAC giusto si accende.
certo posso impostere ip statici e indirizzare il pacchetto solo su una porta ma non cambia la necessità di avere un router con dyndns e capacità di forward .

Il supporto ai DNS dinamici direi che c'è (sempre visibile dal solito screenshot), e il NAT lo dò abbastanza per scontato (trattandosi di un router), per cui...

[fefochip]

Originariamente inviato da fabio336

no, perchè questo router con porta wan si collegherà al router vdsl telecom, che di conseguenza verrà utilizzato solo come modem e per telefono
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1680446

beh effettivamente cosi è una opzione percorribile...
grazie

p.s. quindi tutto il traffico instradato sulla porta wan del modem telecom è senza porte, filtri o altro?

[fabio336]

Originariamente inviato da fefochip

beh effettivamente cosi è una opzione percorribile...
grazie

p.s. quindi tutto il traffico instradato sulla porta wan del modem telecom è senza porte, filtri o altro?

Esatto
Configuri la connessione PPPoE direttamente sul router wan.

[Lanfi]

Già si tratterebbe di usarlo come modem in bridge. Così non perderesti il supporto al voip...però ti tocca avere due apparecchi quando uno (il router telecom) già per il 99% delle tue esigenze basterebbe.

La soluzione proposta da PsychoWood è veramente fica. Tra l'altro una vpn permetterebbe di fare anche molte altre cose oltre al wake on lan. Però dubito fortemente che il router telecom permetta di aprire una vpn. Stiamo parlando di una cosa davvero avanzata.

Lo ripeto...secondo me quella voce wake on lan nel menù avanzate potrebbe essere la soluzione di tutti i problemi! Orsù, che qualcuno ce la mostri !

[fefochip]

Originariamente inviato da Lanfi

Già si tratterebbe di usarlo come modem in bridge. Così non perderesti il supporto al voip...però ti tocca avere due apparecchi quando uno (il router telecom) già per il 99% delle tue esigenze basterebbe.

La soluzione proposta da PsychoWood è veramente fica. Tra l'altro una vpn permetterebbe di fare anche molte altre cose oltre al wake on lan. Però dubito fortemente che il router telecom permetta di aprire una vpn. Stiamo parlando di una cosa davvero avanzata.

Lo ripeto...secondo me quella voce wake on lan nel menù avanzate potrebbe essere la soluzione di tutti i problemi! Orsù, che qualcuno ce la mostri !

si avere due apparecchi non mi piacerebbe piu di tanto ma se risolvo cosi ...
(tuttavia guardando sul sito la guida rapida alla porta wan del dispositivo (6) c'è scritto "porta WAN per il collegamento alla terminazione ottica")

la soluzione vpn a prescindere dalla mia cultura personale scarsa (che eventualmente me la farò) la vedo dura con un modem "chiuso"

aspettiamo di scoprire le caratteristiche di quel menù

[PsychoWood]

Originariamente inviato da Lanfi

La soluzione proposta da PsychoWood è veramente fica. Tra l'altro una vpn permetterebbe di fare anche molte altre cose oltre al wake on lan. Però dubito fortemente che il router telecom permetta di aprire una vpn. Stiamo parlando di una cosa davvero avanzata.

Nativamente sul router telecom non credo ci sia il supporto per creare la VPN (per il supporto invece basta il normale port forwarding per OpenSSH o eventualmente il tunneling per tipologie di connessioni più complesse, che credo ci siano entrambi), ma basta avere in rete interna un qualsiasi router con DDWRT o simili (personalmente uso un Linksys con Tomato) e con pochi click si configura tutto.

Lo ripeto...secondo me quella voce wake on lan nel menù avanzate potrebbe essere la soluzione di tutti i problemi! Orsù, che qualcuno ce la mostri !

Imho è semplicemente un menu che elenca/permette di censire i dispositivi ed inviare il magic packet su rete interna, come già visto su parecchi altri modem più o meno completi.