[Thread Ufficiale] NFS: Pro Street

[rizzotti91]

Originariamente inviato da Arradgiato

ma scusate un attimo..io non ho capito dove sta il problema! se io a parità di processore e scheda video vado al 100% di cpu però il gioco mi va bene e ad un altro no..il problema non è chiaramente l'utilizzo della cpu!...anche in dirt a me va al 100% sia nelle gare singole che in quelle multivetture..ma mentre nelle prime faccio 70 fps nelle seconde faccio 30! non significa nulla...dipende da come è scritto il gioco...ad esempio ci sono programmi di editing video che hanno un algoritmo migliore di altri e ci mettono meno a convertire lo stesso file...ma tutti i programmi di editing che si rispettino mandano i due cores a palla!

Secondo me il problema di quei due utenti è la mobo, hanno tutti e due una Asrock...

[rizzotti91]

Originariamente inviato da CoreEssence

a dire il vero devi guardare quelli sopra non quello sotto cmq vedendo lo screen Tm darebbe cpu limited dato che sta al massimo pero dici che fai fps

Vedi che anche io con un E-4300 @ 3 Ghz sto sempre al max, il mio screen lo trovi qualche pag fa...
Non credo che se al posto di 3 ghz avevo 3.5 guadagnavo chissàcchè...

[CoreEssence]

Originariamente inviato da rizzotti91

Secondo me il problema di quei due utenti è la mobo, hanno tutti e due una Asrock...

possibile possibile

[rizzotti91]

Originariamente inviato da CoreEssence

possibile possibile

Anche se sinceramente mi sembra la cosa più strana mai vista
Solo che è l'unica cosa che hanno in comune i due pc...
Bisognerebbe chiedere a EA...

[CronoX]

anche io sul pc fisso ho una asrock...socket 775...è quella combo ddr1 e ddr2 e agp/pci e,processore pentium 630,dual core 3ghz...scheda video nvidia 5700le,ram 1gb ddr2,carbon mi gira a dettagli medio alti,inspiegabilmente questo va malissimo....sicuri che potrebbe essere la mobo?!

[matteo1]

un x2 @2300 cpu limited fa ridere:il gioco deve sempre sfruttare il 100% della cpu,fanno eccezione i giochi per multicore non ottimizzati come nel caso di crysis demo in cui il valore oscilla tra il 60 ed il 70% della cpu.
Questo gioco è il secondo che mi dà problemi di ingiocabilità causata dal gioco;con double agent la situazione era la medesima 22-25fps @1024

[kekkus]

Originariamente inviato da Saggio TiaMantova

anch'io ce l'ho installato...il migliore secondo me.

buon torrent: http://isohunt.com/download/28549247/nfsps_pcdemo

ottimo torrent direi...l'ho messo da 10min in download e viaggia a 335kb/s con upload settato su 20kb/s

[CoreEssence]

Originariamente inviato da rizzotti91

Anche se sinceramente mi sembra la cosa più strana mai vista
Solo che è l'unica cosa che hanno in comune i due pc...
Bisognerebbe chiedere a EA...

cronox fa 3 su3 asd

[Arradgiato]

Originariamente inviato da matteo1

un x2 @2300 cpu limited fa ridere:il gioco deve sempre sfruttare il 100% della cpu,fanno eccezione i giochi per multicore non ottimizzati come nel caso di crysis demo in cui il valore oscilla tra il 60 ed il 70% della cpu.
Questo gioco è il secondo che mi dà problemi di ingiocabilità causata dal gioco;con double agent la situazione era la medesima 22-25fps @1024

quoto..ma come si fa a pensare che un'applicazione multithread no faccia andare al max il procio per fare quanti più fps possibile? io sto al max e faccio una media di 55-60..un procio più potente dovrebbe stare la max e aggirarsi intorno ai 70 finchè la vga ce la fa! è sempre stato così fin dai tempi delle cpu single core!

[CoreEssence]

Originariamente inviato da Arradgiato

quoto..ma come si fa a pensare che un'applicazione multithread no faccia andare al max il procio per fare quanti più fps possibile? io sto al max e faccio una media di 55-60..un procio più potente dovrebbe stare la max e aggirarsi intorno ai 70 finchè la vga ce la fa! è sempre stato così fin dai tempi delle cpu single core!

se non esagerare nfs è pesante anche per una 8800 ultra xxx e q6600 strike extreme sanche se viaggia a lvl alti ma fanno pena lostesso per una demo come nfs

[Arradgiato]

Originariamente inviato da CoreEssence

se non esagerare nfs è pesante anche per una 8800 ultra xxx e q6600 strike extreme sanche se viaggia a lvl alti ma fanno pena lostesso per una demo come nfs

scusa i 59 li hai visti sullo screen..vuoi che ti posto pure un bench con fraps?

[fxsensive2]

Originariamente inviato da CoreEssence

se non esagerare nfs è pesante anche per una 8800 ultra xxx e q6600 strike extreme sanche se viaggia a lvl alti ma fanno pena lostesso per una demo come nfs

mi sembra che ti stai dando un po troppe arie ...e cmq il gioco mi gira fluido anche a 1600x1200 con AA e AF tutto al max...con una GTS-C2D 4300....quindi la Ultra e gli Amd non centrano nulla

[CoreEssence]

Originariamente inviato da Arradgiato

scusa i 59 li hai visti sullo screen..vuoi che ti posto pure un bench con fraps?

ma chi parla dei 59 fps ne faccio anche 80 e + -.-

[Arradgiato]

Originariamente inviato da CoreEssence

ma chi parla dei 59 fps ne faccio anche 80 -.-

e quanti ne devi fare? 60 non bastano?? stai parlando di mattone...allora dirt con 10 vetture cos'è?? che fa si e no 30 fps quando va bene

[CoreEssence]

Originariamente inviato da fxsensive2

mi sembra che ti stai dando un po troppe arie

ma che stai dicendo? parli a vuoto?? Rileggi il mio reply magari capisci che voglio dire.

[CoreEssence]

Originariamente inviato da Arradgiato

e quanti ne devi fare? 60 non bastano?? stai parlando di mattone...allora dirt con 10 vetture cos'è?? che fa si e no 30 fps quando va bene

a quanto pare sono su un forum di stranieri che non parlano italiano

Con il mio reply voglio dire che anche se si ha una config come la mia gli fps non sono cmq alti come dovrebbero stare per un nfs.

[Arradgiato]

Originariamente inviato da CoreEssence

a quanto pare sono su un forum di stranieri che non parlano italiano

Con il mio reply voglio dire che anche se si ha una config come la mia gli fps non sono cmq alti come dovrebbero stare per un nfs.

no mi sa che tu non hai tanta padronanza con la lingua italiana ma scusa l'affermazione "per un nfs" che significa?? questo gioco è uscito adesso...mica lo puoi paragonare ad un carbon...chi lo sa come dovrebbero essere pesanti i giochi che stanno per uscire?? chi se lo immaginava che un dirt potesse mettere in ginocchio le 8800 quando nessun gioco prima c'era riuscito?? non lo so saremo pure noi a non capirti ma di certo tu non sei molto chiaro

[CoreEssence]

Originariamente inviato da Arradgiato

no mi sa che tu non hai tanta padronanza con la lingua italiana ma scusa l'affermazione "per un nfs" che significa?? questo gioco è uscito adesso...mica lo puoi paragonare ad un carbon...chi lo sa come dovrebbero essere pesanti i giochi che stanno per uscire?? chi se lo immaginava che un dirt potesse mettere in ginocchio le 8800 quando nessun gioco prima c'era riuscito?? non lo so saremo pure noi a non capirti ma di certo tu non sei molto chiaro

Io non lo paragono al carbon.
Un gioco arcade non potra mai essere cosi pesante come un mmog o un gioco come crysis.

p,s mi sa che è il contrario

[Arradgiato]

Originariamente inviato da CoreEssence

Io non lo paragono al carbon.
Un gioco arcade non potra mai essere cosi pesante come un mmog o un gioco come crysis.

p,s mi sa che è il contrario

perchè dirt non è un arcade?? non importa la finalità e le modalità di gioco..ma solo la grafica e il suo motore!

[fxsensive2]