|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#9281 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2005
Città: Riva del Garda (TN)
Messaggi: 1034
|
Quote:
in realtà già attualmente (come vedi anche sul sito di tnetwork) gli operatori posso "noleggiare" la fibra, ma bisogna anche capire dove arriva, dove è collegata ecc. ecc. Sinceramente ci sto facendo un pensierino ![]() Non che io sia scontento del mio attuale operatore (infostrada, 20mbits pieni), però mi farebbe piacere navigare un po più velocemente ![]() [/OT] |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#9282 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2009
Città: Milano
Messaggi: 1326
|
[VDSL] Telecom Italia 30Mb
Quote:
Peró ho il dubbio.. Ho una 10 mega e nei siti normali ci vuole comunque un po per caricarli.. (2/3 sec) Sarà la latenza.. Quindi visto che al caricamento non arrivi a 1 Mbit di banda.. Avere 30 o 100 mega ti permette solo di caricarne un tot insieme, non dovrebbe aumentare il singolo caricamento.. Se non con la ftth, vista la latenza
__________________
FTTH | Vodafone 1000/200 4G Backup | Huawei AR502 Router IT Systems Engineer |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#9283 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2006
Città: Catanzaro
Messaggi: 976
|
Quote:
http://www.meteopassione.com/forum/f..._17_fotovh.jpg |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#9284 | |
Bannato
Iscritto dal: Aug 2011
Messaggi: 827
|
Quote:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#9285 | |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2009
Città: Caserta
Messaggi: 387
|
Quote:
![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#9286 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2012
Messaggi: 1706
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#9287 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2007
Città: Urbino
Messaggi: 6137
|
__________________
PC: i5 750 - GV-R797OC-3GD - GA-P55UD4 - 4*2 GB DDR3 1600 - 2 x HD322HJ - HD103SJ - AF Extreme rev. 2.0 - HCG-620m - CM HAF 922 - Dell 2312hm / Mac: macbook pro unibody late 2008, 2,4 GHz Intel Core 2 Duo, 4 Gb ddr3, GeForce 9400 + 9600m gt / Ho concluso positivamente con Tatila, Mastermind06, Kao, Killerfabber, Sirjd e Alexburt1 |
![]() |
![]() |
![]() |
#9288 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2009
Città: Caserta
Messaggi: 387
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#9289 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2008
Messaggi: 878
|
passato all'offerta FIBRA. Sono 29 euro per i primi 6 mesi, quindi 58 a bimestre più eventuali scatti di 16 cent per ogni chiamata che faccio
Non male visto che come uno stupido spendevo 116 a bimestre |
![]() |
![]() |
![]() |
#9290 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2013
Messaggi: 2213
|
ciao ragazzi, a voi va il sito della copertura telecom? a me si però non mi fa vedere la copertura
|
![]() |
![]() |
![]() |
#9291 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2006
Città: Roma
Messaggi: 430
|
E' possibile che l'unico modo per sottoscrivere l'offerta via 187 sia quello di farsi "ricontattare da un operatore più competente"? E pensare che per ben 2 volte, pur confermando la copertura del mio numero e i dettagli sulla migrazione, si sono confusi avviando una pratica di attivazione Alice 7 mega con nuova numerazione.
Roba da matti, è una settimana che ci combatto.
__________________
|
![]() |
![]() |
![]() |
#9292 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2011
Messaggi: 584
|
Non so se fosse già stato detto nei post precedenti ma volevo mettervi a conoscenza che non è possibile sottoscrivere un contratto online di rientro a telecom direttamente in fibra 30/3, cioè te lo lasciano fare (come ho fatto io), ma poi ti chiamano e ti dicono che è un loro errore e che bisogna prima passare in adsl e poi far richiesta di tuttofibra. Ok mi starebbe anche bene, ma poi chi mi da la certezza che sarò passato in fttc? e se tirano fuori storie prendendo solo tempo?.... i dilemmi della vita
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#9293 | |
Member
Iscritto dal: Jun 2003
Città: Roma
Messaggi: 31
|
Quote:
domani ti farò sapere... Tra l'altro mi hanno detto più operatore che se ci sono problemi ho il diritto di non fare il passaggio a telecom... |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#9294 |
Member
Iscritto dal: Jul 2009
Messaggi: 119
|
salve ragazzi vorrei chiedere una info...come si fa a conoscere il proprio armadio di appartenenza?
|
![]() |
![]() |
![]() |
#9295 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2004
Città: Udine
Messaggi: 3002
|
Quote:
È più semplice e veloce. Inviato dal mio Galaxy Nexus
__________________
-SteamID- |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#9296 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2010
Messaggi: 559
|
Certo che in TI se la pigliano assai comoda: oltre a non attivare il mio armadio (uno dei pochi rimasti da attivare), è dal 19/12/2013 che non aggiornano gli xls! va bene che ci son state le feste di mezzo, però...
speriamo in oggi, di solito li aggiornano proprio il mercoledi |
![]() |
![]() |
![]() |
#9297 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2007
Messaggi: 1667
|
nelle citta tra 50 mila e 100 mila abitanti è prevista la vdsl?
|
![]() |
![]() |
![]() |
#9298 |
Member
Iscritto dal: Jul 2009
Messaggi: 119
|
nel riuppare la mia domanda chiedo un'altra cosa....in tutte queste città dove si sta cablando la fibra con tecnologia fttc non ci sarà alcun modo di avere in un futuro prossimo la fibra direttamente a casa
|
![]() |
![]() |
![]() |
#9299 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2013
Città: Firenze
Messaggi: 410
|
Non credo... La FTTH è una spesa enorme per gli operatori e in futuro con il g.fast si avranno prestazioni quasi da FTTH su doppino in rame
__________________
pfSense Powered - Server unRAID, Xeon E3-1265L, 16GB DDR3 ECC, 4*2TB WD RE4 - My Rack Internet: VDSL TIM Business 200/20Mbit |
![]() |
![]() |
![]() |
#9300 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2003
Città: ROMA
Messaggi: 8530
|
Buongiorno a tutti. Leggevo sui siti esteri dei futuri sviluppi in ambito VDSL2. Premesso che, per le mie attuali esigenze, ritengo i 30 Mbit sufficienti e un upgrade a 50/10 l'ideale (almeno per avere una più giusta concorrenza con fastweb), credo che a conti fatti per il g.fast passerà ancora molto tempo.
Alla fine esistono già valide soluzioni, che verranno attuate sicuramente in minor tempo. La prima, la più ambita, è l'utilizzo del vectoring, specie quando Telecom (o Fastweb) deciderà di puntare a offrire i 100 Mbit/s su VDSL2. La seconda invece prevederebbe l'utilizzo del bonding, cioè di due doppini accoppiati e infine si parlava anche del Phantom mode, che dovrebbe dare una spinta ulteriore e permettere 200 Mbit sulle tratte brevi. Quello che non è dato sapere è se il futuro G.Fast che rende il rame concorrenziale ai livelli della fibra ottica (FTTH), necessiti di altri apparati diversi dai DSLAM tuttora presenti nei cabinet, o sia applicabile così com'è. Da quel poco che sono riuscito a capire G.Fast coesisterebbe con FTTC, quindi penso si tratti più di un semplice aggiornamento degli apparati che di un cambio radicale. Se qualcuno ne sa di più sarebbe gradito un suo intervento. ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 01:52.