[FTTC] TIM FTTC - Pre-installazione linea (info/richieste/prezzi/FAQ)

[MiloZ]

Originariamente inviato da Gaplus68

Al momento non è uno dei fornitori di ONU TIM (gli altri si), AFAIK.
Con ADTRAN se non ricordo male sono stati fatti delle sperimentazioni per il G.fast

Grazie mille dell'informazione.

Originariamente inviato da Giaco93

Alzando l'INP diminuisce la portante per caso?

Inviato dal mio LG-D802 utilizzando Tapatalk

In teoria aumenta perchè il G.INP ha meno overhead dell'interleaved classico. Di quanto non ti saprei quantificare visto che la tua linea è già abbastanza tirata, ma un guadagno dovrebbe esserci.

[diaretto]

Originariamente inviato da giovanni69

Farei a cambio seduta stante! La tua linea è il mio sogno
Da notare come con 6.2 SNR UP agganci tranquillamente i tuoi 20Mbit in US, cosa che nel mio caso è negata, pur sempre con 6.1/6.2 SNR e mi ferma a 17Mbit. Ed hai un'attenuazione di 5.2 db superiore alla mia (2.8dB).
Magari prova anche un test a volte più veritiero come http://speedof.me/ con cavo no wireless, dopo aver ottimizzato con TCP Optimizer le impostazioni della tua scheda di rete selezionando la tua portante come valore max.
Poi si torna ai fattori del tuo impianto con tutti i suggerimenti spesso elencati da diaretto.

Ancora non hai capito come funziona il discorso dell' SNR...NON è un parametro confrontabile tra linea e linea!!

L'SNR va sempre sul suo target di 6db per agganciare il max della portante, poi se l'ottenibile è maggiore della portante allora "avanza" dell'SNR.

Ma non è un parametro confrontabile! Lui ha 20 Mb di ottenibile perchè la sua linea è fatta cosi, non puoi confrontare l'SNR con la tua!

Comunque se non hai pasticci nell'impianto di casa va bene cosi, non preoccuparti per l'attenuazione.

[fullyZ]

Originariamente inviato da ignaziogss

...

Originariamente inviato da MiloZ

...

Grazie delle riposte, appena riesco provo.
Nella stessa zona trovo amici che al 3 hop hanno 6ms, io oscillo sui 12ms
Secondo voi se chiamo il 1949 ci danno un occhio o sono doomed?

Grazie,

[Psyred]

Originariamente inviato da fullyZ

Grazie delle riposte, appena riesco provo.
Nella stessa zona trovo amici che al 3 hop hanno 6ms, io oscillo sui 12ms
Secondo voi se chiamo il 1949 ci danno un occhio o sono doomed?

Grazie,

Se non ti interessa la fonia potresti rimpiazzare il modem (con un Asus per esempio). Il Broadcom dei Technicolor non sembra gestire in maniera ottimale la latenza con il G.INP attivo e i profili di banda più spinti.

Anch'io, come diversi altri utenti, sono passato dai 6 ms al gw con il profilo 50/10 Mb ai 9 ms attuali con il 100/20 Mb.

[fullyZ]

Originariamente inviato da Psyred

Se non ti interessa la fonia potresti rimpiazzare il modem (con un Asus per esempio). Il Broadcom dei Technicolor non sembra gestire in maniera ottimale la latenza con il G.INP attivo e i profili di banda più spinti.

Anch'io, come diversi altri utenti, sono passato dai 6 ms al gw con il profilo 50/10 Mb ai 9 ms attuali con il 100/20 Mb.

Ma il G.INP è il termine esatto per fastpath su VDSL? Inoltre è una cosa che devo farmi attivare dalla centrale giusto? Downside a parte la fonia?? Qualcuno saprebbe quantificare il guadagno in latenza?

[Psyred]

Originariamente inviato da fullyZ

Ma il G.INP è il termine esatto per fastpath su VDSL? Inoltre è una cosa che devo farmi attivare dalla centrale giusto? Downside a parte la fonia?? Qualcuno saprebbe quantificare il guadagno in latenza?

Il G.INP è già attivo di default nei profili TIM e non è esattamente come il fastpath, anche se concettualmente gli somiglia basandosi sulla ritrasmissione dei pacchetti.

Diciamo che si tratta di una via di mezzo tra fastpath e interleaved.

[brendoo011]

Un semi-fast attuale che attiva nelle linee Tiscali...
Hai un delay più altino , ma come se fosse un fast.

[fullyZ]

Originariamente inviato da Psyred

Il G.INP è già attivo di default nei profili TIM e non è esattamente come il fastpath, anche se concettualmente gli somiglia basandosi sulla ritrasmissione dei pacchetti.

Diciamo che si tratta di una via di mezzo tra fastpath e interleaved.

Quindi dici che utilizzando in ruoter non telecom potrei avere una migliore gestione G.INP? A me sembra più un problema lato loro. In ogni caso c'è la possibilità di richiedere il fastpath anche a scapito del voip?

[brendoo011]

Originariamente inviato da fullyZ

Quindi dici che utilizzando in ruoter non telecom potrei avere una migliore gestione G.INP? A me sembra più un problema lato loro. In ogni caso c'è la possibilità di richiedere il fastpath anche a scapito del voip?

No
Solo fastweb lo fa.

[diaretto]

Originariamente inviato da fullyZ

Quindi dici che utilizzando in ruoter non telecom potrei avere una migliore gestione G.INP? A me sembra più un problema lato loro. In ogni caso c'è la possibilità di richiedere il fastpath anche a scapito del voip?

Il G.INP è nettamentr migliore del fast, oltretutto TIM non lo attiva sulle sue linee (il fast).

Il discorso di cambiare modem è solo perché modem basati su chipset Lantiq si è visto che tolgono qialche ms di ping rispetto a quello TIM, ricordati però che il modem TIM è il migliore in termini di aggancio di portante, e quindi usando un qualsiasi altro modem (lantiq specialmente) perderai dei Mb di portante.

Se sulla tua linea il G.INP è disattivo per un errore di profilo cambiare modem non serve a nulla, telefona al 1949 e spiega la situazione.

[fullyZ]

Originariamente inviato da brendoo011

No
Solo fastweb lo fa.

Quindi il fatto che ho 6 ms in piu sul terzo hop rispetto ad altri utenti in zona è perchè sono collegato su un DSLAM sfigato? Consigli?

[Psyred]

Originariamente inviato da fullyZ

Quindi dici che utilizzando in ruoter non telecom potrei avere una migliore gestione G.INP? A me sembra più un problema lato loro. In ogni caso c'è la possibilità di richiedere il fastpath anche a scapito del voip?

Se leggi le esperienze di utenti TIM e Tiscali pare proprio che sia così. Io non ho ancora provato perchè mi scoccia perdere la fonia, per cui mi tengo i 3 ms in più e amen.

Telecom non attiva il fast sulle VDSL, oltretutto con profili così spinti sarebbe una configurazione parecchio rischiosa.

[diaretto]

Originariamente inviato da fullyZ

Quindi il fatto che ho 6 ms in piu sul terzo hop rispetto ad altri utenti in zona è perchè sono collegato su un DSLAM sfigato? Consigli?

Quelli sono problemi di instradamento, cosa c'entra il DSLAM?

Fai un ping su 192.168.100.1 (il DSLAM) e dicci il risultato.

Leggi il mio post sopr dove ti ho risposto sul fast, comunque il guadagno con un Fritz è di circa 2ms (da 6ms a 4ms).

[Psyred]

Originariamente inviato da fullyZ

Quindi il fatto che ho 6 ms in piu sul terzo hop rispetto ad altri utenti in zona è perchè sono collegato su un DSLAM sfigato? Consigli?

Ma te il G.INP lo hai attivo o no? Le statistiche che dicono?

[fullyZ]

Grazie delle risposte.
Venerdi rientro a casa e faccio un post riassuntivo quotandovi, magari risolviamo

Grazie,

[Psyred]

Originariamente inviato da diaretto

Il discorso di cambiare modem è solo perché modem basati su chipset Lantiq si è visto che tolgono qialche ms di ping rispetto a quello TIM, ricordati però che il modem TIM è il migliore in termini di aggancio di portante, e quindi usando un qualsiasi altro modem (lantiq specialmente) perderai dei Mb di portante.

Non solo con i Lantiq, con i Mediatek (Asus per esempio) è la stessa cosa.

Inoltre con i profili più bassi si riesce a pingare bene anche con il Broadcom (io sui 6 ms con il 50 Mb come detto prima).

[pompeo2k4]

raga una domanda: il 26 aprile ho richiesto l'attivazione della fibra..il call center mi ha assegnato come giorno il 3 maggio (su my tim ho visto da subito la richiesta di appuntamento con il tecnico al 3 maggio); venerdì 29 mi chiama un numero 02.. che mi dice esser l'ufficio che smista gli appuntamenti e mi anticipa il tecnico al 2 maggio. Prendo il permesso in ufficio, ma il 2 maggio non si presenta nessuno (al 187 non sanno nulla ma mi rinviano al 3 maggio che è il giorno che leggono stabilito per l'appuntamento). Il 3 maggio (giustamente) neanche si presenta nessuno..al 187 + che fare segnalazioni non sanno nulla. Nel pomeriggio la data dell'appuntamento subisce una variazione (sempre su visto su mytim) e passa al 9 maggio. Ora, se tra oggi e domani nessuno mi chiama, il 9 è veritiero o è una data che imposta in automatico il sistema? Nel senso... a chi ci è passato, il giorno indicato per l'appuntamento su mytim, il tecnico è poi regolarmente venuto anche senza avvisarvi prima?

[diaretto]

Originariamente inviato da Psyred

Non solo con i Lantiq, con i Mediatek (Asus per esempio) è la stessa cosa.

Inoltre con i profili più bassi si riesce a pingare bene anche con il Broadcom (io sui 6 ms con il 50 Mb come detto prima).

Io avevo 6ms sulla ONU con qualsiasi profilo, anzi con la 100/20 sembra migliorato.

Di sicuro dipende dalla ONU e dalle condizioni in cui deve lavorare il G.INP a seconda delle variabilità delle singole linee.

P.S: con altri modem con chipset broadcom non si riesce a pingare meno ugualmente ai lantiq/mediatek?

[Yrbaf]

A me pinga bene, a volte, anche il broadcom (ma quello di Tiscali).

Esempio in questo instante il mio ping su 8.8.8.8 (si non il primo hop ma proprio un target) oscilla tra 6.4ms e 7.2ms (spike a parte).
Il tutto passando via powerline che aggiungono 1.8-1.9ms di latenza (più molti spike a oltre 10-15ms).
Quindi direi che se vado in ethernet dovrei essere sui 5ms

Però non è stabile, dopo un po' sale di +4ms per poi magari tornare basso dopo un bel po'.
E se riavvio il router pinga basso subito e per un po' ma dopo sicuro si becca quel +4ms.

[haggis]

Originariamente inviato da pompeo2k4

raga una domanda: il 26 aprile ho richiesto l'attivazione della fibra..il call center mi ha assegnato come giorno il 3 maggio (su my tim ho visto da subito la richiesta di appuntamento con il tecnico al 3 maggio); venerdì 29 mi chiama un numero 02.. che mi dice esser l'ufficio che smista gli appuntamenti e mi anticipa il tecnico al 2 maggio. Prendo il permesso in ufficio, ma il 2 maggio non si presenta nessuno (al 187 non sanno nulla ma mi rinviano al 3 maggio che è il giorno che leggono stabilito per l'appuntamento). Il 3 maggio (giustamente) neanche si presenta nessuno..al 187 + che fare segnalazioni non sanno nulla. Nel pomeriggio la data dell'appuntamento subisce una variazione (sempre su visto su mytim) e passa al 9 maggio. Ora, se tra oggi e domani nessuno mi chiama, il 9 è veritiero o è una data che imposta in automatico il sistema? Nel senso... a chi ci è passato, il giorno indicato per l'appuntamento su mytim, il tecnico è poi regolarmente venuto anche senza avvisarvi prima?

ti deve chiamare il tecnico per confermare, altrimenti non viene nessuno.
Almeno è quello che ho visto nei miei 5 appuntamenti saltati