PC a basso consumo per uso 24H/24

[pupgna]

Originariamente inviato da peppecbr

ma poi in questo test i chipset amd 780 ed 8200 risultano con un consumo più elevato?

io fino a poche settimane fa avevo chipset 8200+amd 4450 e facevo 10w in meno della soluzione intel...

eh ma li c'hanno un phenom 9950 da 140w.....capirai che salgono rispetto al tuo 4450

[iceone]

insomma adesso tra la soluzione intel e quella amd+nvidia qual'è il migliore in termini di consumo per un mulo/HTPC? e soprattuoil costo in + della soluzione intel non fa pendere l'ago della bilancia in favore di amd?

[ilratman]

Originariamente inviato da littlemau

Ecco bene bene...ilratman..peppecbr...chi si fa avanti come betatester???

mi sa che non lo farò a breve, ho dovuto prendere una scheda madre con il 7100 per mio cognato visto che devo consegnarli il pc per il fine settimana e non mi è ancora arrivata!

maledetta la lentezza di prokoo!

però appena disponibile un pensiero ci faccio di sicuro per me, così la metto su e se supporta l'hybrid sli con la 8800gt lo faccio così rinnovo in maniera pesante l'htpc.

Originariamente inviato da iceone

insomma adesso tra la soluzione intel e quella amd+nvidia qual'è il migliore in termini di consumo per un mulo/HTPC? e soprattuoil costo in + della soluzione intel non fa pendere l'ago della bilancia in favore di amd?

non si sa ancora, sarebbe interessante un confronto diretto tra

e5200+9400

e5200+g45

4850e+9400

4850e+780g

[iceone]

Originariamente inviato da ilratman

sarebbe interessante un confronto diretto tra

e5200+9400

e5200+g45

4850e+9400

4850e+780g

speriamo presto

[littlemau]

Originariamente inviato da ilratman

mi sa che non lo farò a breve, ho dovuto prendere una scheda madre con il 7100 per mio cognato visto che devo consegnarli il pc per il fine settimana e non mi è ancora arrivata!

Uff...ma tuo cognato non poteva attendere un paio di settimane??? Che fretta c'ha?

Originariamente inviato da ilratman

4850e+9400

Intendi dire che implementeranno il chipset grafico nuovo anche su piattaforma AMD?

[ilratman]

Originariamente inviato da littlemau

Uff...ma tuo cognato non poteva attendere un paio di settimane??? Che fretta c'ha?


Intendi dire che implementeranno il chipset grafico nuovo anche su piattaforma AMD?

ahimè non potevo attendere io visto che mio cognato è a milano e devo andare li proprio la settimana prossima.

secondo me lo faranno per amd per questo l'ho messo!

[buothz]

Originariamente inviato da il mic

ho finito il mio lavoretto un mini mulo con una scheda pc-104 ( è una scheda grande come una hard disk da 3,5 pollici, utilizzando il case di un nas sono riuscito a farci stare la scheda le porte principali video, mouse, tastiera lan e 2 porte usb )
emcore-v611 con processore via c3 a 800mhz 128 mb pc133 di memoria integrata più 512 su sodimm alimentazione da una pico psu da 90w, l'hard disk un hitachi 2,5 pollici 80 gb il sistema operativo xubuntu

le foto principali














in ide consuma 19w

a luccacomics c'è la sezione modding: vacci xkè vinci! che figata, t faccio i miei complimenti

[ilratman]

Originariamente inviato da il mic

ho finito il mio lavoretto un mini mulo con una scheda pc-104 ( è una scheda grande come una hard disk da 3,5 pollici, utilizzando il case di un nas sono riuscito a farci stare la scheda le porte principali video, mouse, tastiera lan e 2 porte usb )
emcore-v611 con processore via c3 a 800mhz 128 mb pc133 di memoria integrata più 512 su sodimm alimentazione da una pico psu da 90w, l'hard disk un hitachi 2,5 pollici 80 gb il sistema operativo xubuntu

le foto principali














in ide consuma 19w

ciao ho visto solo adesso l'hd che hai usato e 19W con quell'hd è un risultato impressionante.

ma a questo punto perchè non investi in un 160GB eide da 2.5" così vai sotto i 10W in idle?

[Kal]

Originariamente inviato da ilratman

ciao ho visto solo adesso l'hd che hai usato e 19W con quell'hd è un risultato impressionante.

ma a questo punto perchè non investi in un 160GB eide da 2.5" così vai sotto i 10W in idle?

Veramente,io ho capito che sta usando un 80GB IDE Hitachi,o sbaglio?

[gianni1879]

Ecco la mia configurazione:

E5200 @180x6 @0.7000v @1080 MHz
Artic freezer pro PASSIVO
Gigabyte G31M-S2L (chipset downvoltato da bios)
HDD 3.5" 250GB EIDE Maxtor Maxline II
1 GB ddr2 pc6400 @540 MHz @1.8v @3 3 3 11
Masterizzatore DVD-RW sata Nec
Lc-Power 350W SuperSilent 120mm Fan

In questa maniera il pc mi sta in idle a ben 42W

Fine settimana aspetto il nuovo HDD da 2.5" Samsung Sata da 320GB vediamo quanto riesco a recuperare

Oggi ho fatto le misurazioni con il nuovo Lidlometro (visto che il vecchio mi si è rotto)

Se invece collego la nanoxia al minimo da 120mm il consumo sale di 1w circa, aggiungendo anche un modem HSDPA (HTC P3600 che va in ricarica) e navigando con opera sono a circa 46W

[ilratman]

Originariamente inviato da Kal

Veramente,io ho capito che sta usando un 80GB IDE Hitachi,o sbaglio?

ho dato per scontato avesse usato il maxtor e non avevo fatto caso all'hitachi!

allora siamo già al limite.

[Hyperion]

Originariamente inviato da gianni1879

Ecco la mia configurazione:

E5200 @180x6 @0.7000v @1080 MHz
Artic freezer pro PASSIVO
Gigabyte G31M-S2L (chipset downvoltato da bios)
HDD 3.5" 250GB EIDE Maxtor Maxline II
1 GB ddr2 pc6400 @540 MHz @1.8v @3 3 3 11
Masterizzatore DVD-RW sata Nec
Lc-Power 350W SuperSilent 120mm Fan

In questa maniera il pc mi sta in idle a ben 42W

Fine settimana aspetto il nuovo HDD da 2.5" Samsung Sata da 320GB vediamo quanto riesco a recuperare

Oggi ho fatto le misurazioni con il nuovo Lidlometro (visto che il vecchio mi si è rotto)

Se invece collego la nanoxia al minimo da 120mm il consumo sale di 1w circa

Bel risultato.

E per me, l'elemento da sostituire è l'alimentatore, più che l'hd.

[gianni1879]

Originariamente inviato da Hyperion

Bel risultato.

E per me, l'elemento da sostituire è l'alimentatore, più che l'hd.

Certo magari dopo sostituirò anche lui, ma vedi che il mio Maxtor da quello che mi hanno detto è abbastanza assetato di corrente, spero che con il 2.5" posso scendere di un bel pò

Power Requirenents

Spin-up Current(Max.)
900 mA

Seek(typical)
2.2 W

Read/Write(typical)
2.0 W

Low Power Idle(typical)
0.6 W

Standby(typical)
0.25 W

Sleep(typical)
0.2 W

[littlemau]

Originariamente inviato da ilratman

secondo me lo faranno per amd per questo l'ho messo!

Sensazione tua...o hai dei rumors da linkare??

Originariamente inviato da Hyperion

E per me, l'elemento da sostituire è l'alimentatore, più che l'hd.

Originariamente inviato da gianni1879

Certo magari dopo sostituirò anche lui, ma vedi che il mio Maxtor da quello che mi hanno detto è abbastanza assetato di corrente, spero che con il 2.5" posso scendere di un bel pò

Avete ragione entrambi ...5-7 watt sia da HD che da ali penso tu li possa recuperare.

[MiKeLezZ]

Originariamente inviato da iceone

insomma adesso tra la soluzione intel e quella amd+nvidia qual'è il migliore in termini di consumo per un mulo/HTPC? e soprattuoil costo in + della soluzione intel non fa pendere l'ago della bilancia in favore di amd?

In termini di consumo la soluzione Intel ha un lieve vantaggio, grazie ai processori veramente eccellenti

La scelta poi della piattaforma dovrà andare incontro ad esigenze personali; se utilizzatore di LPCM 7.1, se amante dei filtri di de-noise, se si voglia sconfinare in uso desktop oppure gaming

Davvero, davvero discutibili le varie recensioni di Anandtech su IGP; purtroppo alla serie obiettività del sito (oddio, un poco scesa, ultimamente) a cui eravamo abituati si vedono metter dinnanzi esigenze personali, e tramite loro, esprimere conclusioni

[il mic]

Originariamente inviato da buothz

a luccacomics c'è la sezione modding: vacci xkè vinci! che figata, t faccio i miei complimenti

ci dovrei essere sabato e domenica a lucca e se non ci vado ci sarà comunque il case.

[littlemau]

Originariamente inviato da MiKeLezZ

In termini di consumo la soluzione Intel ha un lieve vantaggio, grazie ai processori veramente eccellenti

Pardon...ma a che configurazione ti riferisci....perchè se parli "In generale"...mi sembra una boiata, detta così.
Se parli di rapporto consumo/prestazioni potresti anche aver ragione...ma in termini di consumi assoluti...è un'affermazione che lascia il tempo che trova.

[iceone]

Originariamente inviato da MiKeLezZ

In termini di consumo la soluzione Intel ha un lieve vantaggio, grazie ai processori veramente eccellenti

La scelta poi della piattaforma dovrà andare incontro ad esigenze personali; se utilizzatore di LPCM 7.1, se amante dei filtri di de-noise, se si voglia sconfinare in uso desktop oppure gaming

Davvero, davvero discutibili le varie recensioni di Anandtech su IGP; purtroppo alla serie obiettività del sito (oddio, un poco scesa, ultimamente) a cui eravamo abituati si vedono metter dinnanzi esigenze personali, e tramite loro, esprimere conclusioni

Si se nn fosse per il costo andrei su intel sicuramente in quanto l'uso che ne devo fare è solo Mulo/HTPC con un buon 5.1 nn sono molto esigente :P

[icoborg]

Originariamente inviato da littlemau

Pardon...ma a che configurazione ti riferisci....perchè se parli "In generale"...mi sembra una boiata, detta così.
Se parli di rapporto consumo/prestazioni potresti anche aver ragione...ma in termini di consumi assoluti...è un'affermazione che lascia il tempo che trova.

anche perche peppecbr con 8200+4450 era a 28w in idle.

[MiKeLezZ]

Originariamente inviato da littlemau

Pardon...ma a che configurazione ti riferisci....perchè se parli "In generale"...mi sembra una boiata, detta così.
Se parli di rapporto consumo/prestazioni potresti anche aver ragione...ma in termini di consumi assoluti...è un'affermazione che lascia il tempo che trova.

Quello che lasciano il tempo che trovano sono proprio quei pseudo-sistemi da 28W, che però devono sottostare a pesanti limitazioni (picopsu con alimentatore per portatili di qualità eccelsa, pesanti downvolt e downclock, disabilitazione dei controller terzi, schede madri di qualità discutibile), fra cui sicuramente la più grave è il tenerli in idle.

A questi punti, se permetti, mi compro anzi un adeguato sistema mini-ITX (e l'ho fatto, un Aopen MiniPC, ma volendo c'è pure l'EEEPC di Asus) che mi permette tranquillamente di bullare (se questo vuole esser lo scopo?) dal basso dei suoi 22W in load (e 18W in idle).

Se invece uno ha intenzione di effettivamente adoperare il sistema (e quindi caricare adeguatamente la CPU e/o la GPU), mi pare che i risultati siano sotto gli occhi di tutti, e se ne dovrà necessariamente discutere.