Browser: Configurazioni di sicurezza

[Caml Light]

Da dimostrazione a ciò che dissi qualche post fa, Simple Adblock è superiore ad Adblock Plus @ default, ovvero con EasyList Italy+EasyList. La situazione però si ribalta a favore di ABP quando utilizzato in abbinamento alla Fanboy Ultimate List.

[RobbyBtheOriginal]

Originariamente inviato da Caml Light

Da dimostrazione a ciò che dissi qualche post fa, Simple Adblock è superiore ad Adblock Plus @ default, ovvero con EasyList Italy+EasyList. La situazione però si ribalta a favore di ABP quando utilizzato in abbinamento alla Fanboy Ultimate List.

Dalla tua dimostrazione direi che per ABP è quindi meglio mettere la fanboy ultimate, al posto delle easylist+easyprivacy, e la Xfiles (da prima pag).. grazie per i test fatti

EDIT: la fanboy però non ha la funzione *$donottrack,image,~image .. /shinystat.cgi? .. ||fbcdn-photos-a.akamaihd.net/photos-ak-snc1/*/flyers/$image,domain=facebook.com .. ||shinystat.com^$third-party che ha la easyprivacy+easylist che con me il primo ha ben 500mila accessi mentre gli altri dai 7000 ai 6000, l'ho aggiunti nei filtri personalizzati così non li perdo ..se voi altri guru potete dirmi se ho fatto bene o no, perchè non ne ho mai fatte di ste cose e non ci capisco

[luis fernandez]

Originariamente inviato da enigmista63

Ciao a tutti l'ultima versione di opera si porta dietro questo processo sempre attivo, in firefix si puo' disattivare, qualcuno sa come fare per disattivarlo in opera?

ti riferisci a plugin-container?

[Romagnolo1973]

aggiornate il plugin flash
Penso che l'aggiornamento è dovuto al fatto che la precedente versione bloccava FireFox, non per motivi di sicurezza

[Caml Light]

Dunque... riguardo ai test che ho effettuato una decina di giorni fa, è bene precisare che è stato utilizzato Chrome. E' importante che lo sappiate perchè con Firefox otterrete risultati sicuramente diversi (almeno con gli url utilizzati per la prova). Diverso in che senso, mi chiederete? Chi utilizza Firefox sarà contento di sapere che le differenze sono in realtà delle migliorie in termini di blocchi pubblicitari, tant'è che Simple Adblock e Adblock Plus + Fanboy Ultimate List sono esattamente sullo stesso livello e raggiungono ottimi risultati. Per chi utilizza Chrome invece consiglio assolutamente Adblock Plus + Fanboy Ultimate List, poichè Simple Adblock non rende come nella versione per Firefox.

Fate magari delle prove anche voi con questi url:

http://www.nowvideo.eu/video/8rs0r60nib2mj
http://www.softexia.com
http://login.yahoo.com/

[Anthonylm]

Che versione di chrome utilizzate?

Io attualmente uso la versione 21.0.1180.15 dev-m

[the_noiser]

cerco una soluzione/componenti aggiuntivi per evitare i tracking cookie!!!

[Bik]

Originariamente inviato da the_noiser

cerco una soluzione/componenti aggiuntivi per evitare i tracking cookie!!!

Se vuoi eliminarli: emisoft antimalware free e una scansione rapida.
Io, prima di eliminarli, controllo la provenienza e blocco manualmente i cookie nelle impostazioni del browser, per evitare che si ricreino.
Estensioni o simili non ne conosco, salvo navigare in modalità anonima.

[the_noiser]

Originariamente inviato da Bik

Se vuoi eliminarli: emisoft antimalware free e una scansione rapida.
Io, prima di eliminarli, controllo la provenienza e blocco manualmente i cookie nelle impostazioni del browser, per evitare che si ricreino.
Estensioni o simili non ne conosco, salvo navigare in modalità anonima.

conosco già l'ottimo emisoft...utilizzo l'eek!
ho impostato anche io il browser per non accettare cookie ti terze parti ma spesso li ritrovo comunque
cercavo una soluzione preventiva...

[Kohai]

In alcuni siti senza cookie non puoi accedervi o interagire.
I biscottini non fan nulla di male. . . usali e poi falli cancellare dal tuo browser all'uscita.
A proposito, che browser usi?

[the_noiser]

Originariamente inviato da Kohai

In alcuni siti senza cookie non puoi accedervi o interagire.
I biscottini non fan nulla di male. . . usali e poi falli cancellare dal tuo browser all'uscita.
A proposito, che browser usi?

d'accordo... pensavo ci fosse un modo per evitare a priori i tracking cookie (panacea di ogni scansioncina fatta con qualche antimalware/antispyware )
utilizzo sia google chrome che firefox che opera!!! di ognuno amo qualcosa

[Romagnolo1973]

Chrome ha definitivamente sandboxato flash e ciè vale per tutti i sistemi operativo windows, una bella aggiunta di sicurezza soprattutto per chi ha ancora XP
http://www.zdnet.com/google-puts-fla...ox-7000000609/

Anche su linux vi è una doppia sandbox di flash

Ovviamente chi usa Chromium (che non ha un flash interno ma usa il plugin per firefox) non ha questo vantaggio

[luigiivs]

Ho notato una difformità di comportamento tra Chrome ed Opera nel senso che tentando di accedere con Chrome ad una pagina definita infetta da Webroot lo stesso AV mi chiede se voglio accedere o meno in quanto la pagina risulta infetta mentre invece accedendo con Opera accedo e la apro senza problemi; avvio la scansione ma l'AV non mi trova nulla.
Sarà forse la Sandbox di Opera?

[Romagnolo1973]

opera non ha una sandbox e usa una lista di siti compromessi diversa da quella che usano chrome e firefox che in questo caso usano la stessa gestita dai tecnici di google
Quindi su un sito possono avere comportamenti differenti, idem i vari AV che hanno anche un controllo del traffico web, l'avviso avviene tramite lista siti malware e abche un controllo degli script e quello che trova uno può non essere segnalato da un altro

Occorrerebbe analizzare bene la pagina per vedere se a dare l'avviso è uno script in essa oppure il contenuto della pagina stessa o magari un falso positivo

In genere la lista siti di Opera è più efficace ma anche più soggetta a falsi, se però mi dice di non entrare in genere accetto il consiglio

[Romagnolo1973]

AdFender aggiornato alla v. 1.6,

- It support 17 Browsers, 6 Instant Messengers and 4 P2P applications.

- It has, by default, several filter lists that are derived from EasyList.

- Once I use Fanboy's Adblock list I need to copy it to "myrules.txt" file in AdFender Config folder (this can be done in interface Filters > Custom rules). Thus Fanboy's list is being filtered by AdFender very well.
If you use a x64 based browser (like I have Opera 12, 64 bits) you need to see this info from AdFender support:

AdFender does not automatically work with 64 bit browsers but you can manually configure any browser to use AdFender as it's HTTP proxy. The host name or proxy address should be set to "127.0.0.1" (your own computer) and the port should be set to 7070 (default). Please refer to your browser help manual on how to manually configure a HTTP proxy.

Below is a summary of new features included in this release…

· Filter lists include...
o EasyList (English)

o EasyPrivacy

o DutchAdblockList ( Nederlands )

o Liste FR ( français )

o EasyList Germany ( Deutsch )

o EasyList Italy ( italiano )

o AdblockList.org ( polski )

o RuAdList ( русский )


· Added support for browsers Chromium, Comodo Dragon, Flock, Pale Moon, QtWeb Internet Browser, RockMelt and SRWare Iron

· Added support for instant messengers Paltalk Messenger and Trillian

· Add your own blocking and/or exception filters

· Remove profiling or tracking cookies from Internet Explorer, Firefox and Chrome

· Features several bug fixes and improved stability

[Chill-Out]

Security updates available for Adobe Flash Player

http://www.adobe.com/support/securit...apsb12-19.html

aggiornate

[Kal]

Originariamente inviato da Chill-Out

Security updates available for Adobe Flash Player

http://www.adobe.com/support/securit...apsb12-19.html

aggiornate

Grazie.
Ma io che sono su Xubuntu,lo devo aggiornare o provvede il sistema?

[caturen]

Originariamente inviato da Kal

Grazie.
Ma io che sono su Xubuntu,lo devo aggiornare o provvede il sistema?

Mi sa che non sai che cosa stai scrivendo

[ingwye]

Ma è normale che ogni volta che spunto "Non ricordare mai" mi si ripresenta la stessa domanda?

Utilizzo Firefox

[RobbyBtheOriginal]

mi sono accorto che da quando hanno appena aggiornato lastpass alla versione 2.0 se non sbaglio, ho notato nei settings una voce: Password Iterations (PBKDF2), io prima avevo il valore a 1, mentre loro consigliano 500, adesso io ho letto l'help ma in inglese non ci capisco molto, cioè ho un dubbio quando dicono che 500 rounds provides a good balance between increased security and the inconvenience of longer pauses when logging in to your account. While it's tempting to point to the number of rounds when comparing implementations of PBKDF2 across services, this is essentially an apples to oranges comparison, as other services may be using SHA-1, which is less computationally intense than SHA-256. Said another way, SHA-256 is a more intensive process than SHA-1, so a lower number of rounds is still a higher level of security against brute-force attacks. ..quindi facevo bene a lasciare 1 o meglio 500