[Thread Ufficiale] Aspettando Bulldozer *leggere prima pagina con attenzione*

[marchigiano]

Originariamente inviato da Vash_85

Quello che ha portato sfiga più di tutti è marchigiano che si è comprato tutto il sistema per bd ready...... che gli rimanga sul groppone nei secoli

Originariamente inviato da liberato87

il bello è che se l'è comprato nonostante l ho visto prevedere più volte prestazioni ipernegative da quando sono iscirtto al thread (gennaio 2010)

ripeto:

1. non compro pc per simpatia verso i vari brand ma per simpatia verso il mio portafogli

2. non compro cpu non overcloccabili

3. mi serviva un muletto e ho trovato la mobo a 38€ e cpu a 33€, direi un buon affare, il sistema nel complesso mi consuma 32W in idle e 80 in full...

4. bd non è detto che ce lo monterò mai, forse tra anni quando costerà 33€ anche lui... anzi, visto l'andazzo, forse prima di qualche anno

aggiungo

5. paolone mi devi sempre una pizza neh

[Gigamez]

Un grazie a tutti, in particolare al capitano.. Ci si vede dall'altra parte!

[digieffe]

Originariamente inviato da |ron

Beh, non resta che concludere anche a me, tirando le somme per quanto riguarda l'oc.
Per il daily, secondo me sono un fail clamoroso, non c'è un motivo per cui bisognerebbe comprarli, anzi spero che non se li prenda nessuno così avranno un forte campanello d'allarme, visto che sembra che dormano alla grande.
Per quanto riguarda l'oc come dicevo, sono apparse già alcune cose in questi gg.
SuperPi: a 8ghz benchabili, queste schifezze chiudono l'1M in 10,8secondi... l'attuale record di amd appartiene ad un Deneb 965BE a 7,066ghz che l'ha completato in 9,6 secondi.
In pratica fanno così schifo che nemmeno riescono a battere la precedente generazione con 1ghz di frequenza in più.

Iron continuiamo qui o dall'altra parte?

ho scritto un post enigmatico che solo Paolo ha notato...

per alcuni tipi di bench disattivando 1 dei 2 core dell modulo si arriva fino al +50% raggiungendo e, a volte, superando l'ipc di K10. ;-)

sempre che la fonte non abbia alterato i risultati...

[|ron]

Originariamente inviato da digieffe

Iron continuiamo qui o dall'altra parte?

ho scritto un post enigmatico che solo Paolo ha notato...

per alcuni tipi di bench disattivando 1 dei 2 core dell modulo si arriva fino al +50% raggiungendo e, a volte, superando l'ipc di K10. ;-)

sempre che la fonte non abbia alterato i risultati...

Avevo sentito dire questa cosa da Chew, il quale però aveva aggiunto anche che nessuna mobo metteva a disposizione questa opzione, cioè quella di disabilitare i singoli core e non i moduli.
E' già cambiato qualcosa?
Se così fosse, allora avremmo che in MT non servirebbero cmq a niente, per il raffronto con SB che ho già fatto.
In ST invece sicuramente potrebbero battersi con i Deneb ecc... se è davvero un +50%, forse anche con SB, non a parità di freq ma con un 1 o 2ghz in più.

p.s. continuiamo "di là" dove? sono appena tornato da una vacanza, non ho seguito ciò che è stato detto, anche perchè leggevo che "non è poi così un fail" ecc e il rumore di arrampicata di vetri mi dava fastidio

[Drakogian]

Originariamente inviato da |ron

Beh, non resta che concludere anche a me, tirando le somme per quanto riguarda l'oc.
Per il daily, secondo me sono un fail clamoroso, non c'è un motivo per cui bisognerebbe comprarli, anzi spero che non se li prenda nessuno così avranno un forte campanello d'allarme, visto che sembra che dormano alla grande.
Per quanto riguarda l'oc come dicevo, sono apparse già alcune cose in questi gg.
SuperPi: a 8ghz benchabili, queste schifezze chiudono l'1M in 10,8secondi... l'attuale record di amd appartiene ad un Deneb 965BE a 7,066ghz che l'ha completato in 9,6 secondi.
In pratica fanno così schifo che nemmeno riescono a battere la precedente generazione con 1ghz di frequenza in più.

E vabhè, passiamo oltre...
Cpu test 3dmark11, è un test multicore per il calcolo della fisica: un 8150 a 6,5ghz totalizza 10.700.
Ieri sera con il 2600K a 5,1ghz ho fatto lo stesso punteggio.
A 7,2GHz BD totalizza 11.300 nello stesso test, quindi un incremento del 6%, a fronte di un aumento di frequenza dell'11% (scalabilità circa 50%).
11.300 li fa un 2600K a 5,3ghz.

Quindi in ST non ne parliamo nemmeno del confronto tra SB e BD, in MT un SB dai 5,5ghz in su, diventa intoccabile per qualsiasi BD, perchè ce ne vorrebbe uno da almeno 8ghz stabili con tutti i core in full, cosa che sappiamo essere facilissima.
Se invece ci si scontra con un SB da 5,7/5,8 allora si dovrebbe benchare dagli 8,2/8,3ghz in su, ancora più easy ovviamente

Altri bench non ne ho nemmeno guardati, è un disastro sotto ogni aspetto...
Avevo chiesto ad amd di mandarmene uno già un mese fa, non sospettando questo schifo.
L'altro gg ho scritto di non mandarmi niente, perchè i soldi per l'azoto per questo aborto non li voglio spendere perchè sostanzialmente non gareggerei con nessuno... nemmeno contro la stessa amd!
E' paradossale, praticamente questi schifi in overclock si possono confrontare solo con se stessi... e auguri a chi li terrà in daily in oc, una bella stufa per l'inverno che andrà come un intel, ma con il doppio o triplo dei consumi... bell'affare. Eh, però costa 40euro meno di un 2600K

In due parole: disgustato e amareggiato.
Adesso la mia speranza di avere qualcosa con cui divertirmi in oc e qualcosa che possa costituire cospicue vendite per amd, è riposta in Trinity.
Con Llano mi sono divertito un casino e lo considero un prodotto veramente eccellente, e in cui amd parte da una posizione di netto vantaggio su intel: speriamo che sappiano amministrare bene questo vantaggio e non facciano qualche mega stronzata, davvero.

Anche se con dispiacere... non posso che quotarti...

P.S.: "di là" dove ? ... qui: http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2404247

[gianni1879]

ok chiuso

si continua di quà:

http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2404247

(solo interessati)