[FTTC] TIM FTTC - Pre-installazione linea (info/richieste/prezzi/FAQ)

[animalenotturno]

Originariamente inviato da superds

Distanza e ping non sono correlati.

lo so, da come l'ho scritto sembrava correlato, giusto precisarlo..

[diaretto]

Originariamente inviato da JINZO1

Non ti so' rispondere , questo é quello che mi hanno detto sia Voda sia la Tim .
Gli armadi per quanto vedo sono uno fianco all altro ma magari io ero nell'armadio Tim anche prima ... Però era più veloce Voda ma con molte di sconnessioni.
Prima che arrivasse il tecnico Tim x installazione e consegna modem ho fatto uno speetest con Voda e segnava 62 mb , appena installato la Tim segnava 44 ,
adesso gira a 50/52 mb ...

Segnati le possibili problematiche che ti ho suggerito nei post addietro e sagnalale una per una al tecnico quando viene

[oxidized]

Originariamente inviato da FuNax

Ancora no, ma penso che mi arriveranno con la prossima dato che c'erano 90gg a disposizione per l'attivazione della domiciliazione. Credo quindi che vengano addebitati solo nella fattura successiva a tale scadenza.

capisco

[giuliomagnifico]

Originariamente inviato da animalenotturno

hai troppa attenuazione in download... mi sembra normale quella velocità di 80 mega.
Buono il ping.
quanto disti dal cabinet?

Perchè purtroppo son collegato in parallelo con la coppia comunque dagli strumenti del tecnico son a 343 metri dal cabinet. Dai siti internet che danno la distanza, sono a 225 metri

Purtroppo essendo in parallelo tira dentro tutto il disturbo degli altri casellotti chissadove pensare che dal muro di casa arriva a 108mbps la linea, perde 30mbps per il ripartitore del 1990

PS: però i tecnici hanno detto che effettivamente c'è questo problema e lo segnalano, può essere che se ho una mega-iper-botta di culo, aprano il giunto stradale e devino le altre utenze/sistemino sta roba....sto meno a cambiare casa, che sperare che TIM agisca, mia sa

[McRooster23]

Per calcolare la distanza dal cabinet a cui sono collegato esistono altri siti oltre gea mobile?
Attualmente quest'ultimo mi indica 340m di distanza aerea o qualcosa di simile. Effettivamente quanti metri di cavo saranno? Se il calcolo poi dovesse essere giusto secondo voi che portante prenderò? (100/20)

[erpomata]

Originariamente inviato da lap2005

Hai notato la variazione di attenuazione? Non e' per niente normale...

Che vuol dire?

[animalenotturno]

Originariamente inviato da giuliomagnifico

Perchè purtroppo son collegato in parallelo con la coppia comunque dagli strumenti del tecnico son a 343 metri dal cabinet. Dai siti internet che danno la distanza, sono a 225 metri

Purtroppo essendo in parallelo tira dentro tutto il disturbo degli altri casellotti chissadove pensare che dal muro di casa arriva a 108mbps la linea, perde 30mbps per il ripartitore del 1990

PS: però i tecnici hanno detto che effettivamente c'è questo problema e lo segnalano, può essere che se ho una mega-iper-botta di culo, aprano il giunto stradale e devino le altre utenze/sistemino sta roba....sto meno a cambiare casa, che sperare che TIM agisca, mia sa

ho una linea ad analoga distanza fatta verificare e mi dà come massimo ottenibile 75 mega.. per il momento lascio Vodafone a 30 mega finchè non mi portano on FTTH.. fammi sapere se ti risolvono il problema

[mavelot]

Originariamente inviato da giuliomagnifico

Perchè purtroppo son collegato in parallelo con la coppia comunque dagli strumenti del tecnico son a 343 metri dal cabinet. Dai siti internet che danno la distanza, sono a 225 metri

Purtroppo essendo in parallelo tira dentro tutto il disturbo degli altri casellotti chissadove pensare che dal muro di casa arriva a 108mbps la linea, perde 30mbps per il ripartitore del 1990

PS: però i tecnici hanno detto che effettivamente c'è questo problema e lo segnalano, può essere che se ho una mega-iper-botta di culo, aprano il giunto stradale e devino le altre utenze/sistemino sta roba....sto meno a cambiare casa, che sperare che TIM agisca, mia sa

te lo puoi scordare che eliminino il parallelo tra i distributori.

L'unica cosa veramente sensata che i tecnici telecom dovrebbero fare (ma non hanno assolutamente direttive su procedure al riguardo), è chiudere con delle terminazioni di carico, le derivazioni non utilizzate delle coppie afferenti a linee VDSL.
Si ridurrebbe moltissimo il problema delle riflessioni negli stub

[ironmark99]

Originariamente inviato da mavelot

L'unica cosa veramente sensata che i tecnici telecom dovrebbero fare (ma non hanno assolutamente direttive su procedure al riguardo), è chiudere con delle terminazioni di carico, le derivazioni non utilizzate delle coppie afferenti a linee VDSL.
Si ridurrebbe moltissimo il problema delle riflessioni negli stub

Questo è un altro mito da sfatare...
Dal capitolo di TIMparo sulle derivazioni in parallelo:

"Dunque solo metà della potenza che arriva al bivio prosegue sulla strada giusta, e questo provoca un aumento dell’attenuazione distribuito in modo omogeneo su tutte le portanti presenti sulla linea: in molti casi terminare una derivazione è più svantaggioso della derivazione stessa!!!"

[Arduino89]

Ho il technicolor vecchio modello mi han dato, il nuovo cambia qualcosa apparte la scocca diversa?

[Arduino89]

Originariamente inviato da Ameno

Il tasto "cerca" è tuo amico, usalo

NO!

Thx

[mavelot]

-

[mavelot]

Originariamente inviato da ironmark99

Questo è un altro mito da sfatare...
Dal capitolo di TIMparo sulle derivazioni in parallelo:

"Dunque solo metà della potenza che arriva al bivio prosegue sulla strada giusta, e questo provoca un aumento dell’attenuazione distribuito in modo omogeneo su tutte le portanti presenti sulla linea: in molti casi terminare una derivazione è più svantaggioso della derivazione stessa!!!"

Per me è una affermazione errata in questi termini. Le linee di trasmissione ad alta frequenza dovrebbero sempre essere terminate con la loro impedenza caratteristica. Il fatto che l'energia vada dispersa in calore è pacifico. Ma il miglioramento della risposta in frequenza e del ros comportano come minimo una riduzione del rumore di fondo e quindi degli errori.

[LamerTex]

Originariamente inviato da mavelot

Per me è una affermazione errata in questi termini. Le linee di trasmissione ad alta frequenza dovrebbero sempre essere terminate con la loro impedenza caratteristica. Il fatto che l'energia vada dispersa in calore è pacifico. Ma il miglioramento della risposta in frequenza e del ros comportano come minimo una riduzione del rumore di fondo e quindi degli errori.

Sono pronto a fare da cavia per confermare o confutare questa ipotesi

[c3n2o]

Originariamente inviato da McRooster23

Per calcolare la distanza dal cabinet a cui sono collegato esistono altri siti oltre gea mobile?

Non conoscevo questo GeaMobile.. così l'ho provato e mi dice che la distanza dal cabinet è di 854m
Eppure ho un cab con testa rossa a nemmeno 120 metri da casa mia.. sarà che non è in fibra?!
A sto punto mi sa che come velocità sarà moooolto al di sotto dei 100/20 (il tecnico viene Venerdì -spero- x fare la prima installazione)

Ho anche verificato su questo sito che mostra la mappa di tutta Italia ed effettivamente il cab che dicevo io (quello a 120 metri) non risulta..
Noooo

Edit: ho inserito il sito che me l'ero perso..

[L_Rogue]

Originariamente inviato da zeok

Per non ricevere più il bollettino in versione cartacea sono obbligato a fare la domiciliazione bancaria?

O postale, anche se molti si sono lamentati dell'incapacità delle Poste di portare a termine l'operazione.

[babeel]

Originariamente inviato da lesotutte77

ormai sistematicamente ogni giorno dopo le 14:00, crollo della connessione in generale.
Ormai voi dite che mi devo abituare dato che la mattina va bene.
sto pensando seriamente di passare a Vodafone e Fastweb dato che da poco sono stati montati armadi di fianco a quelle Telecom.

Anche i miei vicini con la 30 mega hanno lo stesso problema di navigazione lentissima

inutile aprire segnalazione dato che la chiudono subito:


06/02/2016 alle 14:43
Verifiche sulla linea in corso
06/02/2016 alle 14:58
Verifiche sulla linea in corso
06/02/2016 alle 16:59
Attesa conferma chiusura
06/02/2016 alle 18:14
Verifiche sulla linea in corso
06/02/2016 alle 18:28
Verifiche sulla linea in corso

Si, ma infatti stanno diventando uno scandalo assoluto, ma ciò che far ridere è che tutto questo pure a caro prezzo. Ormai è meglio passare per altri lidi che costano pure meno e vanno decisamente meglio.

[McRooster23]

Originariamente inviato da c3n2o

Non conoscevo questo GeaMobile.. così l'ho provato e mi dice che la distanza dal cabinet è di 854m
Eppure ho un cab con testa rossa a nemmeno 120 metri da casa mia.. sarà che non è in fibra?!
A sto punto mi sa che come velocità sarà moooolto al di sotto dei 100/20 (il tecnico viene Venerdì -spero- x fare la prima installazione)

Ho anche verificato su questo sito che mostra la mappa di tutta Italia ed effettivamente il cab che dicevo io (quello a 120 metri) non risulta..
Noooo

Quale sarebbe questo sito che mostra la mappa di tutta italia dei cabinet?

[ironmark99]

Originariamente inviato da mavelot

Per me è una affermazione errata in questi termini. Le linee di trasmissione ad alta frequenza dovrebbero sempre essere terminate con la loro impedenza caratteristica. Il fatto che l'energia vada dispersa in calore è pacifico. Ma il miglioramento della risposta in frequenza e del ros comportano come minimo una riduzione del rumore di fondo e quindi degli errori.

Avere due rami in parallelo entrambi terminati provoca una attenuazione aggiuntiva su tutta la banda di 3dB, che equivale a perdere 1 bit su tutte le portanti, DS e US (tranne per quelle poche che hanno un SNR superiore ai 55dB necessari ad allocare 15 bit). Sull'aggregato di 4096 portanti (tra DS e US) perdere 4096 bit corrisponde a perdere 4096x4 kbit/s, ossia circa 16Mbit/s. Questa perdita è sicura.

È stato molte volte calcolato e sperimentalmente verificato (poiché questa è una di quelle idee che ciclicamente ritornano) che i danni provocati da uno stub non terminato sono spesso complessivamente inferiori. Esiste una certa dose di aleatorietà sull'effetto dello stub e ci sono casi in cui sarebbe forse meglio terminarlo (per certo sarebbe meglio eliminarlo ), ma il rischio che terminandolo si peggiori la situazione è elevato.

Il fatto che l'energia vada persa in calore è pacifico solo nelle linee terminate. In quelle non terminate l'energia viene riflessa e torna ad essere utilizzabile. Infatti a quelle frequenze alle quali l'energia torna in fase col segnale diretto, l'attenuazione dello stub scompare e l'attenuazione complessiva è identica (o quasi) a quella del cavo senza stub.



L'idea di poter terminare perfettamente uno stub e migliorare il suo rapporto di onda stazionaria è inoltre puramente teorica. Un cavo telefonico ha una impedenza caratteristica che cambia con la frequenza, e, a seconda del cavo, oscilla tra i 90 e i 200 ohm.



P.S. I grafici sono puramente indicativi.

[random566]

Originariamente inviato da LamerTex

Sono pronto a fare da cavia per confermare o confutare questa ipotesi

ma per fare questa prova dovresti mettere una resistenza da 600 ohm in serie a un condensatore da qualche centinaio di nF sui morsetti corrispondenti alla tua coppia sul box derivato.
dubito che i tecnici telecom facciano questo tipo di lavoro, e anche se volessi farlo tu, ammesso di sapere esattamente dove vanno messi, non sarebbe consentito dalla legge.