[FTTC] TIM FTTC - Pre-installazione linea (info/richieste/prezzi/FAQ)

[ironmark99]

Originariamente inviato da alanfibra

La tecnologia vdsl enhanced necessita di quanto scritto da te sopra o potrebbe ovviare questo problema?

http://mobile.tgcom24.it/checkexistp...-201502a.shtml

Leggendo un po' di articoli dai giornali, mi pare di capire ci sia una certa confusione negli annunci roboanti di 300Mbit/s o addirittura 500Mbit/s che si leggono, attribuendo la magia a diverse tecniche un po' confuse e mescolate tra loro. Non che ci si possa aspettare molto di più dalla stampa non specializzata, e di sicuro gli "annunci" degli operatori non sono di sicuro spesi per la massima chiarezza

La tecnica del VDSL2 Enhanced è in realtà l'utilizzo di un profilo nuovo (chiamato 35b) che estende l'uso delle frequenze sino a 35MHz.
Mi sono informato (sfruttando biecamente i miei "informatori") e ho finalmente scoperto come è fatto questo profilo... Esisteva in precedenza un profilo 30a, con bande estese sino a 30MHz con una proporzione DS/US simile al 17a, ma aveva il difetto di usare una spaziatura portanti tale da renderlo incompatibile con il vectoring. Fortunatamente questo profilo non è stato impiegato, e dunque è possibile pensare di usare il nuovo profilo 35b, che ha la stessa spaziatura portanti del 17a, ed è dunque compatibile col vectoring, ma punta tutto sul DS. In pratica tutto ciò che sta tra 17MHz e 35MHz è tutto dedicato al DS (contrariamente a quanto credevo sino a qualche giorno fa, e a quanto faceva il profilo 30a che sopra ai 17MHz dava qualcosa sia a DS che ad US).

La sua capacità "teorica" ovviamente cresce un bel po' in DS, ma l'US rimane fissato alle stesse potenzialità del 17a (dunque niente 100/100).

L'utilizzo di frequenze così in alto darà un effettivo vantaggio ai nostri DS? Così com'è, senza vectoring, la risposta è "poco". C'è ben poco da succhiare sopra ai 17MHz, per chi ora come ora ha un DS già limitato a 70Mbit/s. Diciamo che forse, con un po' di fortuna si può sperare di avvicinarsi ai 100Mbit/s. Ovviamente per tutti coloro che sono molto vicini al cabinet e/o ora hanno ottenibili vicini ai 100Mbit/s, lo spazio di miglioramento si incrementa. Parliamo comunque sempre e solo di DS. L'ottenibile US resta identico a quello attuale.

Per vedere un vero vantaggio dell'uso del VDSL2 enhanced, ossia pensare che la maggioranza di noi si possa avvicinare a quei 300Mbit/s tanto sbandierati (e solo in DS, ripeto) si dovrà comunque attendere l'utilizzo anche del vectoring, con tutte le incertezze e i ritardi che citavo qualche post fa.

[ironmark99]

Originariamente inviato da misterfibra

a me è successo ciò che hai scritto ma partendo dal secondo disturbante solo 3db come mai?

Perdonami, ma non ho capito la domanda. Puoi specificare meglio?

[misterfibra]

Originariamente inviato da ironmark99

Perdonami, ma non ho capito la domanda. Puoi specificare meglio?

si scusami........intendevo dire che da come hai scritto il primo disturbante teoticamente ti fa perdere 10db mentre il secondo altri 3db giusto?

ecco nel mio caso il primo disturbante mi ha fatto perdere 3db e non 10

[ironmark99]

Originariamente inviato da misterfibra

si scusami........intendevo dire che da come hai scritto il primo disturbante teoticamente ti fa perdere 10db mentre il secondo altri 3db giusto?

ecco nel mio caso il primo disturbante mi ha fatto perdere 3db e non 10

Veramente no. Non ho scritto così. Ho scritto che il primo disturbante ti fa perdere un certo "tot", non si sa quanto. Il secondo peggiora la situazione di 3 dB.

Quindi se il tuo primo disturbante ti ha fatto perdere 3dB, il secondo te ne farà perdere (all'incirca) altri 3 e andrai a 6dB. Sempre che il secondo disturbante sia uguale al primo.

[misterfibra]

Originariamente inviato da ironmark99

Veramente no. Non ho scritto così. Ho scritto che il primo disturbante ti fa perdere un certo "tot", non si sa quanto. Il secondo peggiora la situazione di 3 dB.

Quindi se il tuo primo disturbante ti ha fatto perdere 3dB, il secondo te ne farà perdere (all'incirca) altri 3 e andrai a 6dB. Sempre che il secondo disturbante sia uguale al primo.

effettivamente avevo letto male io comunque come perdita non sembrerebbe eccessiva

[alanfibra]

Originariamente inviato da ironmark99

Leggendo un po' di articoli dai giornali, mi pare di capire ci sia una certa confusione negli annunci roboanti di 300Mbit/s o addirittura 500Mbit/s che si leggono, attribuendo la magia a diverse tecniche un po' confuse e mescolate tra loro. Non che ci si possa aspettare molto di più dalla stampa non specializzata, e di sicuro gli "annunci" degli operatori non sono di sicuro spesi per la massima chiarezza

La tecnica del VDSL2 Enhanced è in realtà l'utilizzo di un profilo nuovo (chiamato 35b) che estende l'uso delle frequenze sino a 35MHz.
Mi sono informato (sfruttando biecamente i miei "informatori") e ho finalmente scoperto come è fatto questo profilo... Esisteva in precedenza un profilo 30a, con bande estese sino a 30MHz con una proporzione DS/US simile al 17a, ma aveva il difetto di usare una spaziatura portanti tale da renderlo incompatibile con il vectoring. Fortunatamente questo profilo non è stato impiegato, e dunque è possibile pensare di usare il nuovo profilo 35b, che ha la stessa spaziatura portanti del 17a, ed è dunque compatibile col vectoring, ma punta tutto sul DS. In pratica tutto ciò che sta tra 17MHz e 35MHz è tutto dedicato al DS (contrariamente a quanto credevo sino a qualche giorno fa, e a quanto faceva il profilo 30a che sopra ai 17MHz dava qualcosa sia a DS che ad US).

La sua capacità "teorica" ovviamente cresce un bel po' in DS, ma l'US rimane fissato alle stesse potenzialità del 17a (dunque niente 100/100).

L'utilizzo di frequenze così in alto darà un effettivo vantaggio ai nostri DS? Così com'è, senza vectoring, la risposta è "poco". C'è ben poco da succhiare sopra ai 17MHz, per chi ora come ora ha un DS già limitato a 70Mbit/s. Diciamo che forse, con un po' di fortuna si può sperare di avvicinarsi ai 100Mbit/s. Ovviamente per tutti coloro che sono molto vicini al cabinet e/o ora hanno ottenibili vicini ai 100Mbit/s, lo spazio di miglioramento si incrementa. Parliamo comunque sempre e solo di DS. L'ottenibile US resta identico a quello attuale.

Per vedere un vero vantaggio dell'uso del VDSL2 enhanced, ossia pensare che la maggioranza di noi si possa avvicinare a quei 300Mbit/s tanto sbandierati (e solo in DS, ripeto) si dovrà comunque attendere l'utilizzo anche del vectoring, con tutte le incertezze e i ritardi che citavo qualche post fa.

Questo profilo è compatibile con i cabinet attuali?

[Trinacria_ITA]

Originariamente inviato da il menne

Tanto il monitoraggio non funziona anche per chi ha il profilo funzionante quindi stai sereno.

Il profilo è 100/20 poi va visto come sei messo rispetto all'armadio e altre attivazioni per vedere se pigli tutta la portante o no.

150m dall'armadio

spero almeno 80 di raggiungerli

[ironmark99]

Originariamente inviato da alanfibra

Questo profilo è compatibile con i cabinet attuali?

Si.

[pierinho]

Originariamente inviato da ironmark99

Si.

Caro Ironmark99, come li interpreti questi valori?

Versione Driver DSL: bcm963268_V1.0.154_ADSL_PHY_A2pv6F038q.d24m
Stato: Attivo
Sistema di trasmissione: VDSL
Modalità di trasmissione: Interleaved
Profilo: 17a
Power State: L0
Velocità massima di trasmissione (Kbps): 18384
Velocità massima di ricezione (Kbps): 72978
SNR Upstream (dB): 6.5
SNR Downstream (dB): 6.4
Attenuazione Upstream (dB): 1.7
Attenuazione Downstream (dB): 6.5
Potenza in trasmissione (dB): -18.3
Potenza in ricezione (dB): 13.3
Total ES (Errored Secs): 21
Total SES (Severely Errored Secs): 21
Encapsulation Type: PTM
Impulse Noise Protection (INP): 5900
Velocità in trasmissione (Kbps): 18384
Velocità in ricezione (Kbps): 71827
Up time: 46834
Total FEC Errors: 3419
Total CRC Errors: 0

Fino ad 1 settimana fà prendevo 101 mega in DS e 24 in US, e all'incirca i valori di SNR erano gli stessi, soprattutto quelli i DS.
Credo si sia aggiunto il mio vicino in VDSL, e di botto è calata la portante a questi livelli, anche l'up è passato da 24 mega a 18....
La distanza dal cabinet, a quanto dettomi dal tecnico TIM è circa 500 metri...

[ironmark99]

Originariamente inviato da pierinho

Caro Ironmark99, come li interpreti questi valori?


Fino ad 1 settimana fà prendevo 101 mega in DS e 24 in US, e all'incirca i valori di SNR erano gli stessi, soprattutto quelli i DS.
Credo si sia aggiunto il mio vicino in VDSL, e di botto è calata la portante a questi livelli, anche l'up è passato da 24 mega a 18....
La distanza dal cabinet, a quanto dettomi dal tecnico TIM è circa 500 metri...

Mi sembrano valori... normali, per la tua attenuazione/distanza e con dei disturbanti. Tra l'altro simili ai miei che sono a 100m dal cabinet

L'SNR ti è rimasto a circa 6dB perché sei in "regime massimo", ossia il tuo ottenibile è inferiore a quanto permesso dal profilo. Dunque il sistema "baratta" l'SNR con l'ottenibile, riducendo il bitrate per tenere il margine intorno a ai 6dB.

[Gaplus68]

Originariamente inviato da Nicos18

Scusate, ho una domanda in merito all'ID Onu degli armadi.

Allora, per marzo-16 è prevista la copertura di tre armadi in un comune vicino al mio. Ora però, noto che gli ID Onu sono diversi:

-2 armadi hanno come codice 82402H (82402H_108 e 82402H_9)
-mentre il terzo ha codice 82406G (82406G_909)


Ora, le cifre che ho segnato in grassetto sono i numeri dei vari armadi, ma il numero prima cosa rappresenta, ovvero 82402H e 82406G? Dato che per due armadi è uguale, mentre solo per il terzo è diverso significa che il terzo è un armadio di un comune limitrofo? O sbaglio? Aggiungo che il comune in questione è piccolino, circa 5000 abitanti

Grazie

Il codice a sei cifre rappresenta l'area di centrale

Inviato dal mio D6503 utilizzando Tapatalk

[langellotti]

Originariamente inviato da ConteZero

Ad AGOSTO ho fatto la richiesta sul sito. E'ancora lì, pending.
A fine agosto è venuto, a parte, il tipo di Telecom: abbiamo rivisto tutto, negoziato le opzioni e firmato il contratto. Il tizio mi dice che con la richiesta via web non c'entra niente e che "così si fa prima"

A novembre non vedo ancora nulla. Inizio a telefonare a Telecom.
Dopo le prime telefonate a vuoto becco una che riesce a capire l'inghippo: ho la CPS

cosa e' la cps?

[langellotti]

Originariamente inviato da AB_Daryl

Salve,
sono in attesa del tecnico per l'attivazione della 100/20 di tim.
Dalle ricerche fatte, è molto probabile che sarà una fttc da centrale

Da questo database puoi vedere su quale cabinet sei attestato o se sei direttamente in centrale
http://www.kqi.it/it/Servizi/FttxAnd...tura_fttx.aspx

[Lev1athan]

Originariamente inviato da diaretto

No l'impianto non è sezionato perchè è un'operazione che si fa per la VDSL, in ADSL l'impianto deve essere in parallelo, come hai tu adesso, altrimenti non ha senso di parlare di presa primaria o secondaria.

Il tuo impianto attualmente è cosi: http://2.bp.blogspot.com/-s-uAg2tIcY.../parallelo.jpg

Tu devi semplicemente scollegare il doppino della "linea in entrata" e collegarlo col doppino che va alla presa derivata, tutto qui.

La cosa importante è che tu controlli sopra la tua porta d'ingresso dove arriva la linea esterna che non ci siano altri rami morti di filo, devi scollegare tutto e lasciare solo il doppino unico che va dalla scatola sopra la porta d'ingresso alla presa del modem.

Grazie mille

[terlino]

Per favore il link di Timparo

[Aetheris]

Ieri ho richiesto Tim Smart Fibra autoinstallante ed ho alcuni dubbi riguardo l'impianto telefonico. Attualmente ho 3 prese RJ11 in cascata, una derivata dall'altra.

1) Se ho inteso bene la soluzione ottimale è quella di posizionare il modem telecom sulla prima presa e staccare la derivazione trasformandola in un plug RJ11 da inserire in una delle porte LINE. Confermate?

2) Se non effettuo questa operazione è comunque possibile posizionare il modem su una qualsiasi di queste prese non attaccando nulla sulle altre? O in questo caso ci sono degli svantaggi?

[totocrista]

Originariamente inviato da Aetheris

Ieri ho richiesto Tim Smart Fibra autoinstallante ed ho alcuni dubbi riguardo l'impianto telefonico. Attualmente ho 3 prese RJ11 in cascata, una derivata dall'altra.

1) Se ho inteso bene la soluzione ottimale è quella di posizionare il modem telecom sulla prima presa e staccare la derivazione trasformandola in un plug RJ11 da inserire in una delle porte LINE. Confermate?

2) Se non effettuo questa operazione è comunque possibile posizionare il modem su una qualsiasi di queste prese non attaccando nulla sulle altre? O in questo caso ci sono degli svantaggi?

E come fai a non attaccare nulla sulla prima presa se non giuntando il doppino?
La soluzione ottimale è la 1

[ironmark99]

Originariamente inviato da terlino

Per favore il link di Timparo

Eccolo: TIMparo

[Mes92]

Se con ADSL disto circa 2.5km dalla centrale... con FTTC i miglioramenti si vedranno? Saranno minimi o notevoli? Scusate la domanda ma non sono molto pratico. So solo che ho attualmente 35-37 di attenuazione in download e ho visto che corrisponde circa a 2.5 km.

[Freisar]

Scusate volevo una chiarezza sull'offerta tim vision, ho la tim smart ecc

I film che vedo su tim vision sono gratis o si pagano? tipo entro con le mie credenziali dalla mia smart tv.

Da questo punto in poi come funziona?

Non avendolo mai avuto non so come funziona.