[FTTC] TIM FTTC - Pre-installazione linea (info/richieste/prezzi/FAQ)

[zampagol]

ma com'è possibile che da due settimane che ho fatto il contratto online la mia fibra non risulti da nessuna parte chiamando il 187?

[Santomarco]

Originariamente inviato da ConteZero

Ad AGOSTO ho fatto ...
Devo darmi fuoco davanti ad una centralina Telecom ?

Dai fuoco alla cabina, appena vedi movimenti di gente Telecom li randelli.

A parte gli scherzi, il loro servizio clienti non funziona molto bene, non so se è colpa dei vari lavori oppure se si stanno riorganizzando.

Io ho provato ad attivare la fibra in data 16/1, mi fissano appuntamento con il tecnico in data 26.
In data 24 perdo connettività e nessuno sa spiegarmi il perché, mi dicono (ogni giorno) di pazientare e di aspettare 24 ore, arriva il 26 e il tecnico non si presenta e non mi avvertono neanche. Il 27 richiedo di non passare a fibra (che non era neanche stata attivata) e di rimanere in ADSL.
A questo punto segnato di non aver connettività (cioè non mi viene rilasciato l IP) e loro dicono che se non mi connetto è per colpa mia, che non so configurare il router.

Minacciandomi di farmi pagare l'intervento tecnico, mi inviano un tecnico a casa che non riscontra problemi lato "utente". Il problema era lato configurazione di un circuito da loro impostato che nessun tecnico al telefono sapeva (lol).

Fine della mia odissea.

Penso che ormai mi sia passato il desiderio di attivare la vdsl...

[DYNAMIC+]

Originariamente inviato da cristoff

Ciao ragazzi, come vi sembrano le mie statistiche? dite che posso migliorarle? qualche esperto può darmi un parere? come farò a giocare con questo ping da terzo mondo?






Scherzi a parte, il ficcanaso del mio vicino sulla mia stessa decade ha attivato anche lui. Con questo primo disturbante perdo 13Mb di ottenibile, ma chìssene

scusa, tagliagli il doppino no?

[ironmark99]

Originariamente inviato da zark63

Ma questa nuova tecnologia (Vectoring) è già in funzione?

Originariamente inviato da il menne

Eh magari.... purtroppo no. Stanno attivando ora la fibra senza il vectoring, mi sa che per quello ci sarà da attendere un altro poco, perché non è che si schiaccia un tasto e c'è, a quanto so io vanno fatti costosi upgrade hardware sia in centrale che per ogni derivazione armadio -chiostrina all'armadio....

Originariamente inviato da superds

Che io sappia potrebbe benissimo essere attivato nelle zone laddove opera solo Tim, ma si aspetta il MOV (che forse non vedrà mai luce).

Inviato dal mio LG-D802 utilizzando Tapatalk

Di per sé, il vectoring è persino già stato sperimentato in campo, su linee reali, e funziona...
Il Technicolor è già compatibile, e dunque basterebbe attivarlo nelle ONU, dunque in effetti basterebbe "premere un bottone" e potremmo averlo prestissimo (a grandi linee).
Il problema, per quel che ne so, è tutto "burocratico", e riguarda l'AGCOM.
Le cose dovrebbero stare (più o meno eh) in questi termini: TIM non può attivarlo senza autorizzazione. AGCOM non concede l'autorizzazione se non possono attivarlo anche i competitor. Ma il problema è che se in una stessa area armadio ci sono due diversi operatori le ONU devono collaborare tra loro (quello appunto che viene chiamato MOV, Multi Operator Vectoring) altrimenti il vectoring è quasi inutile. Questa tecnologia è di la da venire (magari non nel senso tecnologico puro, ma nel senso di definirla nei particolari) perché per collaborare le due ONU devono scambiarsi dati a molti Gbit/s (qualche decina? Giù di lì comunque), oltre ai problemi a stabilire uno standard condiviso tra i diversi costruttori di ONU (non so a che punto siano, se ci stiano ancora lavorando, e quanto ci credano). Ci sono poi forse (e dico forse) anche problemi di "riservatezza", credo, perché di fatto le due ONU devono comunicarsi bit per bit cosa stanno trasmettendo e ricevendo tutte le linee. Di fatto ogni ONU saprebbe esattamente cosa trasmette e riceve l'altra, bit per bit.

Una soluzione prospettata è quella di creare delle zone armadio "mono vendor", vendendo agli operatori non "proprietari" della zona solo la banda, e lasciando che gli apparati siano quindi gestiti dall'operatore della zona. Stabilire a chi assegnare una zona armadio è uno degli oggetti del contendere (ed è comprensibile che ogni operatore vorrebbe tirare acqua al proprio mulino )

Comunque da questo orecchio AGCOM non ci sente, e probabilmente comunque questa soluzione non piace tanto agli operatori meno "potenti"...

Direi che al momento siamo allo stallo.

[MiloZ]

Originariamente inviato da cristoff

Ciao ragazzi, come vi sembrano le mie statistiche? dite che posso migliorarle? qualche esperto può darmi un parere? come farò a giocare con questo ping da terzo mondo?






Scherzi a parte, il ficcanaso del mio vicino sulla mia stessa decade ha attivato anche lui. Con questo primo disturbante perdo 13Mb di ottenibile, ma chìssene

Benvenuto nel mondo dei pazzi caro.

Grazie al buon Juniper ancora non hai perso praticamente quasi nulla di velocità , diciamo che per adesso puoi perdonare il giovane cross-talker.

[ironmark99]

Originariamente inviato da cristoff

Ciao ragazzi, come vi sembrano le mie statistiche? dite che posso migliorarle? qualche esperto può darmi un parere?...

Maddai!? Benvenuto sul sito caro novizio... hai letto le prime pagine?? Se hai qualche dubbio puoi sempre andare su TIMparo...

[MiloZ]

Originariamente inviato da ironmark99

Maddai!? Benvenuto sul sito caro novizio... hai letto le prime pagine?? Se hai qualche dubbio puoi sempre andare su TIMparo...

[misterfibra]

Originariamente inviato da cristoff

Ciao ragazzi, come vi sembrano le mie statistiche? dite che posso migliorarle? qualche esperto può darmi un parere? come farò a giocare con questo ping da terzo mondo?

chiedi l'aiuto di qualche insider

[Lev1athan]

C'è qualcuno qui che ha attaccato il router su prese secondarie e NON sulla primaria? In caso, potete postare screen di speedtest e statistiche?

Io dovrei passare a fibra ma, per forza di cose, il router al 90% lo dovrò attaccare su una presa secondaria.

[orestino74]

Originariamente inviato da orestino74

Anche io sono in attesa, vi riporto i miei tempi:

12/01 richiesta on line
14/01 mi chiama infostrada per la retention di rito.
22/01 sms richiesta accettata
25/01 sms la sua linea sarà attivata nei prossimi giorni

Ora sono in attesa della chiamata del tecnico....

Al 187 dicono che devo aspettare, ma molti utenti del forum se lo sono fatto fissare al 187 l' appuntamento!

Mah....almeno fastweb ti dava qualche info sull' attivazione in automatico!

Aggiorno, oggi chiamata del tecnico, mi dice che è infostrada stacca il 2/2, e ha fissato al 2/2 alle 10.30.
Vedremo se anche io mi dovrò beccare la buca d'ordinanza....

[diaretto]

Originariamente inviato da Lev1athan

C'è qualcuno qui che ha attaccato il router su prese secondarie e NON sulla primaria? In caso, potete postare screen di speedtest e statistiche?

Io dovrei passare a fibra ma, per forza di cose, il router al 90% lo dovrò attaccare su una presa secondaria.

Se la presa è "secondaria" significa che è derivata della principale giusto?

Nessun problema, scolleghi il doppino che serve la principale e lo giunti con il doppino che va alla presa secondaria dove vuoi mettere il router,cioè elimini semplicemente quella presa.

In questo modo hai reso di fatto la presa secondaria quella principale, hai soltanto allungato di una decina di metri la tratta del doppino.

La cosa importante è che l'impianto sia sezionato, ergo unico doppino che dalla porta di ingresso raggiunge la presa che hai reso principale senza ALCUNA derivazione (ramo morto) dell'impianto.

[Lev1athan]

Originariamente inviato da diaretto

Se la presa è "secondaria" significa che è derivata della principale giusto?

Nessun problema, scolleghi il doppino che serve la principale e lo giunti con il doppino che va alla presa secondaria dove vuoi mettere il router,cioè elimini semplicemente quella presa.

In questo modo hai reso di fatto la presa secondaria quella principale, hai soltanto allungato di una decina di metri la tratta del doppino.

La cosa importante è che l'impianto sia sezionato, ergo unico doppino che dalla porta di ingresso raggiunge la presa che hai reso principale senza ALCUNA derivazione (ramo morto) dell'impianto.

Il problema è che non so se l'impianto sia sezionato o meno: se ne occupò, all'epoca (20-22 anni fa), mio zio e da allora non è stato più toccato.

[erpomata]

Originariamente inviato da Lev1athan

C'è qualcuno qui che ha attaccato il router su prese secondarie e NON sulla primaria? In caso, potete postare screen di speedtest e statistiche?

Io dovrei passare a fibra ma, per forza di cose, il router al 90% lo dovrò attaccare su una presa secondaria.

Io sto come te ed ho risolto così.

https://drive.google.com/open?id=0B_...TdVU0k3b3Y0bEU

Perdita di segnale? Nessuno. (Ovviamente ho fatto il paragone tra il collegamento in presa principale e secondaria con o senza filtro)

Parla di adsl ma in verità è vdsl.

[baron]

Originariamente inviato da ironmark99

Di per sé, il vectoring è persino già stato sperimentato in campo, su linee reali, e funziona...
Il Technicolor è già compatibile, e dunque basterebbe attivarlo nelle ONU, dunque in effetti basterebbe "premere un bottone" e potremmo averlo prestissimo (a grandi linee).
Il problema, per quel che ne so, è tutto "burocratico", e riguarda l'AGCOM.
Le cose dovrebbero stare (più o meno eh) in questi termini: TIM non può attivarlo senza autorizzazione. AGCOM non concede l'autorizzazione se non possono attivarlo anche i competitor. Ma il problema è che se in una stessa area armadio ci sono due diversi operatori le ONU devono collaborare tra loro (quello appunto che viene chiamato MOV, Multi Operator Vectoring) altrimenti il vectoring è quasi inutile. Questa tecnologia è di la da venire (magari non nel senso tecnologico puro, ma nel senso di definirla nei particolari) perché per collaborare le due ONU devono scambiarsi dati a molti Gbit/s (qualche decina? Giù di lì comunque), oltre ai problemi a stabilire uno standard condiviso tra i diversi costruttori di ONU (non so a che punto siano, se ci stiano ancora lavorando, e quanto ci credano). Ci sono poi forse (e dico forse) anche problemi di "riservatezza", credo, perché di fatto le due ONU devono comunicarsi bit per bit cosa stanno trasmettendo e ricevendo tutte le linee. Di fatto ogni ONU saprebbe esattamente cosa trasmette e riceve l'altra, bit per bit.

Una soluzione prospettata è quella di creare delle zone armadio "mono vendor", vendendo agli operatori non "proprietari" della zona solo la banda, e lasciando che gli apparati siano quindi gestiti dall'operatore della zona. Stabilire a chi assegnare una zona armadio è uno degli oggetti del contendere (ed è comprensibile che ogni operatore vorrebbe tirare acqua al proprio mulino )

Comunque da questo orecchio AGCOM non ci sente, e probabilmente comunque questa soluzione non piace tanto agli operatori meno "potenti"...

Direi che al momento siamo allo stallo.

Chiarissimo, a naso direi che si fa prima a sperare nell'FTTH che nel vectoring

[Kri3g]

Cioe ogni attivazione nello stesso palazzo si perdono 10mb? ._.

[diaretto]

Originariamente inviato da Lev1athan

Il problema è che non so se l'impianto sia sezionato o meno: se ne occupò, all'epoca (20-22 anni fa), mio zio e da allora non è stato più toccato.

No l'impianto non è sezionato perchè è un'operazione che si fa per la VDSL, in ADSL l'impianto deve essere in parallelo, come hai tu adesso, altrimenti non ha senso di parlare di presa primaria o secondaria.

Il tuo impianto attualmente è cosi: http://2.bp.blogspot.com/-s-uAg2tIcY.../parallelo.jpg

Tu devi semplicemente scollegare il doppino della "linea in entrata" e collegarlo col doppino che va alla presa derivata, tutto qui.

La cosa importante è che tu controlli sopra la tua porta d'ingresso dove arriva la linea esterna che non ci siano altri rami morti di filo, devi scollegare tutto e lasciare solo il doppino unico che va dalla scatola sopra la porta d'ingresso alla presa del modem.

[diaretto]

Originariamente inviato da Kri3g

Cioe ogni attivazione nello stesso palazzo si perdono 10mb? ._.

Assolutamente no! Ironmark fece un interessantissimo intervento a riguardo qualche tempo fa (se qualcuno avesse il link potrebbe postarlo?), dove spiegava che l'andamento era praticamente "esponenziale".

Il primo disturbante fa perdere molto, poi per perdere di nuovo una quantità pari a quella del primo servono due disturbanti, poi quattro e cosi via.

[MiloZ]

Originariamente inviato da diaretto

Il primo disturbante fa perdere molto, poi per perdere di nuovo una quantità pari a quella del primo servono due disturbanti, poi quattro e cosi via.

Si, questo se tutti i disturbanti disturbassero esattamente allo stesso modo, cioè uno scenario piuttosto utopistico nella realtà.
Ne consegue che nella pratica può darsi benissimo che il terzo disturbante (per esempio) ti danneggi più del primo semplicemente perchè ti "piglia" meglio, cioè il suo cavo interferisce maggiormente con il tuo in termini di diafonia.

[Trinacria_ITA]

Alla fine ho preferito TIM

visto la bontà e la qualità del servizio anche qui nel forum

La FTTH non la vedrò a breve per cui va bene cosi

Ps spero di non avere troppi problemi con la migrazione io ho fatto tutto online

vi terrò aggiornati e se mi serve una mano so che qui posso trovare un valido supporto

[misterfibra]

Originariamente inviato da diaretto

Assolutamente no! Ironmark fece un interessantissimo intervento a riguardo qualche tempo fa (se qualcuno avesse il link potrebbe postarlo?), dove spiegava che l'andamento era praticamente "esponenziale".

Il primo disturbante fa perdere molto, poi per perdere di nuovo una quantità pari a quella del primo servono due disturbanti, poi quattro e cosi via.

a me il primo disturbante ha "fregato" quasi 9mega di ottenibile e di conseguenza 3db di snr