[FTTC] TIM FTTC - Pre-installazione linea (info/richieste/prezzi/FAQ)

[AlNTzac]

Originariamente inviato da Psyred

Prego! Io conosco gli AVM Fritz!Box 7390 e 7490, ma ci saranno sicuramente anche altri modelli.

ottima notizia allora, mi tengo aggiornato perche' entro pochi mesi avro' la fibra di Telecom (e quindi presumo anche quella di Vodafone) e decidero dove andare, l'opzione G.INP e' sicuramente molto utile,se qualcuno ha notizie su altri modem che la supportano

[darkdragonseven]

Originariamente inviato da Ameno

Nessuna scortesia, né approfitto, né pressione: da un po' di tempo non fornisco più supporto di alcun tipo in privato.

Il fresco caso di Iuber è stata un'eccezione dovuta alla mia necessità di analizzare una casistica potenzialmente anomala.

Se vuoi, possiamo parlare in pubblico della tua esigenza, ovviamente senza poter entrare in particolari specifici, magari torna utile per qualcun altro.

Non ne ho la possibilità senza entrare nel dettaglio di informazioni strettamente personali, ma ti ringrazio comunque per avermi quantomeno risposto.

[Maxel]

Originariamente inviato da Ameno

Per utilità di tutti, comunico che ho analizzato il caso di mancata vendibilità 50Mb relativo alla ONU di attestazione di Iuber: il vincolo è motivato dalla forzata chiusura in vendibilità (quindi in realtà il vincolo è tale anche per trasformazioni da ADSL ed attivazioni ex novo, indipendentemente dal profilo d'accesso) in quanto in lizza per la sostituzione con apparato modulare da 192 porte.

Ovviamente la logica perseguita è quella di evitare l'emissione di ordinativi "in volo" durante una lavorazione delicata come la sostituzione fisica di un apparato.

Considerato che tipicamente le ONU da sostituire vengono scelte in base ad una previsione di saturazione fino a quattro mesi, va da sé che la chiusura in vendibilità può permanere per molto tempo, e comunque fino alla realizzazione dell'attività.

Grazie Ameno!

Te la butto lì, il mio caso è (probabilmente) leggermente diverso. Dal momento in cui ho sottoscritto l'opzione Fibra, a Marzo 2014, ricevo semaforo rosso su lido. Al 1949 rispondono che il mio armadio è saturo, ma inserendo numerazioni di alcuni miei condòmini attestati su stesso apparato ricevo semaforo verde per entrambi i profili. Fisicamente, come dimostrato anche da un tecnico on site, l'apparato non è saturo.

Può esistere la probabilità che vi sia un blocco sulla mia utenza telefonica?

[Iuber]

un ringraziamento ad Ameno innanzitutto,

ora vorrei chiedere a voi un info... l upgrade a 192 utenze sull onu presuppone l aggiunta di un contatore enel esterno? (almeno credo si tratti di quello.. è un paletto con una scatola grigia attaccata con la chiusura a chiave)

vi spiego meglio... casualmente oggi dopo la notizia di ameno passando davanti un onu della mia zona ( non il mio), il quale risulta "saturo" (o meglio gli sarà stata bloccata la vendibilità come sul mio) mi sono accorto che avevano aggiunto il paletto con la scatoletta dell enel.

faccio il giro del quartiere e mi accorgo che anche il mio ce l ha... controllo gli altri 2 armadi che sapevo "saturi" e ce l hanno anche quelli... mentre tutti gli altri armadi della zona che non sono "saturi" per i file xls di telecom non hanno questa miglioria...

non è che questa aggiunta del contatore enel sia strettamente legata al aumento delle utenze?? guarda caso è presente solo su i 4 onu "saturi".

grazie

Ps. hanno fatto i lavori da pochi giorni perchè io non mi sono mai accorto di niente

[clessidra4000]

una curiosità: fino ad aprile sono "vincolato" al tutto di telecom pagando 37 al mese

ad agosto nel mio comune arriva la fibra: ora mi chiedevo ci saranno problemi?

è comunque un cambio piano che in teoria prima dei 24 mesi non potrei fare, ma con la fibra andrei a pagare di piu quindi credo che telecom non faccia problemi

avete riscontri di una situazione simile?

c'è qualcuno che ha richiesto la fibra prima del vincolo dei 24 mesi?

[diaretto]

Salve a tutti, mi ha incuriosito l'argomento ping/tracert e mi piacerebbe sapere se ci sono differenze fra 30 e 50 da questo punto di vista.

Inoltre ho sentito in giro che ultimamente l'instradamento verso l'estero di telecom è peggiorato tanto, che mi sanno dire i preziosissimi insider?

[Gaplus68]

Originariamente inviato da Vega80

Grazie delle info innanzitutto, sai anche se è previsto qualcosa per la centrale di Erice Casa Santa di Via Vittoria? La centrale è abbastanza grande e copre anch'essa una vasta area ma al momento sembra non muoversi niente in quella zona...

Erice potrà essere coperta con il progetto "BUL Sicilia" (co-finanziato dall'UE), al momento bisogna attendere

[totocrista]

Originariamente inviato da Gaplus68

Erice potrà essere coperta con il progetto "BUL Sicilia" (co-finanziato dall'UE), al momento bisogna attendere

Ma fa parte dello stesso bando in cui ci sono Mazara del vallo, Sciacca, Castelvetrano ecc?

[archiunix]

Originariamente inviato da Ameno

Per utilità di tutti, comunico che ho analizzato il caso di mancata vendibilità 50Mb relativo alla ONU di attestazione di Iuber: il vincolo è motivato dalla forzata chiusura in vendibilità (quindi in realtà il vincolo è tale anche per trasformazioni da ADSL ed attivazioni ex novo, indipendentemente dal profilo d'accesso) in quanto in lizza per la sostituzione con apparato modulare da 192 porte.

Ovviamente la logica perseguita è quella di evitare l'emissione di ordinativi "in volo" durante una lavorazione delicata come la sostituzione fisica di un apparato.

Considerato che tipicamente le ONU da sostituire vengono scelte in base ad una previsione di saturazione fino a quattro mesi, va da sé che la chiusura in vendibilità può permanere per molto tempo, e comunque fino alla realizzazione dell'attività.

Ed invece perchè per la ONU sulla quale sono attestato (con soli 7 utenti attivi) Lido non da la vendibilità per il mio numero sia della 30 che della 50?
Ho la 30 attiva da giugno 2014.
Fino al 31 marzo Lido dava semaforo verde per la 50.
Dal 1° aprile rosso per 30 e 50.
Il buon cristoff si e' smazzato facendo inserire il mio numero in gold-list (ho i numeri di ticket con relative chiusure), ma nonostante ciò per il 187 non e' possibile attivarmi.
La cosa curiosa e' che per tutti i numeri del mio stabile (attestati sullo stesso armadio) c'è la vendibilità per entrambe le offerte.
Grazie, ciao

[sanop1]

Originariamente inviato da Ameno

Considerato che tipicamente le ONU da sostituire vengono scelte in base ad una previsione di saturazione fino a quattro mesi

Potresti spiegare cosa si intende per previsione di saturazione fino a 4 mesi ?

Non mi è molto chiaro

[Maxel]

Originariamente inviato da Ameno

Blocchi ad hoc su singole linee lo escludo.

Il fatto che il semaforo sia verde su altre linee attestate su medesimo distributore non è significativo per esprimere una valutazione verosimile, ma sarebbe quanto meno necessario verificare in dettaglio il contesto: si trattava di attivazione standard? di conversione da ADSL? di rientro da OLO? è correttamente documentata la tratta RA? Etc etc...

Puntualizzo che, nel caso il mio intervento non risultasse chiaro, sono già in fibra da Marzo 2014 migrando da Infostrada adsl a Telecom VDSL (via 187 e senza sapere della copertura da lido, al tempo) con non pochi problemi. Il giorno stesso dell'attivazione, per una errata configurazione dell'apparato vengo allacciato temporaneamente in ADSL. Da lì, vengo a conoscenza della piattaforma LIDO, la quale restituisce puntualmente semaforo rosso. Nonostante ciò, il tecnico si presenta dopo pochi giorni per il nuovo appuntamento pattuito e mi collega in VDSL senza problemi. Da quel giorno, la situazione su LIDO non è mai cambiata.. sempre semaforo rosso, anche sul profilo 50 da quando disponibile.

I numeri dei condòmini da me utilizzati per le prove di verifica sono tutti su tecnologia ADSL Telecom.

Originariamente inviato da archiunix

Ed invece perchè per la ONU sulla quale sono attestato (con soli 7 utenti attivi) Lido non da la vendibilità per il mio numero sia della 30 che della 50?
Ho la 30 attiva da giugno 2014.
Fino al 31 marzo Lido dava semaforo verde per la 50.
Dal 1° aprile rosso per 30 e 50.
Il buon cristoff si e' smazzato facendo inserire il mio numero in gold-list (ho i numeri di ticket con relative chiusure), ma nonostante ciò per il 187 non e' possibile attivarmi.
La cosa curiosa e' che per tutti i numeri del mio stabile (attestati sullo stesso armadio) c'è la vendibilità per entrambe le offerte.
Grazie, ciao

A Cristoff, come ad Ameno, dovremmo edificare un monumento. Davvero disponibili e professionali. Per quanto concerne la seconda parte del tuo intervento, la nostra situazione è del tutto similare!

[sanop1]

Originariamente inviato da Ameno

Ammetto che la forma italiana lasciava a desiderare...intendevo dire che in linea di massima per la sostituzione vengono programmate tutte le ONU per le quali si prevede statisticamente di raggiungere la saturazione accessi entro quattro mesi dal momento della specifica verifica tecnica.

Supponiamo che il 30 giugno tramite verifica tecnica (in loco o da remoto tramite terminale ?) si identificano 40 slot occupati su 48.
Se si prevede statisticamente 3 attivazioni al mese, significa che entro il 30 settembre si dovrebbe raggiungere la saturazione.
Il termine dei 4 mesi (partendo dal 30 giugno) scade il 30 ottobre.
Essendoci quindi previsione di saturazione entro 4 mesi dall'ultima verifica tecnica, quando tempo dovrà passare per l'installazione dell' onu a 192 porte ?

[xxx_mitiko_xxx]

Originariamente inviato da Ameno

"lei è il mio piccione io il suo monumento"...preferisco il mongolino d'oro

Ecco a te

[Iuber]

Originariamente inviato da Ameno

Ci sono certamente dei processi normativi, ma in attività di questo tipo ha poco senso ipotizzare tempistiche, laddove soltanto i responsabili diretti possono avere una prospettiva realistica.

Ma quindi per passare dall onu a 48 a quella da 192 a parte l alimentazione esterna... Devono cambiare completamente Onu? O basta aggiungere il blocchetto dove si crimpano i doppini?
Tra le altre cose gli uno a 192 porte saranno colegati da piu fibre. O sbaglio?

[Errik89]

Originariamente inviato da Ameno

A valle di quanto hai chiarito, il mio parere è che non sia correttamente documentata la linea a livello di database (probabilmente quello di rete d'accesso), anche se mi lascia perplesso l'idea che non sia mai stata bonificata, pertanto il responso di LIDO ne risulta falsato...l'unica altra alternativa cui posso pensare, è un problema specifico nel DB di LIDO stesso.



"lei è il mio piccione io il suo monumento"...preferisco il mongolino d'oro

ciao Ameno, c'è una motivazione per cui a Rho ci sono almeno 20/25 cabinet già connessi da mesi in FTTC (alcuni da febbraio, gli ultimi sono stati aggiornati pochi giorni fa) ma addirittura alcuni nemmeno risultano in copertura pianificata?

Mi trasferirò a breve in un condominio connesso all'ONU 00214D_78 di sicuro predisposto all'FTTC da inizio mese (mi è stato confermato da un tecnico telecom che stava facendo lavori per predisporre in FTTC l'ONU _77). Possibile che non risulta attivabile e nemmeno risulta nella copertura dei pianificati?

[Gaplus68]

Originariamente inviato da Iuber

Ma quindi per passare dall onu a 48 a quella da 192 a parte l alimentazione esterna... Devono cambiare completamente Onu?

Si

basta aggiungere il blocchetto dove si crimpano i doppini?

Si, si predispongono solitamente due nuovi blocchetti da 100 posizioni

Tra le altre cose gli uno a 192 porte avranno più di una fibra da gbit.. O sbaglio?

La quantità di fibre fibre predisposte non cambia

[MISTER X ®]

Ameno, allora se la banda disponibile e' 1Gbit/s ripartito per 192 slot come sara' possibile garantire 21Mbit/s come da contratto?

[sanop1]

Originariamente inviato da Ameno

Allo stato attuale è previsto il mantenimento di un'unica interfaccia ottica a 1Gb/s

quindi se per i moduli a 48 porte la banda garantita era di 1024/48= 21,3 Mbps

con i moduli a 192 porte la banda garantita diventa di 1024/192=5,3 Mbps

Insomma cambi si gli apparati, ma aumenti notevolmente i problemi di saturazione banda.

[Iuber]

Grazie a tutti per le delucidazioni in merito:-)

[nttcre]

confermo, hanno una sola interfaccia.
Poi basta con sti conti 1000/192 non si puo sentire....
I dslam IP cosa dovrebbero dire, che hanno 1GB per 768 utenze? ( e io di saturi almeno qua in Torino non ne ho mai visti ? )
Per le attuali offerte commerciali, 1GB sono piu che sufficenti (chiamasi overbooking, tecnica che viene utilizzata da tutte le infrastrutture di rete ).
Discorso diverso lato OLT ( come diceva Ameno ) dove 10GB stanno strettini ma anche li per ora, saturazioni zero ( considerando che i 10GB vengono sfruttati solo dalle utenze telecom, mentre gli OLO si appoggiano al kit VULA che ha Backhauling e VLAN tutte sue ), e comunque all'occorrenza facilmente ampliabili dato che l'OLT offre decine di interfacce free.