[FTTC] TIM FTTC - Pre-installazione linea (info/richieste/prezzi/FAQ)

[Psyred]

Originariamente inviato da maxnaldo

Ameno, però a parte lamentarsi delle latenze, è normale che la FTTC appena installata qui a Firenze, mi pingava al max 15ms su Roma e Milano per il primo mese, e ora a distanza di un annetto mi ritrovo sui 30/40ms pure io ?

ho provato con reset e cambi di indirizzi IP, ma niente, ora sono fisso su quei valori.

se fosse stata 30/40ms fin dall'inizio avrei anche io pensato che fosse normale così, ma dato che per un po' mi mostrava valori ben più veloci, credo sia lecito pensare che ci sia qualcosa che non va con le configurazioni, o che ci sia stato un peggioramento forse dovuto a più utenti connessi allo stesso cabinet/centrale ? Non so, parlo da totale ignorante in materia.

E si vede anche che tanti utenti qui mostrano ping con valori molto diversi, c'è chi si ritrova con una FTTC in grado di supportare bene anche il gaming online e chi invece no. Il gaming non è tutto nella vita ma c'è anche chi lo ritiene di primaria importanza, oltre alla banda disponibile che schifo non fa. E se il problema non sembra essere dovuto all'impianto dell'utente, dove si può cercare la soluzione ?

Ma ti è aumentata la latenza a partire dal gateway o è solo peggiorato l'instradamento verso certi server?
L'utente citato prima pinga 5 ms il primo hop e 10 ms il server di destinazione (google.it che dovrebbe essere ubicato in quel di Milano) e mi pare di aver letto che sia proprio della stessa zona tua fra l'altro.

[lucano93]

dopo 3 mesi di VDSL:
DSL
Versione Driver DSL: bcm963268_V1.0.154_ADSL_PHY_A2pv6F038q.d24m
Stato: Attivo
Sistema di trasmissione: VDSL
Modalità di trasmissione: Interleaved
Profilo: 17a
Power State: L0
Velocità massima di trasmissione (Kbps): 20425
Velocità massima di ricezione (Kbps): 114225
SNR Upstream (dB): 12.8
SNR Downstream (dB): 25.7
Attenuazione Upstream (dB): 1.7
Attenuazione Downstream (dB): 4.5
Potenza in trasmissione (dB): -23.6
Potenza in ricezione (dB): 12.7
Total ES (Errored Secs): 0
Total SES (Severely Errored Secs): 0
Encapsulation Type: PTM
Impulse Noise Protection (INP): 5700
Velocità in trasmissione (Kbps): 10800
Velocità in ricezione (Kbps): 53999
Up time: 171
Total FEC Errors: 0
Total CRC Errors: 0

prima avevo 29.9 di SNR ora come mai cè stato questo calo dopo 3 mesi?

[AlNTzac]

Originariamente inviato da Psyred

Del G.INP ne abbiamo parlato ampiamente, se fai una ricerca nel thread trovi un sacco di informazioni.
Ti posso dire che è implementato sia nelle VDSL Telecom che Vodafone, mentre quelle di Fastweb al momento usano l'interleaving "classico", e infatti pingano 8-10 ms di più.



P.S.

anche nell'articolo linkato prima (quello in inglese) si parla diffusamente di G.INP.

info molto interessanti, grazie per l'articolo postato , mi sapresti dire qualche modem che supporti il G.INP ? (a parte il Billion 8800NL che e' Annex B e quindi )

[Gigabyte2]

Ancora in provincia (almeno in quella di Arezzo) non risultano lavori e pianificazioni per le centrali staccate dalla città. Speriamo che si smuova anche qui la situazione!

OT: è possibile visitare una centrale Telecom?

[Psyred]

Originariamente inviato da AlNTzac

info molto interessanti, grazie per l'articolo postato , mi sapresti dire qualche modem che supporti il G.INP ? (a parte il Billion 8800NL che e' Annex B e quindi )

Prego! Io conosco gli AVM Fritz!Box 7390 e 7490, ma ci saranno sicuramente anche altri modelli.

[darkdragonseven]

Originariamente inviato da Ameno

Mi risulta che tutti i FritzBOX, con supporto VDSL s'intende, aggiornati all'ultimo firmware siano correttamente compatibili.

Nel mio piccolo utilizzo un vecchio 7360 che svolge egregiamente il compito di modem, router, AP, centralino VoIP, media server, NAS e web server

Riguardo le problematiche il discorso è vario ed articolato...quella credo più limitante è relativa all'impossibilità, almeno allo stato attuale, di configurare l'account VoIP Telecomitalia nel caso di piattaforma IMS, ma di fatto è un limite relativo alla mancanza di alcuni i dati necessari, non un limite specifico del FritzBOX (la mia linea non è ancora migrata su IMS, pertanto fin che dura mi godo il numero Telecomitalia sul FritzBOX...).

Comunque su questo forum ed altri trovi alcune discussioni ed interventi in merito.

Io attualmente sto bene con quello in comodato, il mio era più un discorso sul lungo termine dato che storicamente ho sempre finito col sostituire quello di telecom (traendo quasi sempre giovamento). Non vorrei sembrare scortese o 'approfittatore', ma leggo che sei in telecom, non saresti per caso così gentile da concedermi un'informazione privatamente? Ho visto che hai bloccato la messaggistica privata, quindi sentiti libero di rifiutare, non voglio esercitare alcun tipo di pressione..

[maxnaldo]

Originariamente inviato da Psyred

Ma ti è aumentata la latenza a partire dal gateway o è solo peggiorato l'instradamento verso certi server?
L'utente citato prima pinga 5 ms il primo hop e 10 ms il server di destinazione (google.it che dovrebbe essere ubicato in quel di Milano) e mi pare di aver letto che sia proprio della stessa zona tua fra l'altro.

rispetto al passato non saprei dirti, non ho fatti grandi analisi e statistiche nei primi tempi, tutto quello che ricordo è che andavo a 15ms di ping sui server che testavo con speedtest.

ho provato qualche trace nei mesi scorsi ma non ho mai capito bene i valori che vedevo, soprattutto i primi salti avevano valori troppo alti per essere veri. Probabile che dipenda dal firmware del mio router, che hanno aggiornato solo alla versione 4.04 e so che ha qualche bug di troppo con le trace.

proverò in questi giorni a ricontrollare con google.it e vediamo cosa mi risulta. Vorrei appunto capire se è solo un problema mio, è un problema generale di utenti particolarmente sfigati, o se è un problema di zona.

[AlNTzac]

Originariamente inviato da Psyred

Prego! Io conosco gli AVM Fritz!Box 7390 e 7490, ma ci saranno sicuramente anche altri modelli.

ottima notizia allora, mi tengo aggiornato perche' entro pochi mesi avro' la fibra di Telecom (e quindi presumo anche quella di Vodafone) e decidero dove andare, l'opzione G.INP e' sicuramente molto utile,se qualcuno ha notizie su altri modem che la supportano

[darkdragonseven]

Originariamente inviato da Ameno

Nessuna scortesia, né approfitto, né pressione: da un po' di tempo non fornisco più supporto di alcun tipo in privato.

Il fresco caso di Iuber è stata un'eccezione dovuta alla mia necessità di analizzare una casistica potenzialmente anomala.

Se vuoi, possiamo parlare in pubblico della tua esigenza, ovviamente senza poter entrare in particolari specifici, magari torna utile per qualcun altro.

Non ne ho la possibilità senza entrare nel dettaglio di informazioni strettamente personali, ma ti ringrazio comunque per avermi quantomeno risposto.

[Maxel]

Originariamente inviato da Ameno

Per utilità di tutti, comunico che ho analizzato il caso di mancata vendibilità 50Mb relativo alla ONU di attestazione di Iuber: il vincolo è motivato dalla forzata chiusura in vendibilità (quindi in realtà il vincolo è tale anche per trasformazioni da ADSL ed attivazioni ex novo, indipendentemente dal profilo d'accesso) in quanto in lizza per la sostituzione con apparato modulare da 192 porte.

Ovviamente la logica perseguita è quella di evitare l'emissione di ordinativi "in volo" durante una lavorazione delicata come la sostituzione fisica di un apparato.

Considerato che tipicamente le ONU da sostituire vengono scelte in base ad una previsione di saturazione fino a quattro mesi, va da sé che la chiusura in vendibilità può permanere per molto tempo, e comunque fino alla realizzazione dell'attività.

Grazie Ameno!

Te la butto lì, il mio caso è (probabilmente) leggermente diverso. Dal momento in cui ho sottoscritto l'opzione Fibra, a Marzo 2014, ricevo semaforo rosso su lido. Al 1949 rispondono che il mio armadio è saturo, ma inserendo numerazioni di alcuni miei condòmini attestati su stesso apparato ricevo semaforo verde per entrambi i profili. Fisicamente, come dimostrato anche da un tecnico on site, l'apparato non è saturo.

Può esistere la probabilità che vi sia un blocco sulla mia utenza telefonica?

[Iuber]

un ringraziamento ad Ameno innanzitutto,

ora vorrei chiedere a voi un info... l upgrade a 192 utenze sull onu presuppone l aggiunta di un contatore enel esterno? (almeno credo si tratti di quello.. è un paletto con una scatola grigia attaccata con la chiusura a chiave)

vi spiego meglio... casualmente oggi dopo la notizia di ameno passando davanti un onu della mia zona ( non il mio), il quale risulta "saturo" (o meglio gli sarà stata bloccata la vendibilità come sul mio) mi sono accorto che avevano aggiunto il paletto con la scatoletta dell enel.

faccio il giro del quartiere e mi accorgo che anche il mio ce l ha... controllo gli altri 2 armadi che sapevo "saturi" e ce l hanno anche quelli... mentre tutti gli altri armadi della zona che non sono "saturi" per i file xls di telecom non hanno questa miglioria...

non è che questa aggiunta del contatore enel sia strettamente legata al aumento delle utenze?? guarda caso è presente solo su i 4 onu "saturi".

grazie

Ps. hanno fatto i lavori da pochi giorni perchè io non mi sono mai accorto di niente

[clessidra4000]

una curiosità: fino ad aprile sono "vincolato" al tutto di telecom pagando 37 al mese

ad agosto nel mio comune arriva la fibra: ora mi chiedevo ci saranno problemi?

è comunque un cambio piano che in teoria prima dei 24 mesi non potrei fare, ma con la fibra andrei a pagare di piu quindi credo che telecom non faccia problemi

avete riscontri di una situazione simile?

c'è qualcuno che ha richiesto la fibra prima del vincolo dei 24 mesi?

[diaretto]

Salve a tutti, mi ha incuriosito l'argomento ping/tracert e mi piacerebbe sapere se ci sono differenze fra 30 e 50 da questo punto di vista.

Inoltre ho sentito in giro che ultimamente l'instradamento verso l'estero di telecom è peggiorato tanto, che mi sanno dire i preziosissimi insider?

[Gaplus68]

Originariamente inviato da Vega80

Grazie delle info innanzitutto, sai anche se è previsto qualcosa per la centrale di Erice Casa Santa di Via Vittoria? La centrale è abbastanza grande e copre anch'essa una vasta area ma al momento sembra non muoversi niente in quella zona...

Erice potrà essere coperta con il progetto "BUL Sicilia" (co-finanziato dall'UE), al momento bisogna attendere

[totocrista]

Originariamente inviato da Gaplus68

Erice potrà essere coperta con il progetto "BUL Sicilia" (co-finanziato dall'UE), al momento bisogna attendere

Ma fa parte dello stesso bando in cui ci sono Mazara del vallo, Sciacca, Castelvetrano ecc?

[archiunix]

Originariamente inviato da Ameno

Per utilità di tutti, comunico che ho analizzato il caso di mancata vendibilità 50Mb relativo alla ONU di attestazione di Iuber: il vincolo è motivato dalla forzata chiusura in vendibilità (quindi in realtà il vincolo è tale anche per trasformazioni da ADSL ed attivazioni ex novo, indipendentemente dal profilo d'accesso) in quanto in lizza per la sostituzione con apparato modulare da 192 porte.

Ovviamente la logica perseguita è quella di evitare l'emissione di ordinativi "in volo" durante una lavorazione delicata come la sostituzione fisica di un apparato.

Considerato che tipicamente le ONU da sostituire vengono scelte in base ad una previsione di saturazione fino a quattro mesi, va da sé che la chiusura in vendibilità può permanere per molto tempo, e comunque fino alla realizzazione dell'attività.

Ed invece perchè per la ONU sulla quale sono attestato (con soli 7 utenti attivi) Lido non da la vendibilità per il mio numero sia della 30 che della 50?
Ho la 30 attiva da giugno 2014.
Fino al 31 marzo Lido dava semaforo verde per la 50.
Dal 1° aprile rosso per 30 e 50.
Il buon cristoff si e' smazzato facendo inserire il mio numero in gold-list (ho i numeri di ticket con relative chiusure), ma nonostante ciò per il 187 non e' possibile attivarmi.
La cosa curiosa e' che per tutti i numeri del mio stabile (attestati sullo stesso armadio) c'è la vendibilità per entrambe le offerte.
Grazie, ciao

[sanop1]

Originariamente inviato da Ameno

Considerato che tipicamente le ONU da sostituire vengono scelte in base ad una previsione di saturazione fino a quattro mesi

Potresti spiegare cosa si intende per previsione di saturazione fino a 4 mesi ?

Non mi è molto chiaro

[Maxel]

Originariamente inviato da Ameno

Blocchi ad hoc su singole linee lo escludo.

Il fatto che il semaforo sia verde su altre linee attestate su medesimo distributore non è significativo per esprimere una valutazione verosimile, ma sarebbe quanto meno necessario verificare in dettaglio il contesto: si trattava di attivazione standard? di conversione da ADSL? di rientro da OLO? è correttamente documentata la tratta RA? Etc etc...

Puntualizzo che, nel caso il mio intervento non risultasse chiaro, sono già in fibra da Marzo 2014 migrando da Infostrada adsl a Telecom VDSL (via 187 e senza sapere della copertura da lido, al tempo) con non pochi problemi. Il giorno stesso dell'attivazione, per una errata configurazione dell'apparato vengo allacciato temporaneamente in ADSL. Da lì, vengo a conoscenza della piattaforma LIDO, la quale restituisce puntualmente semaforo rosso. Nonostante ciò, il tecnico si presenta dopo pochi giorni per il nuovo appuntamento pattuito e mi collega in VDSL senza problemi. Da quel giorno, la situazione su LIDO non è mai cambiata.. sempre semaforo rosso, anche sul profilo 50 da quando disponibile.

I numeri dei condòmini da me utilizzati per le prove di verifica sono tutti su tecnologia ADSL Telecom.

Originariamente inviato da archiunix

Ed invece perchè per la ONU sulla quale sono attestato (con soli 7 utenti attivi) Lido non da la vendibilità per il mio numero sia della 30 che della 50?
Ho la 30 attiva da giugno 2014.
Fino al 31 marzo Lido dava semaforo verde per la 50.
Dal 1° aprile rosso per 30 e 50.
Il buon cristoff si e' smazzato facendo inserire il mio numero in gold-list (ho i numeri di ticket con relative chiusure), ma nonostante ciò per il 187 non e' possibile attivarmi.
La cosa curiosa e' che per tutti i numeri del mio stabile (attestati sullo stesso armadio) c'è la vendibilità per entrambe le offerte.
Grazie, ciao

A Cristoff, come ad Ameno, dovremmo edificare un monumento. Davvero disponibili e professionali. Per quanto concerne la seconda parte del tuo intervento, la nostra situazione è del tutto similare!

[sanop1]

Originariamente inviato da Ameno

Ammetto che la forma italiana lasciava a desiderare...intendevo dire che in linea di massima per la sostituzione vengono programmate tutte le ONU per le quali si prevede statisticamente di raggiungere la saturazione accessi entro quattro mesi dal momento della specifica verifica tecnica.

Supponiamo che il 30 giugno tramite verifica tecnica (in loco o da remoto tramite terminale ?) si identificano 40 slot occupati su 48.
Se si prevede statisticamente 3 attivazioni al mese, significa che entro il 30 settembre si dovrebbe raggiungere la saturazione.
Il termine dei 4 mesi (partendo dal 30 giugno) scade il 30 ottobre.
Essendoci quindi previsione di saturazione entro 4 mesi dall'ultima verifica tecnica, quando tempo dovrà passare per l'installazione dell' onu a 192 porte ?

[xxx_mitiko_xxx]

Originariamente inviato da Ameno

"lei è il mio piccione io il suo monumento"...preferisco il mongolino d'oro

Ecco a te