[FTTC] TIM FTTC - Pre-installazione linea (info/richieste/prezzi/FAQ)

[burundz]

Originariamente inviato da Ale2197

Chi mi spiegherebbe cortesemente cos'è un MSAN?

http://bit.ly/1N50QTH

[Ale2197]

Originariamente inviato da burundz

http://bit.ly/1N50QTH

Già visto, ma non riesco a trovare informazioni in merito al suo utilizzo con la vdsl.

[philrm]

oggi pomeriggio mi contattano alcune persone per dirmi che telefonando al mio numero esce fuori la vocina Telecom che dice che il numero non è raggiungibile ( ) cerco di chiamare anche io (ero fuori) ed è effettivamente così.

Segnalo al 191 la questione e mi dicono le faremo sapere, mi arriva un sms con scritto che è un guasto che interessa la zona e che stanno lavorando, mi danno un numero pratica. Prima di rientrare passo davanti all'ONU e vedo il Leddino del SELTA fisso verde e felice (oltre che ingenuo) penso che avranno risolto... Invece no.

Il telefono in entrata sempre uguale, in uscita sento il tono ma le chiamate non partono. Internet non va, provo ad entrare nel modem e non mi prende la password, non mi dice che è errata semplicemente cancella la password e rimane così. Dopo un pò riprovo e riesco ad entrare, noto subito in home che mi segnala, dove voi avete scritto VDSL Flat, IN ATTIVAZIONE guardo in alto e sotto la versione del modem leggo 4.1.3 ma prima avevo la 5.x ed ero su piattaforma IMS. Immagino sia abbastanza strano questo downgrade improvviso, anche qualcun'altro ha avuto simili problemi? Qualche "insider" sa se era previsto qualche intervento del genere? (ROMA - centrale Giustiniana)

Per fortuna che ho anche Fastweb altrimenti ero a piedi...

EDIT:
sulla segnalazione segnalano tipologia problema B1, a cosa si riferisce?

[Romariolele]

Originariamente inviato da MircoT

almeno potevano mettere dei profili adsl sulle onu. almeno chi era più lontano dalla centrale migliorava un bel po' vista l'eliminazione del rame dalla centrale all'armadio. invece no. chi è lontano si arrangia.

straquoto

[the fear90]

riposto in questo topic per un paio di domande:

In seguito ad un temporale mi si è alzato il ping da circa 18 a 35 ms, ma solo con server telecom. Se come server utilizzo linkem o wind il ping rimane sempre a 18 ms. Sono tutti attendibili allo stesso modo ? I valori di banda sono pressochè identici.

Da quando consigliate di chiamare telecom per la 50/10 ? Direttamente da giorno 27 o dal primo aprile ? Cambia qualcosa se l'ordine viene processato prima o dopo rispetto ad altre utenze ?

[Ale2197]

Originariamente inviato da the fear90

riposto in questo topic per un paio di domande:

In seguito ad un temporale mi si è alzato il ping da circa 18 a 35 ms, ma solo con server telecom. Se come server utilizzo linkem o wind il ping rimane sempre a 18 ms. Sono tutti attendibili allo stesso modo ? I valori di banda sono pressochè identici.

Da quando consigliate di chiamare telecom per la 50/10 ? Direttamente da giorno 27 o dal primo aprile ? Cambia qualcosa se l'ordine viene processato prima o dopo rispetto ad altre utenze ?

Prova a fare un ping da cmd verso 192.168.100.1 .

[DarkNiko]

Originariamente inviato da philrm

Il telefono in entrata sempre uguale, in uscita sento il tono ma le chiamate non partono. Internet non va, provo ad entrare nel modem e non mi prende la password, non mi dice che è errata semplicemente cancella la password e rimane così. Dopo un pò riprovo e riesco ad entrare, noto subito in home che mi segnala, dove voi avete scritto VDSL Flat, IN ATTIVAZIONE guardo in alto e sotto la versione del modem leggo 4.1.3 ma prima avevo la 5.x ed ero su piattaforma IMS. Immagino sia abbastanza strano questo downgrade improvviso, anche qualcun'altro ha avuto simili problemi? Qualche "insider" sa se era previsto qualche intervento del genere? (ROMA - centrale Giustiniana)

Per fortuna che ho anche Fastweb altrimenti ero a piedi...

EDIT:
sulla segnalazione segnalano tipologia problema B1, a cosa si riferisce?

Taglio parte del quote per alleggerire la lettura da parte degli altri.

Andiamo con ordine.
Il downgrade del firmware alla versione 4.1.3 è stato fatto perché ritenuta decisamente più stabile e meno problematica rispetto alla 5.x che è instabile specialmente sulle porte LAN. Il fw 4.1.3 è quello ufficiale per le utenze su piattaforma IMS e ti consiglio pertanto di rimanere con tale firmware.

Quello che ti consiglio di fare è la seguente cosa :

1) Prendi uno spillo o uno stuzzicadenti e, a router spento, tieni premuto per 60 secondi almeno il tasto reset del router.

2) Trascorsi i 60 secondi, sempre tenendo premuto (sia prima che dopo) il tasto reset, accendi il router e rimani così per altri 30 secondi.

3) Rilascia il tasto reset e attendi che il modem si reinizializzi. Questa procedura, chiamata "deep reset", azzera totalmente la configurazione preesistente sul modem/router e fa sì che quest'ultimo, post allineamento, si scarichi il "provisioning" che comprende la configurazione della parte dati come della fonia, te ne accorgerai dal fatto che dopo qualche minuto che il modem è allineato la spia Service inizierà a lampeggiare parecchio e si accenderanno tutte le lucette verdi (esclusa quella Dect).

A questo punto, se le spie diventano tutte verdi come devono, potrai verificare che tanto Internet quanto la fonia funzioneranno. Diversamente devi chiamare il numero 1949 per le utenze fibra e farti aiutare da un operatore a risolvere il disservizio.

[DarkNiko]

Originariamente inviato da the fear90

riposto in questo topic per un paio di domande:

In seguito ad un temporale mi si è alzato il ping da circa 18 a 35 ms, ma solo con server telecom. Se come server utilizzo linkem o wind il ping rimane sempre a 18 ms. Sono tutti attendibili allo stesso modo ? I valori di banda sono pressochè identici.

Da quando consigliate di chiamare telecom per la 50/10 ? Direttamente da giorno 27 o dal primo aprile ? Cambia qualcosa se l'ordine viene processato prima o dopo rispetto ad altre utenze ?

Guarda, indipendentemente dal temporale, sono 2 giorni che anche io pingo il server telecom sui 33 ms, contro gli 8-9 canonici. Credo sia un loro problema, visto che sul server Wind pingo a 9, così come i 15 ms su quello di Milano.
Non ci sono problemi sulla tua linea, puoi stare tranquillo.

[the fear90]

Originariamente inviato da DarkNiko

Guarda, indipendentemente dal temporale, sono 2 giorni che anche io pingo il server telecom sui 33 ms, contro gli 8-9 canonici. Credo sia un loro problema, visto che sul server Wind pingo a 9, così come i 15 ms su quello di Milano.
Non ci sono problemi sulla tua linea, puoi stare tranquillo.

Infatti tutti gli altri parametri di linea sono rimasti identici e la connessione funziona bene. La mia era più che altro una curiosità...

[ppfanta78]

Originariamente inviato da Ale2197

Già visto, ma non riesco a trovare informazioni in merito al suo utilizzo con la vdsl.

Per ora non credo, ma sono progettati per avere anche loro il sopralzo con l'apparato vdsl

[gd350turbo]

E anche questa sera, senza vdsl... Guasto di zona...

Inviato dal mio MI 3W utilizzando Tapatalk

[philrm]

Originariamente inviato da DarkNiko

Taglio parte del quote per alleggerire la lettura da parte degli altri.

...

Ti ringrazio per la risposta, sopratutto sul chiarimento della versione del FW, io pensavo erroneamente che 5.x = IMS.
Ho fatto il tentativo ma purtroppo non ha sortito alcun effetto anzi se prima c'era scritto "in attivazione" ora mi dice "non disponibile e in attesa di ricevere la configurazione", la spia service era spenta anche prima e tale è rimasta. Chiamando al 1949 (tra l'altro, non sapevo fosse anche per i business) mi hanno detto che tutto il cabinet è in disservizio e che verrà risolto entro domani, mi metto il cuore in pace e ribalto tutta la LAN sull'altra connessione.

[nonem]

Si è parlato di profili differenti aventi nome V3 e V2 o V4 non ricordo.

Sul portale Telecom Lido è possibile verificare solo il profilo V3; quest'ultimo sarà quello attivabile dal 27 Marzo o dal primo Aprile?

Qualcuno può far chiarezza? Grazie

[stanfield]

Originariamente inviato da DarkNiko

Lascialo perdere, è registrato dal 2013, ha all'attivo solo 18 interventi, di cui gli ultimi 2 da censura. E' un povero troll, evidentemente non ha di meglio da fare che venire ad inquinare i vari thread sparlando, per partito preso, di una tecnologia che nemmeno conosce, arrogandosi non si sa bene quale diritto denigratorio.

A me certa gente dà ai nervi, potrebbero fare altro visto che nessuno li obbliga a rispondere, dicendo cosa poi ? Mah.....

Sarai anche un vecchio lupo da forum ma certe sparate evitale con me.
Stiamo parlando di modernizzazione di un paese con fondi europei, defiscalizzazioni, un occasione per una vera svolta in un contesto tecnologico e non posso dire che si avrebbe dovuto partire direttamente con FTTH?
La vdsl costerà pure meno ma avrà sempre il problema che ci siamo trascinati dietro con le adsl finendo come fanalino di coda in europa dove precedentemente avevano già il cavo. Un errore che si sta ripetendo ancora.

[anthonywjuve]

Originariamente inviato da DarkNiko

Lascialo perdere, è registrato dal 2013, ha all'attivo solo 18 interventi, di cui gli ultimi 2 da censura. E' un povero troll, evidentemente non ha di meglio da fare che venire ad inquinare i vari thread sparlando, per partito preso, di una tecnologia che nemmeno conosce, arrogandosi non si sa bene quale diritto denigratorio.

A me certa gente dà ai nervi, potrebbero fare altro visto che nessuno li obbliga a rispondere, dicendo cosa poi ? Mah.....

un po ha anche ragione.
io ho dei roblemi sulla linea adsl, ho un attenuazione in upload piu alta che in down
che non è normale, ora spero sia un problema di tratta primaria, cosi quando arriva la vdsl risolvo, ma se il problema è la tratta secondaria mi attacco.
questo è solo uno dei tanti esempi per cui la vdsl è una tecnologia già vecchia.
con la ftth ero sicuro che avrei avuto la linea funzionante, la vdsl non mi da queste garanzie.

[superds]

Originariamente inviato da stanfield

Sarai anche un vecchio lupo da forum ma certe sparate evitale con me.
Stiamo parlando di modernizzazione di un paese con fondi europei, defiscalizzazioni, un occasione per una vera svolta in un contesto tecnologico e non posso dire che si avrebbe dovuto partire direttamente con FTTH?
La vdsl costerà pure meno ma avrà sempre il problema che ci siamo trascinati dietro con le adsl finendo come fanalino di coda in europa dove precedentemente avevano già il cavo. Un errore che si sta ripetendo ancora.

Il fatto che l'FTTH sia la migliore tecnologia non lo mette in dubbio nessuno, ma se il modo più veloce per diminuire il gap è passare per tecnologie intermedie ben venga.
Oltretutto un infrastruttura completa in ftth (20mld ca) credo vada ben oltre il budget disponibile, e ciononostante pare che diverse città siano comunque in previsione di ricevere tale cablaggio nei prossimi anni. Considerando che dopo anni di non investimenti si stiano cercando di fare le cose con criterio e in maniera progressiva non la vedrei come una brutta cosa. Il problema maggiore rimane quello di aver iniziato troppo tardi rimanendo troppo indietro.
Tutto ciò IMHO.

[Mirko-91]

Fremo dalla voglia di attivare dopo che oggi ho visto il modulo installato sopra al cabinet...Quelli nuovi a 128 porte di che marca sono?



Inviato dal mio GT-I9301I utilizzando Tapatalk

[strassada]

Originariamente inviato da stanfield

Stiamo parlando di modernizzazione di un paese con fondi europei, defiscalizzazioni, un occasione per una vera svolta in un contesto tecnologico e non posso dire che si avrebbe dovuto partire direttamente con FTTH?
La vdsl costerà pure meno ma avrà sempre il problema che ci siamo trascinati dietro con le adsl finendo come fanalino di coda in europa dove precedentemente avevano già il cavo. Un errore che si sta ripetendo ancora.

la mia parte di quartiere ha circa 300 case (circa 600 appartamenti) e due ripartilinea. ora con la fttc basterà che dalla centrale portino la fibra (e l'onu) fino ai due ripartilinea (e ai pochi altri che servono altre zone). fine dei lavori. con la ftth dovrebbero scavare per raggiungere tutte le case, e scavare anche nel terreno interno fin dentro gli appartamenti. improponibile (purtroppo) fornire la FTTH in zone come queste (tutt'altro che rare) anche cadessero miliardi dal cielo.

[xxx_mitiko_xxx]

Originariamente inviato da Mirko-91

Fremo dalla voglia di attivare dopo che oggi ho visto il modulo installato sopra al cabinet...Quelli nuovi a 128 porte di che marca sono?



Inviato dal mio GT-I9301I utilizzando Tapatalk

Solo sulla mia città rispettano i file Excel...

[DarkNiko]

Originariamente inviato da stanfield

Sarai anche un vecchio lupo da forum ma certe sparate evitale con me.
Stiamo parlando di modernizzazione di un paese con fondi europei, defiscalizzazioni, un occasione per una vera svolta in un contesto tecnologico e non posso dire che si avrebbe dovuto partire direttamente con FTTH?
La vdsl costerà pure meno ma avrà sempre il problema che ci siamo trascinati dietro con le adsl finendo come fanalino di coda in europa dove precedentemente avevano già il cavo. Un errore che si sta ripetendo ancora.

Ecco, vedi ora ti sei rivolto in modo corretto ed educato e io altrettanto educatamente ti rispondo dicendoti che hai in buona sostanza ragione. Diverse però sono state le parole che avevi usato sia qui che nell'altro thread, andando palesemente off topic e facendo un paragone assurdo tra la ferrari (FTTH) e la panda (vdsl, rame, etc etc).

Che sarebbe stato meglio partire direttamente con FTTH è una sacrosanta verità, ma da qui a denigrare, a priori, come avevi fatto inizialmente, il VDSL, bocciandolo a priori e addirittura usando la metafora di "far andare una Panda come una Ferrari", se permetti ce ne corre.

In Germania usano il VDSL, in Francia pure, magari mi dirai che lì usano di già il vectoring e profili ben meno conservativi di quelli che usa Telecom, però si usa e non credo che Francia e Germania rappresentino il fanalino di coda in Europa per l'utilizzo di tale tecnologia. Inoltre è molto meno problematica dell'ADSL, visto che sebbene il fattore distanza e qualità di linea incida sempre, la banda erogabile e mediamente usufruibile dalla quasi totalità delle utenze coperte, garantisce comunque prestazioni superiori a qualsivoglia ADSL, dovendo calcolare quest'ultima a partire dall'armadio ripartilinea, a distanze tipiche decisamente minori che relativamente alla centrale. Questo è un dato incontrovertibile e inconfutabile.

Tra l'altro sai meglio di me che portare FTTH comporta spese enormi, oltre al fatto che la copertura riguarderebbe sempre e comunque le grandi città e le aree a più alta densità abitativa, le zone periferiche, le cittadine di provincia credi che verrebbero cablate in FTTH ? Io dico serenamente di no.

Considera anche che spesso, vedasi i tanti ricordi storici di Fastweb, quando si vuole cablare uno stabile in FTTH, si incontrano ostruzioni dovute ai condomini scassa zebedei che magari non sentono la necessità di dotare il proprio stabile di servizi all'avanguardia, oppure l'Amministratore stesso, che non ne capisce nulla, blocca i lavori adducendo cause quali l'estetica o il fatto di dover alimentare gli apparati, etc etc.

Ora con ciò non voglio dire che FTTH non possa essere un domani realtà, ma è certamente più costosa e più problematica a livello burocratico.

Infine, e concludo il mio pensiero, peraltro già ripetuto più volte, levata Telecom, gli altri gestori che cosa hanno fatto e stanno facendo ? Anche loro si sono piegati all'FTTC. Il problema, se c'è, è a livello nazionale e non del singolo operatore, perciò credo che di acqua sotto i ponti ne dovrà passare ancora molta.