[Thread Ufficiale] ASRock 939 Dual-SATA2 Pci-E e AGP 8x nativi - ULI M1695

[schumyFast]

Con le corsair sono riuscito ad arrivare a 290 mhz in sincrono (ma a 2T purtroppo).
Impostando a 1T non riesco a superare nemmeno i 230 mhz



Domani provo con il bios 1,80 se cambia qualcosa (anche se non credo)

[illidan2000]

Originariamente inviato da amdathlon

E si! Sul mio sistema il bios 1.80 è stato favoloso! Ha risolto un problema con l'hd sata2 e....mi ha sbloccato l'1T TIMING!
Le mie memorie V-data e TwinMos da 512MB DDR400 CL2.5 ora mi vanno in 1T, mentre con l'1.60 non c'andavano!
Ma....quanto si guadagna in prestazioni? Non mi va di far altre prove...posso dire solo che col 3200+ e le memorie cosi settate ora al SuperPI 1.4 mod faccio 42.9 secondi (test da 1M), come va come punteggio? Quando avrò la necessità, porterò il processorino piu su....visto che ho un collo di bottiglia sulla scheda video....e non mi servirebbe a molto overcloccare

e che centra la scheda video?
hai comunque un sistema più veloce.
Overclocchi alzando l'fsb e sistemando i divisori in modo da avere la frequenza che vuoi per le tue ram. ad esempio 250Mhz di fsb con divisore 166 e ottieni 200mhz sulle ram! (come se nn le avessi toccate proprio) e con stessi timings ovviamente

[Murakami]

Originariamente inviato da wiltord

a quanto le tieni? timings?

Tutto default (400 mhz timings su AUTO), ma con l'1.60 l'1T non lo tenevano nemmeno così.

[SwS11]

Originariamente inviato da schumyFast

x SwS11:
Le temperature come stanno? Da quanto tempo hai questo tipo di problemi? Hai fatto qualcosa che può aver creato questa situazione ultimamente (tipo installato drivers nuovi, cancellato drivers vecchi...installato programmi o nuovo hardware...etc)?

Sono certo che non dipende dalle temperature... il resto devo ancora appurarlo.

[Drakogian]

Ieri sera, giusto x provare, ho installato il Bios 1.80. Riporto le prime impressioni:

1. A 255x11=2805 stabile
2. A 260x11=2860 boota ma windows instabile (a questo punto penso che 1.45 di vcore non siano più sufficienti).
3. A 250x11=2750 (async) ho messo le ram a 1T e dopo 4 ore di memtest86+ nessun errore !! SuperPi 32M senza errori. Un veloce Prime95 blend (1 ora) senza errori. E' la prima volta che riesco a far andare le mie modeste ram a 1T. In questo weekend lo metto sotto torchio per 24 ore per vedere se questo mitico 1T regge. Da un breve raffronto con il 2T vedo un aumento delle prestazioni intorno al 3-5%. Confermate ? Forse sbaglio, ma se fosse cosi mi chiedo perchè sbattersi tanto per questo benedetto 1T.
In conclusione, questo 1.80 mi sembra un buon passo avanti.

[amdathlon]

@illidan2000
so come si overclocca, grazie cmq , in passato ho testato questo processore a 2.6GHz..ci va tranquillamente ,ma ho anche notato che il punteggio nel campo 3D non è cambiato quasi per nulla...già cosi la cpu "satura" la scheda video..che piu veloce di cosi non sa andare. Perciò overcloccherò quando mi servirà seriamente...(es montaggio video e compressione in mpeg2)

@Drakogian
si, stavolta si sono impegnati davvero nel fare questo bios! Tra l'altro pare che nessuno abbia avuto problemi (mentre l'1.70 ne ha dati a qualcuno..). L'aumento è cosi contenuto? Lo immaginavo..non capisco perchè tutti a dannarsi l'anima per avere sto 1T....io m'ero rassegnato e invece ora ho potuto impostarlo

[wiltord]

Originariamente inviato da illidan2000

Overclocchi alzando l'fsb e sistemando i divisori in modo da avere la frequenza che vuoi per le tue ram. ad esempio 250Mhz di fsb con divisore 166 e ottieni 200mhz sulle ram! (come se nn le avessi toccate proprio) e con stessi timings ovviamente

no, a 240 ottieni 200 sulle ram con divisore 166, non a 250.

[zio.luciano]

Originariamente inviato da Drakogian

..... Da un breve raffronto con il 2T vedo un aumento delle prestazioni intorno al 3-5%. Confermate ? Forse sbaglio, ma se fosse cosi mi chiedo perchè sbattersi tanto per questo benedetto 1T. ....

Potresti fare qualche test più "approfondito" ? Se l'aumento è nell'ordine del 5%, personalmente penso che ram "tirate" ma rs con il command rate a 2T siano accettabbili.

[Riky84]

ho montato ieri la sm con la configurazione che ho in firma, mi potreste dire come collegare le usb frontali? non vorrei sbagliare, arrivano 2 coppie di cavetti rosso-verde-giallo + nero (separato)

mi consigliate di aggiornare il bios? ne trarrei giovamento?

[Taz83]

Originariamente inviato da wiltord

no, a 240 ottieni 200 sulle ram con divisore 166, non a 250.

non è un valore fisso.. dipende dal moltiplicatore del processore... con il 3700 a 11x stai a 200 con 254mhz.

[Drakogian]

Originariamente inviato da zio.luciano

Potresti fare qualche test più "approfondito" ? Se l'aumento è nell'ordine del 5%, personalmente penso che ram "tirate" ma rs con il command rate a 2T siano accettabbili.

In questo weekend farò un raffronto fra 1T e 2T con la mia configurazione e ti farò sapere.

[zio.luciano]

Originariamente inviato da Drakogian

In questo weekend farò un raffronto fra 1T e 2T con la mia configurazione e ti farò sapere.

Ti ringrazio!!! Attualmente come bios monto l'ocwbeta7, e sono arrivato a 290x9, ram a 237 (divisore 166) ma CR 2T: se è il caso, provo anche l'1.80.

[wiltord]

Originariamente inviato da Taz83

non è un valore fisso.. dipende dal moltiplicatore del processore... con il 3700 a 11x stai a 200 con 254mhz.

sì ovviamente, intendevo col molti a 10x. errore mio.

[neongio]

Originariamente inviato da Drakogian

Ieri sera, giusto x provare, ho installato il Bios 1.80. Riporto le prime impressioni:

1. A 255x11=2805 stabile
2. A 260x11=2860 boota ma windows instabile (a questo punto penso che 1.45 di vcore non siano più sufficienti).
3. A 250x11=2750 (async) ho messo le ram a 1T e dopo 4 ore di memtest86+ nessun errore !! SuperPi 32M senza errori. Un veloce Prime95 blend (1 ora) senza errori. E' la prima volta che riesco a far andare le mie modeste ram a 1T. In questo weekend lo metto sotto torchio per 24 ore per vedere se questo mitico 1T regge. Da un breve raffronto con il 2T vedo un aumento delle prestazioni intorno al 3-5%. Confermate ? Forse sbaglio, ma se fosse cosi mi chiedo perchè sbattersi tanto per questo benedetto 1T.
In conclusione, questo 1.80 mi sembra un buon passo avanti.

da principiante...se passo via windows al bios 1.80 poi al massimo posso tornare al 1.50 via dos ad esempio? se si cosa mi devo tener pronto? un floppy con l'utility asrock e basta?

[Jim81]

Detto cosi alla buona la differenza tra 1T e 2T non è cosi marginale...

a parte il più alto valore di bandwith che si ottiene come è normale che sia anche nei giochi ho riscontrato dei miglioramente dai 4..agli 8 fps con vari titoli soprattutto quelli di simulazione in cui la cpu..si fa un bel..

[zio.luciano]

Originariamente inviato da neongio

da principiante...se passo via windows al bios 1.80 poi al massimo posso tornare al 1.50 via dos ad esempio? se si cosa mi devo tener pronto? un floppy con l'utility asrock e basta?

Sì, floppy di avvio con su l'utility asrock e l'immagine del bios

[Drakogian]

Originariamente inviato da neongio

da principiante...se passo via windows al bios 1.80 poi al massimo posso tornare al 1.50 via dos ad esempio? se si cosa mi devo tener pronto? un floppy con l'utility asrock e basta?

Perchè dovresti tornare al 1.50 via dos ? Puoi usare sempre la strada windows. E comunque penso che non tornerai indietro.

[Drakogian]

Originariamente inviato da zio.luciano

Ti ringrazio!!! Attualmente come bios monto l'ocwbeta7, e sono arrivato a 290x9, ram a 237 (divisore 166) ma CR 2T: se è il caso, provo anche l'1.80.

Ti consiglio di provarlo. Al limite torni indietro e rimetti l'ocwbeta7.

[neongio]

Originariamente inviato da Drakogian

Perchè dovresti tornare al 1.50 via dos ? Puoi usare sempre la strada windows. E comunque penso che non tornerai indietro.

provato l'1.80 e va benissimo ma in overclock niente di più...ad 1.45v arriva come prima a 230*11 o a 253*10 con ram (a-data) sia a 200 che a 166; di più no perchè win si riavvia in fase di caricamento con blue screen
...scusate ho un 3700+ san diego

[sc82]

Ho scritto alla Asrock chiedendo che differenze ci siano tra la rev 1.04 e la 1.05...leggendo anche su forum esteri non ho trovato nulla a riguardo, ma qualche cambiamento ci dovrà pur essere