[Thread Ufficiale] Tecnologie LaGrande e Presidio nei processori Intel e AMD

[Ezran]

Non e' ancora certo nemmeno che Conroe abbia la tecnologia LaGrande ancora..

Mi e' stato mandato questo link , da prendere con dovuta cautela, visto che in molti link che ho trovato io nel web e' indicato che sarebbe stata introdotta con Conroe/merom/Woodcrest.
Comunque bisogna aspettare i datasheet ufficiali di Intel..

[reptile9985]

grazie delle risposte ragazzi ora sono più tranquillo...
sembrerebbe addirittura un vantaggio il tpm su linux...da programmatore sono molto interessato...
staremo a vedere

[littlemau]

Azz...non faccio in tempo ad assentarmi una settimana che sto nuovo thread (io ero ancora fermo all' antecedente su AM2) arriva a 13 pag.
Ho letto un po' qua e un po' la. Mi sembra di avere le idee abbastanza chiare.

Il mio "interesse di base" è quello di avere soluzioni PC a basso consumo/dispendio energetico (il che si traduce in basse spese nelle bollette enel annuali ).

Ora: vorrei passare ad un dual core a basso dispendio energetico.

Purtroppo tutto quello che attualmente ha ottime caratteristiche di efficienza energetica (conroe e AMD EESFF su AM2) è anche legato a TCP (o almeno è in forte odore di...).

Ho pensato perciò ad una soluzione di compromesso. Uso di 2 PC:

Dual core a basso dispendio energetico: rischio TCP ma al contempo possibilità di sfruttare le nuove features quando "utili": 1) connessioni ai siti istituzionali e commerciali (che in futuro dovessero "obbligare a tale piattaforma) 2) visione contenuti HD ecc ecc

"Monocore" attuale a basso dispendio energetico (754 e 939 palermo e venice) con XP o linux per lavorare/giocare/navigare/scaricare in piena libertà.

Che ve ne sembra?

[bongo74]

Originariamente inviato da littlemau

Il mio "interesse di base" è quello di avere soluzioni PC a basso consumo/dispendio energetico (il che si traduce in basse spese nelle bollette enel annuali ).
Che ve ne sembra?

non so se l'acquisto di 2 pc anziche 1 (non TCP) alla fine ti fa risparmiare
se prendessi un classico p3@600-733-800 non sarebbe sufficiente a navigare ecc..? ci metti una linuxata tranquilla e chi ti accoppa?

[lio90]

che sfortuna però dover rinunciare ad un prodotto come conroe!!! Io volevo il 6300............ niente da fare..... quasi quasi mi tengo questo di catorcio!

PS Piuttosto che alimentare il mercato TC lo farei eccome!!!!

[Karmian]

Accidenti, ho guardato la rece di hwupgrade... beh, mi deprimo a pensare che ora che Intel sforna questo prodotto così maledettamente performante c'è quel *caxxo* di supporto al TC...

Davvero non so cosa dire a chi mi chiede cosa prendere... la scelta è obbligata.

[walter sampei]

Originariamente inviato da Karmian

Accidenti, ho guardato la rece di hwupgrade... beh, mi deprimo a pensare che ora che Intel sforna questo prodotto così maledettamente performante c'è quel *caxxo* di supporto al TC...

Davvero non so cosa dire a chi mi chiede cosa prendere... la scelta è obbligata.

l'hanno fatto apposta per attirare gli utenti nella trappola. e lo stesso vale per am2

lio, aggiungi 256 o 512 mega di ram e vedrai il "catorcio" come va (o mettici un win 98 ben tappato , ma non avresti alcune feature e dovresti smanettare un po' )

[ReDeX]

Originariamente inviato da lio90

che sfortuna però dover rinunciare ad un prodotto come conroe!!! Io volevo il 6300............ niente da fare..... quasi quasi mi tengo questo di catorcio!

PS Piuttosto che alimentare il mercato TC lo farei eccome!!!!

Puoi sempre optare per un X2 su 939.

[littlemau]

Originariamente inviato da bongo74

non so se l'acquisto di 2 pc anziche 1 (non TCP) alla fine ti fa risparmiare
se prendessi un classico p3@600-733-800 non sarebbe sufficiente a navigare ecc..? ci metti una linuxata tranquilla e chi ti accoppa?

Il "serverino" è già presente ed attivo. Con un sempron core palermo hai consumi di un P3 associati ad una potenza disponibile non malvagia grazie al C'&Q'.

Quello che cerco è una postazione dual core con relativi benefici.
L'ideale è evitare il TCP....ed infatti non ho fretta di fare acquisti...ma dovendo fare buon viso a cattivo gioco ed essendo di primaria importanza la possibilità di operare su siti istituzionali/commerciali, l'idea di avere un sistema dual core con tutti i pregi e difetti della presenza del TCP affiancato ad un "vecchio sistema" LIBERO per farci tutto il resto, mi sembra un buon compromesso. No?

[walter sampei]

si, ma solo se hai linux... in questo caso non possono usare il tcp eccessivamente contro di te

[littlemau]

Originariamente inviato da walter sampei

si, ma solo se hai linux...

Perchè?

in questo caso non possono usare il tcp eccessivamente contro di te

Cosa intendi dire?

[walter sampei]

Originariamente inviato da littlemau

Perchè?
Cosa intendi dire?

semplice: con linux sei TU a programmare il chippetto tcpa, lo usi come vuoi, e puoi disabilitarlo senza problemi. non solo: essendo open source, sei sicuro che nessuno mettera' backdoor o altre cose strane nel tuo computer, e che il chip non fara' cose "strane".

con vista invece il tuo pc non sara' controllato da te. inoltre, potranno controllarti da remoto. gia' su win xp ci sono stati scandali su componenti "impiccioni", figurati cosa potrebbero fare con sta tecnologia.

[littlemau]

OK. Ora mi è chiaro il concetto. Perfettamente d'accordo.

[Karmian]

Originariamente inviato da ReDeX

Puoi sempre optare per un X2 su 939.

Vero... infatti per me di più non serve al momento, i Conroe non li prenderei di certo (soprattutto per le ddr2 che non ho e non voglio prendere).

Bisogna ammettere comunque che stanno su un altro livello rispetto agli X2...

[walter sampei]

Originariamente inviato da Karmian

Vero... infatti per me di più non serve al momento, i Conroe non li prenderei di certo (soprattutto per le ddr2 che non ho e non voglio prendere).

Bisogna ammettere comunque che stanno su un altro livello rispetto agli X2...

appunto. e anche i primi am2, sono piu' lenti dei conroe ma comunque a un buon livello. l'hanno fatta apposta, cosi' tutti guardano al prezzo e alle prestazioni e non al palladium

[dema86]

Ragazzi, ho provato a leggere tutti i post, ma dopo le prime 7 pagine non ce la facevo più, quindi scusatemi se sbaglio qualcosa.
Secondo me tutta questa storia andrà a finire come il millennium bug : "moriremo tutti" e poi alla fine non é successo nulla.
In italia, qualunque cosa escluda la pirateria non venderà mai un casino...
per quanto riguarda la privacy, fa comodo anche a me appellarmi alla privacy per nascondere gli scheletri nell'armadio, speriamo sia possibile continuare a farlo... IMHO dei dati sensibili non gliene frega niente al 90% della popolazione, loro continueranno ad appellarsi alla privacy solo perché hanno winsozz e office pirata, il motorino senza fermi etc. etc.

[Faethon]

Originariamente inviato da dema86

Ragazzi, ho provato a leggere tutti i post, ma dopo le prime 7 pagine non ce la facevo più, quindi scusatemi se sbaglio qualcosa.
Secondo me tutta questa storia andrà a finire come il millennium bug : "moriremo tutti" e poi alla fine non é successo nulla.
In italia, qualunque cosa escluda la pirateria non venderà mai un casino...
per quanto riguarda la privacy, fa comodo anche a me appellarmi alla privacy per nascondere gli scheletri nell'armadio, speriamo sia possibile continuare a farlo... IMHO dei dati sensibili non gliene frega niente al 90% della popolazione, loro continueranno ad appellarsi alla privacy solo perché hanno winsozz e office pirata, il motorino senza fermi etc. etc.

Sai la differenza fra millenium bug e TCPA?Il primo era una svista dei programmatori,che si ipotizzava poteva avere effetti.

Il TCPA è una INTENZIONE preparata sia a livello software che hardware con l' intento di avere effetti.


Poi quanto velocemente sarà applicato il TCPA è la vera questione.Cioè quanto diluito nel tempo.Nei primi tempi,forse sarà disattivabile.Però,se la gente compra come prima,magari nei prossimi Win dopo Vista,sarà standard non più disattivabile.Per cui la vera "battaglia" IMHO si sta giocando ORA.Prima che diventi standard.

Poi questo 3D non mette la pistola sulla tempia di nessuno.Dà informazioni,ognuno è libero di valutare con la sua testa e agire di conseguenza.

[Karmian]

Originariamente inviato da dema86

Ragazzi, ho provato a leggere tutti i post, ma dopo le prime 7 pagine non ce la facevo più, quindi scusatemi se sbaglio qualcosa.
Secondo me tutta questa storia andrà a finire come il millennium bug : "moriremo tutti" e poi alla fine non é successo nulla.
In italia, qualunque cosa escluda la pirateria non venderà mai un casino...
per quanto riguarda la privacy, fa comodo anche a me appellarmi alla privacy per nascondere gli scheletri nell'armadio, speriamo sia possibile continuare a farlo... IMHO dei dati sensibili non gliene frega niente al 90% della popolazione, loro continueranno ad appellarsi alla privacy solo perché hanno winsozz e office pirata, il motorino senza fermi etc. etc.

Qui sbagli.
Sul "qualunque cosa escluda la pirateria", perché fosse per questo non ci sarebbe certo un'opposizione aperta così accesa, non trovi?
E anche sul fatto che non venderà, perché se tutto l'hardware futuro sarà TC-compliant come lo saranno i processori da fine luglio, non ci sarà alcuna alternativa.

[bongo74]

non ho ancora capito se sotto linu il chip sara' addomesticabile - annientabile e in caso fosse disabilitato quali funzionalita' sarebbero bloccate

[Faethon]

Originariamente inviato da bongo74

non ho ancora capito se sotto linu il chip sara' addomesticabile - annientabile e in caso fosse disabilitato quali funzionalita' sarebbero bloccate

Su Linux puoi ricompilare il Kernel e rimuovere il driver completamente.Quali funzionalità perderai dipenderà dal come andrà avanti l' uso del TPM da parte dei programmatori o le multinazionali.Cioè,mettiamo che per l' ampia diffusione dei PC con componenti trusted e Vista (o il suo successore),TPM diventi uno standard.Escono poi films o CD audio che richiedono TPM per la sua riproduzione.Senza Fritz attivo non credo potrai vederli e sentirli.O se prendiamo uno degli scenari peggiori,se cominciano a fare aree di siti che richiedono di riconoscere il tuo PC come trusted per fare certe operazioni,non le potrai fare.

Il problema è che non esiste risposta certa alla tua domanda,perchè gli stessi che mettono il TPM nel sistema operativo e nel hardware,stranamente non dicono che uso di esso prevedono.Cioè,che ne so,AMD è disposta di farti vedere in dettaglio come funziona il controllore di memoria della CPU,quanta banda ha,ma di Presidio non ha voglia di parlare granchè.Allo stesso modo hai MS che dice che "su Vista all' inizio sarà attivo solo Secure Start,e il resto della visione su NSGBC sarà implementato più tardi con modalità e mezzi da definire.Ma non dice qual'è la sua "visione" dell' uso del TPM(chissà perchè).