[Thread Ufficiale] Asus DSL-N55U rev. A1 - Modem/Router ADSL Dual-Band Wireless-N600

[marcotix]

Originariamente inviato da rrweb

... Ciao, si, in una delle configurazioni l'Asus ė semplicemente utilizzato come AP e gli ip sono assegnati da netgear..... Comunque il mio problema ė che se connetto il solo Asus, ho problemi nel gestire il traffico ftp verso e da altri server su internet, ovvero utilizzando Asus anche lato modem ricevo errori di connessione verso e da i server che ospitano i domini su cui ho i files ed ė questo che non mi spego e chiedevo appunto se ad altri ė capitato questo e/o quali altre soluzioni/prove posso fare per capire meglio dove sia l'inghippo.... Grazie. Roberto

Ma usi qualche porta particolare per la connessione ftp?
Puoi postare qualche log?

[rrweb]

Originariamente inviato da marcotix

Ma usi qualche porta particolare per la connessione ftp?
Puoi postare qualche log?

Grazie della risposta, no nessuna porta specifica, la solita 21 FTP. In serata ricollego la connessione internet ad Asus e vi posto tutti i log.

Roberto

[chiccolinodr]

Originariamente inviato da Rigido

La sola differenza rispetto alla mia configurazione è che io specifico sempre anche la porta locale. Solo quando viene indicato un intervallo (porta1orta2) allora non le specifico.

perdona l'ignoranza, in che senso? grazie mille

[ElPocho7799]

Originariamente inviato da ElPocho7799

Salve. Questo router può funzionare come ripetitore di un FastModem? (modem fastweb)
Altrimenti posso sostituirlo col FastModem?

Nessuno sa rispondermi?

[Rigido]

Originariamente inviato da chiccolinodr

perdona l'ignoranza, in che senso? grazie mille

Nel tuo screenshot vedo, ad esempio. che la porta TCP è la 40852 (come specificato nella colonna "Intervallo porte") ma non vedo specificato niente nella colonna "Porta locale" (basterebbe ripetere 40852).
Forse il problema è proprio lì...

[mruoppolo]

ipad nuovo di pacca

"impossibile accedere alla rete wifi"

il problema è sicuramente nel protocollo di cifratura della chiave di
protezione, infatti, se il sistema diventa open naviga tranquillamente

Come posso far dialogare il modem con l'IPAD?

E' un problema di firmware?

"Ovviamente" l'iphone stessa rete stesso tutto si connette senza problemi

[alex.bolza]

Ciao a tutti. Dopo un po' di giorni posso ritenermi soddisfatto di questo router modem. Volevo chiedervi una cosa. Ho letto che il QOS attivandolo da priorità ai giochi online ma come si imposta? Chiede larghezza banda e caricamento download ma non so impostarlo.

[chiccolinodr]

Originariamente inviato da Rigido

Nel tuo screenshot vedo, ad esempio. che la porta TCP è la 40852 (come specificato nella colonna "Intervallo porte") ma non vedo specificato niente nella colonna "Porta locale" (basterebbe ripetere 40852).
Forse il problema è proprio lì...

niente da fare, potrebbe essere Windows 8 il problema?

[Rigido]

Originariamente inviato da chiccolinodr

niente da fare, potrebbe essere Windows 8 il problema?

Non so se abbiano cambiato qualcosa a livello di firewall, potrebbe benissimo essere...

[ROBERTO_B]

Ho appena acquistato questo router ed è arrivato con questo firmware installato


Firmware Version: 1.0.0.9
ADSL Driver Version 3.16.18.0
(FwVer:3.16.18.0_TC3086 HwVer:T14.F7_6.0)

Quale versione mi consigliate di installere? Grazie

[ste-87]

Salve a tutti, mi stò leggendo mano mano le 150 pagine di thread (o almeno il più possibile) di questo router dato che lunedì ero intenzionato a sostituire il mio Netgear DGN3500 con un router migliore, forse potreste darmi una mano nella scelta.

Informandomi come sempre in largo anticipo sull'acquisto un pò ovunque, devo confessare di aver preso in considerazione fino a poche ore fa solo il Liksys WAG320N come unico possibile candidato, pensando di fare già un bel saltino in termine di qualità/prestazioni...fino a quando non ho letto sul thread apposito del Linksys in questione un utente entusiasta del cambio dal WAG320N a questo Asus e la cosa mi ha incuriosito e spiazzato molto dato che non mi rimane ormai molto per scegliere.

Vi chiedo quindi di darmi una mano, anche indicativamente per capire come si comporta questo asus che troverei a 99€ rispetto ai 69€ del WAG320N sulle linee telecom. Sò che ogni linea fa storia a se ma provo ugualmente a fornirmi i miei attuali dati col DGN3500 con e senza modfs per darvi un'idea della mia linea 7mb/s interleaved:


Collegamento ADSL Downstream Upstream
Connection Speed 3887 kbps 476 kbps
Line Attenuation 42.7 db 26.3 db
Noise Margin 11.9 db 20.5 db

e con 7db all'SNR tramite modfs:

Collegamento ADSL Downstream Upstream
Connection Speed 4864 kbps 476 kbps
Line Attenuation 43.4 db 19.9 db
Noise Margin 12.1 db 19.9 db

la mia scelta era propensa al WAG poichè avevo letto che era possibile settare anche SNR tramite modfs a 2-3db guadagnando 1Mbps ulteriore e reggendo tale impostazione egreggiamente (se la linea non è troppo disastratta ovviamente), di contro però questo asus sembra comunque offrire la possibilità di abbassare almeno a 7 db di SNR già col firmware originale e molte funzionalità in più come una delle migliori coperture wireless offerte, nel quale il mio dgn3500 è purtroppo insufficente, un'ottima gestione del traffico ai vari dispositivi e un abbassamento del ping che sinceramente non mi farebbe davvero male (attualmente sono sui 50-51ms con jitter 1)

Volevo quindi sapere se queste caratteristiche si sono rivelate poi reali all'atto pratico, in special modo su linee telecom. Spero davvero che possiate illuminarmi

p.s. salvo il firmware orginale non esiste niente per abbassare ulteriormente l'snr?

[poto77]

Il 3500 è carino, ci si smanetta con modfs, ma la potenza di questo è almeno una generazione avanti.. L'ho avuto anch'io il 3500, questo ASUS è tutt'un'altra cosa, fidati. Lo consiglio.

[Luka]

Originariamente inviato da rrweb

buongiorno a tutti, ho da qualche settimana questo router e lo trovo semplicemente unico in tutto.
ho un piccolo problema che visto il mio lavoro diventa un grosso problema: faccio il webmaster ed ho a che fare con connessioni a server esterni la mia lan per uplodare e downlodare materiale vis ftp.
spesso mi trovo a non riuscire a downlodare o uplodare file e cartelle sui server (di varia natura e con differenti hosting, anche con varie tipologie di software, da dreamviewer a file zilla, a cute ftp eccetera).
L'errore che riscontro è prorpio nell'attesa che il server di hosting ha nel rispondere alle mie richieste e nel successivo timeout.
Voi direte: che c'entra con questo 3d? tutto accade se utilizzo questo router.
Se al D55U abbino un modem per connettermi a internet: nessun problema viene più riscontrato!
Ho controllato e ricontrollato tutto, disattivato il firewall, riconfigurato la connessione ad internet, reimpostato il dhcp, disabilitato il dhcp ed utilizzati ip statici.......le ho provate tutte ma se uso il d55U per connettermi ad internet il 99% delle volte riscontro il problema.
Ho aggiornato alla ultima versione firmware ma nulla è cambiato......
Qualcuno puo' darmi qualche altra idea su cui intervenire?
Roberto

Potrei dire una baggianata ma hai provato ad assegnare dns manuali nelle impostazioni wan del router, tipo quelli di open DNS?

Originariamente inviato da ElPocho7799

Salve. Questo router può funzionare come ripetitore di un FastModem? (modem fastweb)
Altrimenti posso sostituirlo col FastModem?

Per usarlo con un HUG FastWeb devi prendere un router tipo il N66

[rrweb]

Originariamente inviato da Luka

Potrei dire una baggianata ma hai provato ad assegnare dns manuali nelle impostazioni wan del router, tipo quelli di open DNS?



Per usarlo con un HUG FastWeb devi prendere un router tipo il N66

Provo e poi ti dico l'esito, grazie
Roberto

[rrweb]

Originariamente inviato da marcotix

Ma usi qualche porta particolare per la connessione ftp?
Puoi postare qualche log?

buonasera, ecco qui l'ultima parte del log:

Jan 1 00:04:00 DSL-N55U: start httpd
Jan 1 00:04:00 Samba Server: daemon is started
Jan 1 00:04:00 nmbd[759]: [2011/01/01 00:04:00, 0] libsmb/namequery.c:getlmhostsent(782)
Jan 1 00:04:00 nmbd[759]: getlmhostsent: group flag in lmhosts ignored (obsolete)
Jan 1 00:04:03 pppd[731]: PAP authentication succeeded
Jan 1 00:04:03 pppd[731]: peer from calling number 00:AA:BB:01:23:45 authorized
Jan 1 00:04:03 pppd[731]: local IP address 79.34.26.70
Jan 1 00:04:03 pppd[731]: remote IP address 192.168.100.1
Jan 1 00:04:03 dnsmasq[738]: read /etc/hosts - 3 addresses
Jan 1 00:04:03 dnsmasq-dhcp[738]: read /etc/ethers - 2 addresses
Jan 1 00:04:03 kernel: HTB: quantum of class 10030 is small. Consider r2q change.
Jan 1 00:04:03 kernel: HTB: quantum of class 10040 is small. Consider r2q change.
Jan 1 00:04:04 rc_service: ip-up 761:notify_rc stop_upnp
Jan 1 00:04:04 miniupnpd[573]: received signal 15, good-bye
Jan 1 00:04:04 miniupnpd[573]: SendSSDPGoodbye: sendto(udp_shutdown=16): No such device
Jan 1 00:04:04 miniupnpd[573]: Failed to broadcast good-bye notifications
Jan 1 00:04:04 rc_service: ip-up 761:notify_rc start_upnp
Jan 1 00:04:04 syslog: SNet version started
Jan 1 00:04:04 miniupnpd[807]: HTTP listening on port 34514
Jan 1 00:04:04 miniupnpd[807]: Listening for NAT-PMP traffic on port 5351
Jan 1 00:04:04 WAN Connection: WAN was restored.
Jan 1 00:04:04 start_nat_rules: apply the nat_rules(/tmp/nat_rules_ppp0_eth2.1.1)!
Jan 1 00:04:11 dnsmasq[738]: read /etc/hosts - 3 addresses
Jan 1 00:04:11 dnsmasq-dhcp[738]: read /etc/ethers - 2 addresses
Jan 1 00:04:11 zcip client: configured 169.254.48.192
Jan 1 00:04:27 watchdog: start ddns.
Jan 1 00:04:27 rc_service: watchdog 461:notify_rc start_ddns
Jan 1 00:04:27 FTP Server: daemon is stoped
Jan 1 00:04:27 Samba Server: smb daemon is stoped
Jan 1 00:04:55 watchdog: start ddns.
Jan 1 00:04:55 rc_service: watchdog 461:notify_rc start_ddns
Jan 1 00:04:55 FTP Server: daemon is stoped
Jan 1 00:04:55 Samba Server: smb daemon is stoped
Jan 1 00:05:25 watchdog: start ddns.
Jan 1 00:05:25 rc_service: watchdog 461:notify_rc start_ddns
Jan 1 00:05:25 FTP Server: daemon is stoped
Jan 1 00:05:25 Samba Server: smb daemon is stoped
Jan 1 00:05:55 watchdog: start ddns.
Jan 1 00:05:55 rc_service: watchdog 461:notify_rc start_ddns
Jan 1 00:05:55 FTP Server: daemon is stoped
Jan 1 00:05:55 Samba Server: smb daemon is stoped
Jan 1 00:06:13 dnsmasq-dhcp[738]: DHCPDISCOVER(br0) 192.168.3.1 90:e6:ba:06:f8:66
Jan 1 00:06:13 dnsmasq-dhcp[738]: DHCPOFFER(br0) 192.168.3.1 90:e6:ba:06:f8:66
Jan 1 00:06:13 dnsmasq-dhcp[738]: DHCPREQUEST(br0) 192.168.3.1 90:e6:ba:06:f8:66
Jan 1 00:06:13 dnsmasq-dhcp[738]: DHCPACK(br0) 192.168.3.1 90:e6:ba:06:f8:66 Home
Jan 1 00:06:16 dnsmasq-dhcp[738]: DHCPINFORM(br0) 192.168.3.1 90:e6:ba:06:f8:66
Jan 1 00:06:16 dnsmasq-dhcp[738]: DHCPACK(br0) 192.168.3.1 90:e6:ba:06:f8:66 Home
Jan 1 00:06:25 watchdog: start ddns.
Jan 1 00:06:25 rc_service: watchdog 461:notify_rc start_ddns
Jan 1 00:06:25 FTP Server: daemon is stoped
Jan 1 00:06:25 Samba Server: smb daemon is stoped
Jan 1 00:06:55 watchdog: start ddns.
Jan 1 00:06:55 rc_service: watchdog 461:notify_rc start_ddns
Jan 1 00:06:55 FTP Server: daemon is stoped
Jan 1 00:06:55 Samba Server: smb daemon is stoped

e qui quello della connessione:

Update Counter : 241
Modulation : G.Dmt
Annex Mode : Annex A/L
Line State : up
Lan Tx : 33401
Lan Rx : 22320
ADSL Tx : 13578
ADSL Rx : 19378
CRC Down : 0
CRC Up : 0
FEC Down : 0
FEC Up : 0
HEC Down : 0
HEC Up : 0
SNR Up : 17.0
SNR Down : 13.0
Line Attenuation Up : 9.5
Line Attenuation Down : 14.5
Data Rate Up : 480
Data Rate Down : 8000

grazie, Roberto

[corsicali]

Originariamente inviato da ste-87

Vi chiedo quindi di darmi una mano, anche indicativamente per capire come si comporta questo asus che troverei a 99€ rispetto ai 69€ del WAG320N sulle linee telecom.

Originariamente inviato da poto77

Il 3500 è carino, ci si smanetta con modfs, ma la potenza di questo è almeno una generazione avanti.. L'ho avuto anch'io il 3500, questo ASUS è tutt'un'altra cosa, fidati. Lo consiglio.

Io invece ho avuto in precedenza proprio il WAG320N, attualmente risposto con cura e perfettamente funzionante per eventuali utilizzi di emergenza.

Ottimo router il Linksys, niente da dire, ma anche in questo caso nettamente inferiore all'Asus, sopratutto dal punto di vista della distribuzione del segnale wifi sia per copertura che per il fatto che con il WAG non puoi attivare le due reti simultaneamente.

99 Euro tra l'altro è un ottimo prezzo, francamente i 30 in più rispetto al Linksys li investirei senza esitazioni.

P.S. il mio ISP è Telecom Alice 20Mb

[ste-87]

Originariamente inviato da corsicali

Io invece ho avuto in precedenza proprio il WAG320N, attualmente risposto con cura e perfettamente funzionante per eventuali utilizzi di emergenza.

Ottimo router il Linksys, niente da dire, ma anche in questo caso nettamente inferiore all'Asus, sopratutto dal punto di vista della distribuzione del segnale wifi sia per copertura che per il fatto che con il WAG non puoi attivare le due reti simultaneamente.

99 Euro tra l'altro è un ottimo prezzo, francamente i 30 in più rispetto al Linksys li investirei senza esitazioni.

P.S. il mio ISP è Telecom Alice 20Mb

Perfetto, ringrazio allora sia te che poto77 per avermi tolto questi miei dubbi, la copertura wireless tra l'altro era una delle cose che mi premeva di più e mi avete confermato che lAsus è nettamente superiore, mi dispiace solo un po per il discorso SNR rispetto al wag che non mi permetterá di spremere ancora qualcosa in termini di portante scendendo oltre i 7db ma pazienza. Lunedí ordino

[marcotix]

Originariamente inviato da rrweb

buonasera, ecco qui l'ultima parte del log:

Jan 1 00:04:00 DSL-N55U: start httpd
Jan 1 00:04:00 Samba Server: daemon is started
Jan 1 00:04:00 nmbd[759]: [2011/01/01 00:04:00, 0] libsmb/namequery.c:getlmhostsent(782)
Jan 1 00:04:00 nmbd[759]: getlmhostsent: group flag in lmhosts ignored (obsolete)
Jan 1 00:04:03 pppd[731]: PAP authentication succeeded
Jan 1 00:04:03 pppd[731]: peer from calling number 00:AA:BB:01:23:45 authorized
Jan 1 00:04:03 pppd[731]: local IP address 79.34.26.70
Jan 1 00:04:03 pppd[731]: remote IP address 192.168.100.1
Jan 1 00:04:03 dnsmasq[738]: read /etc/hosts - 3 addresses
Jan 1 00:04:03 dnsmasq-dhcp[738]: read /etc/ethers - 2 addresses
Jan 1 00:04:03 kernel: HTB: quantum of class 10030 is small. Consider r2q change.
Jan 1 00:04:03 kernel: HTB: quantum of class 10040 is small. Consider r2q change.
Jan 1 00:04:04 rc_service: ip-up 761:notify_rc stop_upnp
Jan 1 00:04:04 miniupnpd[573]: received signal 15, good-bye
Jan 1 00:04:04 miniupnpd[573]: SendSSDPGoodbye: sendto(udp_shutdown=16): No such device
Jan 1 00:04:04 miniupnpd[573]: Failed to broadcast good-bye notifications
Jan 1 00:04:04 rc_service: ip-up 761:notify_rc start_upnp
Jan 1 00:04:04 syslog: SNet version started
Jan 1 00:04:04 miniupnpd[807]: HTTP listening on port 34514
Jan 1 00:04:04 miniupnpd[807]: Listening for NAT-PMP traffic on port 5351
Jan 1 00:04:04 WAN Connection: WAN was restored.
Jan 1 00:04:04 start_nat_rules: apply the nat_rules(/tmp/nat_rules_ppp0_eth2.1.1)!
Jan 1 00:04:11 dnsmasq[738]: read /etc/hosts - 3 addresses
Jan 1 00:04:11 dnsmasq-dhcp[738]: read /etc/ethers - 2 addresses
Jan 1 00:04:11 zcip client: configured 169.254.48.192
Jan 1 00:04:27 watchdog: start ddns.
Jan 1 00:04:27 rc_service: watchdog 461:notify_rc start_ddns
Jan 1 00:04:27 FTP Server: daemon is stoped


grazie, Roberto

In effetti sembrano mancare i dns, questo è il mio log di connessione ad alice:

Jan 1 01:01:33 pppd[450]: Modem hangup
Jan 1 01:01:43 pppd[450]: Connected to 00:aa:bb:01:23:45 via interface eth2.1.1
Jan 1 01:01:43 pppd[450]: Using interface ppp0
Jan 1 01:01:43 pppd[450]: Connect: ppp0 <--> eth2.1.1
Jan 1 01:01:43 pppd[450]: PAP authentication succeeded
Jan 1 01:01:43 pppd[450]: peer from calling number 00:AA:BB:01:23:45 authorized
Jan 1 01:01:43 pppd[450]: local IP address 87.9.134.171
Jan 1 01:01:43 pppd[450]: remote IP address 192.168.100.1
Jan 1 01:01:43 pppd[450]: primary DNS address 85.37.17.15
Jan 1 01:01:43 pppd[450]: secondary DNS address 85.38.28.74
Jan 1 01:01:44 dnsmasq[485]: read /etc/hosts - 3 addresses
Jan 1 01:01:44 dnsmasq[485]: using nameserver 85.38.28.74#53
Jan 1 01:01:44 dnsmasq[485]: using nameserver 85.37.17.15#53
Jan 1 01:01:44 start_nat_rules: apply the nat_rules(/tmp/nat_rules_ppp0_eth2.1.1)!
Jan 1 01:01:44 WAN Connection: WAN was restored.
Jan 1 01:01:44 kernel: HTB: quantum of class 10040 is small. Consider r2q change.
Jan 1 01:01:44 kernel: HTB: quantum of class 10050 is small. Consider r2q change.
Jan 1 01:01:44 rc_service: ip-up 563:notify_rc stop_upnp
Jan 1 01:01:44 miniupnpd[515]: received signal 15, good-bye
Jan 1 01:01:44 rc_service: ip-up 563:notify_rc start_upnp
Jan 1 01:01:44 syslog: SNet version started
Jan 1 01:01:44 miniupnpd[610]: HTTP listening on port 42988
Jan 1 01:01:44 miniupnpd[610]: Listening for NAT-PMP traffic on port 5351
Jan 1 01:01:51 kernel: usb 1-1: new high speed USB device using rt3xxx-ehci and address 2

Onestamente non so che pensare...

[chiccolinodr]

Originariamente inviato da ROBERTO_B

Ho appena acquistato questo router ed è arrivato con questo firmware installato


Firmware Version: 1.0.0.9
ADSL Driver Version 3.16.18.0
(FwVer:3.16.18.0_TC3086 HwVer:T14.F7_6.0)

Quale versione mi consigliate di installere? Grazie

DSL-N55U 3.0.0.4.247

[corsicali]

Originariamente inviato da ste-87

Perfetto, ringrazio allora sia te che poto77 per avermi tolto questi miei dubbi, la copertura wireless tra l'altro era una delle cose che mi premeva di più e mi avete confermato che lAsus è nettamente superiore, mi dispiace solo un po per il discorso SNR rispetto al wag che non mi permetterá di spremere ancora qualcosa in termini di portante scendendo oltre i 7db ma pazienza. Lunedí ordino

Guarda che il trim fine del valore SNR lo puoi fare anche con l'Asus, e senza il bisogno di interventi con Modfs o SNRTool (usavo anch'io quest'ultimo per "tirare" un po' la portante quando ancora avevo il WAG320N).

Con uno degli ultimi firmware beta Asus ha aggiunto al N55U la funzione "Stability Adjustment" con la quale è possibile regolare il margine di rumore in passi di 1db da -5 a +5, in modo da ottenere la migliore combinazione fra banda e stabilità di linea.