[THREAD UFFICIALE] 7600GT

[ReDeX]

Originariamente inviato da windir

ho preso questa scheda, e ho messo i driver ultimi ufficiali.

la temperatura a riposo è sempre sui 60 gradi, mentre se inizio a giocare, scende un pochino dal momento che inizia a girare la ventola, e dopo un pò sale di qualcosa.

è normale?


UPDATE:
ho messo sopra gli 84.21 (ultimi ufficiali) i tweeked 87.25, pare che la temperatura sia notevolmente diminuita.

che ne pensate?

Avevo già sentito che che la rilevazione della temperatura variava per ogni versione di driver, suppongo che quelli ufficiali siano più attendibili, almeno imho.

[phil anselmo]

Originariamente inviato da vegeta88

Quoto.
La 7600GT mi ha sorpreso positivamente x le prestazioni che ha.Sono rimasto un pò deluso invece della X1800GTO(specialmente del fatto che abbia solo 8 Rop's)e delle sue prestazioni.
Comunque

X1800GTO = $249

7600GT = $199

praticamnte prestazioni allineate tra le due (con vantaggio con filtri e risoluzioni elevate per X1800GTO) ma rapporto attuale prezzo-prestazioni in netto favore della soluzione Nvidia.

Ciao

io ho trovato X1800GTO a 189€, cmq la GTO è superiore alla 7600GT specie con i filtri, di poco ma è superiore.
se avessero quei prezzi che hai indicato sarei d' accordo con te , ma ho visto che i prezzi sono altri.

[vegeta88]

Originariamente inviato da phil anselmo

io ho trovato X1800GTO a 189€, cmq la GTO è superiore alla 7600GT specie con i filtri, di poco ma è superiore.
se avessero quei prezzi che hai indicato sarei d' accordo con te , ma ho visto che i prezzi sono altri.

Ma che fai quoti messaggi del 09-03-2006.
Vedi che oggi siamo al 17-06-2006 ed è + che normale che la situazione sia cambiata.
Xfavore quando quotate fatelo con cognizione di causa e non per caso o per scrivere x tener impegnate le dita.

Ciao

[ReDeX]

Originariamente inviato da phil anselmo

io ho trovato X1800GTO a 189€, cmq la GTO è superiore alla 7600GT specie con i filtri, di poco ma è superiore.
se avessero quei prezzi che hai indicato sarei d' accordo con te , ma ho visto che i prezzi sono altri.

Perdonami la pignoleria , ma senza filtri la 7600GT se la cava un pochino meglio.

[sc82]

Ciao ragazzi, sto meditando se prendere questa 7600GT.

Se la prendo, non ho possibilità di scelta tra i vari modelli e devo prendere per forza la XFX quella 570/1450.

Ho visto che alcuni utenti di questo thread ce l'hanno, e mi sembra purtroppo che a nessuno salga particolarmente in oc. Mi sbaglio o è così?

Dato che la XFX propone anche altri 2 modelli di 7600GT con frequenze superiori al modello 570/1450, non è che vengono tutti testati e quindi questi ultimi non salgono perchè altrimenti sarebbero finiti in una categoria superiore?

[Brightblade]

Originariamente inviato da sc82

Ciao ragazzi, sto meditando se prendere questa 7600GT.

Se la prendo, non ho possibilità di scelta tra i vari modelli e devo prendere per forza la XFX quella 570/1450.

Ho visto che alcuni utenti di questo thread ce l'hanno, e mi sembra purtroppo che a nessuno salga particolarmente in oc. Mi sbaglio o è così?

Dato che la XFX propone anche altri 2 modelli di 7600GT con frequenze superiori al modello 570/1450, non è che vengono tutti testati e quindi questi ultimi non salgono perchè altrimenti sarebbero finiti in una categoria superiore?

Mah, cosi' a pensarci mi verrebbe da dire che le ipotesi sono 2, o nVidia dice ai produttori di schede (nb. sparo delle freq a caso come esempio): "i nostri chip arrivano a 600MHz, ma noi li clocckiamo a 500, perche' cosi' gli utenti che si credono furbi comprano il nostro prodotto perche' gli facciamo credere che si overclocca dibbestia" e in questo caso i produttori di schede vanno a colpo sicuro, non le testano e ne vendono diverse, con clock diversi entro il max garantito da nVidia. Oppure se nVidia non da loro questa garanzia sul max clock raggiungibile, probabilmente le testano, perche' non credo possano prendersi il rischio di mandare fuori schede che hanno un'alta probabilita' di dare problemi.

Pero' la mia e' pura speculazione, probabilmente solo facendo una statistica si riuscirebbe a capire con che criterio vengono cloccate.

[Jim81]

Raga ma onestamente...

voi vedete tutti questi miglioramenti overcloccando la scheda !??

[emawind84]

Originariamente inviato da Jim81

Raga ma onestamente...

voi vedete tutti questi miglioramenti overcloccando la scheda !??

mah...

core 650 // mem 860


ps. provvisorio è!

[windir]

Originariamente inviato da ReDeX

Avevo già sentito che che la rilevazione della temperatura variava per ogni versione di driver, suppongo che quelli ufficiali siano più attendibili, almeno imho.

ora a riposo sono 46/48.

ma io credo che vada bene così...

[Jim81]

Originariamente inviato da emawind84

mah...

core 650 // mem 860


ps. provvisorio è!

Buono ok...ma nei giochi ?

[Marko#88]

Ciao, fra un mesetto dovrei prendere ankio sta scheda (in virtù del rapporto prezzo/prestazioni che mi sembra ottimo leggendo questa discussione..), da abbinare ad un conroe 2.4GHZ in attesa delle dx10...volevo sapere se la sparkle va bene visto che ho letto che le schede sono tutte uguali, ma alcuni dicono che la sparkle è una brutta marca...mi dite il motivo??Oppure va bene anche quella??grazie ciaoooo!!!

[ReDeX]

Originariamente inviato da windir

ora a riposo sono 46/48.

ma io credo che vada bene così...

Penso anch'io, questa è una scheda che consuma poco rispetto ad altre, quindi anche la temperatura dovrebbe tenersi a livelli relativamente bassi.

[ReDeX]

Originariamente inviato da Marko#88

Ciao, fra un mesetto dovrei prendere ankio sta scheda (in virtù del rapporto prezzo/prestazioni che mi sembra ottimo leggendo questa discussione..), da abbinare ad un conroe 2.4GHZ in attesa delle dx10...volevo sapere se la sparkle va bene visto che ho letto che le schede sono tutte uguali, ma alcuni dicono che la sparkle è una brutta marca...mi dite il motivo??Oppure va bene anche quella??grazie ciaoooo!!!

Perché è una marca di schede che può dare potenzialmente più problemi, poi ovviamente dipende da caso a caso. Diciamo che con schede di altre marche sei più tranquillo sotto questo punto di vista.

[Marko#88]

Originariamente inviato da ReDeX

Perché è una marca di schede che può dare potenzialmente più problemi, poi ovviamente dipende da caso a caso. Diciamo che con schede di altre marche sei più tranquillo sotto questo punto di vista.

Ma problemi di che tipo??Xke il negozio dove vado ha solo la sparkle 7600gt...

[ReDeX]

Originariamente inviato da Marko#88

Ma problemi di che tipo??Xke il negozio dove vado ha solo la sparkle 7600gt...

Di vario genere, da schede castrate con frequenze più basse e/o componenti più scadenti, fino a schede di breve durata. Poi ripeto, non è detto che sia così, dipende anche da scheda a scheda, ma con altre marche sei più sicuro.
A proposito, quanto la pagheresti?

[Marko#88]

Originariamente inviato da ReDeX

Di vario genere, da schede castrate con frequenze più basse e/o componenti più scadenti, fino a schede di breve durata. Poi ripeto, non è detto che sia così, dipende anche da scheda a scheda, ma con altre marche sei più sicuro.
A proposito, quanto la pagheresti?

Le frequenze sono le stesse....la pago 180...mi sembra non male il prezzo...

[NightStalker]

Originariamente inviato da Jim81

Raga ma onestamente...

voi vedete tutti questi miglioramenti overcloccando la scheda !??

io no, infatti l'ho riportata a default...

bisogna proprio andarci giu pesante coi filtri e la risoluzione per farci caso...

[ReDeX]

Originariamente inviato da Marko#88

Le frequenze sono le stesse....la pago 180...mi sembra non male il prezzo...

Il prezzo va bene, se poi pensi di tenerla fino all'arrivo delle schede dx10 allora puoi anche prendere sparkle.

[Crisp]

le schede dx10...campa cavallo
incominciano a imparare a usare dx9 ora..

[ReDeX]

Originariamente inviato da Crisp

le schede dx10...campa cavallo
incominciano a imparare a usare dx9 ora..

Si, ma ora ci sono forti interessi commerciali che spingeranno più in fretta il passaggio alle dx10.