[THREAD UFFICIALE] ATI RADEON 4870X2

[astaris]

Originariamente inviato da Amon 83

astaris niente rivatuner?

Unwinder vuole aspettare il rilascio dei forceware 180 ufficiali....

[neouser]

Ragazzi io vorrei dare la mia impressione dell'utilizzo di questa scheda.

Un gioco a caso, Crysis Warhead

In comparazione con la mia scheda precedente GTX 280:

1) Framerate mediamente maggiore, che permette la giocabilità a 1920x1200 SENZA filtri. Per me giocabile è una media superiore ai 30fps.

Ora il problema è il seguente.

La fluidità (o smoothness come preferite), rispetto a NVIDIA, è NOTEVOLMENTE peggiore. Noto un leggero stuttering che caratterizza sempre e comunque la sessione di gioco. Lo stuttering peggiora notevolmente abilitando il Filtro Anisotropico.
Se da una parte la gtx 280 raggiungeva framerate inferiori, la distanza dai frame era insolitamente regolare, tanto che già a 25fps si aveva una sensazione di fluidità discreta.

Qui non è così. Oltretutto nonostante la scheda raggiunga renderizzando un certo angolo di visuale riesca, a immagine statica (quindi se non corri etc), a renderizzare 40frame per secondo, durante il movimento lungo l'angolo di visuale (spostamento angolare con il mouse), il framerate scende di una decina di frame per secondo.

Mi spiego: sembra che la scheda sia in grado di renderizzare un ambiente a 40fps stando fermi, mentre in movimento (più veloce è peggio è), non riesca a fare altrettanto. Che sarebbe anche normale, ma c'è un calo troppo drastico.

Oltretutto esplosioni, scene frenetiche, mettono molto più in crisi questa 4870x2 che la gtx 280 che sembrava mediamente più solida e costante nel framerate.

Vorrei che mi confermaste tali impressioni,

Grazie

[robertino75]

neouser me la togli una curiosità?
perchè questo passaggio da gtx280 a 4870x2?

[beppecir]

Originariamente inviato da neouser

Ragazzi io vorrei dare la mia impressione dell'utilizzo di questa scheda.

Un gioco a caso, Crysis Warhead

In comparazione con la mia scheda precedente GTX 280:

1) Framerate mediamente maggiore, che permette la giocabilità a 1920x1200 SENZA filtri. Per me giocabile è una media superiore ai 30fps.

Ora il problema è il seguente.

La fluidità (o smoothness come preferite), rispetto a NVIDIA, è NOTEVOLMENTE peggiore. Noto un leggero stuttering che caratterizza sempre e comunque la sessione di gioco. Lo stuttering peggiora notevolmente abilitando il Filtro Anisotropico.
Se da una parte la gtx 280 raggiungeva framerate inferiori, la distanza dai frame era insolitamente regolare, tanto che già a 25fps si aveva una sensazione di fluidità discreta.

Qui non è così. Oltretutto nonostante la scheda raggiunga renderizzando un certo angolo di visuale riesca, a immagine statica (quindi se non corri etc), a renderizzare 40frame per secondo, durante il movimento lungo l'angolo di visuale (spostamento angolare con il mouse), il framerate scende di una decina di frame per secondo.

Mi spiego: sembra che la scheda sia in grado di renderizzare un ambiente a 40fps stando fermi, mentre in movimento (più veloce è peggio è), non riesca a fare altrettanto. Che sarebbe anche normale, ma c'è un calo troppo drastico.

Oltretutto esplosioni, scene frenetiche, mettono molto più in crisi questa 4870x2 che la gtx 280 che sembrava mediamente più solida e costante nel framerate.

Vorrei che mi confermaste tali impressioni,

Grazie

Posta magari anche la tua configurazione e eventuali settaggi di overclock che usi!
Inoltre ti ricordo che Crysis è più ottimizzato per nvidia per cui è per quello che rende un po' di più nonostante il framerate inferiore!
In ogni caso può darsi che esca una patch presto per risolvere i problemi, come succede in molti altri giochi!

[neouser]

Allora la configurazione è tale:

e8400@4.05Ghz (450x9)
Asus P5Q-PRO
Radeon 4870X2@800/925
2x2GB Ballistix@5:6-->1088Mhz 5/5/5/15
Velociraptor 150GB

Vista x64 SP1
Catalyst 8.10 Fix2

Sono passato dalla gtx 280 a questa perchè la prima era decisamente non utilizzabile a 1920x1200, e comunque troppo lenta a 1680x1050.
Il problema è che questa 4870x2 avrebbe le carte ma la fluidità è pessima.
Sinceramente sono un pò pentito perchè son spese grosse e alla fine l'unico senso di queste schede è l'utilizzo con titoli come Warhead o Clear Sky etc, dove dovrebbero fare la differenza, ma alla fine non raggiungono la sufficienza per riuscire a giocare godendosi un gioco.

[Adry82]

Originariamente inviato da neouser

Ragazzi io vorrei dare la mia impressione dell'utilizzo di questa scheda.

Un gioco a caso, Crysis Warhead

In comparazione con la mia scheda precedente GTX 280:

1) Framerate mediamente maggiore, che permette la giocabilità a 1920x1200 SENZA filtri. Per me giocabile è una media superiore ai 30fps.

Ora il problema è il seguente.

La fluidità (o smoothness come preferite), rispetto a NVIDIA, è NOTEVOLMENTE peggiore. Noto un leggero stuttering che caratterizza sempre e comunque la sessione di gioco. Lo stuttering peggiora notevolmente abilitando il Filtro Anisotropico.
Se da una parte la gtx 280 raggiungeva framerate inferiori, la distanza dai frame era insolitamente regolare, tanto che già a 25fps si aveva una sensazione di fluidità discreta.

Qui non è così. Oltretutto nonostante la scheda raggiunga renderizzando un certo angolo di visuale riesca, a immagine statica (quindi se non corri etc), a renderizzare 40frame per secondo, durante il movimento lungo l'angolo di visuale (spostamento angolare con il mouse), il framerate scende di una decina di frame per secondo.

Mi spiego: sembra che la scheda sia in grado di renderizzare un ambiente a 40fps stando fermi, mentre in movimento (più veloce è peggio è), non riesca a fare altrettanto. Che sarebbe anche normale, ma c'è un calo troppo drastico.

Oltretutto esplosioni, scene frenetiche, mettono molto più in crisi questa 4870x2 che la gtx 280 che sembrava mediamente più solida e costante nel framerate.

Vorrei che mi confermaste tali impressioni,

Grazie

io non posso provare la 1920x1200 ma bensi la 1920x1080 dato che ho un tv full hd e non un monitor 1900,pero' posso dirti che alla mai risoluzione in 1900 è giocabilissimo framerate da un minimo di 27 30 fps e un massimo picco ke tocca anche i 45 e la cosa contraria a te che ho notato ,e che dicevo anche ad un utente del 3d,è che durante le esplosioni la scheda sembra fare piu fps e facendo esplodere 2 jeep insieme non ho visto fare nemmeno uno scattino...saranno configurazionidiverse o forse i driver ma io questa scheda la vedo giocabilissima anche a 25 fps...intel q9550@3.50 4 giga dominator 1066 p5kc asus 4870x2 win xp sp2 e driver catalyst 8.10 hotfix.

[Cooperdale]

Originariamente inviato da neouser

Ragazzi io vorrei dare la mia impressione dell'utilizzo di questa scheda.

Un gioco a caso, Crysis Warhead

In comparazione con la mia scheda precedente GTX 280:

1) Framerate mediamente maggiore, che permette la giocabilità a 1920x1200 SENZA filtri. Per me giocabile è una media superiore ai 30fps.

Ora il problema è il seguente.

La fluidità (o smoothness come preferite), rispetto a NVIDIA, è NOTEVOLMENTE peggiore. Noto un leggero stuttering che caratterizza sempre e comunque la sessione di gioco. Lo stuttering peggiora notevolmente abilitando il Filtro Anisotropico.
Se da una parte la gtx 280 raggiungeva framerate inferiori, la distanza dai frame era insolitamente regolare, tanto che già a 25fps si aveva una sensazione di fluidità discreta.

Qui non è così. Oltretutto nonostante la scheda raggiunga renderizzando un certo angolo di visuale riesca, a immagine statica (quindi se non corri etc), a renderizzare 40frame per secondo, durante il movimento lungo l'angolo di visuale (spostamento angolare con il mouse), il framerate scende di una decina di frame per secondo.

Mi spiego: sembra che la scheda sia in grado di renderizzare un ambiente a 40fps stando fermi, mentre in movimento (più veloce è peggio è), non riesca a fare altrettanto. Che sarebbe anche normale, ma c'è un calo troppo drastico.

Oltretutto esplosioni, scene frenetiche, mettono molto più in crisi questa 4870x2 che la gtx 280 che sembrava mediamente più solida e costante nel framerate.

Vorrei che mi confermaste tali impressioni,

Grazie

Nei test che ho fatto con fraps gli fps sono molto solidi con variazioni minime, non si nota stuttering né emergono cali importanti di fluidità. Questa scheda mi soddisfa al 100% con tutti i giochi che ho provato.

Comunque Crysis Warhead l'ho usato giusto per i test, mi fa veramente cadere i maroni, non è il mio tipo di gioco.

[neouser]

per esempio il test avalanche, le prime due granate vanno a 15-20fps.

[robertino75]

Originariamente inviato da neouser

Allora la configurazione è tale:

e8400@4.05Ghz (450x9)
Asus P5Q-PRO
Radeon 4870X2@800/925
2x2GB Ballistix@5:6-->1088Mhz 5/5/5/15
Velociraptor 150GB

Vista x64 SP1
Catalyst 8.10 Fix2

Sono passato dalla gtx 280 a questa perchè la prima era decisamente non utilizzabile a 1920x1200, e comunque troppo lenta a 1680x1050.
Il problema è che questa 4870x2 avrebbe le carte ma la fluidità è pessima.
Sinceramente sono un pò pentito perchè son spese grosse e alla fine l'unico senso di queste schede è l'utilizzo con titoli come Warhead o Clear Sky etc, dove dovrebbero fare la differenza, ma alla fine non raggiungono la sufficienza per riuscire a giocare godendosi un gioco.

la gtx280 troppo lenta a 1680x1050?scusa ma dubito fortemente di una cosa del genere....basta una 4870 a questa risoluzione...e i giochi girano molto bene...figuriamoci se è lenta una gtx280 che è più potente di una 4870....ma non è che la tua scheda era difettosa?io giocavo bene anche a 1920x1200 con la 4870....come fai a giocarci male con una gtx280?se ti riferisci ai crysis...beh li non c'è gtx280 o 4870x2 che possa far girare veramente bene quei giochi.

[neouser]

ovvio che mi riferisco a crysis
comunque ora riprovo un po di esplosioni, ma ripeto come esempio il testa avalanche le due esplosioni calo drastico di fps?

non è che è il dual core? mi sembra strano

[robertino75]

Originariamente inviato da neouser

ovvio che mi riferisco a crysis
comunque ora riprovo un po di esplosioni, ma ripeto come esempio il testa avalanche le due esplosioni calo drastico di fps?

non è che è il dual core? mi sembra strano

beh ti ripeto che la situazione è bene o male la stessa con la 4870x2....se ti aspettavi miracoli da questa scheda con i giochi peggio ottimizzati della storia(oltre ad essere i più pesanti a livello tecnico)beh ti sei illuso....i 2 crysis sarano giocabili tra un paio d'anni se tutto và bene...e non con queste schede ovviamente

[beppecir]

Originariamente inviato da neouser

ovvio che mi riferisco a crysis
comunque ora riprovo un po di esplosioni, ma ripeto come esempio il testa avalanche le due esplosioni calo drastico di fps?

non è che è il dual core? mi sembra strano

il tuo procio a quella frequenza non costituisce assolutamente un limite alle prestazioni!
Più che altro hai installato la hd4870x2 dopo la GTX280 senza formattare, vero?
Perché potrebbe essere qualche driver rimasto di traverso! Se puoi reinstalla tutto da capo (togliendo gli overclock e rimettendoli ad installazione finita) così da avere un sistema pulito!

[Kimi.Rk]

crysis è nato per mettere in crisi le schede e per far vendere lo sli ed il try sli (in collaborazione con nvidia) state a discutere del sesso degli angeli! per adesso nemmeno le 280 in try sli ce la fanno decentemente e per decentemente intendo tutto very high 1920 di risoluzione ed af a 16x ed aa 8x

[Tonnarolo]

finalmente ordinata anche per la questa X2 della club, pero rimango un po perplesso...

certi dicono che la gtx280 va meglio, altri no, non riesco piu a capire tanto bene quale abbia la meglio...specialmente su crysis...come sta la vera situazione?

poi ho preso questa x2 perche cmq devo giocare a rizoluzioni sempre piu alte di 1920x1200 e avendo piu memoria video, mi è sembrato l'acquisto piu logico...dite che ho fatto bene?

e siccome è la prima volta che passo ad ati (sempre stato fan nvidia) vi chiedo a driver come si è messi...ho sempre sentito parlare di catalyst ma non me ne sono mai interessato...appena arriva, faro qualche test con crysis ovviamente, che driver devo mettere? semplicemente gli ultimi usciti??

thx per le risposte

[robertino75]

Originariamente inviato da Tonnarolo

finalmente ordinata anche per la questa X2 della club, pero rimango un po perplesso...

certi dicono che la gtx280 va meglio, altri no, non riesco piu a capire tanto bene quale abbia la meglio...specialmente su crysis...come sta la vera situazione?

poi ho preso questa x2 perche cmq devo giocare a rizoluzioni sempre piu alte di 1920x1200 e avendo piu memoria video, mi è sembrato l'acquisto piu logico...dite che ho fatto bene?

e siccome è la prima volta che passo ad ati (sempre stato fan nvidia) vi chiedo a driver come si è messi...ho sempre sentito parlare di catalyst ma non me ne sono mai interessato...appena arriva, faro qualche test con crysis ovviamente, che driver devo mettere? semplicemente gli ultimi usciti??

thx per le risposte

a quale risoluzione maggiore di 1920x1200 vorresti giocare?2560x1600?hai un 30"?
cmq se hai preso questa scheda "solo" per Crysis hai fatto male....perchè anche con la x2 il gioco continua a girare "male"....poi se vuoi andare sopra i 1920x1200 ancora peggio
ci sono un sacco di test di crysis con questa scheda....bastava leggerli per farsi un'idea

[neouser]

ragazzi ho attivato l'occlusion per vegetazione/terrain/acqua, ho disabilitato il motion blur totalmente (e i core ora vengono sfruttati al 100%), e ho avuto un notevole incremento di frame, ora il gioco è moooolto piu fluido.

Ho comunque un problema di alberi e cespugli che flashano in lontananza

[SingWolf]

Originariamente inviato da neouser

Ragazzi io vorrei dare la mia impressione dell'utilizzo di questa scheda.

Un gioco a caso, Crysis Warhead

Ma proprio a caso eh???

[neouser]

comunque io con warhead ho diciamo risolto
decisamente meglio della 280.

si gioca piuttosto bene a 1920x1200, EDGE AA 2x, NOAA, NOAF

il framerate comunque è piuttosto ballerino a seconda delle situazioni. Per esempio è piuttosto critico il villaggio grande dei coreani sul mare. li stavo sui 20-25.
Generalmente però sta sui 40-50!!

a overclock voi come siete messi? la mia ha le memorie che oltre 930..nisba

Il core fa 810-820 o giu di li.

Inoltre ho modificato il bios con frequenze in 2d di 200/300

[Adry82]

Originariamente inviato da Kimi.Rk

crysis è nato per mettere in crisi le schede e per far vendere lo sli ed il try sli (in collaborazione con nvidia) state a discutere del sesso degli angeli! per adesso nemmeno le 280 in try sli ce la fanno decentemente e per decentemente intendo tutto very high 1920 di risoluzione ed af a 16x ed aa 8x

beh oddio basta guardare crysis in 3400x1200 su youtube per vedere un try sli di gt280 come fanno muovere crysis...pensa in 1900 se non lo muoverebbero

[Paranoid Eyes]

Originariamente inviato da Adry82

beh oddio basta guardare crysis in 3400x1200 su youtube per vedere un try sli di gt280 come fanno muovere crysis...pensa in 1900 se non lo muoverebbero

4000 € di pc per un game che dura in single player 6 ore per riempire le tasche degli "spacciatori" di hardware

io direi di guardare avanti