[THREAD UFFICIALE] ATI Radeon X1800XT/XL

[baila]

Originariamente inviato da Ricky78

Ma avevi provato anche tu che con lo Zalman e Bios default c'erano differenze in positivo rispetto al dissi stock e non solo per il rumore...

Questo si!

[fr4nc3sco]

Originariamente inviato da aldogailla

Arrivata la sapphire x1800xl installato i 5.12 conviene passare ai 6.1?

per ora niente oc o meglio ho provato con l'overdrive in automatico il core e salito fino a 575 poi superato tale soglia mi ha resettato il pc
Che significa?

metti i 6.1 be significa che prob hai ecceduto anche troppo o sei al limiite delle skeda

[alex12345]

Questo è il mio risultato,tutto con frequenze standard.

[andreamarra]

Originariamente inviato da Ricky78

Ma le frequenze della X1900XT saranno identiche a quelle della X1800XT con Bios OC o di default?

da quello che si legge in giro, le frequenze sono parecchio conservative e del tutto simili a X1800XT.

[fr4nc3sco]

Originariamente inviato da Ricky78

Ma le frequenze della X1900XT saranno identiche a quelle della X1800XT con Bios OC o di default?

la 1900 xt è 625/725
la 1900xtx è 650/775

[overjet]

Originariamente inviato da fr4nc3sco

la 1900 xt è 625/725
la 1900xtx è 650/775

una x1800xt con bios oc sapphire è 700/800 superiore in frequenze anche alla x1900xtx... Allora cosa cambia ?!?

Maggiore overcloccabilità ?!?
Aumentate pipelnies o unità vertex ?!?

[fr4nc3sco]

Originariamente inviato da overjet

una x1800xt con bios oc sapphire è 700/800 superiore in frequenze anche alla x1900xtx... Allora cosa cambia ?!?

Maggiore overcloccabilità ?!?
Aumentate pipelnies o unità vertex ?!?

ancora 16 pipeline (come R520), 48 pixel processor o pixel shader che dir si voglia ed 8 vertex shader

[overjet]

Originariamente inviato da fr4nc3sco

ancora 16 pipeline (come R520), 48 pixel processor o pixel shader che dir si voglia ed 8 vertex shader

allora cambiano i pixel shader e vertex ?!? Su R520 erano meno ?!?

[fr4nc3sco]

Originariamente inviato da overjet

allora cambiano i pixel shader e vertex ?!? Su R520 erano meno ?!?

pixel shader sono 16 sull r520 i vertex nn lo so

[Lord Plagueis]

Credo che tra la x1800xt e la x1900xt cambi poco o niente. Anche se quest'ultima sicuramente gode di un numero di pixel shaders e/o vertex maggiori, non vale la pena cambiare una x1800xt con una x1900xt, nemmeno se la somma da metterci sopra fosse max 50€.

Del resto sono sicuro, fino a prova contraria, che le differenze nei giochi tra le due schede non sarebbero facilmente apprezzabili, visto che è dimostrato scientificamente che oltre un certo numero di frames, l'occhio umano non è in grado di notare differenze, altrimenti visibili solo con i ben noti programmi di benchmark.

Un consiglio spassionato agli smanettoni: tenetevi la x1800xt almeno per tutto il 2006, poi ne riparliamo.

[fazer600]

Originariamente inviato da Lord Plagueis

Un consiglio spassionato agli smanettoni: tenetevi la x1800xt almeno per tutto il 2006, poi ne riparliamo.

non diciamo stupidate.... vndete la x1800xt!!! che ve la compro io!!

[Lord Plagueis]

L'educazione non è il tuo forte. Anche se posso aver detto una fesseria, e ti prego in tal caso di dimostrarmelo, penso che chiunque si debba sentire il diritto inalienabile di dire ciò che pensa, giusto o sbagliato che sia. Sta poi a chi ha maggior competenza tecnica dimostrare, sulla base di prove oggettive, la validità o meno delle proprie idee.

Se ti ho frainteso chiedo scusa.

[killer978]

Originariamente inviato da overjet

allora cambiano i pixel shader e vertex ?!? Su R520 erano meno ?!?

Di sicuro avranno migliorato il processo produttivo, quindi saliranno + facilmente Poi si passa da 16 pixel shader a 48 i giochi con SM 3.0 che usciranno durante il 2006 avranno bisogno di forza bruta nel calcolo dei Pixel, x me ATI ha fatto la mossa giusta, poi col Ring Bus sarà moolto + semplice gestire tale mole di dati Nvidia continuerà ad aumentare le Pipes secondo me nei prox giochi le G71 sprofonderanno dinanzi le 1900

[killer978]

Originariamente inviato da Lord Plagueis

L'educazione non è il tuo forte. Anche se posso aver detto una fesseria, e ti prego in tal caso di dimostrarmelo, penso che chiunque si debba sentire il diritto inalienabile di dire ciò che pensa, giusto o sbagliato che sia. Sta poi a chi ha maggior competenza tecnica dimostrare, sulla base di prove oggettive, la validità o meno delle proprie idee.

Se ti ho frainteso chiedo scusa.

Sei un tantino acido non vedi che parlava in senso ironico

[overjet]

Originariamente inviato da Lord Plagueis

Credo che tra la x1800xt e la x1900xt cambi poco o niente. Anche se quest'ultima sicuramente gode di un numero di pixel shaders e/o vertex maggiori, non vale la pena cambiare una x1800xt con una x1900xt, nemmeno se la somma da metterci sopra fosse max 50€.

Del resto sono sicuro, fino a prova contraria, che le differenze nei giochi tra le due schede non sarebbero facilmente apprezzabili, visto che è dimostrato scientificamente che oltre un certo numero di frames, l'occhio umano non è in grado di notare differenze, altrimenti visibili solo con i ben noti programmi di benchmark.

Un consiglio spassionato agli smanettoni: tenetevi la x1800xt almeno per tutto il 2006, poi ne riparliamo.

Non posso far altro che quotare... Penso di poter dire che con la x1800xt le mie soddisfazioni dal punto di vista ludico me le sono levate...
Dal punto di vista dell'oc no... Cmq penso che con un raffreddamento adeguato la scheda abbia ancora da dare abbastanza...

Per il prossimo acquisto di schede video... Penso che aspetterò il pieno supporto alle DirectX 10... A proposito quando usciranno ?!?

/OT

Unreal Tournament 2007 quando uscirà ?!? Si sa niente ?!?

/Fine OT

Grazie.

[fazer600]

Originariamente inviato da Lord Plagueis

L'educazione non è il tuo forte. Anche se posso aver detto una fesseria, e ti prego in tal caso di dimostrarmelo, penso che chiunque si debba sentire il diritto inalienabile di dire ciò che pensa, giusto o sbagliato che sia. Sta poi a chi ha maggior competenza tecnica dimostrare, sulla base di prove oggettive, la validità o meno delle proprie idee.

Se ti ho frainteso chiedo scusa.

non volevo assolutamente trovarti da dire io la penso come te, stavo scherzando.

[james_het]

plz mi dite il miglior sistema di raffreddamento della x1800XT??? che modello ad aria e che modello a liquido è il migliore....grazie.

[overjet]

Originariamente inviato da killer978

Di sicuro avranno migliorato il processo produttivo, quindi saliranno + facilmente Poi si passa da 16 pixel shader a 48 i giochi con SM 3.0 che usciranno durante il 2006 avranno bisogno di forza bruta nel calcolo dei Pixel, x me ATI ha fatto la mossa giusta, poi col Ring Bus sarà moolto + semplice gestire tale mole di dati Nvidia continuerà ad aumentare le Pipes secondo me nei prox giochi le G71 sprofonderanno dinanzi le 1900

Bhè si hai ragione... Però diciamo che innovazioni... Alla fin fine non ce ne sono granchè... Aumentano le capacità in oc... Aumentano le pixel shader...
Però alla fine novità niente di particolare...
Aspetterò le directX 10..

P.S. Evitiamo discussioni sterili... Grazie.

[overjet]

Originariamente inviato da james_het

plz mi dite il miglior sistema di raffreddamento della x1800XT??? che modello ad aria e che modello a liquido è il migliore....grazie.

Ad aria secondo me il dissipatore originale

A liquido solite cose... OcLabs... Lunasio...

[fr4nc3sco]

Originariamente inviato da james_het

plz mi dite il miglior sistema di raffreddamento della x1800XT??? che modello ad aria e che modello a liquido è il migliore....grazie.

ad aria il migliore sara aereo della articcooler quando uscirà a liquido siamo li piu o meno con tutti