Packard Bell Maestro 220W - 22" Wide Lucido

[Enriko!!]

si ma se non sbaglio la differenza di proporzioni fra 16:10 e 16:9 è minima...dubito si noti questo stiramento...

[TecnoWorld8]

più o meno minima...infatti la risoluzione 16:9 corrispondente ad una larghezza di 1680 pixel, sarebbe 945 pixel, cioè 105 in meno di quanti invece ce ne siano sul monitor. Vuol dire che l'immagine viene stretchata in questi 105 pixel, mentre basterebbe piazzarci due bande nere di circa 50 pixel sopra e sotto (sarà circa 1,5cm per parte)

[Desberg]

Gioco spesso anche con vecchi titoli Megadrive e SuperNes. Su un monitor wide che succederebbe con questi giochi? me li ritroverei deformati, quindi schifosi da guardare?

[Enriko!!]

e po' come guardare la tv in uno degli attuali televisori lcd 16:9

[Gorham]

Originariamente inviato da TecnoWorld8

se però esistesse una dashboard a 1680x1050, immagino che nello scalare l'immagine a tale risoluzione, la 360 ne aggiungerebbe due piccole bande sopra e sotto, per non modificare l'aspect ratio...o no?

mentre nel caso dello scaler del monitor, l'immagine viene (purtroppo) allungata, cambiando di fatto leggermente le proporzioni (gli omini dovrebbero apparire stretti e lunghi...).

l'ideale sarebbe appunto riuscire a far apparire due piccole righe nere sopra e sotto...

Si, il problema è proprio quello ed è il motivo principale per il quale Microsoft non aggiungerà mai la 1680*1050 tra le risoluzioni disponibili nella dashboard di Xbox360. Comunque, con il 90% dei giochi l'allungamento in verticale delle immagini dovuto alla differenza di rapporto tra la risoluzione nativa del monitor e quella dei giochi è davvero trascurabile.

Ciao

[anT89]

scusate potete mandarmi in pvt shop che vendono il 220?io riesco a trovare solo il 221...
e dal sito della packard bell costa 379 il 220

[Dexther]

purtroppo da quel che mi risulta è irreperibile

[anT89]

Originariamente inviato da Dexther

purtroppo da quel che mi risulta è irreperibile

azz

[thegladiator]

Originariamente inviato da anT89

azz

....prenditi l'HP w2207...è glare come il Maestro, imho è esteticamente migliore e sicuramente più curato nell'assemblaggio, è stato appurato e confermato che ha 16.7 mln di colori ed è HDCP (specifiche queste non dichiarate da HP), è pivot, è regolabile in altezza, è sRGB, ha 1000:1 di contrasto e 5ms di reattività....vedi te...


P.S. Fai un salto nel thread ufficiale e valuta....ciao!

[Garagino]

Originariamente inviato da thegladiator

....prenditi l'HP w2207...è glare come il Maestro, imho è esteticamente migliore e sicuramente più curato nell'assemblaggio, è stato appurato e confermato che ha 16.7 mln di colori ed è HDCP (specifiche queste non dichiarate da HP), è pivot, è regolabile in altezza, è sRGB, ha 1000:1 di contrasto e 5ms di reattività....vedi te...


P.S. Fai un salto nel thread ufficiale e valuta....ciao!

Dei due quale ha lo standard VESA?

[miciopazzo198x]

Originariamente inviato da thegladiator

....prenditi l'HP w2207...è glare come il Maestro, imho è esteticamente migliore e sicuramente più curato nell'assemblaggio, è stato appurato e confermato che ha 16.7 mln di colori ed è HDCP (specifiche queste non dichiarate da HP), è pivot, è regolabile in altezza, è sRGB, ha 1000:1 di contrasto e 5ms di reattività....vedi te...


P.S. Fai un salto nel thread ufficiale e valuta....ciao!

e costa?

[gnd80]

249euro per il 221w? L'ho visto in un centro commerciale, dove è scritto solo 22w sul cartellino... ma lo schermo non è lucido, dovrebbe essere il 221w, giusto?

[Prezioso]

esatto......se non cerchi il 'massimo' puoi prendere benissimo anche l'opaco

[gnd80]

mi accontento anche di uno standard ottimo...

Scherzi a parte, per lo schermo opaco non sarebbe un problema, anzi ti dirò che quasi lo preferisco al glare, però mancanza più grave ho visto solo ora (lo ammetto, non ho letto molto tutto il thread...) la presenza della sola porta vga sul 221, con conseguente perdita di hdcp e comunque immagine mediamente più scarsa della dvi... uff...

[miciopazzo198x]

[Garagino]

Originariamente inviato da Prezioso

esatto......se non cerchi il 'massimo' puoi prendere benissimo anche l'opaco

Non ha neppure DVi, quindi diventa uno come tanti altri.
Io non lo prenderei!

[Dexther]

manco io

[Mr. T]

Originariamente inviato da thegladiator

....prenditi l'HP w2207...è glare come il Maestro, imho è esteticamente migliore e sicuramente più curato nell'assemblaggio, è stato appurato e confermato che ha 16.7 mln di colori ed è HDCP (specifiche queste non dichiarate da HP), è pivot, è regolabile in altezza, è sRGB, ha 1000:1 di contrasto e 5ms di reattività....vedi te...


P.S. Fai un salto nel thread ufficiale e valuta....ciao!

Non si trovano in giro delle comparative tra questi 2 monitor??

[thegladiator]

Originariamente inviato da Mr. T

Non si trovano in giro delle comparative tra questi 2 monitor??

Nessuna.....se ne trova qualcuna tra il w2207 e il 226BW Samsung che sono attualmente i top tra i 22" TN, rispettivamente lucido e opaco...

[Mr. T]

Originariamente inviato da thegladiator

Nessuna.....se ne trova qualcuna tra il w2207 e il 226BW Samsung che sono attualmente i top tra i 22" TN, rispettivamente lucido e opaco...

Considerando che il "Maestro" non è tra i due che tu definisci i migliori, allora la comparativa direi che è superflua. Ma cosa ha il "W2207" da risultare effettivamente migliore del "Maestro"?? a parte la già citata cura costruttiva??