samsung syncMaster 205bw

[Ezechiele25,17]

Originariamente inviato da Andre106

si ok, ma bisogna accontentarsi parecchio eh, per giocare a risoluzioni non native!!!!

Voglio dire, la differenza è abissale dai....


Cmq non è vero che la migliore è la 1366 per la X360 su questo monitor...anzi la 1280x768 pare un pochino meglio come definizione, dove hai preso l'informazione??

cmq non ti seguo...dici:


io alcuni giochi, come prey, li gioco a 1280x1024 e si vedono benissimo come altri che gioco a 1680x1050 (fear o guild wars). Stesso discorso per Call of Juarez che a 1280x1024 si vede benissimo senza spalmature. Non sta scritto da nessuna parte che devi giocare per forza a 1680x1050
L'importante è usare una risoluzione wide in modo che non ti spalma orribilmente l'immagine

scusa ma 1280 x1024 è tutto tranne wide, e l'immagine si spalma in un modo intollerabile, da Ps2...se dici che li vedi benissimo mi preoccupo per te

Infatti, ho sbagliato a scrivere
Volevo dire 1440

Per quanto riguarda l'xbox la 1366 è semplicemente più alta quindi andrebbe meglio

[Gorham]

Originariamente inviato da Insid3

per chi possiede l'xbox360,che risoluzione usate?? io 1280x1024 in formato 16:9 sembra essere la migliore.

Io la uso a 1280*720. La 1280*1024 è davvero ottima per la dash ma nei giochi mi sembra che l'aspect ratio venga leggermente alterato, non trovi?

Ciao

[Gorham]

Originariamente inviato da Ezechiele25,17

Per quanto riguarda l'xbox la 1366 è semplicemente più alta quindi andrebbe meglio

Facciamo un pò di chiarezza, almeno ci provo....

Il 90% dei giochi per Xbox360 sono 720p nativi, il che vuol dire che sono realizzati per essere visualizzati alla risoluzione di 1280*720.
Impostando a tale risoluzione da dash (il S.O.) di X360 lo scaler della console non lavora in quanto il segnale viene direttamente inviato 1:1 all'output. Se il monitor ha una matrice nativa di 1280*720 il segnale verrà visualizzato 1:1 senza ulteriori adattamenti, se invece, avrà una risoluzione nativa differente lo scaler del pannello si occuperà di ridimensionare l'immagine.

Quindi, riassumendo:

1) Con la dash settata a 720p ed un monitor nativo a 720p non vi è alcun intervento sull'immagine.

2) Con la dash a 720p ed un monitor con risoluzione nativa differente dalla 720p interviene lo scaler del monitor.

3) Con la dash settata alla stessa risoluzione di quella nativa del monitor ma differente dalla 720p interviene solo lo scaler della console

4) Con la dash settata a quasiasi risoluzione che non sia la 720p e un monitor con risoluzione nativa differente dalla risoluzione settata nella dash (ovviamente diversa dalla 720p) intervengono sia lo scaler della console che quello del monitor.


Ovviamente la prima opzione è quella migliore, segue la terza in quanto, si dice, che lo scaler della console sia decisamente di buona qualità e spesso migliore di quelli installati nei monitor di media fattura, poi c'è la seconda opzione ed infine la quarta.

Nel nostro caso, quindi, avendo un pannello con risoluzione nativa di 1680*1050 l'opzione migliore è quella di settare la dash a 1280*720 in modo che sia solo lo scaler del monitor a farsi carico dell'adattamento dell'immagine.

Beh, io ci ho provato, apprezzate almeno l'impegno....


P.S. Tra l'altro settando la dash a 1360*768 il mio 205BW visualizza l'immagine con due sottilissime bande nere verticali ai lati.


Ciao

[drakend]

Mi sono comprato ieri questo monitor e devo dire che è spaziale: sembra di stare al cinema!
Battute a parte ho provato varie risoluzioni e per ora mi sono stabilizzato su 1152*864... è l'unica che mi permette di evitare l'offuscamento di alcune lettere visualizzate (hanno un effetto simile alla sbavatura di inchiostro su carta stampata) e di avere un refresh rate sui 75 Hz. L'ideale sarebbe usare la risoluzione massima, però mi permette un referesh rate di soli 60 Hz... è meglio evitare di forzare valori più alti di referesh rate, vero?

[Gorham]

Originariamente inviato da drakend

è meglio evitare di forzare valori più alti di referesh rate, vero?

Direi proprio di si, però non capisco che problemi hai a visualizzare la 1680*1050 a 60hz, io l'ho provata sul mio PC e le scritte sono nitidissime. Hai provato a smanettare nelle opzioni del monitor? Sei sicuro di non avere problemi con la scheda video/drivers? Usi la connessione VGA o DVI? Hai installato i drivers del monitor?

Ciao

[drakend]

Originariamente inviato da Gorham

Direi proprio di si, però non capisco che problemi hai a visualizzare la 1680*1050 a 60hz, io l'ho provata sul mio PC e le scritte sono nitidissime. Hai provato a smanettare nelle opzioni del monitor? Sei sicuro di non avere problemi con la scheda video/drivers? Usi la connessione VGA o DVI? Hai installato i drivers del monitor?

Ciao

Premettendo che la mia scheda video fa schifo (Radeon 9600 xt) non è che ho problemi a visualizzare la risoluzione 1680*1050... solo che mi ricordo che per i crt 75 Hz era il minimo accettabile, 85 erano ancora meglio... forse il refresh rate per gli LCD è meno importante, non so... comunque uso la connessione dvi... garantisce maggiore qualità vero?
Poi naturalmente c'è un altro "problema": la maggior parte dei video si vedono a grandi quadrettoni usando quella risoluzione...

Ah ne approfitto per chiedere pure un'altra cosa: quando mi assento per periodi di tempo medio-lunghi (20-30 min diciamo) dal pc è meglio spegnerlo l'LCD o lasciarlo acceso con uno screen-saver?

[ficofico]

Diciamo che anch'io stavo cercando un lcd wide da 1650 a 75hz, ma..... non esistono, a quella risoluzione si può impostare solo 60 hz. Cmq se sei in dvi 60 hz dovrebbero essere abbastanza confortevoli, in vga no!!!, provato col mio vecchio monitor lcd 19 pollici 75hz. Tu dici che a 1650 i video si vedono tutti a quadrettoni?

[Another]

60 hz va bene per gli lcd, nn ha importanzaaaaa

[drakend]

Originariamente inviato da ficofico

Diciamo che anch'io stavo cercando un lcd wide da 1650 a 75hz, ma..... non esistono, a quella risoluzione si può impostare solo 60 hz. Cmq se sei in dvi 60 hz dovrebbero essere abbastanza confortevoli, in vga no!!!, provato col mio vecchio monitor lcd 19 pollici 75hz. Tu dici che a 1650 i video si vedono tutti a quadrettoni?

Sì in effetti si vede bene... però magari era problematico per la vista lo stesso dato che magari aveva complicazioni non palesemente percettibili da me.
I video si vedono a quadrettoni se li metto a tutto schermo perché sono codificati per risoluzioni nettamente inferiori... mica sono tutti HD i video che girano su Internet.

[Ezechiele25,17]

Originariamente inviato da Gorham

Facciamo un pò di chiarezza, almeno ci provo....

Il 90% dei giochi per Xbox360 sono 720p nativi, il che vuol dire che sono realizzati per essere visualizzati alla risoluzione di 1280*720.
Impostando a tale risoluzione da dash (il S.O.) di X360 lo scaler della console non lavora in quanto il segnale viene direttamente inviato 1:1 all'output. Se il monitor ha una matrice nativa di 1280*720 il segnale verrà visualizzato 1:1 senza ulteriori adattamenti, se invece, avrà una risoluzione nativa differente lo scaler del pannello si occuperà di ridimensionare l'immagine.

Quindi, riassumendo:

1) Con la dash settata a 720p ed un monitor nativo a 720p non vi è alcun intervento sull'immagine.

2) Con la dash a 720p ed un monitor con risoluzione nativa differente dalla 720p interviene lo scaler del monitor.

3) Con la dash settata alla stessa risoluzione di quella nativa del monitor ma differente dalla 720p interviene solo lo scaler della console

4) Con la dash settata a quasiasi risoluzione che non sia la 720p e un monitor con risoluzione nativa differente dalla risoluzione settata nella dash (ovviamente diversa dalla 720p) intervengono sia lo scaler della console che quello del monitor.


Ovviamente la prima opzione è quella migliore, segue la terza in quanto, si dice, che lo scaler della console sia decisamente di buona qualità e spesso migliore di quelli installati nei monitor di media fattura, poi c'è la seconda opzione ed infine la quarta.

Nel nostro caso, quindi, avendo un pannello con risoluzione nativa di 1680*1050 l'opzione migliore è quella di settare la dash a 1280*720 in modo che sia solo lo scaler del monitor a farsi carico dell'adattamento dell'immagine.

Beh, io ci ho provato, apprezzate almeno l'impegno....


P.S. Tra l'altro settando la dash a 1360*768 il mio 205BW visualizza l'immagine con due sottilissime bande nere verticali ai lati.


Ciao

ottima spiegazione
Cmq ieri devo essermi fatto qualcosa Sono andato a vedere e anche io avevo settato la box a 1280

Per gli altri: il refresh sui monitor lcd è decisamente trascurabile. Tra 60hz e 75hz non ci sono differenze percettibili. E' con i crt che il discorso refresh è importante. Cmq NON ESISTE un monitor 20" wide a 1680x1050 con un refresh più alto di 60hz

[tnt3]

Ragazzi a quanto si trova il 205BW? è una buona scelta? dovrei giocarci su pc ovviamente, navigare vedere film, insomma faccio un po di tutto

[drakend]

Originariamente inviato da tnt3

Ragazzi a quanto si trova il 205BW? è una buona scelta? dovrei giocarci su pc ovviamente, navigare vedere film, insomma faccio un po di tutto

300€ all'Ipercoop, io l'ho preso a rate...

[tnt3]

Originariamente inviato da drakend

300€ all'Ipercoop, io l'ho preso a rate...

su questa fascia di prezzo si trova di meglio qualitativamente<?

[Ezechiele25,17]

Originariamente inviato da tnt3

su questa fascia di prezzo si trova di meglio qualitativamente<?

Sicuramente.... NO

[tnt3]

Originariamente inviato da Ezechiele25,17

Sicuramente.... NO

[Insid3]

Originariamente inviato da Gorham

Io la uso a 1280*720. La 1280*1024 è davvero ottima per la dash ma nei giochi mi sembra che l'aspect ratio venga leggermente alterato, non trovi?

Ciao

Ciao,propio adesso ho fatto un po' di prove con gears of war,fra le 2 risoluzioni non noto differenze di aspect ratio ....però con la res 1280x720 si nota un po' di aliasing e una definizione minore.

[Raider-K32]

Raga ma è meglio in Samsing 205BW o il FUJITSU SIEMENS 22" L22-1W ???

[cc65]

ci riprovo:
c'è qualcuno in grado di spiegarmi perchè sul sito italiano della samsung, il 205bw
( silver ) viene dato con un massimo di 16,7 milioni di colori ( tipico dei pva) ed il 215btw ( silver ) viene dato a 16,2 milioni di colori ( TN ) mentre sulò sito samsung.com è l'inverso, 205bw (black) a 16,2 mentre 215tw a 16,7.
Anche l'angolo di visualizzazione mi crea qualche dubbio: 160 -160 il 205bw e 178-178 il 215tw.... non dovrebbe essere il contrario? Forse sono sbagliate le specifiche sul sito italiano?
Comunque è un gran monitor, mio fratello ne è entusiasta

[Dexther]

Originariamente inviato da cc65

ci riprovo:
c'è qualcuno in grado di spiegarmi perchè sul sito italiano della samsung, il 205bw
( silver ) viene dato con un massimo di 16,7 milioni di colori ( tipico dei pva) ed il 215btw ( silver ) viene dato a 16,2 milioni di colori ( TN ) mentre sulò sito samsung.com è l'inverso, 205bw (black) a 16,2 mentre 215tw a 16,7.
Anche l'angolo di visualizzazione mi crea qualche dubbio: 160 -160 il 205bw e 178-178 il 215tw.... non dovrebbe essere il contrario? Forse sono sbagliate le specifiche sul sito italiano?

E' una cosa stranissima in effetti

[drakend]

Originariamente inviato da cc65

Comunque è un gran monitor, mio fratello ne è entusiasta

Io sono estasiato, sembra di essere al cinema!!!