Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Software > Microsoft Windows > Microsoft Windows 95,98,ME,NT,2000,XP,2003

iPhone 17 Pro: più di uno smartphone. È uno studio di produzione in formato tascabile
iPhone 17 Pro: più di uno smartphone. È uno studio di produzione in formato tascabile
C'è tanta sostanza nel nuovo smartphone della Mela dedicato ai creator digitali. Nuovo telaio in alluminio, sistema di raffreddamento vapor chamber e tre fotocamere da 48 megapixel: non è un semplice smartphone, ma uno studio di produzione digitale on-the-go
Intel Panther Lake: i processori per i notebook del 2026
Intel Panther Lake: i processori per i notebook del 2026
Panther Lake è il nome in codice della prossima generazione di processori Intel Core Ultra, che vedremo al debutto da inizio 2026 nei notebook e nei sistemi desktop più compatti. Nuovi core, nuove GPU e soprattutto una struttura a tile che vede per la prima volta l'utilizzo della tecnologia produttiva Intel 18A: tanta potenza in più, ma senza perdere in efficienza
Intel Xeon 6+: è tempo di Clearwater Forest
Intel Xeon 6+: è tempo di Clearwater Forest
Intel ha annunciato la prossima generazione di processori Xeon dotati di E-Core, quelli per la massima efficienza energetica e densità di elaborazione. Grazie al processo produttivo Intel 18A, i core passano a un massimo di 288 per ogni socket, con aumento della potenza di calcolo e dell'efficienza complessiva.
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 01-10-2004, 08:16   #1
Ciuccellone
Senior Member
 
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Bassano del Grappa
Messaggi: 385
Win2003 o no?

Poichè sto acquistando un Athlon64 volevo sapere che sistema potrei usare.Tuttora uso win2000 e un mio amico mi ha consigliato di passare a win2003 perchè funzia già a 64bit che valga la pena di provare?
cmq pensavo un doppio sistema win2000 e win2003 è fattibile?

Grazie!
__________________
Ogni giorno.. una gazzella.. si sveglia... MORTA.
Ciuccellone è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 01-10-2004, 09:08   #2
kingvi
Senior Member
 
L'Avatar di kingvi
 
Iscritto dal: Sep 2004
Città: Vicenza
Messaggi: 474
Direi che dipende molto da quale sarà l'utilizzo che ne farai. E' ovvio che se intendi giocare non andrai ad utilizzare windows 2003 che è un sistema operativo server ma starai su windows 2000 professional o windows xp home/professional. Sta a te la scelta...
__________________
Il mio blog
kingvi è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 01-10-2004, 09:33   #3
Ciuccellone
Senior Member
 
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Bassano del Grappa
Messaggi: 385
si vabbè mi sono appena beccato tutto il thread in guide e tutorial su win2003 però la mia era solo una curiosità per provare!
se uso win2003 a 64bit con l'athlon 64 dovrebbe girare meglio no?

poi lo so che io non ho una rete di 200pc non devo gestire client remoti ne 8 processori in parlalelo ne 20gb di ram!se va ok se no amen?tentar non nuoce!al massimo ho perso un po di tempo!
__________________
Ogni giorno.. una gazzella.. si sveglia... MORTA.
Ciuccellone è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 01-10-2004, 09:56   #4
kingvi
Senior Member
 
L'Avatar di kingvi
 
Iscritto dal: Sep 2004
Città: Vicenza
Messaggi: 474
Quote:
Originariamente inviato da Ciuccellone
se uso win2003 a 64bit con l'athlon 64 dovrebbe girare meglio no?
Si, quello che stai dicendo è giusto ma per lo stesso motivo ti puoi scaricare la beta di windows xp 64 bit dal sito microsoft.

P.S. Non sapevo fosse uscita una release di windows 2003 a 64 bit
__________________
Il mio blog
kingvi è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 01-10-2004, 10:08   #5
Ciuccellone
Senior Member
 
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Bassano del Grappa
Messaggi: 385
Guarda qui
__________________
Ogni giorno.. una gazzella.. si sveglia... MORTA.
Ciuccellone è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 01-10-2004, 10:11   #6
Ciuccellone
Senior Member
 
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Bassano del Grappa
Messaggi: 385
Nonchè qui
__________________
Ogni giorno.. una gazzella.. si sveglia... MORTA.
Ciuccellone è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 01-10-2004, 11:10   #7
Methis
Senior Member
 
L'Avatar di Methis
 
Iscritto dal: May 2004
Messaggi: 1352
Scusa ma se non hai esigenze di rete perchè vuoi provare win2003?
al più sbatti un pò con winXP a 64bit ma, visto l'attualmete scarsissimo supporto di driver a 64bit credo proprio che il miglior sistema operativo che tu possa usare sia winXP normale
Methis è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 01-10-2004, 11:16   #8
Ciuccellone
Senior Member
 
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Bassano del Grappa
Messaggi: 385
perchè non provare?
non so perchè ma winxp mi è sempre stato inc ulo è proprio una cosa a pelle ora uso win2000sp4!
__________________
Ogni giorno.. una gazzella.. si sveglia... MORTA.
Ciuccellone è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 01-10-2004, 11:25   #9
Methis
Senior Member
 
L'Avatar di Methis
 
Iscritto dal: May 2004
Messaggi: 1352
Rigiro la questione...perchè provare un sistema operativo specificamente realizzato per gestire reti e sistemi hardware molto dissimili da quelli di cui si dispone con potenzialità di cui non si ha neppure la possibilità di testare e magari lacunoso (è una mia supposizione) nelle applicazioni di maggior interesse (tipo giochi)?
Curiosità? Beh...è l'unica ragione che ci può stare.

Quanto al fatto che XP a molti utenti non piaccia è una cosa che si può capire solo sulla base di sensazioni "a pelle" come giustamente hai detto tu perchè al di là di questo non vedo motivi reali per cui uno debbe preferire 2000 ad XP
Methis è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 01-10-2004, 12:15   #10
Ciuccellone
Senior Member
 
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Bassano del Grappa
Messaggi: 385
e io ti ripeto perchè non farlo?
è un problema di troppa potenzialita software che va sprecata?
tanti dicono di trovarsi bene anche col 2003 in quanto a snellezza, stabilità e sicurezza!
io preferisco il 2000 all'xp perchè mi sono sempre trovato bene e perchè ormai è un sistema abbastanza testato e stabile...
basta guardare il putiferio che è successo col sp2 di winxp, il giorno dopo c'erano già aggiornamenti per correggere bug anche gravi!!
__________________
Ogni giorno.. una gazzella.. si sveglia... MORTA.
Ciuccellone è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 01-10-2004, 17:10   #11
Methis
Senior Member
 
L'Avatar di Methis
 
Iscritto dal: May 2004
Messaggi: 1352
Ma se già hai la risposta al tuo quesito perchè hai aperto un thread a chiedere opinioni?
La mia è che mettere win2003 64bit è inutile...non otterresti più di quanto non potresti avere da winXP...con l'incognita dei driver a 64 bit...poi fa come credi....
Methis è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 01-10-2004, 19:10   #12
Ciuccellone
Senior Member
 
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Bassano del Grappa
Messaggi: 385
perchè cercavo delle risposte un pò più concrete tipo non farlo perchè questo è così, questo non va, l'athlon64 con win200364 fa schifo...

non risposte del tipo winxp è meglio.ogni persona tira acqua al suo mulino è palese che tu hai winxp ti piace e ti trovi bene.a me fa schifo ho avuto brutte esperienze e gente che ha avuto problemi.allora il post si ridurrebbe al fatto che ogni persona che posta dice che il sistema che usa è il migliore.
invece io volevo qualcosa di più concreto.
quando mi arriva l'athlon64 proverò a installarlo e ti saprò dire...

anche se non ho ancora capito se con l'athlon64 win200364 gira meglio si?no?forse?qualcuno ha provato?

per esempio
Quote:
Originariamente inviato da gohan moderatore
megamitch non hai tutti i tori, però la gestione della meoria di win 2003 è un'altra cosa rispetto a xp (e poi fa più figo avere win 2003 )
aspetto risposte!
__________________
Ogni giorno.. una gazzella.. si sveglia... MORTA.
Ciuccellone è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 01-10-2004, 20:41   #13
fgiova
Senior Member
 
L'Avatar di fgiova
 
Iscritto dal: Nov 2001
Città: Prov. di Modena
Messaggi: 6086
Quote:
Originariamente inviato da Methis
Scusa ma se non hai esigenze di rete perchè vuoi provare win2003?
al più sbatti un pò con winXP a 64bit ma, visto l'attualmete scarsissimo supporto di driver a 64bit credo proprio che il miglior sistema operativo che tu possa usare sia winXP normale
scusate se mi intrometto, ma la questione è molto simile a quello che interessa a me....
stavo pensando a che sistema installare sul mio serverino (athlon 900, 120 Gb hdd e 512 Mb ram) e ero proprio indeciso tra questi 2 os, io dovrei usarlo per le reti e x quello che è stato fatto win2003 (più fare girare un firewall, antivirus e emule), ma non so se diventa troppo "peso" per quel pc che dovrei usare. voi che dite?
se no xp pro come ora...
fgiova è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 01-10-2004, 21:11   #14
Ciuccellone
Senior Member
 
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Bassano del Grappa
Messaggi: 385
guardati la sezione guide c'è tutto un thread su win2003!è un po lunghetto e a parte le questioni di vari problemi singoli di chi ha scritto ci sono varie cose interessanti.se non ricordo male c'è un tizio che l'ha fatto girare su un pc parecchio ciofeca proprio un mulo marcissimo e in vari post c'è scritto che è molto leggero poi dipende da cosa gli fai fare!!!

mah chissa come va con sto athlon64?
__________________
Ogni giorno.. una gazzella.. si sveglia... MORTA.
Ciuccellone è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 01-10-2004, 22:14   #15
FAM
Senior Member
 
L'Avatar di FAM
 
Iscritto dal: Jun 2004
Messaggi: 4598
allora, la botta che affossa tutte le stupidaggini.....

PERCHE' INSTALLARE UN OS A 64BIT SE TUTTI I PROGRAMMI E LE PERIFERICHE CHE UTILIZZI SONO A 32BIT???

poi non diciamo stronzate riguardo all'affidabilità di win2003.. lo hanno installato ad heartrow e come risultato --->800<--- aerei sono rimasti in volo per 3 ore in attesa che sistemassero il crash

usare un os da server in casa è da stupidi
usare l'ultima versione di un os sever su un server è parimerito da stupidi, l'affidabilità su un server non è mai abbastanza
poi non ditelo a me ma a tutti quelli che utilizzano ancora NT4 a questo scopo

quindi installare l'ultimo os perchè fà tanto "ce l'ho + lungo"....
FAM è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 02-10-2004, 00:12   #16
fgiova
Senior Member
 
L'Avatar di fgiova
 
Iscritto dal: Nov 2001
Città: Prov. di Modena
Messaggi: 6086
Quote:
Originariamente inviato da FAM
quindi installare l'ultimo os perchè fà tanto "ce l'ho + lungo"....
forse lo si fa solo per provarlo.... non ci hai mai pensato?

tanto a noi che ce ne può fregare se "potrebbe" inchiodarsi, almeno nel mio caso non rischio di fare morire nessuno, poi va bhè...ti inkazzi un po' e amen...intanto impari qualcosa di nuovo.

almeno per me è così.... e non credo sia una cosa da stupidi provare una cosa nuova per ampliare le tue conoscenze!




se volevo la stabilità assicurata non ci pensavo neanche a installare windows!
fgiova è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 02-10-2004, 07:39   #17
Nyarlathotep
Member
 
L'Avatar di Nyarlathotep
 
Iscritto dal: Aug 2004
Città: Modena
Messaggi: 141
installare windows 2003

lo puoi fare.

anzi come dici tu ampli le conoscenze.

non te lo godrai molto in quanto a parte la mancanza pressocché totale di drivers a 64bit, le applicazioni che hai sono a 32 e pertanto non traggono giovamento dal sistema così rinnovato.

il mio consiglio è quello di attendere il più possibile per installare un sistema a 64bit: quando ci saranno i drivers per tutte le periferiche fallo ma per ora è solo un test (la dicitura beta in windows 2003 64bit la dice lunga).
dunque è meglio fare una partizione e provarlo: io ho 6 server windows 2003 32bit in ditta (frutto di upgrade ma anche installazioni da 0) e non ho ancora avuto problemi: stabili e molto configurabili.

non voglio entrare in polemica con FAM ma le dichiarazioni sensazionalistiche (windows 2003 crash e gli aerei che rimangono su) vanno documentate.

la famiglia nt (nt4, windows 2000, XP, 2003) va in crash solo ed esclusivamente se ci sono problemi hardware o di drivers. non così... tanto per fare come succedeva con la 9x.

inoltre utilizzare un sistema come windows nt 4 che ha 8 anni ti mette a rischio dato che non è più aggiornato sia dal punto di vista della sicurezza che da quello dell'utilizzabilità (drivers e nuove release dei programmi): ovviamente se ti va bene quello tienilo.

Riicordati però che nel software non è una questione di ultimo software == ce l'ho più lungo ma piuttosto ultimo software == più tempo dedicato dai programmatori a mettere a posto i buchi e le mancate funzionalità.
__________________
Il cammino dell' uomo timorato è minacciato da ogni parte dalle iniquita' degli esseri egoisti e dalla tirannia degli uomini malvagi.
- "Where do you live, Simon?" - "I live in the sick and wounded, doc."
Nyarlathotep è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 02-10-2004, 09:35   #18
fgiova
Senior Member
 
L'Avatar di fgiova
 
Iscritto dal: Nov 2001
Città: Prov. di Modena
Messaggi: 6086
Re: installare windows 2003

Quote:
Originariamente inviato da Nyarlathotep
lo puoi fare.

anzi come dici tu ampli le conoscenze.

non te lo godrai molto in quanto a parte la mancanza pressocché totale di drivers a 64bit, le applicazioni che hai sono a 32 e pertanto non traggono giovamento dal sistema così rinnovato.
non sono io quello dell'athlon 64, io lo devo mettere su un misero 900 che il 64 sa solo che viene prima del 65 e dopo il 63

Quote:
Riicordati però che nel software non è una questione di ultimo software == ce l'ho più lungo ma piuttosto ultimo software == più tempo dedicato dai programmatori a mettere a posto i buchi e le mancate funzionalità.
giustissimo
fgiova è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 02-10-2004, 11:16   #19
Ciuccellone
Senior Member
 
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Bassano del Grappa
Messaggi: 385
vabbè ragazzi la mia era solo una domanda!volevo solo sapere che vantaggi può avere..a quanto pare pochi.certo se l'os comincia ad andare a 64bit come il processore non penso vada più piano!
il problema dei driver a 64bit è l'incognita più grossa!
e la seconda incognita è la compatibilatà dei programmi con win2003!
certo bisogna anche tenere conto che ormai sono più di 16 mesi se non erro che è uscito questo sistema operativo e penso che di problemi ne saranno stati risolti!
poi da qui a dare dello stupido a chi usa os da server su sistemi casalinghi è un po pesante!
allora tutte le persone che usano win2000 sul pc di casa sono stupide?
io lo uso mi trovo benissimo e da quanto ho cominciato ad usarlo non ho sentito innalzarsi il mio livello di stupidità(che viaggia in ogni caso mediamente su valori discretamente apprezzabili )
amplierò le mie conoscenze su win2003 chissà che un domani non mi possa servire sapere come funziona(in parte) sto os.
e cmq solitamente non sono quello che fa la corsa all'arrembaggio dell'ultimo software uscito, non per niente uso win2000 le cui prime beta risalgono a circa 5 anni fa!
prenderò il rischio di dover di far schiantare la caffettiera col forno a microonde mentre la radio mi spara a palla l'ultima canzone di leone di lernia se il sistema mi va in crash!!
__________________
Ogni giorno.. una gazzella.. si sveglia... MORTA.
Ciuccellone è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 02-10-2004, 12:09   #20
fgiova
Senior Member
 
L'Avatar di fgiova
 
Iscritto dal: Nov 2001
Città: Prov. di Modena
Messaggi: 6086
Quote:
Originariamente inviato da Ciuccellone
prenderò il rischio di dover di far schiantare la caffettiera col forno a microonde mentre la radio mi spara a palla l'ultima canzone di leone di lernia se il sistema mi va in crash!!
fgiova è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


iPhone 17 Pro: più di uno smartphone. È uno studio di produzione in formato tascabile iPhone 17 Pro: più di uno smartphone. &Eg...
Intel Panther Lake: i processori per i notebook del 2026 Intel Panther Lake: i processori per i notebook ...
Intel Xeon 6+: è tempo di Clearwater Forest Intel Xeon 6+: è tempo di Clearwater Fore...
4K a 160Hz o Full HD a 320Hz? Titan Army P2712V, a un prezzo molto basso 4K a 160Hz o Full HD a 320Hz? Titan Army P2712V,...
Recensione Google Pixel Watch 4: basta sollevarlo e si ha Gemini sempre al polso Recensione Google Pixel Watch 4: basta sollevarl...
Colpo grosso di Zuckerberg: Meta assume ...
Addio ai matrimoni con l'intelligenza ar...
Le sonde spaziali ESA ExoMars e Mars Exp...
Roscosmos: static fire per i propulsori ...
Alcune partite NBA saranno trasmesse in ...
Intel Core 13000 e 14000 aumentano uffic...
Gemini sta per arrivare in Google Maps: ...
2 minuti per vedere le 27 offerte imperd...
Ray-Ban Meta Display: tecnologia sorpren...
Un mini PC a prezzo stracciato, non cerc...
Al via i coupon nascosti di ottobre: qua...
Ferrari Elettrica si aggiorna solo in of...
Doppio sconto sugli smartphone top Xiaom...
Samsung è sempre più prota...
ChatGPT ha pregiudizi politici? Ecco cos...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 06:16.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v