Doom III utilizza le DirectX9?

[Psiche]

Ero convinto che l'ultima fatica (e che fatica visti i rinvii... ) di John Carmack fosse programmata in OpenGl ma quest'intervista mi dà da pensare

In view of recent ATI’s Shader Day event and Gabe Newell’s presentation of Half-Life 2, we asked John Carmack about his opinion. What can we expect from GeForce FX family regarding future DirectX 9 games?


--------------------------------------------------------------------------------

Hi John,

No doubt you heard about GeForce FX fiasco in Half-Life 2. In your opinion, are these results representative for future DX9 games (including Doom III) or is it just a special case of HL2 code preferring ATI features, as NVIDIA suggests?

Unfortunately, it will probably be representative of most DX9 games. Doom has a custom back end that uses the lower precisions on the GF-FX, but when you run it with standard fragment programs just like ATI, it is a lot slower. The precision doesn't really matter to Doom, but that won't be a reasonable option in future games designed around DX9 level hardware as a minimum spec.

John Carmack

Fonte Bonusweb.cz

Che ne pensate?

[Spike]

no, usa le opengl, quello è solo un commento su Geforce FX e dx 9 (che saprà usare quanto le opengl presumo)

[Yagami]

Infatti. Essendo uno dei maggiori programmatori a livello mondiale, gli era stato chiesto cosa ne pensava delle FX.

Doom3 è in OpenGL (se propio non lo stia ricompilando adesso )

[Spike]

Originariamente inviato da Yagami
Doom3 è in OpenGL (se propio non lo stia ricompilando adesso )

Ecco che tutto si spiega!

[Psiche]

Si questo lo sapevo... ma:

1)- L'intervistatore si è fatto un'intera damigiana di vino prima della domanda perchè altrimenti non mi spiego questo passaggio:
for future DX9 games (including Doom III)

2)- Carmack rispondendo non parla genericamente delle schede DX9 ma della maggior parte dei giochi DX9, prosegue poi citando la GF FX e Doom III e conclude col commento sulla schede di Ati...
Anche lui si è bevuto una damigiana di quello buono?

[Yagami]

Infatti tutti i siti che ho letto la notizia, mettono quel assurdo "(including Doom III)"

?!?

[grey.fox]

Mah,il motore grafico è in OpenGL,ma il resto (direct sound,direct input,...) forse farà parte delle dx9. Booh....

[Yagami]

Originariamente inviato da grey.fox
Mah,il motore grafico è in OpenGL,ma il resto (direct sound,direct input,...) forse farà parte delle dx9. Booh....

Non si può (credo) usare un codice misto. E come avere un motore alimentato a benzina e diesel insieme...

[grey.fox]

Originariamente inviato da Yagami
Non si può (credo) usare un codice misto. E come avere un motore alimentato a benzina e diesel insieme...

Forse stai confondendo Direct3D con DirectX. OpenGL e Direct3D sono istruzioni grafiche,e non si possono mescolare;ma le DirectX comprendono molte altre cose,tra cui direct3d,direct sound,direct input,ecc... Cioè è sbagliato confrontare OpenGL con DirectX perchè sono due cose diverse. Il confronto,semmai,sarebbe tra OpenGL e Direct3D.

[_Xel_^^]

Originariamente inviato da Yagami
Non si può (credo) usare un codice misto. E come avere un motore alimentato a benzina e diesel insieme...

Che io sappia la grafica è una cosa, controlli e suono sono altre...
Quindi non penso ci siano problemi nell'usare le DX per suono e controlli...
Semmani non si possono usare D3D e OpenGL



Ciau!

[Psiche]

Ma parlando di DirecX Carmack ha tirato in ballo Ati e GF FX, non la Audigy o la Fortissimo...

[Yagami]

Originariamente inviato da grey.fox
Forse stai confondendo Direct3D con DirectX. OpenGL e Direct3D sono istruzioni grafiche,e non si possono mescolare;ma le DirectX comprendono molte altre cose,tra cui direct3d,direct sound,direct input,ecc... Cioè è sbagliato confrontare OpenGL con DirectX perchè sono due cose diverse. Il confronto,semmai,sarebbe tra OpenGL e Direct3D.

Lo sò

Ma quì si sta parlando di doom3 che userà le DX9 in ambito grafico da come hanno scritto la news.

[sanitarium]

Originariamente inviato da Psiche
Si questo lo sapevo... ma:

1)- L'intervistatore si è fatto un'intera damigiana di vino prima della domanda perchè altrimenti non mi spiego questo passaggio:
for future DX9 games (including Doom III)

2)- Carmack rispondendo non parla genericamente delle schede DX9 ma della maggior parte dei giochi DX9, prosegue poi citando la GF FX e Doom III e conclude col commento sulla schede di Ati...
Anche lui si è bevuto una damigiana di quello buono?

Carmack sta programmando Doom III in OpenGL (capirai se si mette a programmare con le librerie di zio Bill! ). Quella frase segnata in grassetto significa soltanto che Doom III sfrutta delle features molto avanzate che sono reperibili anche nelle dx9, ma non anche nelle precedenti versioni delle dx.
In fondo, quando si compra una scheda video si dice che è "compatibile dx9", ma ciò non significa certo che è incompatibile con le OpenGL. In pratica con quella frase Carmack voleva dire che Doom III, nonostante sia programmato interamente in OpenGL, a livello di features equivale ad un gioco sviluppato in dx9, tutto qua.

[grey.fox]

E che cazz!!! Ci voleva tanto???

[sanitarium]

Originariamente inviato da grey.fox
E che cazz!!! Ci voleva tanto???

Lui dava per scontato che lo capissero tutti al volo!

[Gohansupersaiyan4]

Semplicemente che dx o openGl non cambia nulla, le funzioni hw gestite sono sempre quelle...percui lui le usa in opengl ma non cambia nulla in ambito directx... hw rimane lo stesso...

Stà parlando di hw...

Ciao !

[BonOVoxX81]

Doom III ??? Cos'e ???

[Pola]

Originariamente inviato da BonOVoxX81
Doom III ??? Cos'e ???

Come sarebbe ...... cos'é????

[BonOVoxX81]

Originariamente inviato da Pola


Come sarebbe ...... cos'é????

ne sei consapevole vero che forse lo vedranno i nostri nipoti??ho preferito rimuoverlo dalla mia mente

[falcon.eddie]

Originariamente inviato da Pola


Come sarebbe ...... cos'é????

Magari scherzava...