Donald Trump avverte/minaccia Google, giocando d'anticipo sulle Presidenziali 2020

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/web/do...020_83828.html

I big della tecnologia sono ormai elementi importantissimi nella vita politica e in campagna elettorale, in quanto possono essere determinanti per l'elettorato al fine di formarsi una propria idea e decidere per chi votare. Donald Trump, ieri, ha mandato un segnale chiaro a Google, rivangando anche il passato

Click sul link per visualizzare la notizia.

[Ginopilot]

Gli conviene riavvicinare l'amico putin

[Sputafuoco Bill]

L’11 luglio 2019 c’è stato il "White House Social Media Summit", l’incontro organizzato alla Casa Bianca da Trump, che ha invitato decine di attivisti, blogger, operatori dell’informazione in generale che operano su tute le principali piattaforme web e social network, e che vengono continuamente osteggiati, censurati e bullizzati dalle grandi società tecnologiche. Hanno raccontato le loro storie, di come vengono censurati e ostacolati per motivi politici.
Non si può negare che Google, Facebook e Twitter etc.. siano di parte e che usino le loro piattaforme per scopi politici al fine di influenzare le elezioni. Cernekee è solo uno dei tanti licenziati perché non si è sottomesso al totalitarismo progressista politicamente corretto. Poche settimane fa sono state rese note le dichiarazioni si una dirigente di Google in cui afferma che si è lavorato per impedire un altro successo elettorale di Trump.
Sospensione, chiusura di pagine e rimozione della monetizzazione sono esempi noti.
Anche in Italia la censura è forte, con la sospensione di pagine facebook sia di gente comune che nota.

[oatmeal]

Siamo in mano a dei mentecatti

[Catastor]

Leggendo questo articolo posso pensare solo a due possibilità:

a) ignoranza inteso come non sapere;
b) malafede per questioni ideologiche.


Ci sono almeno due leak video (ma potrebbero di più) dove i capi di google e i loro sottoposti in altissime posizioni dichiarano che faranno di tutto per ostacolare Trump appena eletto, mostrandone tutto il disprezzo oltre che per le elezioni del 2020.

Stessi video leak esistono per altre compagnie della silicon valley come twitter.

[calabar]

Secondo me Trump ha ancora difficoltà a capire la politica, continua ad agire, perdonatemi il paragone, da "bullo" ma non capisce che così si fa solo nemici, cosa che magari gli permette di ottenere qualche risultato a breve termine ma non paga nel lungo termine.

Originariamente inviato da Sputafuoco Bill;

Cernekee è solo uno dei tanti licenziati perché non si è sottomesso al totalitarismo progressista politicamente corretto.

Google afferma che è stato licenziato per altri motivi, e se ne ha le prove beh, direi che Cernekee sta facendo la vittima per nascondere la realtà.
Esiste qualche sentenza a riguardo? Perché da quel che si legge nell'articolo abbiamo solo la sua parola contro quella della dirigenza di Google.

Originariamente inviato da Catastor;

Ci sono almeno due leak video (ma potrebbero di più dove i capi di google e i loro sottoposti in altissime posizioni dichiarano che faranno di tutto per ostacolare Trump ...

Se intendevano "tutto ciò che è lecito", beh, è semplicemente l'espressione di un pensiero politico o di un interesse di parte (per esempio se l'azienda ritiene che l'amministrazione Trump sia dannosa per il proprio business).
Se nel "tutto" è compreso l'illecito, allora si va un po' oltre, ma dubito che abbiano dichiarato qualcosa di questo tipo in pubblico.

[Catastor]

Originariamente inviato da calabar

Secondo me Trump ha ancora difficoltà a capire la politica, continua ad agire, perdonatemi il paragone, da "bullo" ma non capisce che così si fa solo nemici, cosa che magari gli permette di ottenere qualche risultato a breve termine ma non paga nel lungo termine.


Google afferma che è stato licenziato per altri motivi, e se ne ha le prove beh, direi che Cernekee sta facendo la vittima per nascondere la realtà.
Esiste qualche sentenza a riguardo? Perché da quel che si legge nell'articolo abbiamo solo la sua parola contro quella della dirigenza di Google.


Se intendevano "tutto ciò che è lecito", beh, è semplicemente l'espressione di un pensiero politico o di un interesse di parte (per esempio se l'azienda ritiene che l'amministrazione Trump sia dannosa per il proprio business).
Se nel "tutto" è compreso l'illecito, allora si va un po' oltre, ma dubito che abbiano dichiarato qualcosa di questo tipo in pubblico.

Suvvia non prendiamoci in giro nei leak dicono chiaramente che attuano misure per silenziare le idee politiche in contrasto con le loro.

Una vera e propria censura molto subdola così come quella attuata da twitter e i loro shadowban usati perfino contro candidati a governatori ovviamente conservatori negli USA.

Il problema di questi arroganti è che vorrebbero si silenziare chiunque non la pensa come loro ma non possono tirare troppo la corda perché Trump ha la coltello dalla parte del manico, non tanto perché Presidente, ma perché può far indagare il potentissimo anti-trust a riguardo e inserire i social e certe tipologie di servizi online come "public utility" e li la musica cambierebbe totalmente.

Oltretutto già ci sono indagini per intralcio alla concorrenza riguardo i big come Google, Amazon, Facebook e Apple che inglobano qualsiasi azienda tecnologica offra qualcosa di innovativo, sostanzialmente soffocando la concorrenza.

Giusto per essere chiari l'anti-trust USA già tra fine del 1800 e i primi del 1900 ha agito e rotto trust o situazioni simili che di fatto erano un monopolio-oligopolio de facto che danneggiava la concorrenza.
Ricorda che l'antitrust USA è potente e assai temuto dalle multinazionali e prima poi arriverà a imporre soluzioni drastiche per rompere lo strapotere di certe multinazionali che si credono di poter essere sopra le leggi dello stato.
Il fatto che siano arroganti anche in altri termini riguardo la censura delle idee non conformi alla loro ideologia sarà un problema secondario che si risolverà con qualche sentenza storica che li imporrà lo smembramento dei colossi.

[Ginopilot]

Trump ha imparato da berlusconi, dividere ed estremizzare le situazioni, in modo che chiunque deve fare una scelta netta, senza vie di mezzo.
Siamo ormai dell'era del trash.

[Piedone1113]

Originariamente inviato da Ginopilot

Trump ha imparato da berlusconi, dividere ed estremizzare le situazioni, in modo che chiunque deve fare una scelta netta, senza vie di mezzo.
Siamo ormai dell'era del trash.

Ognuno usa le armi che ha. O credi che i democratici ( e i loro finanziatori ai quali crea problemi trump ) non le abbiano usati?
Le multinazionali che trump "minaccia" sono le stesse che hanno issato i vessilli della clinton, hanno puntato esplicitamente su un cavallo pubblicizzandolo e finanziandolo, il loro cavallo ha perso e gli tocca subire. Questa è la politica, Trump lo sa ed anche i suoi obiettivi che adesso cercano di proteggersi della bordate che arrivano.
Ma nonostante le continue lamentele che trapelano in rete e contro ogni evidenza la poporalità di trump cresce, non sarà che tutto quel che sembra volere la maggioranza degli amiricani non è quello che queste multinazionali vogliono farci credere?

[calabar]

Originariamente inviato da Catastor;

Suvvia non prendiamoci in giro nei leak dicono chiaramente che attuano misure per silenziare le idee politiche in contrasto con le loro.

Perdonami, ma cosa significa "i leak"? Se si tratta di voci non hanno valore, perchè possono essere facilmente diffuse da chi ha interessi di parte.
Se ci sono prove è un altro discorso, ma al momento, correggimi se sbaglio, non mi pare ci siano. Altrimenti qui si crede solo a quello che si vuole credere.

Conosco la situazione dell'Antitrust USA (studiata a suo tempo, per lo meno in ambito ICT), ma oggi, nel panorama globale, è tutto più difficile. Indebolire le aziende locali potrebbe significare aprire si le porte alla concorrenza, ma alla concorrenza esterna, e dubito sia quello che vogliono. Oggi mantenere aziende come Google in forze significa mantenere gli USA forti nell'ambito in cui queste operano.

[filippo1980]

Ma solo io penso che Trump che si lamenta della possibilità che le elezioni politiche possano essere influenzate da strategie di marketing (passatemi l'espressione) sviluppate on line faccia quanto meno sorridere visto cosa è successo durante le ultime elezioni americane?
Sia ben chiaro, non sto dicendo che lui ne fosse a conoscenza, ma le prove che qualcuno ha spostato consensi come voleva ci sono e, se fosse stato onesto, si sarebbe dovuto dimettere per reindire una nuova elezione IMHO

Poi che il potere dei Social Media e dei motori di ricerca che restituiscono risultati in base al numero di visite (tipo Google) è indiscusso, ma se fosse solo quello basterebbe una seria campagna d'informazione continua pubblicizzando il fatto di non basarsi solo su una fonte promuovendo, quindi, un pluralismo ad ampio spettro! My2Cents

[Hiei3600]

Volete una prova tangibile, aldilà delle chiacchiere, che Google sia a favore del partito dei democratici?

90% delle donazioni dei lavoratori di Google sono andate a partiti di sinistra.

Fonte:
https://www.washingtonexaminer.com/p...emocrats-study

https://www.washingtontimes.com/news...loyees-fund-d/

...e decine di altre fonti che potete trovare usando il vostro motore di ricerca che preferiti.

Parliamo di soldi, non di chiacchiere, credere che la maggior parte di chi lavora a Google non sia di sinistra è semplicemente negare i fatti.

Originariamente inviato da Ginopilot

Gli conviene riavvicinare l'amico putin

Ti riferisci a quella "Teoria" secondo la quale la Russia abbia influenzato le ultime elezioni Americane?

La stessa teoria che non è stata mai provata nonostante le tantissime indagini?

C'erano due parole che non ricordo...c'è l'ho sulla punta della lingua....ah! "Fake news", quelle due paroline che amano tanto usare certa gente, però siccome sono state le "Big corp" a diffondere queste "" notizie "" non possono essere certo fake news, giusto? no no, sappiamo tutti che i giornalisti, specie quelli americani, sono super partes...

[softkarma]

Goggle è un'azienda e come tale può fare donazioni a chi vuole, esistono diverse lobby in America, vedi la National Rifle Association.

[CYRANO]

Non capisco come si possa osteggiare Donald che è il miglior presidente usa dai tempi di Ronald ...



Cò,sò,,s,às,s,às

[DukeIT]

Google porta ricchezza agli USA, Trump contro Google ha gli artigli spuntati.
Ho paura che anche la politica iper-protezionista di Trump porterà solo danni, in particolare nel lungo termine, agli USA, che finora hanno tratto benefici del mercato globale.
Io penso che Trump sia diventato un personaggio scomodo tanto per gli avversari quanto per gli alleati e che al momento può far valere solo i consensi che la sua politica muscolare offre nel breve periodo, fino a quando non verrà scaricato da tutti, elettori compresi.

[Piedone1113]

Originariamente inviato da CYRANO

Non capisco come si possa osteggiare Donald che è il miglior presidente usa dai tempi di Ronald ...



Cò,sò,,s,às,s,às

Forse perchè vuol far aumentare i costi delle multinazionali costringendole a produrre in USA?
Perchè a Apple Google et compani poco importa del resto, quello che interessa è solo e sempre i loro utili

[Piedone1113]

Originariamente inviato da DukeIT

Google porta ricchezza agli USA, Trump contro Google ha gli artigli spuntati.
Ho paura che anche la politica iper-protezionista di Trump porterà solo danni, in particolare nel lungo termine, agli USA, che finora hanno tratto benefici del mercato globale.
Io penso che Trump sia diventato un personaggio scomodo tanto per gli avversari quanto per gli alleati e che al momento può far valere solo i consensi che la sua politica muscolare offre nel breve periodo, fino a quando non verrà scaricato da tutti, elettori compresi.

google che io sappia non fa rientro capitali dalle controllate estere, quindi porta al fisco usa solo quello fatturato in usa

[Hiei3600]

Originariamente inviato da DukeIT

Io penso che Trump sia diventato un personaggio scomodo tanto per gli avversari quanto per gli alleati e che al momento può far valere solo i consensi che la sua politica muscolare offre nel breve periodo, fino a quando non verrà scaricato da tutti, elettori compresi.

Aspettiamo con pazienza questi "Non brevi periodi" perché dall'inizio della sua presidenza Trump è attualmente ha la seconda percentuale più alta di approvazione dalle sue elezioni(42% contro i 43/44% del suo picco).

Fonte:
https://www.realclearpolitics.com/ep...able-5493.html

Quando diventerà un personaggio scomodo per gli Americani fammi un fischio

[Ginopilot]

Originariamente inviato da Piedone1113

Ognuno usa le armi che ha. O credi che i democratici ( e i loro finanziatori ai quali crea problemi trump ) non le abbiano usati?
Le multinazionali che trump "minaccia" sono le stesse che hanno issato i vessilli della clinton, hanno puntato esplicitamente su un cavallo pubblicizzandolo e finanziandolo, il loro cavallo ha perso e gli tocca subire. Questa è la politica, Trump lo sa ed anche i suoi obiettivi che adesso cercano di proteggersi della bordate che arrivano.
Ma nonostante le continue lamentele che trapelano in rete e contro ogni evidenza la poporalità di trump cresce, non sarà che tutto quel che sembra volere la maggioranza degli amiricani non è quello che queste multinazionali vogliono farci credere?

Trump oltre a danneggiare il suo paese, sta creando problemi a tutti gli altri, minando il delicato equilibrio che si era creato in decenni. Non è il presidente di tutti, non ha mai voluto esserlo, come in Italia berlusconi. Ne spara continuamente, basta che se ne parli, dividendo un popolo come mai s’era visto. Ripeto, questa è l’era del trash.

[dr-omega]

Questo comincia a mettere le mani avanti, si finge vittima per cercare consensi e guadagnare il suo secondo mandato, d'altronde puntare il dito contro nemici immaginari ha sempre funzionato dappertutto.

Speriamo venga sconfitto.