Le prime soluzioni NVIDIA Fermi a Marzo?

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/skvideo...rzo_31164.html

Debutto previsto presumibilmente in concomitanza con il CeBit 2010 per la prossima generazione di schede video NVIDIA della famiglia GeForce

Click sul link per visualizzare la notizia.

[Opteranium]

ok, questa l' ho copiata

[egounix]

anche ati però na mossa non se la dà proprio...
alla fine ho rinunciato alla 5850 e sto ancora aspettando
non spero più in un calo di prezzi, manco si trovano a prezzo pieno e imho da 200-210 che doveva costare la 5850 siamo passati a 240-250 usate

[0x87k]

Non è nemmeno giusta come concorrenza perchè ati ha ormai fuori le schede da 3 mesi, e a marzo i mesi saranno 6. Nvidia ha tutto il tempo di migliorare le sue schede per quanto riguarda le prestazioni e battere ancora una volta ati. Mi chiedo quindi anche i futuri bench quanto siano veritieri.. non ha senso che Nvidia faccia uscire in ritardo di 6 mesi rispetto alla concorrente diretta schede video che vanno molto meno, no? E' ovvio che le Nvidia andranno di più IMHO! Comunque sia staremo a vedere..

[Drakogian]

Originariamente inviato da egounix

anche ati però na mossa non se la dà proprio...
alla fine ho rinunciato alla 5850 e sto ancora aspettando
non spero più in un calo di prezzi, manco si trovano a prezzo pieno e imho da 200-210 che doveva costare la 5850 siamo passati a 240-250 usate

Usate ??? A quel prezzo le trovi nuove: http://www.trovaprezzi.it/prezzo_sch...e_hd_5850.aspx

[Crimson Skies]

Originariamente inviato da 0x87k

Non è nemmeno giusta come concorrenza perchè ati ha ormai fuori le schede da 3 mesi, e a marzo i mesi saranno 6. Nvidia ha tutto il tempo di migliorare le sue schede per quanto riguarda le prestazioni e battere ancora una volta ati. Mi chiedo quindi anche i futuri bench quanto siano veritieri.. non ha senso che Nvidia faccia uscire in ritardo di 6 mesi rispetto alla concorrente diretta schede video che vanno molto meno, no? E' ovvio che le Nvidia andranno di più IMHO! Comunque sia staremo a vedere..

Il problema è che da una parte Nvidia ha voluto sfruttare al massimo la soluzione GT200 che è stato una delle migliori insieme al G92. Ati dall'altra pur avende schede buone ha voluto battere sul tempo Nvidia.
Ora è normale che le Nvidia andranno di più e saranno più raffinate come schede. Se Ati pensa alla serie 6xxx sbaglia secondo me. La serie 5xxx è uscita da poco, non è ancora diffusissima anche perchè giochi DX11 ancora niente in giro.
Daltro canto non è vero che i bench saranno falsi o sfasati o non veritieri. Saranno basati sulle reali qualità/capacità delle schede.
Non è da incolpare Nvidia per una concorrenza sleale ma piuttosto Ati che ha voluto in tutti i modi rosicchiare parte del mercato ad Nvidia con queste schede che però secondo me non sono nè un flop ma neanche un miracolo.
C'è anche da considerare che Nvidia è impegnata anche nel settore CPU volendo sviluppare un proprio CPU x86.
Penso, dal mio modesto parere, che bisognerà vedere nei prossimi 2 mesi cosa dirà Nvidia e come andranno in parallelo le vendite delle 5xxx Ati anche di fascia bassa.

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da 0x87k

Non è nemmeno giusta come concorrenza perchè ati ha ormai fuori le schede da 3 mesi, e a marzo i mesi saranno 6. Nvidia ha tutto il tempo di migliorare le sue schede per quanto riguarda le prestazioni e battere ancora una volta ati. Mi chiedo quindi anche i futuri bench quanto siano veritieri.. non ha senso che Nvidia faccia uscire in ritardo di 6 mesi rispetto alla concorrente diretta schede video che vanno molto meno, no? E' ovvio che le Nvidia andranno di più IMHO! Comunque sia staremo a vedere..

No, non è ovvio per niente.
E' già successo in passato con NV30, l'asciugacapelli.

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da Crimson Skies

Il problema è che da una parte Nvidia ha voluto sfruttare al massimo la soluzione GT200 che è stato una delle migliori insieme al G92. Ati dall'altra pur avende schede buone ha voluto battere sul tempo Nvidia.
Ora è normale che le Nvidia andranno di più e saranno più raffinate come schede. Se Ati pensa alla serie 6xxx sbaglia secondo me. La serie 5xxx è uscita da poco, non è ancora diffusissima anche perchè giochi DX11 ancora niente in giro.
Daltro canto non è vero che i bench saranno falsi o sfasati o non veritieri. Saranno basati sulle reali qualità/capacità delle schede.
Non è da incolpare Nvidia per una concorrenza sleale ma piuttosto Ati che ha voluto in tutti i modi rosicchiare parte del mercato ad Nvidia con queste schede che però secondo me non sono nè un flop ma neanche un miracolo.
C'è anche da considerare che Nvidia è impegnata anche nel settore CPU volendo sviluppare un proprio CPU x86.
Penso, dal mio modesto parere, che bisognerà vedere nei prossimi 2 mesi cosa dirà Nvidia e come andranno in parallelo le vendite delle 5xxx Ati anche di fascia bassa.

Perchè dovrebbe essere normale?
Anzi, basandoci sul passato potremmo affermare che anche stavolta nvidia ha fatto una cagata colossale.

[Drakogian]

"Non è da incolpare Nvidia per una concorrenza sleale ma piuttosto Ati che ha voluto in tutti i modi rosicchiare parte del mercato ad Nvidia con queste schede che però secondo me non sono nè un flop ma neanche un miracolo."

Concorrenza sleale ??? Non ho capito... ATI doveva aspetta che nvidia fosse pronta col suo nuovo chip G300 per uscire sul mercato con la serie 5800 ?

Allora era concorrenza sleale anche quando nvidia usci con la serie 8800 basata su G80 e ati arrancava con il chip R600 ?

[cdtatoo]

Be' che dire da ATI fun non vedo l'ora che esca sta benedetta fermi e che va anche il doppio di una qualsiasi ati, cosi' si potranno avere ddelle 5870 sotto i 200€ ;-)

[Drakogian]

Originariamente inviato da cdtatoo

Be' che dire da ATI fun non vedo l'ora che esca sta benedetta fermi e che va anche il doppio di una qualsiasi ati, cosi' si potranno avere ddelle 5870 sotto i 200€ ;-)

... e la 5850 a 100€

[lucabeavis69]

Originariamente inviato da Crimson Skies

Non è da incolpare Nvidia per una concorrenza sleale ma piuttosto Ati che ha voluto in tutti i modi rosicchiare parte del mercato ad Nvidia con queste schede che però secondo me non sono nè un flop ma neanche un miracolo.

Da questa discorso mi pare che trasudi un po' troppo fanboysmo pro-nVidia. La verità è che AMD/ATi sforna da due anni schede video senza pecche mentre nVidia continua a prendere in giro il mercato con le minestre riscaldate fino alla nausea e creando grandi aspettative per un chippone apparentemente ancora inesistente, dato che non c'è neanche l'ombra di un benchmark in giro.

[cdtatoo]

Anche perchè mettetevi nell'idea che le fermi quando usciranno, da buona abitudune nvidia, costeranno sicuramente piu' di 600€ (e non e' certo la prima volta),in più ci vorra' un alimentatore solo per lei! non so quanto convegna, visto anche la scarsità di titoli dx11. ammeno che non vi piaccia farle fare tutto il giorno delle conversioni video con cuda. :-))

[gianni1879]

Originariamente inviato da 0x87k

Non è nemmeno giusta come concorrenza perchè ati ha ormai fuori le schede da 3 mesi, e a marzo i mesi saranno 6. Nvidia ha tutto il tempo di migliorare le sue schede per quanto riguarda le prestazioni e battere ancora una volta ati. Mi chiedo quindi anche i futuri bench quanto siano veritieri.. non ha senso che Nvidia faccia uscire in ritardo di 6 mesi rispetto alla concorrente diretta schede video che vanno molto meno, no? E' ovvio che le Nvidia andranno di più IMHO! Comunque sia staremo a vedere..

probabile uscita di un refresh delle Ati per quel periodo

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da Crimson Skies

Il problema è che da una parte Nvidia ha voluto sfruttare al massimo la soluzione GT200 che è stato una delle migliori insieme al G92. Ati dall'altra pur avende schede buone ha voluto battere sul tempo Nvidia.
Ora è normale che le Nvidia andranno di più e saranno più raffinate come schede. Se Ati pensa alla serie 6xxx sbaglia secondo me. La serie 5xxx è uscita da poco, non è ancora diffusissima anche perchè giochi DX11 ancora niente in giro.
Daltro canto non è vero che i bench saranno falsi o sfasati o non veritieri. Saranno basati sulle reali qualità/capacità delle schede.
Non è da incolpare Nvidia per una concorrenza sleale ma piuttosto Ati che ha voluto in tutti i modi rosicchiare parte del mercato ad Nvidia con queste schede che però secondo me non sono nè un flop ma neanche un miracolo.
C'è anche da considerare che Nvidia è impegnata anche nel settore CPU volendo sviluppare un proprio CPU x86.
Penso, dal mio modesto parere, che bisognerà vedere nei prossimi 2 mesi cosa dirà Nvidia e come andranno in parallelo le vendite delle 5xxx Ati anche di fascia bassa.

Mi sembra che Nvidia abbia ampiamente smentito l'ipotesi di una soluzione X86 soprattutto per problemi legati alle licenze...
Inoltre un improbabile CPU Nvidia X86 non rallenterebbe neanche di striscio lo sviluppo di una GPU come Fermi...

[elias91]

@ Crimson Skies

C'è anche da considerare che Nvidia è impegnata anche nel settore CPU volendo sviluppare un proprio CPU x86.

scusa e amd non si impegna sulle cpu?

[axias41]

Originariamente inviato da Crimson Skies

Non è da incolpare Nvidia per una concorrenza sleale ma piuttosto Ati che ha voluto in tutti i modi rosicchiare parte del mercato ad Nvidia con queste schede che però secondo me non sono nè un flop ma neanche un miracolo.

Vogliamo ricordare i consumi in idle della HD5XXX ? Credo sia la prima volta che i consumi non aumentano (anzi, qui calano e di parecchio) da una generazione alla successiva. Non sarà un miracolo ma è una buona inversione di tendenza. Al contrario di Nvidia, almeno finora.

[terzaghi]

Dico la mia.
Se nvidia avesse avuto una scheda potente quasi come la 5870, penso che l'avrebbe messa già in commercio.
Secondo me hanno seri problemi con questo nuova GPU.
Ecco i possibili problemi:
1) consuma troppo
2) produrla costa troppo e abbassa i profitti
3) è troppo complessa da sviluppare, spesso in queste situazioni è difficile risolvere tutti i problemi in tempi brevi.
4) Il progetto è una cagata, e dopo l'uscita della 5870 stanno crecando di cambiare qualcosa per recuperare in prestazioni.

Secondo voi a cosa è dovuto un ritardo simile?
Consideriamo anche che Nvidia era 1 anno in vantaggio rispetto ati per lo sviluppo di una nuova GPU.

[Newbo]

usciranno le ati 5890 che andranno pi+ o meno come la gtx top nvidia....col vantaggio sul tempo di ati per le 68xx.....poi ovvio che non è sicuro nulla !!!

[Crimson Skies]

Originariamente inviato da ^TiGeRShArK^

Perchè dovrebbe essere normale?
Anzi, basandoci sul passato potremmo affermare che anche stavolta nvidia ha fatto una cagata colossale.

Tuo parere. Non è che Ati in passato non abbia fatto cavolate. Anzi...

Originariamente inviato da Drakogian

"Non è da incolpare Nvidia per una concorrenza sleale ma piuttosto Ati che ha voluto in tutti i modi rosicchiare parte del mercato ad Nvidia con queste schede che però secondo me non sono nè un flop ma neanche un miracolo."

Concorrenza sleale ??? Non ho capito... ATI doveva aspetta che nvidia fosse pronta col suo nuovo chip G300 per uscire sul mercato con la serie 5800 ?

Allora era concorrenza sleale anche quando nvidia usci con la serie 8800 basata su G80 e ati arrancava con il chip R600 ?

Io non ho detto che c'è concorrenza sleale. Se di concorrenza sleale si vuole per forza parlare allora si può dire che Ati è uscita prima volendosi imporre sul mercato. Ma in questo non ci vedo niente di male. Leggi bene next time.

Originariamente inviato da elias91

@ Crimson Skies

scusa e amd non si impegna sulle cpu?

E' diverso. Ati ha acquisito AMD che era già produceva CPU da prima. Quindi sono comunque due divisioni diverse ma fuse in un'unica società. Nvidia ha sempre e solo prodotto GPU.

Originariamente inviato da capitan_crasy

Mi sembra che Nvidia abbia ampiamente smentito l'ipotesi di una soluzione X86 soprattutto per problemi legati alle licenze...
Inoltre un improbabile CPU Nvidia X86 non rallenterebbe neanche di striscio lo sviluppo di una GPU come Fermi...

Questo non lo puoi dire a priori. Nvidia non ha come Ati/AMD una divisione solo per CPU. Se lo smentisce o no questo non centra.

Originariamente inviato da axias41

Vogliamo ricordare i consumi in idle della HD5XXX ? Credo sia la prima volta che i consumi non aumentano (anzi, qui calano e di parecchio) da una generazione alla successiva. Non sarà un miracolo ma è una buona inversione di tendenza. Al contrario di Nvidia, almeno finora.

Può anche darsi che consumino di più le Nvidia ma vanno anche più. Fare un raffronto con le 5xxx è stupido visto che le GT200 non sono la loro controparte.