|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#1 |
www.hwupgrade.it
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75173
|
Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/cpu/nuo...sto_29581.html
Oltre alla soluzione Phenom II X4 965 attesa anche la prima cpu Athlon II dotata di architettura quad core, modello Athlon II X4 630 Click sul link per visualizzare la notizia. |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2006
Città: messina-milano
Messaggi: 15987
|
Quote:
![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2008
Messaggi: 871
|
Ottimo il 630 con TDP da 65W. Chissà come sarà il prezzo?
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2006
Città: Pavia
Messaggi: 1291
|
Secondo me gli Athlon II X4 sono dei Phenom II con cache L3 disabilitata, mentre gli Athlon II X2 sono dei dual core nativi, e probabilmente andranno a finire downcloccati sui futuri portatili AMD
__________________
tu cor is mei che uan ![]() trattative OK con: QBalle, RedWolfwere, Mstella, ombra_lunare, tulnio, comodino, boro83, Kir@, Gangerik, alyss, Khry, thay, Maninabox, gio.gianni, pagano, wlamamma, nek21000, valle e tanti altri ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2007
Città: Treviso provincia
Messaggi: 2933
|
OT: com'è messa ora la contabilità di AMD?
|
![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2003
Città: Utopia Planitia
Messaggi: 3872
|
Interesting O.o
|
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2007
Messaggi: 1730
|
attendo una recensione che valuti l'impatto della mancanza della cache L3. Se la differenza con i phenom non sarà abissale penso proprio che quello sarà il mio prossimo procio, soprattutto per i 65W
|
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2003
Messaggi: 24168
|
X Paolo Corsini:
Secondo OPN, disponibile in rete. delle CPU Athlon2 630/620 il TDP di queste CPU è pari a 95W! ADX630WFK42GI ADX620WFK42GI ecco tutte le sigle utilizzate da AMD per distinguere il valore TDP: FB= TDP 125W esempio: Phenom2 955 HDZ955FBK4DGI WF= TDP 95W per gli X4/X3 - TDP 80W per gli X2 espempio Phenom2 720 HDZ720WFK3DGI OC= TDP 65W esempio Phenom2 905e HD905EOCK4DGI HD= TDP 45W ( da non confondere con HD iniziale di tutte le CPU Phenon) esempio Athlon2 605e AD605EHDK42GI
__________________
AMD Ryzen 5600X|Thermalright Macho Rev. B|Gigabyte B550M AORUS PRO-P|2x16GB G.Skill F4-3200C16D-32GIS Aegis @ 3200Mhz|1 M.2 NVMe SK hynix Platinum P41 1TB (OS Win11)|1 M.2 NVMe Silicon Power A60 2TB + 1 SSD Crucial MX500 1TB (Games)|1 HDD SEAGATE IronWolf 2TB|Sapphire【RX6600 PULSE】8GB|MSI Optix MAG241C [144Hz] + AOC G2260VWQ6 [Freesync Ready]|Enermax Revolution D.F. 650W 80+ gold|Case In Win 509|Fans By Noctua|¦ Ultima modifica di capitan_crasy : 13-07-2009 alle 08:59. |
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2007
Città: Verona Prov.
Messaggi: 3949
|
65watt ottimo peccato manchi di l3 sarebbe utile sapere che genere di moltiplicatore usa o se è un black edition...vedremo cmq sempre buone notizie sul fronte innovazione...speriamo i prezzi siano accettabili, ancora in attesa di vedere il ribasso degli x3 previsti per sto mese ;-)
|
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2005
Messaggi: 20689
|
Per le cpu AM3, l'OPN FB = 125W ma anche 140W.
E' sul datasheet Amd: http://support.amd.com/it/Processor_TechDocs/43375.pdf tocca vedere quale dei 2 adotteranno. |
![]() |
![]() |
![]() |
#11 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2006
Messaggi: 27832
|
settembre/ottobre penso sia un ottimo periodo per farsi un pc nuovo spendendo poco, portandosi a casa ottimi componenti. Il 955 avevo letto si occava male, nn saliva molto, speriamo il 965 sia migliore in questo senso
__________________
CPU: Ryzen 5700x COOLER: Noctua NH-D15S MOBO: Gigabyte b550 Professional RAM: 4x8 @3600 GPU: XfX Qick319 Rx6700XT ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#12 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2008
Città: Vicin Trieste e Vicin Gorizia, là in mezzo
Messaggi: 1668
|
@ ghiltanas
Nutro seri dubbi sul fatto che il 965 possa andare meglio del 955 in OC, in fondo a me pare un semplice 955 con il moltiplicatore alzato di 1, cosa che potevamo fare benissimo tutti noi qui di hwupgrade senza dover spendere soldi in più per quei 200mhz. |
![]() |
![]() |
![]() |
#13 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2006
Messaggi: 27832
|
Quote:
![]()
__________________
CPU: Ryzen 5700x COOLER: Noctua NH-D15S MOBO: Gigabyte b550 Professional RAM: 4x8 @3600 GPU: XfX Qick319 Rx6700XT ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#14 |
Member
Iscritto dal: Apr 2004
Messaggi: 164
|
Sono tutte bellissime notizie, ma il dubbio che mi assale risiede nel fatto che codice scritto per 4 core non ce ne sia tanto in circolazione. E poi prestazionalmente, mi domando, gli AthlonII X4 630 andranno meglio, peggio o saranno a livello di un Phenom II X3 720 di pari frequenza (per fare un esempio)? Per citare Battisti: "...lo scopriremo solo vivendo...".
|
![]() |
![]() |
![]() |
#15 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2006
Messaggi: 6020
|
AthlonII X4, sara' il mio prossimo acquisto..quando uno dei miei piccioni smettera' di funzionare...
sara' ora di cambiare il p3? non so,,non penso
__________________
Pc funzionanti, (Amd x2 3600+ , Amd x2 4400+ , e8400, Q9400, Q9500) Debian 10,G860,i5 6500, in arrivo Q6600 Scotch edition] |
![]() |
![]() |
![]() |
#16 | |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2003
Messaggi: 24168
|
Quote:
Il limite dei 4.00Ghz è dovuto al silicio o più semplicemente allo step C2...
__________________
AMD Ryzen 5600X|Thermalright Macho Rev. B|Gigabyte B550M AORUS PRO-P|2x16GB G.Skill F4-3200C16D-32GIS Aegis @ 3200Mhz|1 M.2 NVMe SK hynix Platinum P41 1TB (OS Win11)|1 M.2 NVMe Silicon Power A60 2TB + 1 SSD Crucial MX500 1TB (Games)|1 HDD SEAGATE IronWolf 2TB|Sapphire【RX6600 PULSE】8GB|MSI Optix MAG241C [144Hz] + AOC G2260VWQ6 [Freesync Ready]|Enermax Revolution D.F. 650W 80+ gold|Case In Win 509|Fans By Noctua|¦ |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#17 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2006
Messaggi: 27832
|
Quote:
![]() se mi smentisci e mi dici che tocca i 4ghz senza problemi nn posso che esserne contento, visto che ci sto facendo un serio pensierino per il mio prossimo pc ![]()
__________________
CPU: Ryzen 5700x COOLER: Noctua NH-D15S MOBO: Gigabyte b550 Professional RAM: 4x8 @3600 GPU: XfX Qick319 Rx6700XT ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#18 | |
Messaggi: n/a
|
Quote:
|
|
![]() |
![]() |
#19 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2008
Città: Torino
Messaggi: 1854
|
da quel che ricordo dalla comparativa generale dei processori fatta qui http://www.hwupgrade.it/articoli/cpu...ket-am3_4.html su hupgrade la cache L3 da dei vantaggi consistenti solo in applicazioni di compressione tipo winrar e in alcuni giochi mentre per applicazioni di encoding il passaggio nel caso specifico da 4 a 6MB è quantificabile nel 2% con in media incrementi del 2,5% medio a fronte di un incremento del 50% della cache L3 tra phenomII 810 e 910. Più si sale di livello più la cache diventa lenta: il problema resta da capire come possa influire la totale assenza considerando il ridotto quantitativo di cache L2. Mi aspetto dei prezzi a dir poco bassi per questi quad altrimenti sarebbero un pò una delusione.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#20 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: non ti interessa
Messaggi: 5605
|
Fra Athlon II X2 e Phenom II X2 non c'è un gran divario prestazionale. Il primo manca di cache L3, mentre il secondo ne ha 6MB.
Però l'athlon x2 ha 1 mb di cache l2, mentre il phenom II ha 512kb di cache l2 per core.
__________________
[url="http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2119003"]- Compilatore Intel e disparità di trattamento verso processori AMD/VIA |
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 19:33.