VIA Nano finalmente apparirà in un notebook

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/portati...ook_27602.html

Il tanto discusso processore della società taiwanese sarà utilizzato da Samsung in un suo nuovo portatile che sarà presentato in occasione del CES di Las Vegas

Click sul link per visualizzare la notizia.

[JC_RainbowSix]

speriamo abbia prestazioni migliori della serie Eden se no serve un kit di pedali in dotazione...

[gianni1879]

oh finalmente si vede qualcosa di alternativo ad intel atom, i samsung mi piacciono molto

[Mr Resetti]

potrebbe essere molto interessante!!! Il Nano da la polvere all'Atom, anche perchè la piattaforma su cui gira è nettamente più performante della controparte Intel!!!

[MiKeLezZ]

Dalla padella alla brace
Un 1,33MHz andrà più o meno come l'Atom a 1,6GHz
Il sottosistema grafico S3 Chrome è pressapoco penoso come il GMA950, con in più l'aggravante dello scarso supporto in ambiente UNIX
Simpatica l'adozione del 12,1", ma a questi punti non sono assolutamente netbook, ma subportatili
E allora spendo anzi 500 euro, ma mi ci infili un Pentium Dual Core con G45, e non sta robazza

[K7-500]

Michele, un po' di ottimismo, facciamo come un 1,66 Ghz...

In effetti se sti netbook (o subnote) costassero meno, ma non come un notebook di fascia bassa...

Con 500€ altro che nano a 1,33 ghz!! Qui ti do ragione, purtroppo per noi.

[Cappej]

aspe... ma 1,3 ghz... con FSB 1.333... con memorie DDR2 667... praticamente 1:1... collo di bottiglia 0..? giusto? mitico!

[Mason]

Originariamente inviato da MiKeLezZ

Dalla padella alla brace
Un 1,33MHz andrà più o meno come l'Atom a 1,6GHz
Il sottosistema grafico S3 Chrome è pressapoco penoso come il GMA950, con in più l'aggravante dello scarso supporto in ambiente UNIX
Simpatica l'adozione del 12,1", ma a questi punti non sono assolutamente netbook, ma subportatili
E allora spendo anzi 500 euro, ma mi ci infili un Pentium Dual Core con G45, e non sta robazza

Bah, l'igp chrome ha ntegrati una serie di transistor per la decodifica di h264, vc1 mpeg4 e forse qualcos'altro. A quanto ne so il 950 non li ha.

Per il supporto ultimamente le cose stanno migliorando per via, sicuramente non a livello di intel o nvidia.

[Idrolisi]

Speriamo bene... ma oramai la direzione sembra essere "facciamo netbook con prestazioni ridicole e prezzi in proporzione elevati, tanto lo vendiamo lo stesso". Non chiedo di certo prestazioni da pc fisso... ma un minimo di decenza si potrebbe perseguire, basti pensare che l'Atom 230 su scheda mini-itx confrontato con il Celeron 220 sempre su mini-itx fa rilevare prestazioni inferiori ed un risparmio energetico di tutto il sistema di solo 5w, ne valeva la pena?

Alla fine quindi non si poteva evitare questo casino ed usare il Celeron? Invece no... si deve sempre inventare un nome nuovo e via che se ne vendono delle vagonate! L'avessero chiamato Celeron ne avrebbero venduti un decimo...

Dubito che VIA tiri fuori qualcosa di veramente rivoluzionario... anche se la speranza non muore...

[za87]

speriamo che via sia all'altezza di atom e che la soluzione di samsung non abbia prezzi troppo elevati

[SwatMaster]

Ciò che mi spaventa, con VIA, è il prezzo. Speriamo sappiano rendersi competitivi.

[MiKeLezZ]

Originariamente inviato da Idrolisi

Speriamo bene... ma oramai la direzione sembra essere "facciamo netbook con prestazioni ridicole e prezzi in proporzione elevati, tanto lo vendiamo lo stesso". Non chiedo di certo prestazioni da pc fisso... ma un minimo di decenza si potrebbe perseguire, basti pensare che l'Atom 230 su scheda mini-itx confrontato con il Celeron 220 sempre su mini-itx fa rilevare prestazioni inferiori ed un risparmio energetico di tutto il sistema di solo 5w, ne valeva la pena?

Alla fine quindi non si poteva evitare questo casino ed usare il Celeron? Invece no... si deve sempre inventare un nome nuovo e via che se ne vendono delle vagonate! L'avessero chiamato Celeron ne avrebbero venduti un decimo...

Dubito che VIA tiri fuori qualcosa di veramente rivoluzionario... anche se la speranza non muore...

celeron va troppo forte

pensa che un pentium-m a 800mhz va più veloce di un atom a 1,6ghz (ovvero il doppio della frequenza)

immaginati che bestia sarebbe un celeron basato su core - e anche come consumi siamo lì eh! anzi, con un bel gs45 io dico si guadagnavano pure un bel pacco di minuti

con atom, intel ci spreme tutti come dei bei limoni (system integrator e utenti finali), e vedo che c'è chi esulta pure...

[freeeak]

see buonanotte ormai il mercato è di intel...aspettate acnora un po la prossima volta, potra giusto avere un 0,X% del mercato.

[bongo74]

Originariamente inviato da MiKeLezZ

celeron va troppo forte

pensa che un pentium-m a 800mhz va più veloce di un atom a 1,6ghz (ovvero il doppio della frequenza)
con atom, intel ci spreme tutti come dei bei limoni (system integrator e utenti finali), e vedo che c'è chi esulta pure...

non ti do' mai ragione sta volta si!
un amico si è fatto la ecs con l'atom, 2GB ddr2 , si lamenta da matti..dice che il p3@1GHz è +veloce

speriamo in Via, di solito qualcosa di goloso lo fanno

[giga85]

ma Samsung ha un q210 che è fenomenale per prezzo prestazioni qualità che un netbook se così si può chiamare a meno che non costi 350€ non sfonderà mai...
con 700€ in negozio prendo un pc con queste caratteristiche

schermo 12.1'
procio P7350
ram 3Gb espandibili a 4
video ge force 9200m GS
hdd 160gb