pc uso office 500€

[hyo]

ciao a tutti
cosa mi consigliate con un budget di 500€ circa contando che deve essere compreso lcd 19 e win xp (va bene anche home)
l'uso è solo ed esclusivamente visualizzazione di documenti office, pdf, disegni dxf
io avevo pensato ad una soluzione amd, con vga integrata
voi cosa suggerite?

[DukeIT]

Si, una configurazione 780G + AMD 4X50E è ottima ed economica, oltre che parsimoniosa nei consumi.

[hyo]

riguardo al monitor cosa consigliate?

[hyo]

neanche un consiglio?

[ilratman]

Io farei così intel

1 x ASUS 775 P5N73-CM
1 x Intel Core 2 Duo E5200 2.5Ghz 2Mb BOX
1 x COOLERMASTER Elite 330 Midi Black
1 x LC-POWER Green Power LC-6420GP V2.0 420W nero
1 x DDR2 800Mhz 2GB KINGSTON CL5
1 x Western Digital 160GB WD1600AAJS 7200rpm 8MB Blue
1 x DVD-RW Pioneer DVR-216D-BK Nero SATA
1 x ASUS LCD 19" VW193D 850:1 5ms
1 x Microsoft Windows Xp Home Edition SP3
1 x Assemblaggio pc con sistema operativo

totale 503€ e secondo me va benissimo

oppure amd

1 x ASUS AM2+ M3N78-AM
1 x AMD Athlon 64 X2 4450E 2300Mhz 2x512Kb
1 x COOLERMASTER Elite 330 Midi Black
1 x LC-POWER Green Power LC-6420GP V2.0 420W nero
1 x DDR2 800Mhz 2GB KINGSTON CL5
1 x Western Digital 160GB WD1600AAJS 7200rpm 8MB Blue
1 x DVD-RW Pioneer DVR-216D-BK Nero SATA
1 x ASUS LCD 19" VW193D 850:1 5ms
1 x Microsoft Windows Xp Home Edition SP3
1 x Assemblaggio pc con sistema operativo

totale 484.40 e va bene uguale anche se la config con intel va un pelino meglio.

[hyo]

l'assemblaggio me lo posso fare tranquillamente io...

[ilratman]

Originariamente inviato da hyo

l'assemblaggio me lo posso fare tranquillamente io...

ok risparmi 25€ in questo modo!

fanno sempre comodo!

[DukeIT]

Su quella AMD si può mettere anche il 4850E, che tanto si è ancora sotto il prezzo di quella Intel (la 4850E costa solo 5 euro in più).
A questo punto direi che entrambe le configurazioni riuscirebbero a fare egregiamente il loro lavoro, e che entrambe hanno i loro lati positivi: l'Intel è leggermente più veloce, la AMD costa un po' meno, consuma meno ed ha una sezione grafica nettamente migliore sia per il 3D che per il full HD.

Edit@ mi correggo, credevo avesse messo una 780G... ed infatti io metterei la ASUS AM2+ M3A78-EM che costa anche 3,7 euro in meno.

[ilratman]

Originariamente inviato da DukeIT

Su quella AMD si può mettere anche il 4850E, che tanto si è ancora sotto il prezzo di quella Intel (la 4850E costa solo 5 euro in più).
A questo punto direi che entrambe le configurazioni riuscirebbero a fare egregiamente il loro lavoro, e che entrambe hanno i loro lati positivi: l'Intel è leggermente più veloce, la AMD costa un po' meno, consuma meno ed ha una sezione grafica nettamente migliore sia per il 3D che per il full HD.

Edit@ mi correggo, credevo avesse messo una 780G... ed infatti io metterei la ASUS AM2+ M3A78-EM che costa anche 3,7 euro in meno.

beh si sono tutte modifiche che condivido anche se non condivido che e5200 consuma di più di 4850e, lo ho e ti posso assicurare che consuma pochissimo e che non scalda niente direi che consuma 30-35W al max in full.

infatti se guardi il dissi stock che ti danno è veramente ridicolo, che poi è quelloche mi hanno dato anche con e8600, mentre quello del 4850e non lo è così tanto.

[DukeIT]

Originariamente inviato da ilratman

beh si sono tutte modifiche che condivido anche se non condivido che e5200 consuma di più di 4850e, lo ho e ti posso assicurare che consuma pochissimo e che non scalda niente direi che consuma 30-35W al max in full.

infatti se guardi il dissi stock che ti danno è veramente ridicolo, che poi è quelloche mi hanno dato anche con e8600, mentre quello del 4850e non lo è così tanto.

Probabilmente hai anche ragione, ma in mancanza di una comparativa mi affido al TDP di AMD che è di 45W e dell'Intel che è di 65W.
Andrebbero visti in modo dettagliato i consumi sia in iddle che in full di entrambe le configurazioni (tieni conto che probabilmente a chi ha chiesto la configurazione interessa di più il consumo in iddle).

[ndwolfwood]

Originariamente inviato da ilratman

beh si sono tutte modifiche che condivido anche se non condivido che e5200 consuma di più di 4850e, lo ho e ti posso assicurare che consuma pochissimo e che non scalda niente direi che consuma 30-35W al max in full.

Dopo l'altra volta mi sono dato da fare su google ma l'unica cosa certa è che dipende molto da quanto puppa la grafica: un e5200 su un G31-G33 consuma pochissimo, vero ... ma non si può paragonare ad un 4850e su 780g. Sarà sicuramente vero che il processo produttivo fa risparmiare qualche watt alla CPU intel (senza barare modificandogli la frequenza al ribasso) ... ma il grosso del risparmio si ha sul video integrato e proporzionalmente alle prestazioni. L'HD3200 consumerà anche di più della GMA3100 ma è molto più performante (non penso cambi gran che contro nVidia 7050/7100, via di mezzo).
Penso che un confronto in abbinamento all' X4500 riallinei la situazione consumi/prestazioni ... con nVidia 9300 passerebbe in vantaggio ... se non fosse che una mainboard così costa 110-120 euro: il doppio rispetto ad una più che dignitosa 780g da 55-60 euro (e c'è anche l'8200).
Per cui costi/consumi/prestazioni mi sembra ancora in vantaggio AMD ... se poi l'uso è office/IE allora chi se ne frega della grafica ed Intel senza dubbio ... oppure se il lato economico non interessa (soldi che escono dalle orecchie) allora di nuovo Intel.

[ilratman]

Originariamente inviato da DukeIT

Probabilmente hai anche ragione, ma in mancanza di una comparativa mi affido al TDP di AMD che è di 45W e dell'Intel che è di 65W.
Andrebbero visti in modo dettagliato i consumi sia in iddle che in full di entrambe le configurazioni (tieni conto che probabilmente a chi ha chiesto la configurazione interessa di più il consumo in iddle).

in idle entrambi i sistemi sono sui 40-45W (praticamente niente), nel thread dei pc a basso consumo ne abbiamo provate tante di config sia intel che amd.

i dati di intel ahimè sono falsi e danno il valore solo per dimensionare correttamente la sezione di alimentazione delle mobo di fascia bassa.

infatti se dai un'occhiata dal e1200, 65nm 512KB di cache e 1600MHz, a e6850, 4MB di cache e 3GHz, passando poi a e5200, 45nm 2MB di cache e 2500MHz, a e8600 45nm 6MB di cache e 3.33GHz, intel li da tutti per 65W che sinceramente è impossibile che sia così visto che in full è la cache che fa il consumo e un po' anche in idle.

poi obiettivamente è difficile fare un confronto vero ma l'importante è capire che sono tutti li li come consumi e per fortuna sono bassi!

per dirti il mio sistema muletto

e5200@def, ga-g33m-s2l, 2GB ddr2 800, 1 HD 7200.10 250GB, mast, ventole e un po' di altre cose consuma 45W in idle e 65W in full, misurati ovviamente.

[hyo]

non per criticare, anzi grazie mille dei consigli, ma di quei pochi watt non mi interesso minimamente....il computer è destinato ad un piccolo ufficio di un'azienda che nel reparto produttivo ha macchinari che consumano parecchi kw...quindi non sto a guardare il w.....
pensate che sia sufficiente anche un e1200\e1400 per quanto riguarda intel? il negozio da cui volevo fornirmi purtroppo fatica a trattare amd a causa dello scarso giro che hanno e preferirei evitare di ordinare da prokoo...non vorrei dover aspettare troppo dovendo anticipare soldi non miei.

[ndwolfwood]

Originariamente inviato da hyo

pensate che sia sufficiente anche un e1200\e1400 per quanto riguarda intel? il negozio da cui volevo fornirmi purtroppo fatica a trattare amd a causa dello scarso giro che hanno e preferirei evitare di ordinare da prokoo...non vorrei dover aspettare troppo dovendo anticipare soldi non miei.

Scusa se usiamo la tua discussione per scambiarci pareri tra noi
Cmq a te non serve una gran grafica: vai con Intel ma cerca di arrivare almeno all'E5200 ...

[hyo]

Originariamente inviato da ndwolfwood

Scusa se usiamo la tua discussione per scambiarci pareri tra noi
Cmq a te non serve una gran grafica: vai con Intel ma cerca di arrivare almeno all'E5200 ...

tranwuilli, non volevo tagliare il discorso
dici che l'e1400 è troopo inferiore?, ripeto che deve solo aprire qualche documento e qualche disegno.....

[ilratman]

Originariamente inviato da hyo

tranwuilli, non volevo tagliare il discorso
dici che l'e1400 è troopo inferiore?, ripeto che deve solo aprire qualche documento e qualche disegno.....

e1400 va benissimo altro che, considera che e' superiore a un p4 3ghz.