Vista e Adobe Reader 8

[Myst_79]

Ciao a tutti

Dopo aver installato Vista 32bit ITA ho provato ad installare l'adobe reader 8 in ITA per leggere i file PDF, ma durante l'installazione mi dice che la cartella temporanea e' protetta da scrittura... Qualcuno ha avuto lo stesso problema ed ha risolto in qualche modo?

Tnx in advance

[cajenna]

Ha dato lo stesso errore anche a me e ad altri,abbiamo risolto installandolo in modalità compatibile con windowsXP.

[Myst_79]

Originariamente inviato da cajenna

Ha dato lo stesso errore anche a me e ad altri,abbiamo risolto installandolo in modalità compatibile con windowsXP.

Provero' appena torno a casa... Mah... Misteri dell'informatica!!!

[skynet01]

Originariamente inviato da Myst_79

Provero' appena torno a casa... Mah... Misteri dell'informatica!!!

Quelli di Adobe spiegano il perchè di quell'errore qui:

http://www.adobe.com/cfusion/knowled....cfm?id=333643

è causato dalla disabilitazione dell' UAC.

cmq... la soluzione più semplice è quella della modalità compatibilie xp.

[Pr|ckly]

Modalità compatibile con Xp Sp2 o andare nella cartella incriminata e lanciare da li l'exe.

Non è un mistero dell'informatica, è un problema di Adobe Reader che non è pienamente compatibile con il nuovo sistema operativo...

[Pandrin2006]

Originariamente inviato da Pr|ckly

Modalità compatibile con Xp Sp2 o andare nella cartella incriminata e lanciare da li l'exe.

Non è un mistero dell'informatica, è un problema di Adobe Reader che non è pienamente compatibile con il nuovo sistema operativo...

No, è colpa della gente stupida che va a disabilitare lo UAC senza sapere a cosa serve.
Perche se uno teneva attivo lo UAC, veniva attivata la virtualizzazione dei file e l'installazione così poteva funzionare correttamente su Vista senza generare errori di permessi. Ma la gente è troppo stupida per capirlo e disabilita lo UAC e di conseguenza perde la virtualizzazione dei file e del registro (che serve appunto per rendere maggiormente compatibili i programmi con Vista), e poi si lamentano che il programma non gli va.

[Pr|ckly]

Originariamente inviato da Pandrin2006

No, è colpa della gente stupida che va a disabilitare lo UAC.
Perche se uno teneva attivo lo UAC, veniva attivata la virtualizzazione dei file e l'installazione così poteva funzionare correttamente su Vista senza generare errori di permessi. Ma la gente è troppo stupida per capirlo e disabilita lo UAC e di conseguenza la virtualizzazione dei file e del registro, e poi si lamenta che il programma non gli va.

Stai esagerando con questa mania dell'UAC.
Tu sei libero di usarlo come io sono libero di non usarlo. Se si può disabilitare la software house deve rilasciare un prodotto che sia in grado di non dare nessun problema in entrambe le situazioni.

[Pandrin2006]

Originariamente inviato da Pr|ckly

Stai esagerando con questa mania dell'UAC.
Tu sei libero di usarlo come io sono libero di non usarlo. Se si può disabilitare la software house deve rilasciare un prodotto che sia in grado di non dare nessun problema in entrambe le situazioni.

Non sto esagerano un bel niente, perchè lo UAC oltre a gestire la sicurezza ha anche il compito di virtualizzare i file e il registro in maniera trasparente all'utente e quindi offrire una maggiore compatibilità con le vecchie applicazioni progettate per XP che scrivevano file ovunque nel sistema...
Ma la gente è troppo stupida e disabilita lo UAC senza sapere a cosa serve e poi viene qui a lamentarsi che alcune applicazioni progettate per XP, su Vista non vanno...
Altra gente che si lamenta perchè non riesce ad installare il Flash Player perchè è talmente stupida che ha disabilitato lo UAC.. infatti se uno lo avesse tenuto attivo fin da subito, appena visita per la prima volta con IE7 un qualsiasi sito che contiene un'animazione flash, scatta lo UAC che chiede l'installazione del flash player e funziona che è una meraviglia, più facile di così si muore! (è interessante anche dal punto di vista tecnico, in quanto l'installazione di quel plug-in viene effettuata tramite lo UAC e non più tramite la comparsa della barra activex) Mentre se disabilitate lo UAC, dovete andare sul sito di macromedia a scaricarvi e installare a manina il flash player (con possibile incompatibilità dato che avete disabilitato lo UAC) o installarlo da quella pagine alla vecchia maniera tramite la richiesta l'activex (con possibile incompatibilità dato che avete disabilitato lo UAC).
Morale della favola: tenete attivo lo UAC che è meglio sia per la sicurezza che per la compatibilità con le vecchie e nuove applicazioni

[Fegato]

Originariamente inviato da Pandrin2006

Non sto esagerano un bel niente, perchè lo UAC oltre a gestire la sicurezza ha anche il compito di virtualizzare i file e il registro in maniera trasparente all'utente e quindi offrire una maggiore compatibilità con le vecchie applicazioni progettate per XP che scrivevano file ovunque nel sistema...
Ma la gente è troppo stupida e disabilita lo UAC senza sapere a cosa serve e poi viene qui a lamentarsi che alcune applicazioni progettate per XP, su Vista non vanno...
Altra gente che si lamenta perchè non riesce ad installare il Flash Player perchè è talmente stupida che ha disabilitato lo UAC.. infatti se uno lo avesse tenuto attivo fin da subito, appena visita per la prima volta con IE7 un qualsiasi sito che contiene un'animazione flash, scatta lo UAC che chiede l'installazione del flash player e funziona che è una meraviglia, più facile di così si muore! (è interessante anche dal punto di vista tecnico, in quanto l'installazione di quel plug-in viene effettuata tramite lo UAC e non più tramite la comparsa della barra activex) Mentre se disabilitate lo UAC, dovete andare sul sito di macromedia a scaricarvi e installare a manina il flash player (con possibile incompatibilità dato che avete disabilitato lo UAC) o installarlo da quella pagine alla vecchia maniera tramite la richiesta l'activex (con possibile incompatibilità dato che avete disabilitato lo UAC).
Morale della favola: tenete attivo lo UAC che è meglio sia per la sicurezza che per la compatibilità con le vecchie e nuove applicazioni

Vabbè, comunque noi siamo talmente stupidi che continueremo a disabilitare l'UAC......................................

[Colt 45]

perchè non usare foxit invece che adobe acrobat reader .... più piccolo e più veloce ... poi sono gusti ... però da provare ..

[kilthedog91]

Originariamente inviato da Colt 45

perchè non usare foxit invece che adobe acrobat reader .... più piccolo e più veloce ... poi sono gusti ... però da provare ..

lo sto provando e devo ammettere ke è abbastanza ottimo come programma. Si apre molto velocemente.

[aldart]

Originariamente inviato da kilthedog91

lo sto provando e devo ammettere ke è abbastanza ottimo come programma. Si apre molto velocemente.

quoto...anche su xp lo usavo, da quando l'ho provato ho abbandonato definitivamente adobe reader...naturalmente funziona alla perfezione su vista

[Psiche]

Originariamente inviato da Fegato

Vabbè, comunque noi siamo talmente stupidi che continueremo a disabilitare l'UAC......................................

E questo non è buona cosa; c'è una frase latina che calza a pennello:
Errare humanum est, perseverare autem diabolicum
Abilitando l'UAC non ci si sente con le chiappe nel burro, tutt'altro... ma disabilitarlo è follia

[luca72.lws]

Originariamente inviato da Myst_79

Ciao a tutti

Dopo aver installato Vista 32bit ITA ho provato ad installare l'adobe reader 8 in ITA per leggere i file PDF, ma durante l'installazione mi dice che la cartella temporanea e' protetta da scrittura... Qualcuno ha avuto lo stesso problema ed ha risolto in qualche modo?

Tnx in advance

Scusa non ho letto i posts precedenti , cmq ho risolto egregiamente installando foxit reader 2 che è un lettore di pdf gratuito e molto simile ad adobe reader 8

[Pr|ckly]

Originariamente inviato da Psiche

E questo non è buona cosa; c'è una frase latina che calza a pennello:
Errare humanum est, perseverare autem diabolicum
Abilitando l'UAC non ci si sente con le chiappe nel burro, tutt'altro... ma disabilitarlo è follia

Follia fino ad un certo punto.
Io ho sempre lavorato con Xp come amministratore e senza fw/antivirus incontrando ben pochi problemi.
Ora l'uac lo uso e lo levo per testare ma a prescindere da questo, il software in questione non è ancora pienamente compatibile con Vista, tutto qui.
Visto che l'uac si può levare (anche se preferibile tenerlo) la Adobe deve darmi una versione che funzioni degnamente in entrambe le situazioni.

[Psiche]

Originariamente inviato da Pr|ckly

Follia fino ad un certo punto.
Io ho sempre lavorato con Xp come amministratore e senza fw/antivirus incontrando ben pochi problemi.
Ora l'uac lo uso e lo levo per testare ma a prescindere da questo, il software in questione non è ancora pienamente compatibile con Vista, tutto qui.
Visto che l'uac si può levare (anche se preferibile tenerlo) la Adobe deve darmi una versione che funzioni degnamente in entrambe le situazioni.

Follia nel senso che se si decide di disabilitarlo a prescindere è come spingere un esercito di soldati al fronte ma senza armi
Poi d'accordissimo sul fatto che Adobe abbia il DOVERE di rilasciare software compatibile indipendentemente dall'UAC