Una nuova versione di processore Athlon 64 X2 da AMD

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/cpu/17848.html

Il produttore americano sta preparando una nuova soluzione dual core, destinata al segmento di fascia più bassa del mercato

Click sul link per visualizzare la notizia.

[prete01]

Sono davvero deluso,mi aspettavo un calo del 3800+ "liscio" e invece cosa mi tira fuori AMD una versione castrata?!Ok,ok subito qualcuno obbietterà che la cache non è tutto nei proci,ma io rimango della mia opinione i dual core con 1MB di cache sono perfetti,ma proprio per questo li sta facendo uscire dal mercato.

[capitan_crasy]

Era ora!
Un bel Sempron dual core rimarchiato Athlon 64 X2 3600+ a meno di 150 dollaruzzi!
Peccato che sia solo per AM2...

[Freisar]

sempre meglio del mio Cel da 128 kb

Cmq non male beh oddio il prezzo secondo me dovrebbe essere più basso non conviene prenderlo ti prendi un 3800 che forse è meglio, salvo differenze di consumi e calore...

[zani83]

solita domanda...
chissà se si potra abilitare la cache spenta??!!

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da prete01

Sono davvero deluso,mi aspettavo un calo del 3800+ "liscio" e invece cosa mi tira fuori AMD una versione castrata?!Ok,ok subito qualcuno obbietterà che la cache non è tutto nei proci,ma io rimango della mia opinione i dual core con 1MB di cache sono perfetti,ma proprio per questo li sta facendo uscire dal mercato.

guarda che il X2 3800+ andrà a 169 dollaruzzi a fine luglio...

[Ezran]

Originariamente inviato da capitan_crasy

guarda che il X2 3800+ andrà a 169 dollaruzzi a fine luglio...

Quoto, questo procio secondo me andra' a battersi col Pentium D805 a poco piu' di $100...

[Aryan]

Originariamente inviato da Ezran

Quoto, questo procio secondo me andra' a battersi col Pentium D805 a poco piu' di $100...

Guarda che gli X2 distruggono i PentiumD davanti e dietro...
Solo nelle apps ultraottimizzate Intel questi resistono.

Tutto un altro paio di maniche Conroe/Merom...

[JohnPetrucci]

Originariamente inviato da prete01

Sono davvero deluso,mi aspettavo un calo del 3800+ "liscio" e invece cosa mi tira fuori AMD una versione castrata?!Ok,ok subito qualcuno obbietterà che la cache non è tutto nei proci,ma io rimango della mia opinione i dual core con 1MB di cache sono perfetti,ma proprio per questo li sta facendo uscire dal mercato.

La vedo esattamente come te, la fuoriuscita dal mercato dei dual-core con 2mb di cache è un errore da parte di Amd che mi costringerà probabilmente a rinunciare ai dual-core di questo marchio, e magari così metterò da parte i fondi per un sistema Conroe.

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da Ezran

Quoto, questo procio secondo me andra' a battersi col Pentium D805 a poco piu' di $100...

io credo che 805 rimarrà senza concorrenti diretti.
la Versione X2 3600+ dovra vedersela con il Pentium4 D 915 (2.80Ghz stepping D0 con tecnologia Vanderpool ) di prossima uscita.

[Zappa1981]

concordo..è un sempron dual core con un altro marchio...a mio avviso non azzeccato. AMD rischia di perdere la faccia se le prestazioni del processore si vedranno compromesse per colpa della cache.

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da JohnPetrucci

La vedo esattamente come te, la fuoriuscita dal mercato dei dual-core con 2mb di cache è un errore da parte di Amd che mi costringerà probabilmente a rinunciare ai dual-core di questo marchio, e magari così metterò da parte i fondi per un sistema Conroe.

Io continuo a non capire questo astio con la decisione di AMD di sospendere le CPU Athlon 64 con 1Mb di cache L2.
AMD deve abbassare i prezzi e i wafer per CPU L2 1MB costano troppo.
Inoltre nella Tecnologia Hammer la Cache 1Mb L2 non è così determinate;
basti vedere le prestarzioni superiori (non di molto) di un X2 3800+ (2.0ghz L2 512K) contro un opteron 165 (1.8Ghz L2 1Mb)

[MiKeLezZ]

AMD invece che andare avanti va indietro.
Non è una mossa per attaccare il "nemico" ma più per difendersi, visto che Conroe è solo dual core, e alla sua uscita Intel ha intenzione di deprezzare in modo assurdo i suoi PentiumD (dual core).

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da MiKeLezZ

AMD invece che andare avanti va indietro.
Non è una mossa per attaccare il "nemico" ma più per difendersi, visto che Conroe è solo dual core, e alla sua uscita Intel ha intenzione di deprezzare in modo assurdo i suoi PentiumD (dual core).

verissimo!
AMD prima di contrastare i Conroe (cosa che attualmente non può fare per le prestazioni) si deve difendere dai prezzi dei Pentium 4 D!

[Ezran]

Concordo, e' quello che sta facendo, cerca di contenere il danno abbassando i prezzi degli X2 e tagliando perche' i wafer per CPU L2 1MB costano troppo come hai gia' detto..

Pero' non credo sara' sufficiente difendersi dai Pentium D, considerando la mazzata di Conroe.. :

Spero solo che la revision G porti qualche novita' (pur mantenendo la solita architettura) sulla solita linea dei prezzi, altrimenti la vedo dura..

[JOHNNYMETA]

Il solito trucco per sostenere i prezzi.Poteva ottenere lo stesso obbiettivo abbassando il 3800 di altri 50 euro come dovrà fare fra un mese.

[ErminioF]

Buona idea, peccato sia imho parzialmente riuscita:
1) questa cpu sarebbe dovuta uscire non ora, ma 6 mesi fa, quando i dc intel costavano la metà del 3800+ X2
2) uscendo ora, o lo propongono a prezzo molto basso, oppure è inutile, essendo il 3800+ X2 tagliato a 169euro (quindi un 3600+ dovrebbe costare max 120 e anche meno...a questo punto potevano fare direttamente un 3400+ a 1.8Ghz a prezzo molto basso, sui 90$).
Riguardo all'astio sul ritiro dei dc 1MB, sinceramente non ha senso, anzi, amd fa bene a tenere solo gli FX con quella cache, altrimenti non avrebbero ragione di farli pagare 1000$

[Ezran]

Originariamente inviato da capitan_crasy

Io continuo a non capire questo astio con la decisione di AMD di sospendere le CPU Athlon 64 con 1Mb di cache L2.
AMD deve abbassare i prezzi e i wafer per CPU L2 1MB costano troppo.
Inoltre nella Tecnologia Hammer la Cache 1Mb L2 non è così determinate;
basti vedere le prestarzioni superiori (non di molto) di un X2 3800+ (2.0ghz L2 512K) contro un opteron 165 (1.8Ghz L2 1Mb)

Oltretutto da quello che ho capito (ho un buon inglese ma non altrettanto buona conoscenza di microprocessori ) AMD si sta ingegnado per supplire alla minor cache.



Riporto uno stralci0:

"The extra hardware in between the L2 cache and the data cache is likely an out-of-order L2 read/write buffer that expedites data neeeded for execution. The large bank on the other side of the data cache would be the logical placement for an out-of-order load/store buffer. This prevents cache misses from waiting on Stores to main memory"

[dema86]

sto aspettando le vere contromosse di AMD...
queste spero che siano solo pagliacciate perché altrimenti addio concorrenza ( e siccome sono convinto che AMD ce la possa fare a mantenere l'equilibrio incrociamo le dita).

AMD ha prodotto una nuova CPU X2 entry level...
Meglio.