|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#1 |
|
Member
Iscritto dal: Nov 2004
Messaggi: 120
|
[FOTO] nevicata e primi scatti eos 350d
finalmente è arrivata la 350d e ho approfittato della nevicata di qualche giorno fa per fare un paio di scatti... premetto che non mi piacciono molto, ma sono curioso di ricevere commenti/critichi/consigli
obiettivo in dotazione è il plasticotto del kit. la foto in bianco e nero in realtà (mea culpa) è stata scattata a colori e desaturata/filtrata dopo http://www.deviantart.com/deviation/28250591/ http://www.deviantart.com/deviation/28251680/ http://www.deviantart.com/deviation/28340973/ |
|
|
|
|
|
#2 |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2003
Città: Lucca
Messaggi: 14959
|
Le foto non fanno proprio schifo
La prima foto, come unico difetto che noto, ha lo sfondo con una linea fra il bianco e lo scuro che taglia in 2 la figura della statua, cosa che andrebbe sempre evitata, per evidenziare le figure, meglio fotografare su sfondi omogenei, per il resto, hai sfocato bene lo sfondo e l'immagine mi pare un po' troppo scura. La seconda più o meno mi piace La terza (a parte che hai usato il giusto metodo per ottenere il bianconero) non mi piace perchè è troppo confusa, ci sono troppi soggetti...... Ciao
__________________
焦爾焦 |
|
|
|
|
|
#3 |
|
Member
Iscritto dal: Nov 2004
Messaggi: 120
|
grazie per i commenti
la prima non avevo notato il grossolano errore... molto male la seconda è quella che meno mi piaceva eheheh forse è troppo scura, sono stato molto indeciso nella scelta della luminosità la terza mi piaceva l'idea dei rami che creavano confusione ma lo scatto non è uscito come volevo... forse avrei dovuto tenerla con la neve più tendende al bianco rispetto al grigio commenti e critiche sempre ben accette, senza questi non si cresce |
|
|
|
|
|
#4 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2003
Città: Lucca
Messaggi: 14959
|
Quote:
La terza foto, hai avuto una buona idea, l'intreccio dei rami ricoperti di neve è sicuramente interessante, allora cosa ci fà il castello là dietro che non è soggetto e nemmeno del tutto necessario alla completezza della foto IMHO. Per il bianconero, hai agito correttamente scattando a colori e desaturando poi in post produzione, se vuoi un risultato migliore puoi usare il miscelatore di canali se usi PS
__________________
焦爾焦 |
|
|
|
|
|
|
#5 |
|
Member
Iscritto dal: Nov 2004
Messaggi: 120
|
magari stasera provo a smanettare di nuovo con i canali e vediamo cosa esce
il castello mi piaceva come sfondo anche se, mi rendo conto, tende a rendere caotico il tutto e a far perdere il soggetto principale |
|
|
|
|
|
#6 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2005
Messaggi: 1376
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
|
#7 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2004
Città: -
Messaggi: 12051
|
d'accordo con Vento e Joe!
__________________
AmdRyzen 5-36000, MSI b-550 Pro-A, G.Skill 16GB, Sapphire Rx580 4GB, Samsung 970Evo 250GB, WD 2+4TB, Noctua C12p-14Se, BeQuiet 450W, Fractal Design Define R3, LG 34" Um88 Foto: http://www.pbase.com/markleviè on line il mega Memo Canon p4u |
|
|
|
|
|
#8 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2005
Città: Firenze / La Spezia
Messaggi: 324
|
Mi piacerebbe molto la terza come tipologia se però ti fossi spostato un pò + a destra e avessi usato i rami innevati quasi come cornice....
ciao
__________________
Nikon D50kit + sigma 70-300 DG APO Macro + Nikon 50mm f1,8 + Lowepro Rezo 190 AW +Slik U8000
|
|
|
|
|
|
#9 |
|
Member
Iscritto dal: Nov 2004
Messaggi: 120
|
grazie dei commenti
ho fatto ancora qualche prova: http://www.deviantart.com/deviation/28399805/ ammetto che mi stupisce (in positivo) la qualità anche ad iso medio/alti... lasciando perdere questo scatto che è un esempio pessimo per valutare la qualità ad iso alti. non vorrei dire una castroneria tremenda ma mi aspettavo un bianco e nero più tendente al bianco e nero pellicola (mi riferisco alla grana) e, mio malgrado, scopro che vengono solamente desaturate esiste un metodo per simulare una pellicola b/w? |
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 04:33.



















